用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

天邊小城
來源:《民族文學》漢文版2020年2期  | 傅查新昌  2020年02月13日10:20

1

從庫爾勒乘飛機,欣然進入且末上空時,我們正好遇到灰蒙蒙的浮塵天氣。凡有歷史學常識的人都知道,漢匈爭奪西域時,天下爭國,群雄大戰(zhàn),樓蘭國在漢匈之間舉棋不定,無以自安。盡管西漢勇士傅介子刺殺樓蘭王后,請求漢朝派兵屯田,可是這樣惡劣情勢的鬼天氣,賦予挽歌的形式,使樓蘭因斷水而廢棄,變?yōu)榛膱鰜y堆,不僅警戒西域諸國,也令今世驚駭。

在生態(tài)大變遷中,云朵的盡頭,無窮的遠方,大自然的少女心,給塔克拉瑪干大沙漠披上綠色嫁妝,培育著沙塵暴眼里的寧靜。多少堅韌執(zhí)著奢侈的溫存,抵達且末人終極的理想追求,治沙造林已成為他們最崇高的生命儀式。我佇立在玉都賓館窗前,凝視著天邊變幻莫測的云層,心想且末人十分辛勤地致力于紅棗、羊肉和大蒜的研發(fā)之后,已在開拓進取的甜蜜歡娛中,創(chuàng)造出自己所心愛的且末三寶商業(yè)體系。這是勾人心魂的生態(tài)標簽。

誰都知道這里是塊寶地,無可比擬,只可惜常年不降雨。婼羌、小宛、精絕等西域古國憑空消失殆盡的原因,明顯地殘存于生存環(huán)境日益惡劣造成的不良后果中。在這樣一個地理文化學解釋框架中,我想解釋且末治沙史的地理空間,只不過是個固定不變的舞臺背景,而漫長的史前年代的風沙侵襲,則投射著當代且末人對現(xiàn)實生態(tài)的焦慮與不安。以生態(tài)的眼光和關(guān)聯(lián)的視角,我們用科學的態(tài)度把文化研究放到生命活動之上,留心觀察生存智慧和世界萬象,漢代的張騫是否把且末紅棗、庫爾勒香梨、輪臺小白杏也帶到內(nèi)地去了?

2

毫無疑問,這背后的抱負大得驚人。多元共生是我們所回憶的歷史,也是我們身在其中的現(xiàn)實。如果在充分重視邊疆學空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,將且末治沙史前階段與且末文明史結(jié)合,構(gòu)建起完整的且末文化史,那么,由此理解從大爭戰(zhàn)、族群遷移、社會變動到治沙起源等一系列歷史發(fā)展的動力機制。隨之而來的邏輯推論是,張騫、玄藏法師、馬可·波羅、李希霍芬、斯文赫定、斯泰因、貝格曼等中外歷史人物的地理學探險與考古學成就,是不是且末社會發(fā)展史的歷史邏輯和起源基礎(chǔ),將會慢慢占據(jù)天下游客的心智?

漢代的張騫來過且末,博物館的維吾爾族姑娘指著已定格的時間說。當時我立刻想到蓋爾納的觀點,語言不僅是交流科學知識的媒介,語言本身就是一種訊息。正如維柯所說,語言不僅僅是交流工具,語言本身就生成文化。在維吾爾族姑娘的解說中,西域遙遠的過去,人們隨時面臨死亡,花草萎謝,樹木枯竭,家園荒廢。今日的且末距沙漠最近處兩公里,只有一河之隔,生態(tài)環(huán)境脆弱。多少年來,這里自然災(zāi)害頻頻發(fā)生,生存資源受到威脅,既面臨沙漠化,又受到風沙、干旱、霜凍的侵襲,已確定是風沙危害最嚴重的地方。

??碌闹R考古學經(jīng)驗,使我辨析出一個孤立的天邊小城,自身是不能產(chǎn)生變革的,變革是由不同人群、文化之間的碰撞、交流、傳播所帶來的,頻繁的遭遇則催生重大歷史事件。

且末人觸手可及一簇簇沙拐棗,與斯泰因掐滅古城人古墓地煙幕,隱藏住了荒涼中又一批考古學家的軼聞。斯文赫定、貝格曼等考古學家的研究,不同于探討普遍規(guī)律的社會人類學。在扎滾魯克古墓地,千年干尸的胡子,向我們敞開大自然的奧秘書。而我只能實地考察研究,才能解讀且末人最大的治沙苦功,極深的心靈積習。

3

正如縣委書記徐凱曾對我說,且末治沙史中獨有的品格,也許可能耗盡我們解讀與闡釋的時光??h委常委、宣傳部長許曉華則強調(diào)且末治沙史細節(jié),不能脫離新中國成立以來相應(yīng)的歷史背景。她認為且末治沙史的意義和價值,來自于從古至今的社會文化脈絡(luò),即我們通常說的生態(tài)整體觀。她希望我們不要把治沙細節(jié)區(qū)隔分離,脫離現(xiàn)時的文化環(huán)境,再做排序、分類和比較。確實,這個解釋相當新穎,但同樣需要做一系列人類學辨析。

那天黃昏,因我肚子劇烈疼痛,沒能跟許曉華深度交流。剛回到賓館,我就上吐下瀉,心里則想著拉德克利夫,用意符探討,記錄過去和現(xiàn)在生活的細節(jié),或用規(guī)律探討,總結(jié)普遍理論。在現(xiàn)代的條件下,人們很自然地會向水草肥美的地方遷移,而人群的遷移、互動、交流本身造成了一系列的歷史變遷,是社會發(fā)展的基本動力。這里的水資源相當豐富,且末人并非寄居火宅,吃飯憂慮,喝水驚惶,四面無安畏怖。根據(jù)培根經(jīng)驗哲學的觀點,真理不求什么年代的降福,那是不經(jīng)久的東西,而只能求之于自然和經(jīng)驗的光亮,才是永恒的。

從生物學及考古學的視角,如果我們把二十七八歲姑娘的千年干尸作為文化符號,重構(gòu)西域族群發(fā)生的生態(tài)變遷,研究這位清純美麗的姑娘為何敢做準噶爾游牧貴族現(xiàn)時激情的陪葬伴侶。那么,這個考古學切入點則相當巧妙:緊扣西域歷史文獻記載中有關(guān)西域部落族群遷移的記錄,將干尸轉(zhuǎn)化為人類學辨析依據(jù),再投射到西域諸國的地理空間結(jié)構(gòu)中,由此追蹤西域諸國在歷史上神秘消亡的千古悲劇。這位且末姑娘的尸體,幸運而干枯,一片花瓣,一雙羊皮白靴子,一塊棉麻裹尸布:如今躺在且末博物館的玻璃展示柜里。

4

從千里之外的北京趕來,我只為呼吸且末人的呼吸,感知且末人的憂傷與歡樂,只為體悟且末人深情廝守他們眷戀的生命。據(jù)我邏輯分析,風沙侵襲帶來不竭的族群遷移動力,沒有人為的政治行動能對抗這種自然力量;西域諸國歷史人物與其說是自主的,不如說是這種歷史動力不自覺的承受者。許多年以后,一群外國探險家路過且末,他們的目光都盯著且末的紅棗之父。

如果經(jīng)常下雨,別怪斯泰因沒當面給且末人說,且末真不該如此蒼老荒涼。正如高僧法顯西行取經(jīng),途經(jīng)樓蘭古跡時說:“上無飛鳥,下無走獸,遍及望目,唯以死人枯骨為標識。”在西域諸國中,唯獨且末是最幸運的,使當代且末人擁有了活力無限、源遠流長的強大的文化基因庫。然而,號稱世界第二的塔克拉瑪干大沙漠,以每年十幾米的驚人速度,由東北向西南方向推進,以至于生態(tài)壓力達到了臨界點。若沒有車爾臣河賜恩阻隔,這座天邊小城終將遭遇樓蘭古國式的滅頂之災(zāi)。

這事是真的,是指著大奧秘。唯有先知但以理通達這事,明白這異象。且末人可以理性地改造自己和自然,改造整個生態(tài)系統(tǒng)。唯有他們面對沙漠具備這種靈活多變、有計劃、有步驟的應(yīng)變和致變能力。由此邏輯推論,且末人不想跟自然對立,也不想被沙漠包圍;且末人有義務(wù)改造自然環(huán)境,使環(huán)境順應(yīng)且末人的要求,最終服從且末人的生態(tài)需要。如果換個同等區(qū)域講,即便在改革開放時代,要動員所有人植樹治沙,林木撫育,并將其轉(zhuǎn)化為政治力量,也是一件相當不容易的事。

5

在惡劣的自然條件下,且末人需要經(jīng)得起歷史的檢驗,完成由沙進人退到由人進沙退的革命性變革。在這一點上,像且末人這樣治沙造林業(yè)發(fā)展的情況,其實是頗為特殊的。為阻擋沙漠向西侵襲,保護車爾臣河西岸的生態(tài)綠洲,1998年就成立了治沙站,如今已由7人發(fā)展到60人,其中女職工23人。凡是卓越完滿的事物,都要經(jīng)過無盡地忍耐,又無盡地奉獻,就像我們找到了那長在甜蜜過于缺乏的沙漠玫瑰。

那天下午,我們在治沙基地拜訪佟戈雁副站長時,正是沒有流水聲的時日,陽光火辣辣直曬。他是治沙站唯一的漢族。他在忙碌的下午只跟我說了三句話:只要有水源、河流和植物,且末是美麗富饒的,足以一百次變?yōu)榱髂膛c蜜之地。正如羅伯特·卡普蘭在《地理的復(fù)仇》中所說的,我們越是對當前的生態(tài)危機疲于應(yīng)付,個人及其選擇就越顯得重要;而當我們跨越百年歷史審視問題時,地理則會起更重要的作用。

在西斜的陽光下,面對佟戈雁的背影,我當時忽然想起歷史學家文德爾班的二分法,意在區(qū)分以價值判斷為基礎(chǔ)的歷史學,以積累實證知識為基礎(chǔ)的自然科學,即區(qū)分“事實世界”和“價值世界”。實際上,我注重對且末人的主體性研究,意在尋求且末文化所依據(jù)的先在的根,由此而重識且末人與世界、自然、社會的關(guān)系。擁有天邊小城之稱的且末,歷來是很多世界名人探險考古的重要地方。我們剛剛走近且末,就被厚重的歷史文化氛圍圍繞,滲透骨血魂。

6

去年秋天,從和田到且末后,我本想在且末逗留片刻,準備從且末玉都機場飛回北京。當時常務(wù)副縣長張春生提醒我們考察團,切莫錯過且末。我們?yōu)檫@句話的美福著迷,自然和社會共同組成一個大系統(tǒng),互相依賴,互相支撐。這意味著,且末文明史既是多源的,又早有穩(wěn)定的文化資源。那天晚上,我們激動得滿臉通紅,斟滿葡萄美酒,為且末人的誠實和豐裕敢于一醉方休。

為舞臺演出而編制且末人的治沙故事,要比歷史上的真實更為緊湊,更為雅致,更為適合于且末人所希望的樣子。為此,由圖格杰加甫州長推薦,我們才對且末治沙史多元的普通事例,進行匆忙而廣泛深入的走訪、尋古、收集、核實和考量。當時我很憂慮,有時我像拉德克利夫·布朗注重過程而非結(jié)構(gòu),有時順應(yīng)克婁伯提出的“描述整合”。實際上,我喜歡做跨學科的多元視角考察,并非投身于瞬間的片段式的標本收集,而是研究且末社會群體的生活過程,致力于建構(gòu)開放和比較的邊疆人類學。

二十年來,且末人以他們的生態(tài)邏輯,戰(zhàn)勝自然災(zāi)害,采用滴灌節(jié)水工程化治沙造林。在每年春秋兩季,且末人選用耐旱、抗風沙、適應(yīng)能力強的檉柳、沙拐棗、胡楊、梭梭等樹種,動員所有且末人自帶工具和被褥,參與防沙治沙造林活動。更為可貴的是,還有很多人自發(fā)參與,不計報酬,共同建設(shè)綠色美麗家園。且末人每天向往的生態(tài)關(guān)懷,在越來越多的榮譽中,最終獲得這種慰藉:治沙是艱難的,因此更要愛故鄉(xiāng)。

……