用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

蔣勝男:解決網(wǎng)文行業(yè)難題,不妨從著作權(quán)格式合同入手 ——專訪全國人大代表、網(wǎng)絡(luò)作家蔣勝男
來源:中國作家網(wǎng) | 虞婧  2020年05月25日06:59

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家、《羋月傳》作者蔣勝男筆下的人物大多是女性,作為全國人大代表的她在兩會上所提的議案也與女性有密切關(guān)系,同時她也非常關(guān)心社會熱點,對文化行業(yè)、法律法規(guī)、社會民生等各方面都長期關(guān)注、積極調(diào)研。十三屆全國人大三次會議召開前夕,中國作家網(wǎng)記者專訪了蔣勝男,就她所關(guān)注的相關(guān)議題及近期網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的熱點話題進(jìn)行交流。

“今年我一共會提交8份建議案,涉及文化領(lǐng)域、未成年人保護(hù)、社會公益事業(yè)以及關(guān)于民法典草案第1077條‘離婚冷靜期’等?!痹谶@8份提案中,《促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康有序發(fā)展,呼吁著作權(quán)格式合同盡快推出》就是針對網(wǎng)文創(chuàng)作者與平臺之間簽訂的合同而提出的。

記 者:您關(guān)于呼吁著作權(quán)格式合同盡快推出的提案,是因為最近對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)免費(fèi)閱讀的爭論嗎?

蔣勝男:其實早在2018年的時候,我就針對這個現(xiàn)象表達(dá)過要推出著作權(quán)格式合同的構(gòu)想。其實平臺早就存在格式合同的,最初的合同對雙方的權(quán)利義務(wù)規(guī)定還相對公平,比如涉及五五分成的收益分配約定等。但漸漸的,合同都會比原先更加苛刻一些,其實作家是積壓了多年來的不滿情緒無處宣泄,這才有了此次爆發(fā)的“閱文風(fēng)波”。

網(wǎng)文作者與平臺之間應(yīng)該是一種合作、互利共贏的關(guān)系,而不應(yīng)該僅僅是一種勞動雇傭的關(guān)系。作者通過與平臺簽約,作品獲得了更多發(fā)表和傳播的渠道,而平臺也需要作者不斷產(chǎn)出內(nèi)容帶來相應(yīng)的收益,雙方如果能夠達(dá)成合作共贏,是能夠不斷為整個泛娛樂產(chǎn)業(yè)鏈提供優(yōu)質(zhì)源頭內(nèi)容的。站在整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)變革的風(fēng)口上,閱文作為一家龍頭企業(yè),如果能夠借著這次的事情,率先扛起整個行業(yè)健康發(fā)展的大旗,承擔(dān)一定的社會責(zé)任,一定會贏得作者和讀者的心,也就能收獲下一輪快速發(fā)展的新高度。

記 者:您曾經(jīng)表達(dá)過在行業(yè)內(nèi)提出格式合同的構(gòu)想,由主管部門制定標(biāo)準(zhǔn)合同,企業(yè)使用,對保障雙方權(quán)益,促進(jìn)網(wǎng)文行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展具有重要價值。您覺得這個要如何具體實施呢?

蔣勝男:首先,對格式合同的理解可以類比房屋買賣合同,也應(yīng)該存在三方主體,即相關(guān)管理部門、平臺方和創(chuàng)作者本人。也就是說,需要一個監(jiān)管部門介入并推出一份適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的合同示范文本。其次,對該合同示范文本的類型要做一個明確,著作權(quán)格式合同看似復(fù)雜多端,但目前來看,其基本類型不外乎三種,即作品授權(quán)分成、作品版權(quán)轉(zhuǎn)讓、作品委托創(chuàng)作。這三者或有交叉,但萬變不離其宗,每一份合同中必然包含對授權(quán)、分成、委托等三方面中的某一二方面進(jìn)行的約定。再次,由監(jiān)管部門牽頭,先在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)試點改革,然后再逐步以點帶面形成整個文化行業(yè)簽約的規(guī)范模式。監(jiān)管部門可以邀請法律專家、平臺方、甚至作家代表坐下來共同討論起草一份適用于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)電子版權(quán)授權(quán)的合同初稿,對平臺及創(chuàng)作者的權(quán)責(zé)劃分進(jìn)行界定,其后再廣泛征求平臺方和作者各方的意見,再由監(jiān)管部門確定最后的合同范本進(jìn)行試行。

我們無法做到一次性解決所有著作權(quán)方面存在的合同規(guī)范問題,但希望能在網(wǎng)文行業(yè)先打開一個缺口,邁出一小步,撬動一塊小石頭,再循序漸進(jìn)地規(guī)范整個行業(yè)的發(fā)展,最終促進(jìn)文藝創(chuàng)作健康有序發(fā)展,實現(xiàn)從“高原”到“高峰”的跨越。

記 者:您覺得這次事件會對之后網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生怎樣具體的影響,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來發(fā)展會呈現(xiàn)出怎樣的趨勢?

蔣勝男:我覺得這對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展來說是一件好事。首先,這是一件一直以來困擾網(wǎng)絡(luò)作者的事情,無論是對作者還是平臺來說,這涉及到了雙方的核心利益,一直都有零散的呼聲,直到這一次的事件引起了社會的廣泛關(guān)注,才讓大家真正重視網(wǎng)文行業(yè)目前存在的問題,有重視才會有解決。其次,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者關(guān)注的核心訴求是版權(quán)權(quán)益,如果能在合同上將作品的版權(quán)歸屬問題規(guī)范化,一方面能夠保障作者的權(quán)益,另一方面也能夠大大減少訴訟糾紛,促進(jìn)整個行業(yè)的良性發(fā)展。最后,當(dāng)作者和平臺都不再為版權(quán)的歸屬問題而煩惱,雙方都能夠在互利共贏的狀態(tài)下,所有的作者都能夠?qū)P闹轮镜厝ドa(chǎn)好內(nèi)容,平臺則將好內(nèi)容推薦給讀者,整個原創(chuàng)的環(huán)境會越來越好。

如果這次事件能夠得到圓滿解決,那么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的未來發(fā)展將會不斷從量變實現(xiàn)質(zhì)變,產(chǎn)出越來越多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,這些作品可能會被搬上熒幕,可能會被做成游戲,人們將通過各種形式看到我國優(yōu)秀的文化產(chǎn)品,這也是實現(xiàn)我國文化繁榮發(fā)展,促進(jìn)文化走出去的重要契機(jī)。

記 者:根據(jù)今年4月28日發(fā)布的第45次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》統(tǒng)計,截至2020年3月,我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.55億,面對體量如此龐大的讀者群體,您覺得,未來的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展,從創(chuàng)作、制度保障到行業(yè)生態(tài)等不同方面,有哪些需要重視或亟待解決的問題?

蔣勝男:我覺得目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展中,必須要重視的問題除了上述所說的格式合同之外,還有就是盜版盛行侵害正版收益,擦邊球小廣告損害正規(guī)網(wǎng)文聲譽(yù)令監(jiān)管失準(zhǔn),也就是我去年說的“張三生病,李四吃藥”;以及屏蔽字過多破壞漢字的正常表述和文學(xué)作品的完整呈現(xiàn)等。未來可以更多探索對網(wǎng)文行業(yè)的相關(guān)保障方式,例如建立知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域的遠(yuǎn)程訴訟平臺等等。

記 者:您的小說《燕云臺》此前獲得了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)類“2019年度中國好書”榮譽(yù),目前《燕云臺》的影視改編進(jìn)程如何呢?文學(xué)轉(zhuǎn)化成影視,需要很多磨合,您覺得在這個過程中,應(yīng)該注意什么呢?目前在寫什么作品或者有什么創(chuàng)作計劃嗎?

蔣勝男:目前,《燕云臺》的同名電視劇已經(jīng)完成了拍攝,進(jìn)入后期制作環(huán)節(jié),預(yù)計將在騰訊視頻上播出。因為我本身就是編劇出身,寫小說反而是“副業(yè)”,所以在我看來,文學(xué)轉(zhuǎn)化成影視,就是一個故事變得更加豐滿、受眾更加大眾化的過程。但是在這個過程當(dāng)中,我認(rèn)為,還是要尊重原著的核心,改編是在原著的基礎(chǔ)上進(jìn)行二度創(chuàng)作,而不是借了原著的殼去寫新的故事,那可能就會本末倒置。失去故事也失去觀眾。我目前正在創(chuàng)作宋遼夏三部曲中的《鐵血胭脂》,計劃在兩年內(nèi)出版。(虞婧采寫)