用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《故宮日歷》最早始于1930年末
來源:北京青年報(bào) | 肖伊緋  2020年11月04日08:42
關(guān)鍵詞:《故宮日歷》 肖伊緋

原標(biāo)題:《故宮日歷》笑傲市場(chǎng)那些年

又臨年末,新年將至。辭舊迎新之際,各式各樣的“文創(chuàng)”日歷紛紛登場(chǎng)。這么多年來,在日歷產(chǎn)品的萬花叢中,恐怕唯有《故宮日歷》是歷久彌新,一枝獨(dú)秀。

這一自創(chuàng)制流行至今已歷80余年的日歷產(chǎn)品,如今還是都市群體中頗有那么一點(diǎn)“文化”與“懷舊”味兒的新年贈(zèng)禮,還沒有能與之相提并論、并駕齊驅(qū)的日歷產(chǎn)品。

1937年《故宮日歷》(臺(tái)式)

從錢玄同日記探尋《故宮日歷》初版時(shí)間

關(guān)于《故宮日歷》的來龍去脈,在上個(gè)世紀(jì)30年代的相關(guān)史料中,多有記載。譬如,新文化運(yùn)動(dòng)健將、著名學(xué)者錢玄同,在1930年12月24日的日記中就曾提到:

“午后至直隸書局購(gòu)故宮月份牌,每日印一件故宮的寶物,共365件,很有意思,價(jià)一元七角?!?/span>

這就說明,至遲在1930年末,一日一圖、印制精美的《故宮日歷》(由直隸書局自營(yíng))已經(jīng)出現(xiàn)。當(dāng)然,錢玄同于1930年末所購(gòu)者,應(yīng)為1931年《故宮日歷》,是為新年購(gòu)置的自用品。

然而,嚴(yán)格說來,“月份牌”并不等同于日歷,日記中提到的“故宮月份牌”究竟是不是《故宮日歷》,抑或是某種借用故宮名義的同類型產(chǎn)品,尚無法確證。要想求證這一問題,還得從《故宮日歷》面市始于何時(shí)說起。

1932年11月30日,北平《華北日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《故宮日歷》的出版預(yù)告,乃是最早見諸報(bào)端的《故宮日歷》之宣傳介紹,原文如下:

本院特制日歷,繼續(xù)已達(dá)兩年,久經(jīng)膾炙人口。本年更特購(gòu)最優(yōu)德國(guó)咪色銅版紙,精選宋元明清書畫古物,改用左右翻動(dòng)活頁,一面圖畫,一面日歷,毋庸撕折,俾易保存。壁上案頭,皆可適用,便利精美,可謂空前。業(yè)已出版,開始出售,定價(jià)每個(gè)大洋二元,外埠函購(gòu)掛號(hào)郵寄加郵費(fèi)大洋二角五分。制印無多,購(gòu)者從速。欲觀樣張者,請(qǐng)向以下機(jī)構(gòu)索閱可也。北平故宮博物院出版物發(fā)行所,上海泗涇路利利公司,本市及各埠各大書坊。

據(jù)此預(yù)告內(nèi)容,可知至1932年印制1933年版《故宮日歷》時(shí),《故宮日歷》已印行過1931、1932年版兩種。于此,基本可以確定錢氏于1930年末所購(gòu)所謂“故宮月份牌”,即為1931年版《故宮日歷》,是為其初次面市的最早版本。可以說,如今見諸日記等相關(guān)文獻(xiàn)載錄的,錢氏可稱近現(xiàn)代學(xué)者中最早購(gòu)置《故宮日歷》者。

此外,從1933年版始,《故宮日歷》新增“臺(tái)式”款型,“改用左右翻動(dòng)活頁”。這一款型,比之先前的每過一日即得撕折一日日歷的“掛式”,工藝又更進(jìn)一步。當(dāng)時(shí),需要看一看樣品,再?zèng)Q定是否購(gòu)置的消費(fèi)者,還可以向“北平故宮博物院出版物發(fā)行所,上海泗涇路利利公司,本市及各埠各大書坊”索取樣張??梢娭吝t在1932年末,《故宮日歷》的發(fā)售已立足北平、上海兩地,且有輻射南北各大都市的市場(chǎng)布局了。

事實(shí)上,不僅如錢玄同這樣的新派學(xué)者對(duì)《故宮日歷》頗感興趣,別的同時(shí)代學(xué)者對(duì)《故宮日歷》也大多喜愛有加。譬如,俞平伯就曾于1932年12月間,將《故宮日歷》贈(zèng)予周作人,作為新年贈(zèng)禮。又如,梁實(shí)秋也收到過友人寄贈(zèng)的《故宮日歷》,在致友人的信中表達(dá)過贊賞之意,信中稱:

“頃接故宮日歷一冊(cè),既有陰陽日歷可察,復(fù)逐日有古物照片欣賞,實(shí)日歷中最佳之作,拜領(lǐng)謝謝矣?!?/span>

1937年1月20日,北平《華北日?qǐng)?bào)》頭版刊發(fā),最后一份《故宮日歷》出版廣告

“楊本賢”代售營(yíng)銷《故宮日歷》《古物日歷》

且說出版預(yù)告刊發(fā)之后不久,同年12月間的《華北日?qǐng)?bào)》《世界日?qǐng)?bào)》《實(shí)報(bào)》等北平各大小報(bào)刊,又開始刊發(fā)《故宮日歷》的預(yù)售廣告。值得注意的是,在這些高頻度刊發(fā)的預(yù)售廣告中,北平的總發(fā)售處為故宮博物院出版物發(fā)行所之外,還增入了一個(gè)北平的代售處“沙灘楊本賢廣告部”。

時(shí)至1933年12月間,1934年版《故宮日歷》開始發(fā)售,每個(gè)售價(jià)二元二角,比之維持了三年的售價(jià)上漲了兩角錢;外埠郵費(fèi)也較之先前漲了五分,漲至三角。究其原因,乃是因再度改進(jìn)印制工藝及設(shè)計(jì)款式,廣告中為之聲稱:

明年日歷更加精美,插圖頗費(fèi)選擇,均與時(shí)節(jié)相應(yīng)。如端節(jié)有屈原像,孔子誕有孔子像,元旦有陳舒《新年大吉》畫。印刷用一百磅咪色無光銅版紙,底托銅架堅(jiān)固工致,與今年日歷大不相同。

漲價(jià)之后的《故宮日歷》,是否還能繼續(xù)受到消費(fèi)者的追捧,是否還能繼續(xù)穩(wěn)居國(guó)內(nèi)日歷產(chǎn)品的“龍頭”地位,一切都還有待市場(chǎng)考驗(yàn)。當(dāng)年的《故宮日歷》代售商家,對(duì)此又有何營(yíng)銷策略呢?就在這時(shí),“沙灘楊本賢廣告部”隆重登場(chǎng)了。1933年12月4日,北平《世界日?qǐng)?bào)》頭版,刊出1934年版《故宮日歷》發(fā)售廣告。廣告中稱:

“故宮大日歷,厚銅版紙精印活頁,一面日歷,一面古物(古畫內(nèi)郎世寧等名畫家作品最多),較前兩年出品尤為精彩絕倫,饋贈(zèng)親友尤為相宜。每只售洋二元二角,函購(gòu)加寄費(fèi)三角?!咀⒁狻棵抠?gòu)日歷五只,加贈(zèng)《梅蘭芳劇影》一冊(cè),購(gòu)十只加贈(zèng)《富連成卅年史》一冊(cè)。經(jīng)售處:北平東城沙灘七號(hào)楊本賢廣告公司?!?/span>

這里推出的優(yōu)惠活動(dòng),頗具北平地域特色?!豆蕦m日歷》買五只送“梅蘭芳”,買十只送“富連成”的噱頭,在當(dāng)時(shí)京劇票友眾多的北平城中,應(yīng)當(dāng)是有一定廣告效應(yīng)與推銷效果的。

其實(shí),代售《故宮日歷》的楊本賢廣告公司,在中國(guó)廣告史上也是大名鼎鼎,這是1921年創(chuàng)辦的北京首家廣告社,其主要業(yè)務(wù)是為在京各報(bào)承攬廣告業(yè)務(wù),后來發(fā)展到兼營(yíng)電臺(tái)和影院廣告,其經(jīng)營(yíng)規(guī)模與專業(yè)程度在當(dāng)時(shí)的中國(guó)廣告業(yè)內(nèi)是有口皆碑的?!豆蕦m日歷》由楊本賢廣告公司代售,從一開始就顯示出“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手”的意味;其營(yíng)銷推廣的力度與專業(yè)度,明顯要優(yōu)于本地與外地的代售商家。

就在《故宮日歷》公開發(fā)售的這一年,古物陳列所推出的《古物日歷》也隆重登場(chǎng)。古物陳列所當(dāng)時(shí)與故宮博物院并列,也設(shè)在故宮內(nèi),成立時(shí)間還早于故宮博物院11年,是我國(guó)第一個(gè)以皇家藏品為主的博物館(1948年3月與故宮博物院合并)。僅據(jù)筆者所見,《古物日歷》只有1934年版面市,此為其初版,亦為其“絕版”,1934年后的《古物日歷》,至今尚未見存世者?!豆盼锶諝v》開始與《故宮日歷》同時(shí)發(fā)售,并同樣選擇楊本賢廣告公司為代售處,也就正是在1933年末。

1933年12月4日這一天,在北平《世界日?qǐng)?bào)》上,《古物日歷》也與《故宮日歷》同時(shí)刊出發(fā)售廣告。廣告中稱:

“兩用活頁古物日歷,厚銅版紙精印五彩,每頁背面均應(yīng)時(shí)按節(jié)選插古物古畫,如宋畫七十二候、郎世寧、趙世固等花卉人物及龍舟競(jìng)渡、中秋佳瑞等圖。洋裝書式,布面金字,裝潢雅致,壁上案頭,皆可適用。旅行攜帶,俱甚便利。饋贈(zèng)親友,尤為相宜。定價(jià)二元五角,預(yù)約七五折,郵費(fèi)三角?!?/span>

當(dāng)時(shí),《古物日歷》的定價(jià)竟然比《故宮日歷》還高出三角,估計(jì)是“洋裝書式,布面金字”的裝幀,使印制成本有所增加所致。80余年之后,如今仍在印制發(fā)售的《故宮日歷》,也還是“洋裝書式,布面金字”,不過沒有穿孔活頁以及暗扣托片的設(shè)置。而當(dāng)年《故宮日歷》的“掛式”與“臺(tái)式”兩種款型,則都沒有再行采用??梢該?jù)此推知,如今《故宮日歷》的款型,應(yīng)當(dāng)是綜合了原版《故宮日歷》與《古物日歷》的裝幀設(shè)計(jì)特點(diǎn),有所取舍與創(chuàng)新而成的。

1933年12月4日,北平《世界日?qǐng)?bào)》頭版刊載,《故宮日歷》《古物日歷》發(fā)售廣告

1937年版《故宮日歷》成“絕版”

隨著《故宮日歷》在北平社交圈中的廣為流行,其聲名也很快遠(yuǎn)播至天津及華北地區(qū)。至遲在1934年,《故宮日歷》即已委托天津《大公報(bào)》代售。到了1937年元旦前夕,《故宮日歷》在天津已呈“供不應(yīng)求”之勢(shì),遂出現(xiàn)了天津商家直接在北平訂購(gòu)再轉(zhuǎn)銷的情形。此舉無異于繞開《大公報(bào)》代售處,急于因“洛陽紙貴”而要“搶生意”了,足見當(dāng)年這一新年日用物件的流行熱度。

1937年1月20日,陽歷元旦過去20天之后,《華北日?qǐng)?bào)》頭版仍在刊發(fā)1937年版《故宮日歷》的廣告。北平代售商家仍是楊本賢廣告部,且每只日歷的零售價(jià)優(yōu)惠到了一元九角八分。其實(shí),從1月16日起,接連五天,楊本賢廣告部一直都在《華北日?qǐng)?bào)》上,刊發(fā)這樣的優(yōu)惠發(fā)售廣告。這樣的降價(jià)優(yōu)惠力度,或許是考慮到了陽歷新年已過的緣故罷。

可是,再往前翻看同一時(shí)期包括《華北日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的北平各大報(bào)刊,就會(huì)發(fā)現(xiàn)1937年版《故宮日歷》零售價(jià)的變動(dòng),并不是按照臨近陽歷新年的程度而由高至低變動(dòng)的。1936年12月15日至19日,接連五天,《華北日?qǐng)?bào)》上的廣告零售價(jià),卻為一元七角六分,比翻年之后的售價(jià)還要低二角二分,此舉究竟源自怎樣的營(yíng)銷策略,實(shí)在無從解析。

不過,誰也沒有料到,再往1937年1月20日的廣告之后查閱,竟然再也查尋不到關(guān)涉《故宮日歷》的任何報(bào)刊廣告了。原來,因“七七事變”爆發(fā),日寇悍然發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),《故宮日歷》的編印工作,也不得不因此中斷。1938年的平津地區(qū),全部淪陷于日軍的鐵蹄之下,再也沒有1938年版的《故宮日歷》來供人們使用與觀賞了。

就此,1937年版《故宮日歷》,遂成老版《故宮日歷》的“絕版”。始于1931年面市,至1937年中止,歷經(jīng)上個(gè)世紀(jì)30年代最為波詭云譎的七年時(shí)光,老版《故宮日歷》,終于不得不與國(guó)人依依惜別了。

73年之后,時(shí)至2010年,以1937年版《故宮日歷》為藍(lán)本的“復(fù)刻版”,新版《故宮日歷》翩然面市?!皬?fù)活”之后的《故宮日歷》,出人意料又在意料之中地備受社會(huì)各界矚目與喜愛,畢竟,這一有著深厚文化積淀與滄桑歲月見證的日歷產(chǎn)品品牌,是很容易喚醒國(guó)人的文化記憶與情懷寄托的。

(轉(zhuǎn)載時(shí)有刪節(jié))