用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《心靈世界》
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 王安憶  2020年12月22日11:31

《心靈世界》

作者:王安憶

出版社:浙江文藝出版社

出版時(shí)間:2020年06月

ISBN:9787533961213

定價(jià):49.80元

《心靈世界》一書,來(lái)源于1994年復(fù)旦大學(xué)中文系本科的講稿。那是我有生以來(lái)第一次正式上講臺(tái),不是講座,而是一整個(gè)課程。后來(lái),前任的系主任陳思和時(shí)常提醒我,教學(xué)資歷不應(yīng)從入復(fù)旦編制的2004年起計(jì),當(dāng)是推溯至1994--由他安排入教學(xué)計(jì)劃,朱立元系主任頒發(fā)講座教授聘書。這樣一來(lái)我的"教齡"陡然增長(zhǎng)十年。如我這樣連中學(xué)都未好好讀過(guò),一舉登上大學(xué)殿堂,多少有向命運(yùn)討回欠賬的得意,心中卻也是惶遽的。檢點(diǎn)知識(shí)的庫(kù)藏,首先是量的問(wèn)題,夠不夠一個(gè)學(xué)期十四堂,減去一堂討論,余下十三堂,每堂三節(jié)各四十五分鐘;然后是質(zhì),有什么思想匹配得上同等級(jí)的時(shí)間?更可能只是浪費(fèi)同學(xué)們的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì),本來(lái)他們可以用于更高的價(jià)值。即便那樣的局促,我又額外設(shè)置限定,絕對(duì)不提個(gè)人的寫作經(jīng)驗(yàn),為了和以往"創(chuàng)作談"講座區(qū)別,也是與小說(shuō)作者的身份厘清。不過(guò),這本講稿在臺(tái)灣"印刻出版"發(fā)行時(shí),編輯依然將書名題作《小說(shuō)家的十三堂課》,上海文藝出版社重版,沿用了這書名,雖然其中并不涉及小說(shuō)寫作的實(shí)踐,但前世今生,總也割不斷了。如此,不談寫作實(shí)踐,余下的便只有閱讀生活,所有的文學(xué)儲(chǔ)備都在這里了。說(shuō)實(shí)在,我可是傾囊而出,集幾十年的閑雜,從中篩選,方才說(shuō)得課時(shí)規(guī)范,在某種程度上也給予了格式。有些事情是內(nèi)容決定形式,也有的反過(guò)來(lái),形式?jīng)Q定內(nèi)容。好吧,以往那些渙散的心得體會(huì),有意識(shí)無(wú)意識(shí)地組織成序列,系統(tǒng)化了。

回想起來(lái),那時(shí)候的自己,一是膽大,二是有力氣。那一年特別出活,同時(shí)做了幾件事。第一件,寫《長(zhǎng)恨歌》;第二,替導(dǎo)演陳凱歌寫《風(fēng)月》劇本,電影的工作方式完全不由自己說(shuō)了算,說(shuō)到就到,說(shuō)去就去;而第三件上課,卻紀(jì)律嚴(yán)明。每星期三早上,天不亮起床,轉(zhuǎn)三部公交車到學(xué)校,中午下課回家,接著準(zhǔn)備下一周的課,大綱是事先寫好的,具體內(nèi)容卻要做案頭。如今再度閱稿,十分驚訝自己怎么能講這么多!換到現(xiàn)在,大約要省略一部分,簡(jiǎn)化一部分,還有一部分則以更扼要的方法解釋。但是,多講與少講終究有差別,語(yǔ)多不詳里,亦有著出其不意,離開其時(shí)其地其境,大約是說(shuō)不出來(lái)的。就像讀過(guò)去的小說(shuō),即羞慚和懊惱,同時(shí)清楚,過(guò)了那股子勁,之后斷不會(huì)再有了。

可以想象,自己其實(shí)是缺少職業(yè)性方法和訓(xùn)練的,這一點(diǎn)仿佛從形態(tài)上就看得出來(lái)。有一個(gè)雨天,放在休息室的傘不見(jiàn)了,郜元寶,那時(shí)候是帶班的老師,帶一伙學(xué)生陪我去找,找到后勤阿姨處,她用嚴(yán)厲的目光看著我,斥責(zé)說(shuō):教師休息室,不是隨便什么人都可以進(jìn)去的!然后又十分狐疑地問(wèn)道:你到底是老師還是學(xué)生?身后的人一擁而上,將阿姨堵回去。我一直沒(méi)出聲,不敢承認(rèn)自己是老師。

在復(fù)旦上課的事漸漸傳開,有一個(gè)外地報(bào)社的記者闖到課上,坐下聽了五分鐘,忽站起來(lái)舉起照相機(jī),閃光燈一亮,即推門出去。教室里就有一陣騷動(dòng),之后,帶照相機(jī)上課的同學(xué)就多了,幸好課程已到末尾,不幾日便結(jié)束了。這個(gè)插曲令我非常生氣,不止是擾亂了課堂紀(jì)律,還因?yàn)?,它又將我推回到寫作人的身份里。我不是反感做寫作人,而是不想讓一件事干預(yù)另一件事。

可是,情愿不情愿,對(duì)于上課,至今還有業(yè)外人的留習(xí),那就是不能重復(fù)題目,這毛病阻礙了精益求精。每當(dāng)我坐下來(lái),將課堂實(shí)況整理成文字,總會(huì)看到許多殘缺,遺憾到假如再講一次,也許會(huì)更好,可是沒(méi)了初涉的新鮮和挑戰(zhàn),興致和熱情也退去了。這可能是寫作生活的影響,完成的東西再不讓人滿意,也不可能從頭來(lái)一遍了。

書中的課程,我不會(huì)再講了,倘有時(shí)機(jī),還會(huì)在文字上作修補(bǔ)。從第一版至這一回通稿,自覺(jué)大體過(guò)得去,但不盡如我意處依然在,就是《百年孤獨(dú)》一講。之前我曾在《文學(xué)角》開專欄,寫過(guò)書評(píng),題目是《游戲的規(guī)則》,專分析現(xiàn)代主義小說(shuō)的內(nèi)部構(gòu)成,受到文學(xué)評(píng)論家季紅真的夸獎(jiǎng),到了課堂上,野心卻有些大了,擴(kuò)大到外部,企圖對(duì)整個(gè)思潮作概括,顯然沒(méi)有做好。每每勘定到這章節(jié),就有些躊躇,要進(jìn)一步闡述,難免脫離真實(shí)的認(rèn)知階段。而且,現(xiàn)在的自己,已經(jīng)不是勇進(jìn)派,長(zhǎng)處在思考多,短處也在此,求全責(zé)備。所以,就不動(dòng)它,留下一個(gè)魯莽的印記。出于同理心,書名也回到原來(lái)--心靈世界。

2020年3月16日上海