編后記
本期“文學史研究”欄目既包含對思潮源流的考鏡，也有版本流變的鑒別明晰；既包含特殊時段文學史現象的再發(fā)現和整理，也有對文學媒介、作家寫作史的重新梳理?；艨∶鞯摹丁丛娞剿鳌蹬c朦朧詩》以一份刊物與當代詩歌創(chuàng)作史上的重要思潮——“朦朧詩”創(chuàng)作思潮為中心，著重呈現了“朦朧詩”前史的發(fā)現、詩人認定、史料甄別以及詩歌史位置，文章材料翔實，史料運用細致得當，是媒介研究方面完成度較高的一個案例。
“通俗文學研究”專輯中，湯哲聲的《中國臺、港、澳地區(qū)通俗小說的創(chuàng)作語境和價值評估》一文對兩岸三地（主要是“三地”）的通俗小說進行了視野宏闊的整體把握與綜述性研究；張學謙對網絡小說的“逆旅”現象的發(fā)現則通過對當下媒體語境中的網絡通俗小說創(chuàng)作、傳播、影響中存在的“逆旅”現象進行了深入探討。
許子東的《重讀余華長篇小說〈活著〉》以隨感式的文字論及《活著》的創(chuàng)作獨特性，同時分析了這部小說暢銷不衰的原因。既入乎文內，又處處環(huán)顧文學創(chuàng)作的整體語境、時代變遷，頗有見地。唐小林的文章以批判的視角來談及余華的小說作品及創(chuàng)作態(tài)度，屬于個人觀點的表達，不代表編輯部觀點。本刊一向支持不同意見的自由表達，這類文章觀點雖有偏頗且易引發(fā)論爭，卻也是批評聲音之一種。
“最新文本”“作家作品研究”等欄目中，王春林跟蹤評論趙本夫的最新長篇《荒漠里有一條魚》；劉艷從成長敘事和湘地書寫的角度論述劉鴻伏的小說《南荒記》；李德南以“共同體”書寫的理論分析遲子建《候鳥的勇敢》中存在的社會批判問題。這些批評文章都以敏銳的感知形成了對作品的深度闡述。趙天成的《論高曉聲小說的鄉(xiāng)紳視角》從“視角”層面重新進入高曉聲的文學創(chuàng)作，在已有材料中進行新的發(fā)現，在對高曉聲的研究中形成了別具一格的探討路徑。
本期的“丁捷研究專輯”中，汪政、羅振亞、張學昕、王暉等人分別就丁捷創(chuàng)作的整體情況、詩歌創(chuàng)作、小說創(chuàng)作、非虛構文學創(chuàng)作等幾個方面展開論述，形成了對丁捷創(chuàng)作的全方位整理與研究。
中國全面小康社會的實現，是人類歷史上的偉大壯舉。而廣東的小康敘事，是中國實現全面小康宏大國家敘事中的一個典范樣本。本期推出的“《奮斗與輝煌》研究專輯”，以三篇評論跟蹤《奮斗與輝煌》這一講述廣東脫貧、實現全面小康的報告文學作品。丁曉原的評論從史詩性、文學性層面對其進行了精準、深入的解讀。
本期於可訓、呂彥霖的兩篇文章對中國當代文學研究會第21屆學術年會的相關議題進行了思考與總結。於可訓的《當代文學創(chuàng)作經驗亟待進行系統(tǒng)整理》認為，近40多年的當代文學創(chuàng)作積累了豐富的創(chuàng)作經驗，這些經驗亟待整理，并且這項工作對中國特色文學理論建構有著重要作用。
