用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

《文學(xué)如何教育:人文視野下的文學(xué)教育》
來源:中國作家網(wǎng) | 陳平原  2021年04月30日12:42

《文學(xué)如何教育:人文視野下的文學(xué)教育》

作者:陳平原

出版社:東方出版社

出版時(shí)間:2021年03月

ISBN:9787520717175

定價(jià):88.00元

自序

十多年前,我撰《大學(xué)校園里的“文學(xué)”》,其中第一節(jié)“曾經(jīng),‘文學(xué)’就是‘教育’”,用了兩個(gè)有趣的例子。一是建安八年(203),曹操下《修學(xué)令》:“喪亂以來,十有五年,后生者不見仁義禮讓之風(fēng),吾甚傷之。其令郡國各修文學(xué)。縣滿五百戶置校官,選其鄉(xiāng)之俊造而教學(xué)之。庶幾先王之道不廢,而有以益于天下。”這里說的“各修文學(xué)”,當(dāng)然是指教育??設(shè)校官,選才俊,認(rèn)真培育,以使得社會(huì)風(fēng)氣改良,“先王之道不廢”。一是日本人森有禮編、美國傳教士林樂知等翻譯的《文學(xué)興國策》,在晚清影響極大,是梁?jiǎn)⒊热死斫馕鞣浇逃贫?、?chuàng)建新學(xué)體制的重要樣板之一。書中第一篇,耶魯大學(xué)校長(zhǎng)華爾賽復(fù)函,論述“文學(xué)”如何有益于富國,有益于商務(wù),有益于農(nóng)務(wù)、制造,有益于倫理、德行、身家,有益于法律、國政等,這里所說的關(guān)系國家興亡的“文學(xué)”,也是廣義的文化教育,而不是今人熟悉的Literature。

當(dāng)然,古代中國關(guān)于“文學(xué)”的界說,主要不是教育,而是“文章博學(xué)”?!墩撜Z·先進(jìn)篇》說到孔門四科,分德行、言語、政事、文學(xué),這里的“文學(xué)”,不是文學(xué)創(chuàng)作,而是人文修養(yǎng)?!墩撜Z ·季氏篇》所說的“不學(xué)《詩》,無以言”,不僅是訓(xùn)練表達(dá)能力,更包含思想、趣味、思維、情感、學(xué)識(shí)等。學(xué)《詩》的范圍及功能涵蓋整個(gè)人文學(xué),反過來,“六經(jīng)”中其他科目的訓(xùn)練也包含了若干今人所理解的“文學(xué)”。正因?yàn)閭鹘y(tǒng)中國的書院教育及科舉考試中,“文學(xué)”無所不在,每個(gè)人都得苦心鉆研,反而不必設(shè)立專門學(xué)校。

進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),合理化與專業(yè)性成為不可抗拒的世界潮流;“文學(xué)”作為一個(gè)“學(xué)科”,逐漸被建設(shè)成為獨(dú)立自足的專業(yè)領(lǐng)域。最直接的表現(xiàn)是,建立文學(xué)院系、開設(shè)文學(xué)系列課程、講授古今中外的文學(xué)知識(shí)、授予文學(xué)學(xué)士/碩士/博士學(xué)位;與此相對(duì)應(yīng)的是,中學(xué)畢業(yè)以后,絕大部分讀書人不再親近文學(xué)了。所有這些,并不取決于個(gè)別文人學(xué)者的審美趣味,而是整個(gè)中國現(xiàn)代化進(jìn)程決定的。文學(xué)依舊有其獨(dú)立價(jià)值,但重要性明顯下降;若以大學(xué)為例,那只是眾多領(lǐng)域中的一個(gè)。

所謂“文學(xué)教育”,既指向大學(xué)里的文學(xué)類課程,也包含中小學(xué)的語文課堂;二者教學(xué)宗旨及講授方式不盡相同,但有千絲萬縷的聯(lián)系。相對(duì)于此前刊行的兼及學(xué)問體系、學(xué)術(shù)潮流、學(xué)人性格與學(xué)科建設(shè)的《作為學(xué)科的文學(xué)史》,本書雖仍以大學(xué)為主,但兼及中小學(xué),更重要的是,將歷史溯源、文化批評(píng)與教育實(shí)踐結(jié)合起來。宗旨是追求理論性與實(shí)踐性的統(tǒng)一,結(jié)構(gòu)上則兼及專業(yè)論文與學(xué)術(shù)隨筆;至于十專題的設(shè)置,蘊(yùn)含著我對(duì)“人文視野下的文學(xué)教育”的整體想象以及自我限定。