用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

文藝的功能
來(lái)源:文藝報(bào) | 高平  2021年06月23日09:17

文學(xué)藝術(shù)到底是干什么用的?它究竟有些什么功能?我這里要說(shuō)的,不是根據(jù)某種固定的觀念認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)起什么作用,而是客觀地根據(jù)它的實(shí)質(zhì)和社會(huì)實(shí)踐來(lái)進(jìn)行考察。我認(rèn)為文藝有以下幾種功能:

一是宣泄功能。追溯文藝的起源,歌、舞、詩(shī)是同時(shí)產(chǎn)生的。原始部落的人們?cè)诖騺?lái)獵物、燒烤著吃完之后,圍著篝火歡樂(lè)歌舞,那就是最初的音樂(lè)和舞蹈,簡(jiǎn)單的歌詞就是口頭的詩(shī),這就是早期的感情宣泄。人是感情動(dòng)物,有七情六欲,這些情欲受到了主客觀因素的激發(fā),達(dá)到了激烈的程度,必然會(huì)求得宣泄,這種宣泄其實(shí)就是感情的抒發(fā),也就是抒情。不過(guò),抒情一詞太過(guò)文雅,比較含蓄,不如用宣泄一詞來(lái)得直接、爽快、強(qiáng)烈,而文藝就是宣泄的手段。隨著社會(huì)的變遷、文化的升華,逐步形成多種多樣的形式,發(fā)展為具有高難度的門類,有的用肢體(舞蹈),有的用音調(diào)(歌唱),有的用技藝(美術(shù)、書法、雜技),有的用語(yǔ)言(文學(xué)),有的用表演(戲曲)。最初,它們都是與功利無(wú)關(guān)的,只是為宣泄而宣泄,所謂“為藝術(shù)而藝術(shù)”就接近它的原義。只是后來(lái)由于人們意識(shí)到了生存的集體性和社會(huì)屬性,個(gè)人的宣泄一旦公之于眾,必然對(duì)群眾產(chǎn)生影響,正如只供寫給自己查閱的日記可以隨意宣泄,而提供讀者欣賞的小說(shuō)則應(yīng)當(dāng)顧及效果。顧及效果不等于否定宣泄,直到今天,任何國(guó)家、任何時(shí)代的文藝作品,其本質(zhì)依然是感情的宣泄,這種個(gè)人的感情宣泄只要無(wú)礙于他人,就是合理的存在,應(yīng)當(dāng)包容、允許。如果硬把它異化為理智的宣傳,那就失去了文藝產(chǎn)生的基礎(chǔ),背離了文藝構(gòu)成的元素,就不成其文藝而是枯燥的宣傳品了。諸如“不吐不快”“真情實(shí)感”“有感而發(fā)”“憤怒出詩(shī)人”“在心為詩(shī)”“以情動(dòng)人”“情之所至”“掩卷涕泣”等詞語(yǔ)都是對(duì)于宣泄的認(rèn)知。人的情感是不息的水流,文藝是下泄的多彩江河,只能修筑共識(shí)的堤壩,而不能把全部水流改造成禮贊的噴泉。

二是教育功能。感情的宣泄經(jīng)過(guò)了理性的過(guò)濾,在公布于眾之前預(yù)期產(chǎn)生的效果,使之能夠弘揚(yáng)真善美,鞭撻假惡丑,有助于增加人的真知,提高人的精神境界,這就是文藝的教育功能。教育功能是儒家的觀點(diǎn),也是官方正統(tǒng)的觀點(diǎn),從孔子的“事父”“事君”,到當(dāng)代的“團(tuán)結(jié)人民,教育人民”,都十分重視文藝教化作用。民間也認(rèn)同這這種功能,有“說(shuō)書唱戲勸人法兒”的說(shuō)法。在過(guò)去的一段時(shí)間里,由于“文藝為政治服務(wù)”的原則定位,以致把宣傳教育功能視為文藝惟一的功能?,F(xiàn)在依然有人只強(qiáng)調(diào)文藝是教育人的工具,要求文藝作品按照舊有的思維定勢(shì)直奔宣傳某種思想的主題,要求文藝作品提供學(xué)習(xí)榜樣,成為正能量的教科書,而不提文藝作品其他方面的作用和價(jià)值,這是不符合實(shí)際的。只重視并過(guò)分強(qiáng)調(diào)教育功能、排斥其他功能的做法,是導(dǎo)致作品公式化概念化、標(biāo)語(yǔ)口號(hào)化的根本原因。

三是審美功能。俗話說(shuō)“愛(ài)美之心人皆有之”,文藝是美的,所以人都喜歡文藝。所謂美,最直接的感受就是好看、好聽,也就是它所創(chuàng)造的色彩、線條、姿態(tài)、形象、音韻、意境能夠養(yǎng)眼、悅耳,進(jìn)而賞心。人們最初接觸的也是最容易接受的是視覺(jué)上的形式美,第一眼第一印象會(huì)起先入為主的作用,一見傾心與不屑一顧都是由它引起。形式美是審美的入場(chǎng)券。當(dāng)然,形式與內(nèi)容、外表與內(nèi)涵并不總是一致的,有內(nèi)美外丑的,“金玉其外、敗絮其中”;有外丑內(nèi)美的,這就需要時(shí)間來(lái)考察。美的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)爭(zhēng)議不斷的話題,因?yàn)樗遣唤y(tǒng)一、不固定的,是會(huì)隨著時(shí)代、地點(diǎn)、觀念的改變而演化的。這里不做討論。但是審美能力是和文化知識(shí)、美育素養(yǎng)成正比的,愚昧無(wú)知的人、情趣低俗的人,肯定會(huì)美丑不分,或者以丑為美,輕視甚至否定審美功能,這是不合常理的。

四是認(rèn)識(shí)功能。如果不肯從認(rèn)識(shí)功能的視角看待文藝作品,不給予這類作品以應(yīng)有的地位,就會(huì)窄化作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),甚至造成誤判;就會(huì)大大縮小作品的生存空間,使許多有價(jià)值的作品遭受冷落;就會(huì)使讀者停滯并習(xí)慣于單向思維,簡(jiǎn)單地在作品中去分辨好人、壞人,尋找學(xué)習(xí)榜樣。而對(duì)于評(píng)論家來(lái)說(shuō),則是一個(gè)常識(shí)性的錯(cuò)誤。尤其是許多古典文學(xué)和歷史題材的作品,由于它們真實(shí)地刻畫了那個(gè)時(shí)代的人物,反映了他們特有的思想意識(shí),記錄了那些不同于現(xiàn)代的社會(huì)生活,才提供了可信的形象資料,豐富了我們的歷史知識(shí),加深了我們對(duì)于以往社會(huì)的認(rèn)識(shí),懂得了古與今的銜接關(guān)系。我們既不能把他們改造或“革新”為現(xiàn)代人,也不能簡(jiǎn)單地否定他們。那樣的話,不但會(huì)違背歷史唯物主義,而且還有可能會(huì)走向歷史虛無(wú)主義。在我國(guó)的歷史上,并非不重視文學(xué)作品的認(rèn)識(shí)功能??追蜃釉诳隙ㄔ?shī)歌“可以興,可以觀,可以群,可以怨”的同時(shí),還承認(rèn)它可以使人“多識(shí)于鳥獸草木之名”,即有傳播自然知識(shí)的功能。左思的《三都賦》之所以導(dǎo)致“洛陽(yáng)紙貴”,也是由于它具有豐富的認(rèn)識(shí)價(jià)值。至于馬列主義經(jīng)典作家,對(duì)于文學(xué)作品的認(rèn)識(shí)功能更是重視有加。恩格斯在他1888年4月的《致瑪·哈克奈斯》小姐的信中甚至說(shuō):“巴爾扎克組織起了整個(gè)法國(guó)社會(huì)的歷史,我在其中學(xué)到的比當(dāng)時(shí)所有職業(yè)歷史家、經(jīng)濟(jì)學(xué)者、統(tǒng)計(jì)學(xué)者的著作中學(xué)到的還要多?!绷袑幵?jīng)把托爾斯泰在他作品中反映出來(lái)的思想,稱作是“我們的農(nóng)民起義的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)的一面鏡子”。毛澤東對(duì)于《紅樓夢(mèng)》《金瓶梅》等稱贊性的評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)的正是它們對(duì)于封建社會(huì)的認(rèn)識(shí)價(jià)值。

五是娛樂(lè)功能。鄧小平在全國(guó)第四次文代會(huì)的祝詞中說(shuō):“只要能夠使人們得到教育和啟發(fā),得到娛樂(lè)和美的享受,都應(yīng)當(dāng)在我們的文藝園地里占有自己的位置?!逼渲芯桶藢?duì)于娛樂(lè)功能的肯定??鞓?lè)是人類最基本的精神需求,提供快樂(lè)是人們對(duì)文藝的最低也是最高要求。人們觀賞或閱讀任何文藝作品,都不會(huì)是為了去尋求煩惱,這是常識(shí)。俗話說(shuō)“笑一笑十年少”,就體現(xiàn)了娛樂(lè)功能的重大作用。如果只承認(rèn)教育功能而否定娛樂(lè)功能,是一種意識(shí)形態(tài)偏見,是對(duì)于人的身心健康的割裂。

以上五種功能當(dāng)然不是孤立的,它們之間必然存在著相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的關(guān)系。最好的文藝,往往是五種功能齊備的。如果有人對(duì)他自己的創(chuàng)作只強(qiáng)調(diào)或者僅體現(xiàn)某一種功能,也是無(wú)可厚非的,因?yàn)槲乃噭?chuàng)作畢竟應(yīng)有分工,各有側(cè)重,而受眾也是愛(ài)好不同,需求多樣的。文藝工作者只要能夠堅(jiān)守住底線,讓文藝作品的五種功能都能得到承認(rèn),受到尊重,自由發(fā)揮,就能在文藝園地上呈現(xiàn)出百花齊放、五彩繽紛、相互輝映的繁榮景象。