用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

作家劉虎:科幻小說除了講故事,還應(yīng)挖掘人性、關(guān)注內(nèi)心
來源:北青-北京頭條 | 張恩杰  2021年07月19日11:35
關(guān)鍵詞:《高原水怪》 兒童科幻

身為地質(zhì)工程師的作家筆下的硬核科幻是什么樣子的?科幻文學(xué)與兒童文學(xué)之間有哪些邊界沖突?……7月16日,作家劉虎在山東濟(jì)南舉辦的第三十屆全國圖書交易博覽會上,借著大連出版社出版的新書《高原水怪》,回答了他對這些問題的看法。

在他看來,硬核科幻要運(yùn)用一定的科學(xué)可考性或某種程度的可驗(yàn)證性,構(gòu)建具有傳奇色彩的故事,對某個事件、事物的過去或未來做出科學(xué)過程的假想,引起讀者的科學(xué)興趣,激發(fā)探索未知世界的勇氣,實(shí)現(xiàn)作者對現(xiàn)實(shí)世界的敘寫。

《高原水怪》里的隱喻:進(jìn)化是不可逆的

談及《高原水怪》這部科幻新書,劉虎稱他本意是寫一部成長小說。一個少年,偶然接觸到某個學(xué)科,對此產(chǎn)生濃烈興趣,將其作為自己一生的事業(yè),經(jīng)過艱苦卓絕的努力,最終取得成功,意在提倡一種健康的人生追求。雖然有些理想化,但他認(rèn)為理想化其實(shí)是兒童讀物的重要特征之一,也是兒童的重要特征之一,小說里大量的奇遇、驚險(xiǎn)場景,則意在增強(qiáng)作品的傳奇色彩,引發(fā)閱讀興趣。

“當(dāng)然,這本書還有另一層隱喻,進(jìn)化是不可逆的,新生力量的長成勢必會引發(fā)正常的新老更替,消亡其實(shí)是一種新生。這也是我為什么會讓那條神奇的大魚最終消失的原因,而近乎無厘頭式的開放式結(jié)尾,則想告訴孩子們,盡情觀察、探索身邊的世界吧,一切皆有可能?!眲⒒⒔忉尩馈?/p>

對于自己的科幻作品有著明顯的科學(xué)和現(xiàn)實(shí)印記,劉虎稱,他的文學(xué)創(chuàng)作和他的工作密不可分。作為一個地質(zhì)工程師,有很多地質(zhì)現(xiàn)象需要用假設(shè)去解決。當(dāng)然,這種假設(shè)必須是建立在堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)之上的。這其實(shí)也是地質(zhì)學(xué)科的一個重要特征,比如大地構(gòu)造理論中的板塊理論、槽臺學(xué)說等,都帶有很強(qiáng)的假說性質(zhì),同時又有大量的科學(xué)依據(jù)可以證實(shí)這些理論的實(shí)用性。

“正是這一工作思維形成的習(xí)慣,我個人把科幻分為兩種:一是基于科學(xué)的幻想文學(xué),二是通過幻想來解決科學(xué)問題的文學(xué)。對于前者,科學(xué)只是其所依托的基礎(chǔ),本質(zhì)更偏重幻想,這類科幻可能就是所謂的軟科幻;第二種則凸顯了作家試圖通過幻想來解決現(xiàn)實(shí)中科學(xué)難題的努力。”劉虎說道。

硬核科幻內(nèi)容應(yīng)具有前沿性和創(chuàng)新性

在他看來,所謂的硬核科幻,亦可以細(xì)分為兩個亞類:第一亞類是傳統(tǒng)的、面向未來的科幻,例如儒勒·凡爾納的小說。此類科幻所要解決的問題是,未來會是什么樣子。作家總是希望自己對未來的假設(shè)是正確的,可以實(shí)現(xiàn)的,因此需要豐富而實(shí)用的科學(xué)知識;第二亞類則是面向過去,比如地球是怎么形成的、宇宙是怎么形成的。實(shí)際上,目前地球上很多事物,包括我們?nèi)祟惐旧?,都存在很多很多沒有解決的過去的問題,比如人是怎么進(jìn)化到今天這個樣子的?在我們的進(jìn)化史上又發(fā)生過哪些關(guān)鍵性的事件?

“硬核科幻除了具備小說的基本特征外,其所包含的科學(xué)內(nèi)容也應(yīng)該具有前沿性和創(chuàng)新性,而不是普通的、人盡皆知的科普性質(zhì)的,而且必須是作者進(jìn)行了獨(dú)立的科學(xué)思考的結(jié)果,不能采用拿來主義。”劉虎認(rèn)為,科幻小說除了要講故事,挖掘人性,關(guān)注內(nèi)心,還要培養(yǎng)讀者的科學(xué)興趣,引發(fā)讀者探索未知世界,激發(fā)其在科學(xué)研究上的激情,為他們提供一定的假設(shè)性的探索方向,最終落腳在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)生活上。

劉虎還強(qiáng)調(diào),硬核科幻應(yīng)該達(dá)到這樣一個目的:運(yùn)用一定的科學(xué)可考性或某種程度的可驗(yàn)證性,構(gòu)建具有傳奇色彩的故事,對某個事件、事物的過去或未來做出科學(xué)過程的假想,引起讀者的科學(xué)興趣,激發(fā)探索未知世界的勇氣,實(shí)現(xiàn)作者對現(xiàn)實(shí)世界的敘寫。

科幻有著與生俱來的兒童屬性

對于科幻文學(xué)與兒童文學(xué)之間有哪些邊界沖突?在劉虎看來,科幻文學(xué)首先是文學(xué),其次才是科幻,包括所謂的硬核科幻,也必須是用文學(xué)的方式表現(xiàn)的科學(xué)幻想的故事。否則就是科學(xué)假說或科普著作,而不是科幻文學(xué)。

至于兒童文學(xué)這個概念,他認(rèn)為本身就存在一定爭議,比如,那些適合孩子閱讀但并未引入兒童視角的作品,算兒童文學(xué)嗎?這一點(diǎn),在科幻文學(xué)里會愈發(fā)復(fù)雜。例如,什么樣的科學(xué)知識適合給孩子普及?這很難有一個明確的界限。孩子能夠介入的科學(xué)實(shí)驗(yàn)、科學(xué)研究、知識領(lǐng)域、科技創(chuàng)新是極其有限的,這是由于他們的知識儲備決定的,但他們的好奇心和求知欲卻是無限的。這種情況下,強(qiáng)行帶入兒童視角,不僅可能降低作品的科學(xué)性,還可能降低作品的文學(xué)性和思想性,致使這一嚴(yán)肅的文學(xué)門類陷入說教化、娛樂化。

“成人不能低估孩子的閱讀力、理解力和接受能力,特別是科幻文學(xué),更要鼓勵開放的思維,釋放更大的思想自由度和科學(xué)想象空間。”劉虎表示,某些兒童文學(xué)理論為兒童文學(xué)這個藝術(shù)形式設(shè)置了太多禁忌,這些禁忌沒有客觀對待兒童認(rèn)知的需求和能力,并試圖對社會現(xiàn)實(shí)狀況的某些方面做選擇性失明甚至偽飾,這會束縛作家的創(chuàng)作熱情,削弱其創(chuàng)新能力,降低兒童文學(xué)的沖擊力。

在他看來,科幻中劃分出兒童科幻和成人科幻難度更大??苹盟囆g(shù)有著與生俱來的兒童屬性,就像兒童的大腦和思維方式先天就具有超常規(guī)的幻想性、非理性性、無邏輯性等。打著兒童不宜的幌子,可能會違背老少咸宜的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),在純凈中追求深刻,是一個作家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的原則之一。