中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

編者按：在2005版《魯迅全集》面世時(shí)，人民文學(xué)出版社曾參與《魯迅全集》的編輯工作的老編輯張小鼎，曾撰數(shù)萬(wàn)字長(zhǎng)文詳述了《魯迅全集》的歷史。時(shí)值魯迅誕辰140周年之際，人民文學(xué)出版社特摘選該文概要，以饗讀者。

深受千百萬(wàn)讀者景仰，并被國(guó)人譽(yù)為“民族魂”的魯迅先生，不僅是五四新文化的卓越代表，現(xiàn)代文學(xué)的主要奠基者，同時(shí)也是20世紀(jì)中國(guó)思想文化界的偉人和具有世界影響的杰出作家。自他1936年10月辭世，迄今近七十年間，在各個(gè)不同歷史時(shí)期，曾先后編輯出版過(guò)許多卷數(shù)不同、版本相異的《魯迅全集》，但就編校質(zhì)量與流傳影響而言，在魯迅著作出版史上堪稱里程碑的，當(dāng)首推以下四種各具鮮明特色、留有時(shí)代印記的全集版本：即1938年二十卷本；1958年十卷本；1981年十六卷本；2005年十八卷本。

1938年20卷本奠基性版《魯迅全集》

1936年10月19日魯迅先生逝世后不久，上海各界醞釀成立“魯迅先生紀(jì)念委員會(huì)籌備會(huì)”，推舉蔡元培、宋慶齡、沈鈞儒、內(nèi)山完造、茅盾、許廣平、周建人等為籌備委員，又經(jīng)一段時(shí)間充分協(xié)商，終于在1937年7月18日正式成立了以蔡元培、宋慶齡為正副主席的“魯迅先生紀(jì)念委員會(huì)”，成員尚有郭沫若、周揚(yáng)、夏衍和美國(guó)進(jìn)步作家斯諾、海倫夫婦以及各方代表人士總共約六七十人。之后組成《魯迅全集》編輯委員會(huì)，成員有蔡元培、馬裕藻、許壽裳、沈兼士、茅盾、周作人、許廣平等，實(shí)際負(fù)責(zé)工作的是鄭振鐸和王任叔。工作人員則有唐弢、謝澹如、胡仲持等，并設(shè)立了“魯迅全集出版社”。

其實(shí)，為盡早公開出版魯迅全集，紀(jì)念委員會(huì)早在籌備之初就曾考慮應(yīng)盡快設(shè)法刊印魯迅全部著述，為此許廣平在魯迅生前友好積極協(xié)助下，于1936年11月就將趕編好的全集目錄，及時(shí)報(bào)送南京政府內(nèi)政部審核登記。不久，震驚中外的“西安事變”發(fā)生，國(guó)民黨當(dāng)局即借故拖延到翌年4月30日方才下發(fā)第一個(gè)批件。這張“警發(fā)002972號(hào)”的官方批件上赫然寫明：“《南腔北調(diào)集》、《二心集》及《毀滅》等書三種，于二十三年經(jīng)中央宣傳委員會(huì)函請(qǐng)本部通行查禁各有案，所請(qǐng)注冊(cè)，未便照準(zhǔn)……”不僅如此，緊接著又在6月8號(hào)內(nèi)政部一個(gè)補(bǔ)充批件“警發(fā)004249號(hào)”所附的各書審查意見(jiàn)表上強(qiáng)令將雜文集《準(zhǔn)風(fēng)月談》、《花邊文學(xué)》分別改名為“短評(píng)七集”與“短評(píng)八集”，《偽自由書》（一名“不三不四集”）則全部禁止。同時(shí)還開列篇目，要將魯迅所寫《十四年的讀經(jīng)》、《太平歌訣》、《鏟共大觀》等許多雜文一律刪除……顯而易見(jiàn)，在當(dāng)時(shí)國(guó)民黨法西斯專制統(tǒng)治下，無(wú)論怎樣努力，要想完整地公開地出版《魯迅全集》是根本沒(méi)有可能的！

1937年日軍大舉侵華，11月12日上海淪陷了，英美的公共租界和法租界被日軍包圍，形成“孤島”。此前，為安全計(jì)，許廣平曾在租界銀行里，高價(jià)租用一保險(xiǎn)柜珍藏魯迅的各種手稿；現(xiàn)在上海成為一座“孤島”，倘若日軍進(jìn)而攻占租界，手稿則有可能毀于一旦。形勢(shì)危急，迫在眉睫。恰好，此時(shí)由胡愈之、鄭振鐸、許廣平、周建人、胡仲持、張宗麟、黃幼雄、馮賓符等組織的“復(fù)社”，群策群力，共同集資，已非常神速地翻譯出版了斯諾報(bào)道中國(guó)革命的報(bào)告文學(xué)名著《西行漫記》（即，《紅星照耀中國(guó)》）等進(jìn)步書籍，不僅取得秘密出書的成功經(jīng)驗(yàn)，而且積累了一些資金。

留在上海的紀(jì)念委員會(huì)成員決定，擬由“復(fù)社”設(shè)法組織出版全集，并得到上海地下黨組織的贊同與支持。當(dāng)時(shí)從延安派來(lái)從事秘密聯(lián)絡(luò)工作的劉少文曾為此事專門請(qǐng)示過(guò)陜北，也獲得中共中央同意。這樣，一個(gè)由從事抗日救亡工作的許多志同道合者組成的無(wú)形的“復(fù)社”，轉(zhuǎn)而變成《魯迅全集》的正式出版機(jī)構(gòu)了。

出版大部頭多卷本的全集，首先必須解決的是籌集資金問(wèn)題。據(jù)鄭振鐸在《記復(fù)社》一文中說(shuō)，當(dāng)時(shí)“復(fù)社”并沒(méi)有多少資金，“社員凡二十人，各階層的人都有。那時(shí)，社費(fèi)每人是五十元；二十個(gè)人共一千元。就拿這一千元作為基礎(chǔ)，出版了一部《魯迅全集》”。實(shí)際上，這一千元當(dāng)時(shí)還不夠排印一本書的。“復(fù)社”另一成員，著名翻譯家胡仲持也曾回憶說(shuō)，由于出版《西行漫記》十分暢銷，使“復(fù)社”的資金多少有點(diǎn)兒積累；“就在這僅有的資金積累和可靠的讀者組織的基礎(chǔ)上，復(fù)社承擔(dān)起出版六百多萬(wàn)字的《魯迅全集》的突擊任務(wù)來(lái)”。為解決足夠資金，他們首先召開會(huì)議，決定直接與廣大讀者接觸，發(fā)售預(yù)約。除印行八元一部的全集普及本外，還特別印行精制的全集紀(jì)念本，外套一個(gè)有蔡元培題字的精致楠木書箱，每部售價(jià)一百元，而其成本只合二三十元，以便用有余彌補(bǔ)不足。胡愈之為此專程赴香港找蔡元培、宋慶齡面商，征得同意后，立即發(fā)行了預(yù)約券和《魯迅先生紀(jì)念委員會(huì)主席蔡元培、副主席宋慶齡為向海內(nèi)外人士募集紀(jì)念本的通函》和“募集紀(jì)念本定戶啟事”。

1938版《魯迅全集》（20卷）

其中紀(jì)念本又分甲乙兩種：“甲種文本用道林紙，插圖用銅版紙，并用布面精裝，書脊?fàn)C金。每部實(shí)價(jià)連運(yùn)費(fèi)計(jì)五十元。乙種用皮脊?fàn)C金，附楠木書箱一只，實(shí)價(jià)連運(yùn)費(fèi)計(jì)一百元?！焙€風(fēng)塵仆仆不辭辛勞親往廣州、漢口等地，邀請(qǐng)不少開明人士以至國(guó)民黨的達(dá)官要人，舉辦茶話會(huì)，請(qǐng)他們出資訂購(gòu)。而茅盾、巴金、邵力子、沈鈞儒等則分別在華南和漢口等地?zé)嵝奶?hào)召，予以介紹，訂購(gòu)十分踴躍。國(guó)外則有陶行知在美國(guó)積極推動(dòng)……值得一提的是，周恩來(lái)1938年上半年正在武漢，對(duì)此極為關(guān)心，全力支持。八路軍辦事處也積極協(xié)助，因此武漢一次就預(yù)售掉二百部，獲得幾萬(wàn)元錢。“復(fù)社”的重要主持人鄭振鐸事后曾說(shuō)，出版全集這工作，“雖發(fā)動(dòng)于復(fù)社，雖為復(fù)社所主持，而其成功，復(fù)社實(shí)不敢獨(dú)居。這是聯(lián)合了各階層的‘開明’的‘正直’的力量才能完成之的”。

全集的編輯計(jì)劃起草者為許廣平、鄭振鐸和王任叔（巴人）。許廣平在各方人士大力協(xié)助下，很快搜集到許多已刊、未刊的文稿，然后加以抄寫、整理、分類，大家共同協(xié)商，擬出編輯計(jì)劃，又經(jīng)上海文化界各方友好人士的集體編審，最終依據(jù)和參照魯迅生前手訂的著述目錄，確定出最佳編輯方案。原來(lái)魯迅的著作在其生前，都是按寫作年代和類別陸續(xù)編集出版。晚年他還計(jì)劃將自己三十年間（1906～1936年）的所有著述集成一部，自行編印，分為十冊(cè)出書，并曾抱病擬定了有關(guān)“三十年集”的兩件著述目錄；其中一件，還將從事文學(xué)寫作三十年間的數(shù)十冊(cè)著述，按內(nèi)容性質(zhì)或?qū)懽鞅尘?、環(huán)境等，分為三大類，寓意深遠(yuǎn)地命名為“人海雜言”、“荊天叢草”和“說(shuō)林偶得”。

而1938年版全集正是參照著述目錄二紙，依據(jù)“三十年集”編目為基礎(chǔ)，再加上其翻譯作品和當(dāng)時(shí)所能收集到的散見(jiàn)于各種報(bào)刊雜志上的各類文章，統(tǒng)統(tǒng)匯編一起，并按各書年代和類別分編為二十巨冊(cè)。這套全集前十卷收創(chuàng)作、學(xué)術(shù)專著與部分古籍輯校，而后十卷則為魯迅一生辛勤翻譯的涉及俄國(guó)、蘇聯(lián)、日本、法國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家近百名作者的各類作品。全集第1卷卷首有蔡元培“序”，對(duì)魯迅一生創(chuàng)作、翻譯與古籍整理研究作了全面介紹和高度評(píng)價(jià)。贊譽(yù)魯迅是“新文學(xué)開山”，“為后學(xué)開示無(wú)數(shù)法門”。各卷正文前有魯迅各個(gè)時(shí)期相關(guān)照片和墨跡，第20卷卷末附有魯迅自傳、許壽裳編“魯迅年譜”、“魯迅譯著書目續(xù)編”、“魯迅先生的名·號(hào)·筆名錄”，以及許廣平于“七七”盧溝橋周年紀(jì)念日所撰長(zhǎng)長(zhǎng)的《魯迅全集編校后記》等等。

全集印制時(shí)，大部分用初版本發(fā)排，一部分用原稿抄件發(fā)排。承擔(dān)繁重校對(duì)任務(wù)的僅十人，其中專業(yè)與業(yè)余的各半。當(dāng)時(shí)的青年作家唐弢與柯靈就曾志愿擔(dān)任二校的義務(wù)校對(duì)，在緊張的工作之余，擠空看校樣。蒯斯曛等還經(jīng)常擠在上海霞飛路許廣平所住二樓的亭子間里認(rèn)真校對(duì)，往往連周日也不休息。幾種關(guān)于古籍輯述的則由精通古文的馮都良、鄭振鐸、吳文祺擔(dān)任標(biāo)點(diǎn)和審讀。馮標(biāo)點(diǎn)《嵇康集》及《古小說(shuō)鉤沉》；鄭、吳兩人標(biāo)點(diǎn)《會(huì)稽郡故書雜集》。而最后的校樣則由許廣平、王任叔負(fù)責(zé)。對(duì)于文字為存真起見(jiàn)，凡魯迅愛(ài)用字眼，皆予以保留不變，如：蝴蝶作胡蝶；模糊作模胡；彷彿，有時(shí)作仿彿，彷佛……正是由于百數(shù)十學(xué)者文人及工人師傅的共同努力、密切配合、無(wú)私奉獻(xiàn)，才能在上海“孤島”敵偽窺伺偵察下，以短短三四個(gè)月時(shí)間，就將六百萬(wàn)字皇皇二十巨冊(cè)的中國(guó)第一部《魯迅全集》的三種裝幀版本奇跡般地神速出齊。依據(jù)全集初版本版權(quán)頁(yè)的記載，它們分別是：1938年6月15日“魯迅全集出版社”初版的普及本（1500部）；同年8月1日以“復(fù)社”名義出版的甲、乙兩種精制的紀(jì)念本——每部書上均特別標(biāo)明為“非賣品”，且各有順序編號(hào)，都只印了二百部。據(jù)了解，現(xiàn)在上海魯迅紀(jì)念館保存著的一部《魯迅全集》即為乙種紀(jì)念本（非賣品），其順序號(hào)為第一號(hào)。原來(lái)這是許廣平自己的珍藏，她于1950年捐贈(zèng)該館，現(xiàn)已作為館藏一級(jí)文物珍藏。

正如《魯迅全集發(fā)刊緣起》所說(shuō)：魯迅“不僅是一位現(xiàn)代最偉大的作者”，“也是現(xiàn)代最偉大的一位學(xué)者，一位思想家。他結(jié)束了一個(gè)‘樸學(xué)’的舊時(shí)代，他開辟了一個(gè)‘戰(zhàn)斗’的新時(shí)代。他的學(xué)術(shù)，是承前啟后的；他的思想，是貫通中外的?！币蛑?，被譽(yù)為“現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的百科全書”的《魯迅全集》，剛一出版，即受到國(guó)內(nèi)外各方人土和廣大讀者的熱烈歡迎。由于它是第一次全面系統(tǒng)地整理魯迅的著作、翻譯及部分古籍輯錄，內(nèi)中既有不少業(yè)已絕版多年的譯著，如《月界旅行》、《會(huì)稽郡故書雜集》，和一般讀者當(dāng)時(shí)極難覓求的蘇聯(lián)名著《毀滅》等，還有不少是首次問(wèn)世與讀者見(jiàn)面的未刊稿，如《漢文學(xué)史綱要》、《古小說(shuō)鉤沉》等。所以初版普及本1500部出乎意料地很快定購(gòu)凈盡；國(guó)外方面購(gòu)者亦很踴躍，而“南洋方面，索書巨數(shù)，致成供不應(yīng)求之勢(shì)”。當(dāng)年它不僅對(duì)于保存和傳播魯迅遺著起到積極作用，為以后編纂的各種類型魯迅著作（全集、譯文集、選集、單行本）奠定了良好的基礎(chǔ)。

1958年10卷本含注釋版《魯迅全集》

1949年10月新中國(guó)成立后，黨和政府高度重視魯迅著作的整理和出版。

為了更好地宣傳魯迅精神，規(guī)范魯迅著作出版，防止盜版和向廣大讀者群眾普及魯迅作品，許廣平于1950年在把北京西三條魯迅故居及相關(guān)遺物全部捐獻(xiàn)給國(guó)家的同時(shí)，又提出要將魯迅著作出版權(quán)上交給國(guó)家的請(qǐng)求。政府有關(guān)部門認(rèn)真考慮了她的請(qǐng)求，國(guó)家出版總署為此于1950年10月7日召開了有文化部、中宣部負(fù)責(zé)人鄭振鐸、葉圣陶、胡喬木、胡愈之以及馮雪峰、許廣平等10人參加的座談會(huì)。許廣平在會(huì)上重申了把魯迅著作的版權(quán)“無(wú)條件捐獻(xiàn)給國(guó)家”。經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論，會(huì)議最后決定：魯迅先生家屬仍然保有魯迅著作權(quán)，但可由家屬申請(qǐng)授權(quán)國(guó)家出版總署處理國(guó)內(nèi)外編選、翻譯、出版等事宜。

1956年出版的10卷本《魯迅全集》工藝系道林紙刷藍(lán)頂封面浮雕精裝帶函。

從此，由出版總署代表魯迅家屬向各私營(yíng)書店收回魯迅著作的版權(quán)，禁止投機(jī)商人胡亂編選與偷印盜版，并在上海建立魯迅著作編刊社，任命馮雪峰為社長(zhǎng)兼總編輯。雪峰不僅是無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝?yán)碚摷液驮?shī)人、作家，而且是魯迅晚年的學(xué)生和親密戰(zhàn)友，堪稱是熟悉魯迅著作、了解魯迅思想的“通人”。他一面著手草擬了《魯迅著作編校和注釋的工作方針和計(jì)劃方案》，一面很快調(diào)集了王士菁、孫用、楊霽云、林辰等幾位全國(guó)知名的魯迅研究專家，還有工作人員殷維漢。其中孫用和楊霽云系經(jīng)許廣平推薦，林辰則是由雪峰專門致函西南軍政委員會(huì)文教部長(zhǎng)楚圖南，將其從西南師范學(xué)院中文系教授兼系主任的教學(xué)崗位調(diào)來(lái)上海的。他們?cè)谘┓宓闹苯宇I(lǐng)導(dǎo)下，組成一個(gè)精干而敬業(yè)的編校班子，開始漫長(zhǎng)的兢兢業(yè)業(yè)的從事魯迅著作的搜集、整理、編輯、注釋工作。

1957至1958年陸續(xù)出齊的10卷本《魯迅全集》，此套全集的工藝是紙面布脊精裝

解放之初，百?gòu)U待興，一切都因陋就簡(jiǎn)，工作條件相當(dāng)艱苦。名為“編刊社”，實(shí)際連一個(gè)最起碼的“社址”也沒(méi)有。因?yàn)檠┓鍟r(shí)任“上海文協(xié)”主席，便由其出面借用武進(jìn)路309弄12號(hào)“作協(xié)”二樓兩間屋子作為辦公地方。當(dāng)時(shí)尋找參考書籍資料也十分困難。幸而，許廣平考慮得十分細(xì)致周到。1950年她從上海搬家到北京時(shí)，曾將魯迅的遺物一分為三：首先將與魯迅在上海和北京生活工作時(shí)有關(guān)的紀(jì)念物品分別移贈(zèng)上海魯迅紀(jì)念館和北京魯迅故居；而將另一份與魯迅著作注釋有關(guān)的許多手稿和剪報(bào)，他人寫給魯迅的信函以及魯迅生前搜求的碑帖等則都送交魯迅著作編刊社，成為編注全集最重要的依據(jù)和第一手珍貴參考資料。

人民文學(xué)出版社創(chuàng)社社長(zhǎng)馮雪峰

1951年春，馮雪峰又被任命為人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)兼總編輯，開始籌組國(guó)家級(jí)規(guī)模宏大的專業(yè)文學(xué)出版社，肩上的擔(dān)子異常沉重。為工作方便，減少奔波，翌年7月，編刊社遷來(lái)北京，并入人民文學(xué)出版社，并經(jīng)調(diào)整作為其下屬的“魯迅著作編輯室”，又調(diào)入原上海華東人民文藝創(chuàng)作叢書編委會(huì)的編輯楊立平，專門負(fù)責(zé)魯迅日記的人名索引及注釋工作。經(jīng)過(guò)魯編室同仁幾個(gè)寒暑的辛勤編纂，具有開創(chuàng)性意義的第一部附有注釋的十卷本《魯迅全集》終于在1958年10月誕生了。

1959年出版的《魯迅全集》（10卷），此套全集的工藝是浮雕頭像紅漆面精裝帶函。依舊10卷本。

此版全集的書名系由魯迅友人、著名書法家沈尹默先生題簽。各卷卷首均有“說(shuō)明”，并附魯迅各個(gè)時(shí)期照片和相關(guān)墨跡。末卷最后附有簡(jiǎn)略的《魯迅著譯年表》。各卷所收文章經(jīng)相關(guān)責(zé)任編輯依據(jù)作者手稿或各篇最初發(fā)表時(shí)的報(bào)刊進(jìn)行細(xì)心?？?，糾正了1938年版許多誤植、脫漏與印錯(cuò)的文字、標(biāo)點(diǎn)。

十卷注釋本全集與1938年版最大不同則在于，它“專收魯迅的創(chuàng)作、評(píng)論和文學(xué)史著作”以及部分書信。而翻譯作品和古籍輯校則另行整理與編輯。故以后又有十卷本《魯迅譯文集》與四卷本《魯迅輯錄古籍叢編》由人民文學(xué)出版社于1958年12月和1999年7月分別出版。

人所公認(rèn)，魯迅著作是近代中國(guó)社會(huì)的一面鏡子。才華橫溢的著名愛(ài)國(guó)作家郁達(dá)夫早在1937年所寫《魯迅的偉大》一文中就曾推崇說(shuō)：“如問(wèn)中國(guó)自有新文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來(lái)，誰(shuí)最偉大？誰(shuí)最能代表這個(gè)時(shí)代？我將毫不躊躇地回答：是魯迅。魯迅的小說(shuō)，比之中國(guó)幾千年來(lái)所有這方面的杰作，更高一籌。至于他的隨筆雜感，更提供了前不見(jiàn)古人，而后人又絕不能追隨的風(fēng)格……當(dāng)我們熱衷去掌握現(xiàn)實(shí)時(shí)，他已把握了古今與未來(lái)。要全面了解中國(guó)的民族精神，除了讀《魯迅全集》以外，別無(wú)捷徑?！?/p>

然而，思想內(nèi)涵博大精深的魯迅著作，要普及到廣大群眾中去，讓他們大致讀懂弄通，又真是談何容易！對(duì)魯迅作品的寫作背景、涉及的古今人物、歷史事件以及社團(tuán)、書籍、報(bào)刊乃至典故、名物、方言土語(yǔ)、引文出處等等，盡可能一一加以注釋疏證，就成為閱讀魯迅和研究魯迅的一樁最基礎(chǔ)的而又十分艱辛的工程建設(shè)了。十卷本全集正是為適應(yīng)需要和深入普及，在沒(méi)有先例可以參照依傍的困難條件下，篳路藍(lán)縷地草創(chuàng)出一條注釋魯迅著作的新路，的確是歷經(jīng)艱難十分可貴！在雪峰親自主持與領(lǐng)導(dǎo)下，“魯編室”的幾位專家，嘔心瀝血，費(fèi)時(shí)數(shù)載，終于合作完成。工作程序大致是：先認(rèn)真細(xì)致地各自負(fù)責(zé)自己承擔(dān)的作品的?？焙妥⑨?，這自然需要付出心血時(shí)間查閱大量書刊。完成初稿后，即互相傳閱。對(duì)于“互見(jiàn)”或“參看”之處，彼此隨即交換意見(jiàn)或開會(huì)討論。有時(shí)為準(zhǔn)確注好一個(gè)詞條，落實(shí)一個(gè)引文出處，所付出的心血、時(shí)間、代價(jià)，往往是局外人所無(wú)法想像的。

例如，一位專家承擔(dān)《南腔北調(diào)集》注釋時(shí)，為查證《〈蕭伯納在上海〉序》一文中，引用宋人筆記里“打是不打，不打是打”一句笑話的具體出處，以使讀者更好地理解魯迅原文意思時(shí)，幾乎翻遍了宋人筆記，最終才從張耒《明道雜志》中予以查出落實(shí)，整整查找了兩個(gè)星期。管中窺豹由此可見(jiàn)一斑。總之，十卷本對(duì)魯迅著作，特別是大量雜文所加一些必要注釋多達(dá)5800余條，約54萬(wàn)字，這對(duì)廣大讀者讀懂和加深理解魯迅原著思想內(nèi)涵，起到良好的輔助作用，是一次具有開創(chuàng)意義的嘗試，的確功不可沒(méi)。

十卷本《魯迅全集》當(dāng)年分別以灰漆布面精裝本、灰布書脊普精裝本以及重磅道林紙精印的灰布硬封面大開本精裝三種裝幀出版，以后又陸續(xù)再版重印，累計(jì)近10萬(wàn)套。值得一提的，其后還曾印制兩種裝幀非同尋常的罕見(jiàn)版本：

其一是為準(zhǔn)備參加在萊比錫舉行的國(guó)際圖書博覽會(huì)而于1959年4月印制的深紅色羊皮封面的特精裝本，書脊上的圖案和書名均為燙金，全書外套楠木書盒，裝幀異常精美，達(dá)到以往魯迅著作出版的最高水平；

另一特殊版本是為適應(yīng)方便中央領(lǐng)導(dǎo)與老同志學(xué)習(xí)魯迅著作需要，人民文學(xué)出版社在十年浩劫期間，還出版了大字線裝本《魯迅全集》，全書十函，每函7至11冊(cè)不等，全書共88冊(cè)，正文用二號(hào)仿宋體直排，篇末附注釋，白絲線中式裝訂，米色布函套，典雅古樸，相當(dāng)考究，外帶特制香樟木書箱。但版權(quán)頁(yè)上無(wú)出版日期、版次和印數(shù)。數(shù)十年過(guò)去，如今已成極難覓見(jiàn)的稀本書了。據(jù)有關(guān)當(dāng)事人撰文回憶，該書系據(jù)中央指示，于1972年出版，僅印500套，為非賣品。

不過(guò)，十卷本全集的缺陷與問(wèn)題亦無(wú)法回避。首先是仍舊未收1912年至1936年間的魯迅日記；其次，大量的魯迅書信被人為砍掉不收。前面提到早在1946年10月許廣平就已編好《魯迅書簡(jiǎn)（上下）》出版，內(nèi)中收信855封。十年過(guò)去，到1956年10月全集第1卷印行時(shí)，《出版說(shuō)明》上白紙黑字明確寫道，將收入至那時(shí)為止“已經(jīng)搜集到的全部書信”約1100多封，但待到1958年第9、10兩卷書信出版時(shí)，由于其間發(fā)生了驚心動(dòng)魄的反右斗爭(zhēng)，主持全集工作的馮雪峰被冠以“莫須有”的罪名，錯(cuò)打成右派開除黨籍而靠邊站，全集的書信編輯方針也就發(fā)生了令人驚詫莫名的“突變”。

十卷本還有令人遺憾的是，因受當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外政治大氣候影響，連魯迅的個(gè)別文章也遭到被刪改的厄運(yùn)。如全集第四卷《南腔北調(diào)集》的《（豎琴）前記》一文在介紹蘇聯(lián)“綏拉比翁的兄弟們”（按：現(xiàn)通譯“謝拉皮翁兄弟”）這一“同路人”文學(xué)團(tuán)體時(shí)，就將魯迅原文中“托羅茨基也是支持者之一”這至關(guān)重要的一句給悄悄地不留任何痕跡地刪除了。這樣一刪，改變了上下文的含意，不僅違背了魯迅原文主旨，也不符合當(dāng)年蘇聯(lián)歷史的真實(shí)。

1981年16卷本權(quán)威性版《魯迅全集》

歷經(jīng)種種曲折和干擾，1981年3月新版注釋十六卷本《魯迅全集》第1卷問(wèn)世，至8月全套出齊，全國(guó)發(fā)行。

1981年版《魯迅全集》，綢面精裝，每?jī)?cè)帶紙函。這套《魯迅全集》在1956年版的基礎(chǔ)上增訂而成，擴(kuò)充很大。

其過(guò)程極其漫長(zhǎng)，不僅是因?yàn)榫磬品?、工程龐大，還由于它醞釀、啟動(dòng)于“文革”浩劫期間，曾受到“四人幫”特別是姚文元的阻撓干擾。幸好魯編室同人頗具遠(yuǎn)見(jiàn)，考慮到為普及魯迅著作，對(duì)1958年版全集的舊注進(jìn)行一次系統(tǒng)整理與必要補(bǔ)充勢(shì)在必行。于是自己動(dòng)手于1975年上半年先行組織社會(huì)力量，將魯迅著作的二十多種單行本注釋工作開展起來(lái)，其協(xié)作單位遍及十三個(gè)省、市和自治區(qū)的二十多所高等院校中文系與某些研究單位，如北京大學(xué)、南開大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、魯迅研究室等等；又因當(dāng)時(shí)很多工作都要搞“三結(jié)合”，所以這些單位又自行物色聯(lián)系相關(guān)工廠、部隊(duì)、公社組成眾多“注釋小組”，在全國(guó)各地開展調(diào)查研究，大量查證積累資料。這種“大兵團(tuán)式作戰(zhàn)”盡管耗費(fèi)眾多人力、大量時(shí)間和物質(zhì)上的相當(dāng)代價(jià)，但也畢竟取得不少成果。1975年12月中旬人民文學(xué)出版社據(jù)此新注釋出版了被簡(jiǎn)稱作“紅皮本”的“征求意見(jiàn)本”的第一種《且介亭雜文末編》。以后又用相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間陸陸續(xù)續(xù)出版了魯迅其他各種著作的“征求意見(jiàn)本”，總共為26種（非賣品，無(wú)定價(jià)，每種僅印400冊(cè)），分發(fā)高校與研究單位有關(guān)專家、學(xué)者等征詢意見(jiàn)。例如，年高德劭的葉圣陶，盡管視力很差，收到“紅皮本”后，竟然借助放大鏡逐字逐句看完，并提出詳盡的修改補(bǔ)充意見(jiàn)，實(shí)在令人感佩！

當(dāng)新注釋本全集工作在艱難中跋涉行進(jìn)時(shí)，忽然峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明：此時(shí)一封“上書”和一個(gè)“批示”徹底改變了陰霾局面。1975年10月28日周海嬰就魯迅書信、著作的出版上書毛澤東主席。此信曾經(jīng)胡喬木修改潤(rùn)色后轉(zhuǎn)呈最高領(lǐng)導(dǎo)。三天后即11月1日毛澤東及時(shí)作了重要批示：“我贊成周海嬰同志的意見(jiàn)，請(qǐng)將周信印發(fā)政治局，并討論一次，作出決定，立即實(shí)行。”國(guó)家出版局為此作出規(guī)劃：立即著手出版包括現(xiàn)存全部魯迅書信的《魯迅書信集》；新注魯迅著作單行本26種和重新編注《魯迅全集》。黨中央與毛澤東于1975年12月5日批準(zhǔn)了這個(gè)規(guī)劃，為具體貫徹落實(shí)這一切，1976年4月出版局主持在濟(jì)南召開了魯迅著作注釋工作座談會(huì)，傳達(dá)并討論了“批示”，無(wú)疑有力地推動(dòng)了工作的進(jìn)展速度。不久，由馮雪峰花費(fèi)許多心血據(jù)手跡影印件細(xì)致?？焙笾嘏诺摹遏斞溉沼洝罚?976年7月人文社版；過(guò)去1951年4～5月上海出版公司有過(guò)影印本，僅印1050部，1959年8月人文社據(jù)此排出鉛印本，但標(biāo)點(diǎn)斷句錯(cuò)訛較多），還有首次入編信函最全竟多達(dá)1381封的《魯迅書信集》相繼問(wèn)世（1976年8月人文社版；1959年8月，人文社據(jù)十卷本全集所收書信，出版單行本《魯迅書信（注釋本）》，僅收信334封）。兩書盡管均無(wú)注釋，但畢竟?jié)M足了廣大讀者對(duì)魯迅著作的強(qiáng)烈渴求，首印均多達(dá)10萬(wàn)冊(cè)以上；這也為新版十六卷本全集準(zhǔn)備了可靠的文本。

1977年9月11日在出版局新領(lǐng)導(dǎo)向中央作了《關(guān)于魯迅著作注釋出版工作的請(qǐng)示報(bào)告》后，中央決定派胡喬木、林默涵前來(lái)領(lǐng)導(dǎo)與主持這項(xiàng)重點(diǎn)文化建設(shè)工程。由胡喬木同志掌握方針和對(duì)注釋中的重大問(wèn)題加以指導(dǎo)、審定；林默涵則負(fù)責(zé)主持具體工作，又借調(diào)馮牧（時(shí)間很短）、秦牧等充實(shí)加強(qiáng)編輯力量。同年底又聘請(qǐng)郭沫若、周建人、沈雁冰、王冶秋、曹靖華、李何林、楊霽云、周海嬰八位作顧問(wèn)。同時(shí)，根據(jù)胡喬木意見(jiàn)，經(jīng)國(guó)家出版局同意，成立了“《魯迅全集》領(lǐng)導(dǎo)小組”，其成員由秦牧等五人組成，林默涵任組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)魯編室工作。至此一切步入正軌，速度加快。此后又借調(diào)了陳涌、周振甫等國(guó)內(nèi)知名學(xué)者與社內(nèi)老專家林辰、資深編輯王仰晨以及中年研究者分別組成四個(gè)注釋定稿小組，以加速工作進(jìn)度。新版全集注釋定位于以“具有中等文化程度的讀者為對(duì)象”，以1958年版十卷本為基礎(chǔ)，用“征求意見(jiàn)本”作參照，充分吸收其新成果。經(jīng)過(guò)眾多同志長(zhǎng)年奮戰(zhàn)日以繼夜地辛勤勞作，通力合作：或查閱大量書籍報(bào)刊，或?qū)ぴL當(dāng)事人知情者，或發(fā)信向國(guó)內(nèi)外函詢（國(guó)外有日本、美國(guó)、英國(guó)、匈牙利等等），乃至去公安部門提審罪犯，查閱歷史檔案，終于將注釋條目中的疑難問(wèn)題盡可能地一一落實(shí)攻破。許多專家學(xué)者的忘我工作態(tài)度，無(wú)私奉獻(xiàn)精神，令人肅然起敬，值得后人學(xué)習(xí)。如年近八旬且患有白內(nèi)障的孫用，不僅積極提供資料解答疑難，承擔(dān)了《譯文序跋集》的校訂，還為全集的?？弊鞒鏊穗y以取代的貢獻(xiàn)。年逾花甲的林辰，有很長(zhǎng)一段時(shí)間，風(fēng)雨無(wú)阻，天天跑北京圖書館善本室，終于發(fā)現(xiàn)了不少長(zhǎng)期被湮沒(méi)的魯迅手稿和題跋一類的佚文，為《古籍序跋集》的編注作出重要貢獻(xiàn)。又如老作家、教授蔣錫金以及同樣遭受過(guò)政治運(yùn)動(dòng)磨難、歷經(jīng)坎坷的中年研究者包子衍、朱正等不僅全力以赴地埋頭工作，且將自己多年對(duì)魯迅的研究成果——特別是包子衍對(duì)魯迅日記的研究——無(wú)私地奉獻(xiàn)給集體。

在文本?？鄙?，由專門設(shè)置的?？毙〗M，定出統(tǒng)一的原則與體例，并據(jù)初版本，參照魯迅手稿和原始發(fā)表報(bào)刊，進(jìn)行認(rèn)真系統(tǒng)的校勘，取得可喜的成績(jī)。即以全集前六卷來(lái)說(shuō)，“這些作品從1938年版起，就曾校勘過(guò)多次，一般來(lái)說(shuō)是較為準(zhǔn)確的，但這一次的校改仍有一千余處”。

人民文學(xué)出版社魯編室“全盛”時(shí)期，包括本社與從外面借調(diào)來(lái)共同奮戰(zhàn)的同志多達(dá)三十余人。正因?yàn)檫@個(gè)團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗的集體，共同拼搏奉獻(xiàn)，終于趕在1981年魯迅先生百年誕辰前夕，將十六卷本全集全部出齊，作為一份厚禮獻(xiàn)給魯迅。此版全集分為普精裝本（紙封面咖啡色綢脊，奶白色書名）、特精裝本（深咖啡綢封面，書名燙金字）、特精裝紀(jì)念本（深咖啡綢封面，書名燙金字，書口、書脊、天地兩頭，都用真金燙飾，外帶有機(jī)玻璃函套，函套正面上端刻印金字：“魯迅誕辰百年紀(jì)念”。四卷一函，共四函。這是為特殊需要而精心印制的紀(jì)念本，僅僅印了十套，成為魯迅著作出版史上極為罕見(jiàn)的版本，彌足珍貴）以及平裝本（米黃色木紋紙封面，黑字書名）四種裝幀。

由于眾多專家和編注者長(zhǎng)年累月艱辛勞動(dòng)，廣泛吸收了文化學(xué)術(shù)界，特別是魯研界二十多年來(lái)大量新發(fā)現(xiàn)新成果，所以從總體上說(shuō)，當(dāng)時(shí)確是一個(gè)收集較完備、?？陛^精細(xì)、注釋較科學(xué)的嶄新版本，其編校質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平又是十卷本全集所遠(yuǎn)不及的。確是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。

概括比較，1981年版有兩大顯著特點(diǎn)。

從內(nèi)容上說(shuō)，篇幅大大擴(kuò)展，不僅新增收兩卷厚厚的日記，補(bǔ)收書信1100多封（十卷本僅334封，現(xiàn)為1456封，另斷簡(jiǎn)12則），恢復(fù)了《集外集》、《集外集拾遺》兩書的初版原貌，而且還增添了《集外集拾遺補(bǔ)編》和《譯文序跋集》、《古籍序跋集》。此三集合計(jì)比十卷本又多出約200篇文章，使全集文本擴(kuò)編至十五卷，魯迅的著述從十卷本的253萬(wàn)字增至現(xiàn)在的近400萬(wàn)字。最后另加“附集”一卷收《魯迅著譯年表》、《全集篇目索引》、《全集注釋索引》等，以便于廣大讀者、研究者學(xué)習(xí)、查檢、研究。

從注釋上說(shuō)，十卷本全集雖已做了開創(chuàng)性的工作，就其翔實(shí)、準(zhǔn)確、精練等方面來(lái)說(shuō)尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；況且《中國(guó)小說(shuō)史略》和《漢文學(xué)史綱要》兩部學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的專著，當(dāng)年因趕時(shí)間還未及加注?，F(xiàn)將它們與新增收的日記、序跋集等按統(tǒng)一體例要求全部加注，而對(duì)原有注釋條目作了細(xì)致的刪改、修訂與增補(bǔ)。這樣便從原有的5800余條，約54萬(wàn)字，擴(kuò)充為23400余條，總字?jǐn)?shù)約近240萬(wàn)字。內(nèi)中僅日記里所載與魯迅有過(guò)交往的人就多達(dá)2100余位，所購(gòu)書籍5000余種，均一一加注。全集中有許多注釋條目，關(guān)涉的人與事都非常敏感，波及面既廣，影響也很大，如有關(guān)“革命文學(xué)論爭(zhēng)”、“左聯(lián)”、“兩個(gè)口號(hào)論爭(zhēng)”等。尤其是“答徐懋庸文”的題注更為復(fù)雜棘手。前面談及1958年版此注在經(jīng)歷反右斗爭(zhēng)風(fēng)暴的特殊政治氣候下，由于文藝界某些領(lǐng)導(dǎo)出于“私心”，下達(dá)“指示”，并直接做過(guò)“手腳”，所以該題注盡管長(zhǎng)達(dá)約500字，卻有悖于歷史真實(shí)，且將已錯(cuò)打右派的雪峰、徐懋庸進(jìn)一步落井下石，變成了“歷史的罪人”。新版此注卻客觀真實(shí)地恢復(fù)了歷史原貌：將其誕生背景，定稿經(jīng)過(guò)，左聯(lián)自動(dòng)解散緣由，“文藝家協(xié)會(huì)”的誕生，兩個(gè)口號(hào)論爭(zhēng)的原因、性質(zhì)以及魯迅的鮮明態(tài)度表述得全面、準(zhǔn)確、清晰。

為方便廣大讀者、研究者閱讀、學(xué)習(xí)，1981年版全集，在排印設(shè)計(jì)上也比1958年版作了很多改進(jìn)。例如，每卷的正文之上排有一目了然的書眉，全部注釋由原來(lái)集中放在每卷書末，改為分排在每篇文章的末尾。最后還用第16卷整整一卷，編輯魯迅著譯年表、全集篇目、以及人物、書籍、作品、歷史事件等各類注釋索引，方便大家隨時(shí)查閱全集的所有文章與注條，深得專家、學(xué)者的贊許。

由于新版十六卷本全集收集文章較為完備，?？陛^為精細(xì)，尤其在注釋方面狠下工夫，取得上述這些突破和特點(diǎn)，使它成為最具權(quán)威性和影響力的魯迅全集版本。1994年2月，十六卷本全集被新聞出版署評(píng)為第一屆國(guó)家圖書獎(jiǎng)榮譽(yù)獎(jiǎng)。

2005年18卷本新世紀(jì)版《魯迅全集》

2005版《魯迅全集》

為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化和廣大讀者迫切需要，盡心盡力做好對(duì)1981年版16卷本《魯迅全集》的全面修訂工作，由全國(guó)二十多位專家、學(xué)者組成的陣容強(qiáng)大的修訂編委會(huì)曾先后召開三次大型工作會(huì)議，認(rèn)真研討，細(xì)致規(guī)劃，集思廣益，確定了修訂工作的指導(dǎo)思想和修訂原則。專門聘請(qǐng)了全國(guó)各地14位魯迅研究專家，分別承擔(dān)各卷的具體修訂工作。

前后歷時(shí)約四年半，凝聚著投入這一浩大工程的眾多專家學(xué)者與編校人員1626天心血汗水的2005年版《魯迅全集》，它與上世紀(jì)八十年代初面世的也是由人民文學(xué)出版社編輯出版，流傳已久，影響深遠(yuǎn)的16卷本《魯迅全集》究竟有著怎樣的血緣關(guān)系？為什么要對(duì)81年版全集進(jìn)行“全面修訂”？修訂工作遵循的原則是什么？2005年版《魯迅全集》（以下簡(jiǎn)稱新版全集或18卷本全集）的修訂編注歷程概況怎樣？特別是新版全集在文本內(nèi)容，注釋條目，版本?？钡确矫婢哂心男┬碌牧咙c(diǎn)與特色？換句話說(shuō)，它在篇目增刪、調(diào)整，注釋增補(bǔ)修改，文字?？庇喺确矫妫隽四男┲匾ぷ?？

為什么要對(duì)81年版《全集》進(jìn)行“全面修訂”？ 自魯迅1936年10月逝世迄今近七十年間，在已編輯出版的眾多《魯迅全集》版本中，1981年16卷本全集，由于收集較完備，?？陛^精細(xì)，注釋較翔實(shí)，被公認(rèn)為是最具權(quán)威性和影響力的里程碑式版本。然而隨著時(shí)間的推移，歷史的發(fā)展，20年間國(guó)際和國(guó)內(nèi)的政治格局和思想觀念也發(fā)生巨大而深刻的變化……對(duì)以往似已蓋棺論定或早有定評(píng)的魯迅著作中涉及提到的許許多多中外歷史人物和重要?dú)v史事件，乃至五四新文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來(lái)眾多文學(xué)社團(tuán)、流派重新審視研究，都有了較客觀、全面、公正甚至全新的評(píng)價(jià)。

特別是20年間，魯迅學(xué)的研究作為一門顯學(xué)又有了可喜的長(zhǎng)足的進(jìn)展。由于眾多專家、學(xué)者累月經(jīng)年的深入研究，挖掘史料，魯迅的佚文、佚信時(shí)有發(fā)現(xiàn)，日積月累，相當(dāng)可觀，成果輝煌；加之魯迅和許廣平生前的《兩地書》原信陸續(xù)以鉛印本和《兩地書真跡》影印本形式發(fā)表，還有魯迅的日本弟子增田涉教授與魯迅就有關(guān)《中國(guó)小說(shuō)史略》以及翻譯等問(wèn)題的通信問(wèn)答，被日本學(xué)者整理編輯后，以《魯迅增田涉師弟答問(wèn)集》為書名，于1986年3月由日本汲古書院出版，隨即上海華東師范大學(xué)出版社于同年7月出版了此書的中譯本。所有這些文章、書信無(wú)疑又進(jìn)一步充實(shí)、豐富了魯迅文學(xué)遺產(chǎn)的寶庫(kù)，理應(yīng)設(shè)法盡早補(bǔ)充編進(jìn)《魯迅全集》。

體現(xiàn)81年版學(xué)術(shù)水平的一大重要標(biāo)志是由專家學(xué)者們對(duì)魯迅著作文本所作高達(dá)23400多條，總字?jǐn)?shù)約240多萬(wàn)的注釋。這些注釋涉及魯迅著作的寫作背景、古今中外人物、歷史事件和文學(xué)社團(tuán)、藝術(shù)流派、書籍報(bào)刊乃至典故名物、方言土語(yǔ)、引文出處等等。應(yīng)該說(shuō)其中絕大多數(shù)注釋基本上是準(zhǔn)確翔實(shí)的。但也無(wú)庸諱言，由于當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)水平制約和時(shí)代局限，不僅許多詞條該注而未能注出，留下一些空白和遺憾；即使已然注出的詞條——特別是數(shù)以千計(jì)的眾多人物詞條——其中也往往留存明顯的“左”的印痕，帶有那個(gè)時(shí)代的政治批判色彩和結(jié)論簡(jiǎn)單化傾向。另有不少詞條尚欠準(zhǔn)確或似是而非，甚至因史料依據(jù)不足和主觀判斷失誤而造成若干政治結(jié)論完全謬誤乃至張冠李戴的笑話。

同樣，81年版全集在版本文字校勘上，由于凝聚著幾代專家與編校人員的心血汗水，它所取得的顯著成績(jī)，也是其他眾多版本全集所無(wú)法相比的。然而由于諸多原因，也還確實(shí)存在不少錯(cuò)訛、誤排、脫漏乃至個(gè)別文章仍沿襲數(shù)十年前初版單行本的錯(cuò)誤，始終未能更正。

基于上述緣由，魯研界和廣大讀者企盼編注更為科學(xué)完善的新版全集的呼聲日益強(qiáng)烈。對(duì)81年版全集進(jìn)行文本、校勘、注釋的全面修訂工作的條件不僅已經(jīng)成熟，而且也到了刻不容緩，必須提到議事日程上，由中央有關(guān)方面直接部署，組織力量，作為21世紀(jì)伊始的一項(xiàng)重點(diǎn)文化建設(shè)工程，來(lái)實(shí)施修訂任務(wù)了。

由人民文學(xué)出版社具體籌備組織的《魯迅全集》修訂工作座談會(huì)于2001.6.12-6.18在北京郊區(qū)八大處附近某培訓(xùn)中心召開，它標(biāo)志著醞釀已久的《魯迅全集》修訂工程的正式全面啟動(dòng)。

開幕式上宣布成立了經(jīng)有關(guān)方面批準(zhǔn)的《魯迅全集》修訂工作組織機(jī)構(gòu)：

一、顧問(wèn)（按姓氏筆劃為序，下同）

王仰晨（原《全集》領(lǐng)導(dǎo)小組成員）

王士菁（58版《全集》編注者）

陳 涌（原《全集》編注者）

周海嬰（魯迅之子）

黃 源（原《全集》編注者）

二、工作委員會(huì)

主 任：石宗源（新聞出版總署署長(zhǎng)）

副主任：李從軍（中宣部副部長(zhǎng)）

成 員：孫玉石（北京大學(xué)教授）

楊牧之（新聞出版總署副署長(zhǎng)）

張小影（中宣部出版局副局長(zhǎng)）

陳漱渝（魯迅博物館副館長(zhǎng)）

林 辰（原《全集》領(lǐng)導(dǎo)小組成員）

林 非（魯迅研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，社科院研究員）

林默涵（原《全集》領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)）

聶震寧（人民文學(xué)出版社社長(zhǎng)兼總編輯）

郭豫適（華東師范大學(xué)教授）

三、編輯委員會(huì)

主 任：林默涵

副主任：林非 陳漱渝 聶震寧

成 員：丁錫根（復(fù)旦大學(xué)教授）

王國(guó)綬（天津師范大學(xué)教授）

王海波（人民文學(xué)出版社現(xiàn)代文學(xué)編輯室主任）

王景山（首都師范大學(xué)教授）

王錫榮（上海魯迅紀(jì)念館副館長(zhǎng)）

朱 正（湖南人民出版社原總編輯）

莊鐘慶（廈門大學(xué)教授）

劉玉山（人民文學(xué)出版社副總編輯）

孫玉石（北京大學(xué)教授）

孫黨伯（武漢大學(xué)教授）

李文兵（人民文學(xué)出版社原副總編輯）

楊占升（北京師范大學(xué)教授）

張小鼎（人民文學(xué)出版社編審）

張菊香（南開大學(xué)教授）

陳子善（華東師范大學(xué)教授）

陳早春（人民文學(xué)出版社原社長(zhǎng)兼總編輯）

陳瓊芝（中國(guó)青年政治學(xué)院副教授）

徐斯年（蘇州大學(xué)教授）

郭豫適（華東師范大學(xué)教授）

韓之友（山東師范大學(xué)教授）

裘士雄（紹興魯迅紀(jì)念館館長(zhǎng)）

后來(lái)又增補(bǔ)四位編輯委員，他們是：

王世家（魯迅博物館《魯迅研究月刊》原副主編）

劉增人（青島大學(xué)教授）

張夢(mèng)陽(yáng)（中國(guó)社科院研究員）

陳福康（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授）

會(huì)上石宗源和李從軍等先后講話，做了重要指示，明確了修訂工作的指導(dǎo)思想和修訂原則，當(dāng)以1981年版16卷本全集為基礎(chǔ)，“增補(bǔ)不足，修訂錯(cuò)訛”?！遏斞溉沸抻喒ぷ魑瘑T會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)部署這項(xiàng)重大文化建設(shè)工程；修訂編輯委員會(huì)則具體負(fù)責(zé)修訂出版工作，主要從收文、?？焙妥⑨屓矫嬲J(rèn)真進(jìn)行全面修訂。其后，包括編委會(huì)成員在內(nèi)的來(lái)自全國(guó)各地的四十多位專家、學(xué)者圍繞81年版全集在收文、注釋、?？敝T方面存在的問(wèn)題、缺點(diǎn)與不足，爭(zhēng)先恐后踴躍發(fā)言，形成熱烈濃郁的學(xué)術(shù)氣氛，真正做到了人人暢所欲言，充分各抒己見(jiàn)。正是在這種學(xué)術(shù)民主、彼此爭(zhēng)鳴的良好氛圍中，大家對(duì)修訂新版的設(shè)想，也提出不少富有創(chuàng)見(jiàn)性的看法和建議。最后擬定了《關(guān)于〈魯迅全集〉修訂原則和體例的意見(jiàn)》，并對(duì)各卷修訂任務(wù)做了明確分工。其中1-8卷的修訂專家依次為孫玉石、張夢(mèng)陽(yáng)、王國(guó)綬、劉增人、陳?？?、朱正、王世家、韓之友，9卷為丁錫根、應(yīng)錦襄，10卷為徐斯年；書信部分三卷為陳漱渝，日記部分二卷為王錫榮、裘士雄；時(shí)間上原擬力爭(zhēng)在2003年完成全部修訂工作，與廣大讀者見(jiàn)面。

佚文佚信的豐碩成果為新版全集增光添彩。2005年《魯迅全集》為18卷：計(jì)創(chuàng)作9卷，學(xué)術(shù)專著1卷，書信4卷，日記3卷，另有附集（含魯迅著譯年表、全集篇目索引、全集注釋索引）1卷。總字?jǐn)?shù)擴(kuò)增為750萬(wàn)。與81年版相比，書信、日記各增1卷。

在文章篇目方面，增收新發(fā)現(xiàn)的上自1901年下至1934年間的佚文24篇。與新增的有限佚文相比，編入增收的魯迅各種類別信函，數(shù)量更為繁多，內(nèi)容更為豐富。其中有新發(fā)現(xiàn)的上自1911年下至1936年的18封書信；另外增收了對(duì)了解魯迅生平、思想、創(chuàng)作，尤其是對(duì)研究他與許廣平心靈對(duì)話，情感發(fā)展具有獨(dú)特價(jià)值的《兩地書》中致許廣平的68封原信；還有數(shù)目更為龐大以談?wù)搶W(xué)術(shù)翻譯為主的魯迅《答增田涉問(wèn)信件集錄》（含日文原稿和中譯文）約10萬(wàn)字。

在新增18封佚信中，較重要的有：致張琴孫（1911.11）、致胡適（1923.12.28）、致郁達(dá)夫（1928.12.12）、致宋慶齡、蔡元培（1933.1.21）、致楊之華（1936.7.17），以及魯迅、茅盾致紅軍賀信（1936.3.29）等。

新注水平的特色亮點(diǎn)與文本?？钡目上彩斋@。新版對(duì)240多萬(wàn)字的原有注釋逐條進(jìn)行審核，然后加以刪除、修改和增補(bǔ)，力爭(zhēng)更上層樓，精益求精。現(xiàn)從幾個(gè)方面概括加以介紹。

一、刪除若干沒(méi)有確切把握且一時(shí)仍難以落實(shí)或今日看來(lái)已無(wú)必要加注的詞條。

二、增補(bǔ)新注1500余條。

三、對(duì)原注作重要或較大修改的也達(dá)1000多條。

四、因國(guó)際政治風(fēng)云變幻，《魯迅全集》中提到的許多國(guó)家地區(qū)名稱，特別是涉及原蘇聯(lián)、南斯拉夫等國(guó)解體后情況有所變化的，均做相應(yīng)改動(dòng)。

五、對(duì)帶有“左”的時(shí)代印記，明顯批判色彩或簡(jiǎn)單化政治結(jié)論、輕蔑性詞語(yǔ)的許許多多詞條均一一修訂改寫。諸如“反動(dòng)文人”、“官僚政客”、“資產(chǎn)階級(jí)……”、“投靠國(guó)民黨反動(dòng)派”、“宣揚(yáng)色情文化”……等盡量予以刪除，代之客觀公正力避主觀武斷的新撰注文。

由于81年版文字?？鄙夏壑S多前輩專家學(xué)者和編校人員的心血，已是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的較為精良的文本。此次修訂以其為基礎(chǔ)，參照魯迅親自校閱過(guò)的版本、相關(guān)手稿、初版本、報(bào)刊原載文字，再次細(xì)心核校（如第一卷校出各種差異、錯(cuò)訛、更動(dòng)文字及重要標(biāo)點(diǎn)，約127處），謹(jǐn)慎甄別，力求更動(dòng)的依據(jù)充分確鑿，保證文字的校改準(zhǔn)確無(wú)誤。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，包括規(guī)范標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)，共又?？备膭?dòng)了1000余處。

這里還應(yīng)提及全集中一個(gè)并非注釋、校勘的細(xì)微變化，即版權(quán)頁(yè)上注明封面題簽者為（魯迅老友）書法家沈尹默，浮雕像作者為著名雕塑家張松鶴，同時(shí)各卷還一一注明相關(guān)責(zé)編、設(shè)計(jì)、校對(duì)等人員名單，這不僅是對(duì)他（她）們辛勤勞作表示肯定與尊重，也從一個(gè)側(cè)面反映20年來(lái)人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高。

實(shí)際上出版社年輕的編校人員為出好新版全集確實(shí)也付出了艱辛的勞動(dòng)和心血。例如，新版第18卷為年表和索引，而整套全集注釋近2.5萬(wàn)條，每條均可能對(duì)應(yīng)涉及第18卷的多條索引，為保證這一煩瑣細(xì)致的工作不出任何差錯(cuò)，在社領(lǐng)導(dǎo)的安排下，出版社的會(huì)議室曾出現(xiàn)非常動(dòng)人的工作場(chǎng)面：即17人每人手中各拿前17卷中的一卷，將其中每條注釋與第18卷中的注釋索引一一核對(duì)，每天中午吃食堂的盒飯，晚上吃社里買來(lái)的快餐。這樣從早晨開始一直聚精會(huì)神地干到每晚八九點(diǎn)鐘，整整會(huì)戰(zhàn)三天，方才完成這一煩難的任務(wù)。新版全集取得這些重大成就——特別是注釋方面的許多填補(bǔ)空白性的突破，自然首先要感謝為此付出心血汗水的14位學(xué)者；同時(shí)我們也不應(yīng)忘記在長(zhǎng)達(dá)四年半修訂過(guò)程中已先后辭世作古的黃源、林辰、王仰晨、楊占升、陳瓊芝等五位顧問(wèn)與專家，在全集出版后編委會(huì)的工作總結(jié)會(huì)上，大家曾對(duì)他（她）們表示深切的懷念與敬意！

限于個(gè)人水平和時(shí)間緊迫，此文倉(cāng)促草成，疏漏不當(dāng)之處在所難免，敬請(qǐng)方家、讀者不吝賜教。

2006年2月完稿于京郊昌平天通東苑