用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

有人以為知識(shí)階級(jí)要滅亡了 其實(shí)知識(shí)永遠(yuǎn)是需要的 魯迅“北平五講”的臺(tái)前幕后
來(lái)源:北京青年報(bào) | 肖伊緋  2021年10月09日08:23
關(guān)鍵詞:魯迅

《魯迅全集》沒(méi)有全部收錄“北平五講”

1932年11月9日夜,已在上海定居五年的魯迅,突然接到北平來(lái)電,電文中有云“母病速歸”。11月11日晨,魯迅乘火車趕赴北平,兩天后即抵達(dá),“見(jiàn)母親已稍愈”,可謂虛驚一場(chǎng)。之后數(shù)日,魯迅為其母延請(qǐng)醫(yī)士,接連數(shù)次登門診治。

11月22日,魯迅與臺(tái)靜農(nóng)“同往北京大學(xué)第二院演講四十分鐘,次往輔仁大學(xué)演講四十分鐘”。從此次講演開(kāi)始,魯迅此行接續(xù)共計(jì)在北平各大學(xué)講演五次,被后世研究者習(xí)稱為“北平五講”。

繼首場(chǎng)《幫忙文學(xué)與幫閑文學(xué)》講演之后,當(dāng)天魯迅又至輔仁大學(xué)作《今春的兩種感想》講演;11月24日赴北平女子文理學(xué)院作《革命文學(xué)與遵命文學(xué)》講演,11月27日又到北平師范大學(xué)講演《再論第三種人》,次日在中國(guó)大學(xué)(學(xué)院)講演《文藝與武力》之后,晚間即乘火車離開(kāi)北平;前邊四場(chǎng)講演,《世界日?qǐng)?bào)》均有報(bào)道與講演內(nèi)容摘要的刊發(fā),為魯迅這次短暫的北平之行留下了可資后世集中考索的珍貴文獻(xiàn)。

“北平五講”乃是魯迅生前最后一次在北平開(kāi)展講演系列活動(dòng),無(wú)論于其個(gè)人生涯而言,還是就其歷史意義而言,自然都有著極其重大且深遠(yuǎn)的影響力。

“北平五講”當(dāng)年盛況空前絕后,各界反響熱烈之狀,散見(jiàn)于八十余年前的南北各地各大報(bào)刊之上,當(dāng)時(shí)乃至后世的讀者,都應(yīng)當(dāng)可以據(jù)此管窺一二。不過(guò),魯迅生前并未將這五次講演的內(nèi)容悉數(shù)納入其自選集中,后世所編各版《魯迅全集》也沒(méi)有全部收錄。

在此,謹(jǐn)選取“北平五講”中現(xiàn)存歷史信息最為精詳?shù)聂斞冈趲煷蟮牡谒膱?chǎng)講演,通過(guò)目前已知的最佳版本的歷史文獻(xiàn),并對(duì)與之相關(guān)的一系列珍貴史料加以整合與考述;在此基礎(chǔ)之上,讓我們重返歷史現(xiàn)場(chǎng),一起去感知與觀摩那些臺(tái)前幕后的歷史細(xì)節(jié)。

觀眾爆滿,講演臨時(shí)改為露天舉行

事實(shí)上,“北平五講”的第一至第四場(chǎng)講演的基本內(nèi)容,《世界日?qǐng)?bào)》均有現(xiàn)場(chǎng)記錄得較為完整的報(bào)道,其中尤以第四場(chǎng)在師大的講演內(nèi)容篇幅最為可觀,且看報(bào)道原文如下:

昨日下午二時(shí),師大文藝研究社請(qǐng)魯迅在該校風(fēng)雨操場(chǎng)講演,一時(shí)前后,會(huì)場(chǎng)中即已十分擁擠,魯于一點(diǎn)三刻到場(chǎng),屆時(shí)開(kāi)講,未及三分鐘,因后來(lái)者愈擠愈多,無(wú)可插足,紛紛聲請(qǐng)改為露天演講,當(dāng)即群赴該校大操場(chǎng),團(tuán)團(tuán)圍集,眾約二千余人,講題為《再論“第三種人”》。緣最近上海出版之《文化日?qǐng)?bào)》曾登載魯迅《論“第三種人”》一篇,對(duì)于文藝階級(jí)性,有所主張;茲錄其演詞大意如左:

這個(gè)題目應(yīng)該從五四運(yùn)動(dòng)的時(shí)候講起,那時(shí)所謂文藝的園地,被舊的文學(xué)家,關(guān)住了,占領(lǐng)了,西裝先生的皮鞋踏進(jìn)來(lái)了,這就是胡適之先生、陳獨(dú)秀先生的“文學(xué)革命”。

于是,那時(shí)一些文學(xué)家發(fā)生了斗爭(zhēng),結(jié)果,新文學(xué)家勝利了,他們占了當(dāng)時(shí)的文壇。時(shí)代的進(jìn)展,是沒(méi)有停止的時(shí)候,不料想三四年前,下等人的泥腿插進(jìn)了文壇,此時(shí)前者反對(duì)后者,即是皮鞋先生反對(duì)新興普羅文學(xué),因而他們說(shuō),左翼的文學(xué)家竟是拿盧布的。不過(guò)事實(shí)已經(jīng)證明,左翼作家的確沒(méi)有拿盧布,工農(nóng)也確實(shí)不是土匪,于是舊文學(xué)的保護(hù)者想起了另一種的辦法,于是“第三種人”之說(shuō)便出來(lái)了。他們說(shuō),文學(xué)是“鏡子”,沒(méi)有階級(jí)性的,現(xiàn)狀的情形怎樣,所照出來(lái)的也怎樣。不過(guò)這話是不對(duì)的,就說(shuō)是一面“鏡子”吧,它所照出的,也是由于實(shí)物的不同而各異,何況,在階級(jí)社會(huì)里的人決不是一面鏡子,因?yàn)殡A級(jí)的背景不同,所有的觀察,也是一副眼鏡,他怎能超階級(jí)呢。

他們又說(shuō)文藝是為將來(lái)的,譬如托爾斯泰是寫現(xiàn)在的,對(duì)于將來(lái)才有價(jià)值,他的文學(xué),到現(xiàn)在還有價(jià)值。不過(guò)這話也不對(duì)的,托爾斯泰寫東西時(shí),是寫他那時(shí)的現(xiàn)在,并不是寫將來(lái)的,如果他寫的時(shí)候,為了將來(lái),那末,他離開(kāi)了現(xiàn)實(shí),到了現(xiàn)在,就失掉了價(jià)值,不成東西了。他們又說(shuō)喜歡文藝的人們,要寫東西,可以被批評(píng)家罵回去。這也是不確實(shí)的,社會(huì)一般的群眾的需要,可以決定作家,不是批評(píng)家可以生殺予奪了的。他不是因?yàn)榕u(píng)家的苛酷而作不出東西來(lái)。

因?yàn)樽髌范萌擞?力量就愈大,價(jià)值就愈高,藝術(shù)作品普遍的,須要大眾化的,許多人想保存舊藝術(shù),這是不合理的,而且是不可能的,許多的資產(chǎn)階級(jí),不當(dāng)搖擺于高潮中,當(dāng)與群眾接近,要不怕衣裳的沾污,不怕皮鞋的染土與群眾接近,新興藝術(shù)的前途,無(wú)論如何,時(shí)代必然趨勢(shì),甚么辦法也阻礙不住的。

有人以為知識(shí)階級(jí)要滅亡了,其實(shí)知識(shí)永遠(yuǎn)是需要的,知識(shí)滅亡的事情,決沒(méi)有這種道理。但是新知識(shí)者與舊知識(shí)者完全不同,在我小的時(shí)候(四十年前),所謂知識(shí)者,他們只知道寫信的方式,——祖父抬頭幾個(gè)字,以后祭祖應(yīng)該怎樣設(shè)置——擺幾個(gè)碗,幾個(gè)碟子,這種東西,現(xiàn)在已經(jīng)滅亡了。現(xiàn)在所謂知識(shí)者——就是外國(guó)留學(xué)的先生們,講孔子的經(jīng)濟(jì)學(xué),回國(guó)講羅素杜威學(xué)(胡適等標(biāo)榜的主義),他們最漂亮,最闊綽,他們可以坐汽車,也可住洋房(坐汽車的事,今天我也是這樣來(lái)的,不過(guò),這是諸位的盛意),但是,這能否長(zhǎng)久,實(shí)屬問(wèn)題,恐怕也要滅亡的。將來(lái)的知識(shí)者,研究為將來(lái)有用的東西,是另有其他有益于群眾的一個(gè)人,他們?cè)诂F(xiàn)在,把握住實(shí)際問(wèn)題,來(lái)求自己的藝術(shù),并不是抱著個(gè)人主義的,個(gè)人主義也是不能存在的,與其說(shuō)是研究知識(shí)階級(jí)的夭亡,到不如說(shuō),研究為將來(lái)而斗爭(zhēng)的藝術(shù)。講到知識(shí)的存在與否,雖然好像為己,他的事業(yè)既然同群眾結(jié)合,那末,他的存在,也就不是單為自己了。

魯迅講畢,多數(shù)群眾,更爭(zhēng)相緊隨,擁入休息室,有詢以何時(shí)返滬者,則答以最近日內(nèi);有爭(zhēng)相挽留請(qǐng)即在平教書(shū)者,則曰“我一到此間,即有人說(shuō)我卷土重來(lái),故我不得不趕快卷土重去”;又有問(wèn)“周先生住在上海感覺(jué)怎樣”,則答曰“現(xiàn)在上海租界也不穩(wěn)當(dāng)了,統(tǒng)治階級(jí)極靈敏,但被統(tǒng)治階級(jí)也靈敏,所以無(wú)礙”,聽(tīng)者莫不大笑云。

“著青布大褂,登青面膠皮運(yùn)動(dòng)鞋”魯迅混搭登場(chǎng)

值得注意的是,當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)(觀)眾中對(duì)魯迅“有爭(zhēng)相挽留請(qǐng)即在平教書(shū)者”,魯迅卻這樣回答道,“我一到此間,即有人說(shuō)我卷土重來(lái),故我不得不趕快卷土重去?!币贼斞傅钠犯裥郧槎?,之所以會(huì)這樣回答,恐怕并不是隨口調(diào)侃而已,而是當(dāng)時(shí)確有某種并不歡迎其赴北平講演的流言傳聞之類,方才在應(yīng)答熱情聽(tīng)(觀)眾之際,對(duì)此捎帶有所回應(yīng)。

就在魯迅此次來(lái)平逗留的最后一天(11月28日)當(dāng)天,《實(shí)報(bào)》刊發(fā)了一篇帶有“綜述”性質(zhì)的新聞報(bào)道,簡(jiǎn)要概括了魯迅在師大講演的現(xiàn)場(chǎng)情狀,其中提及:

講畢后多數(shù)群眾爭(zhēng)相緊隨,情形狂熱,為從來(lái)所未有。魯迅著青布大褂,戴油垢呢帽,登青面膠皮運(yùn)動(dòng)鞋,面貌清癯,須發(fā)已蒼白,而神采奕奕,被擁于人叢中,與一般皮鞋西服之男女青年,相映成趣。休息室小住,人眾竟將休息室塞滿,水泄不通,紛紛爭(zhēng)擠向前,極欲一親睹欬為快……

后出室留影,即被人眾圍于廊際,倚于墻壁,剌剌不休,爭(zhēng)親談唾,三數(shù)密斯,自其身后以瞻此新文藝巨頭之風(fēng)采,而其飾貌如窮酸學(xué)究,此其所以為魯迅歟也。

上述200余字的報(bào)道摘錄(原文500字),刊印在每日僅有四個(gè)版面的《實(shí)報(bào)》頭版之上,文字描述相當(dāng)細(xì)致精微、“現(xiàn)場(chǎng)感”十足,亦有著可圈可點(diǎn)的史料價(jià)值。據(jù)考,創(chuàng)辦時(shí)間比《世界日?qǐng)?bào)》稍晚,于1928年在北平創(chuàng)辦的小型報(bào)紙《實(shí)報(bào)》,讀者群體更為廣泛,在北平市內(nèi)的影響力與傳播率之高,也并不亞于《世界日?qǐng)?bào)》。該報(bào)以基層民眾為主要對(duì)象,采取“小報(bào)大辦”的方針,對(duì)稿件進(jìn)行精編、濃縮,版面編排也生動(dòng)活潑,受到讀者歡迎,單日發(fā)行量最高時(shí)曾達(dá)10萬(wàn)多份,一度居華北各報(bào)之首。

此外,邀請(qǐng)魯迅赴師大講演還有一段“小插曲”。話說(shuō)曾于1932年11月27日上午(魯迅講演為當(dāng)天下午)親訪、邀請(qǐng)魯迅的師范大學(xué)學(xué)生三代表之一潘炳皋(另外兩位是張松如、王志之),在四天之后即刻寫成的《魯迅先生訪問(wèn)記》一文中,曾約略道出了一些其中原委與隱情。原來(lái),在既無(wú)師友確切指引,更無(wú)“介紹信”與“邀請(qǐng)函”的情況下,潘炳皋三人約定一起登門請(qǐng)求,“決定要冒險(xiǎn)去叩先生之門”了。為了找尋魯迅來(lái)平后的確切住處,三人幾經(jīng)周折,憑著模糊的記憶,在宮門口西三條胡同不斷尋找,幾乎是挨家挨戶叩門詢問(wèn),終于“走出胡同來(lái),憑著洋車夫的指導(dǎo),才在西口路北第二個(gè)門叩著了”。

在宮門口西三條胡同二十一號(hào)的魯迅家中,潘炳皋等人即刻代表師大青年學(xué)子,表達(dá)了切盼魯迅親臨校中講演的熱誠(chéng)之意,還不失時(shí)機(jī)地談及不少感興趣的,關(guān)涉文化、文學(xué)、教育等各個(gè)方面的熱門話題。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)師大學(xué)生三代表之一的張松如,也在此次面見(jiàn)魯迅三天之后,寫成一篇《魯迅訪問(wèn)記》,對(duì)此番前往邀約也有較為詳實(shí)的記述。

一張“出鏡率”頗高的魯迅標(biāo)準(zhǔn)像

當(dāng)天,魯迅站在北師大操場(chǎng)中央的一張桌子上講演的情形,即刻就被現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)(觀)眾拍攝了下來(lái);這一場(chǎng)景,后來(lái)亦有多人曾在憶述中提到,而后世讀者對(duì)此次講演的初步接觸,大多也都是從這一場(chǎng)景開(kāi)始的。

1933年2月,在上海出版的《現(xiàn)代》雜志第二卷第四期上,有一頁(yè)銅版插圖,題為《魯迅在北平》。在這一頁(yè)插圖上,印有兩張魯迅在師大講演時(shí)拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片,以及一張魯迅講演時(shí)的“速寫像”;更為特別的是,在兩張現(xiàn)場(chǎng)照片之間還印有一張《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道的“剪報(bào)”,明確注有“世界日?qǐng)?bào)所載之魯迅演說(shuō)辭”。

近五十年之后,時(shí)為1980年,當(dāng)年《現(xiàn)代》雜志主編施蟄存對(duì)這一頁(yè)雜志銅版插圖,仍念念不忘,又將關(guān)涉其中的“掌故”點(diǎn)滴,付諸筆下,娓娓道來(lái)。在其所撰《關(guān)于魯迅的一些回憶》一文中,專列一章,為之這樣寫道:

在十二月中旬(1932年),有北京的朋友給我寄來(lái)了有關(guān)這次演講的兩張照片和一方剪報(bào)。照片的說(shuō)明,一張是“魯迅在女師大操場(chǎng)演講”,一張是“魯迅在師大操場(chǎng)演講”。剪報(bào)是一段登載在《世界日?qǐng)?bào)》上的《幫忙文學(xué)與幫閑文學(xué)》。我得到這兩張照片,非常高興,肯定他們是新文學(xué)史上的重要史料和文物,當(dāng)時(shí)還未見(jiàn)別的刊物發(fā)表。我于是把它們編在一九三三年二月出版的第二卷第四期《現(xiàn)代》雜志的《文藝畫報(bào)》中,三件占一頁(yè)。

印制于插圖版面上端的那一張《魯迅在女師大操場(chǎng)演講》的照片,即是前邊提到的被現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)(觀)眾拍攝了下來(lái)的魯迅站在北師大操場(chǎng)中央的一張桌子上講演的照片。這張照片后來(lái)被平滬南北各地的報(bào)刊廣泛采用。尤其是魯迅逝世之后不久,在用于悼念其人的各類專刊專號(hào)上,這張照片的“出鏡率”都頗高,堪稱其“工作照”中的“標(biāo)準(zhǔn)像”之一。

譬如,1936年12月,北平《實(shí)報(bào)半月刊》第二卷第二期“悼念魯迅專號(hào)”,即在內(nèi)頁(yè)插圖中使用了這張照片,并加圖注稱“民廿二年間在師大操場(chǎng)講演時(shí)攝(為魯迅最后之來(lái)平留影)”。

兩年之后,著名畫家、藝術(shù)家陳煙橋即據(jù)這張照片為原型,創(chuàng)作了木刻版畫《紀(jì)念魯迅先生逝世二周年》。時(shí)值中國(guó)全民族抗戰(zhàn)如火如荼,版畫畫面中,增添了戰(zhàn)火密布與部隊(duì)進(jìn)軍的遠(yuǎn)景,寓意著魯迅精神鼓舞著全民族抗戰(zhàn)。1939年11月15日,上?!读加选冯s志第148期,刊發(fā)了這一幅木刻版畫。

魯迅自謙“不很好看 三十年前時(shí)還可以”

除了實(shí)拍照片、刊載圖片與木刻版畫等圖像史料之外,在當(dāng)年的北平《世界日?qǐng)?bào)》之上,還曾刊載過(guò)一篇以聽(tīng)(觀)眾身份撰寫的現(xiàn)場(chǎng)觀感記的文章,題為《看魯迅講演記》。其中提及:

講演地點(diǎn)初在風(fēng)雨操場(chǎng),既然是風(fēng)雨時(shí)操之場(chǎng),當(dāng)然談不到聽(tīng)講時(shí)有坐之凳了。于是便蜂擁蟻繞地?fù)屨野宓?。人?lái)的愈多了,所以有從窗戶入里的,有在較后的靠墻地方樹(shù)長(zhǎng)梯而立其上的……

魯迅先生在歡聲雷動(dòng)中,被大家扶在臺(tái)上,當(dāng)文藝二字剛出口時(shí),便有“請(qǐng)到操場(chǎng)講”的哄叫聲。那聲音可怕,和市民大會(huì)捉到“漢奸”時(shí)喊“殺掉”一般……

“氣量”我不知,“態(tài)度”沉寂,“年紀(jì)”確系“老頭子”——據(jù)其本人云,不能再有四十幾歲了——數(shù)月未理的二毛平頭,叢小的胡子,黑而油抹的皮袍黑腿褲,陳嘉庚式的黑鞋——具體說(shuō)來(lái),面孔和我腦中的構(gòu)想差不多;胡須的不修,身材的弱小,和衣服的不修邊幅,到出我意料多矣了。

由風(fēng)雨操場(chǎng)要遷到大操場(chǎng)時(shí)的過(guò)程中,大眾出走的當(dāng)兒,魯先生曾站在講臺(tái)之一角,取出一枝香煙來(lái)燃吸……

講完時(shí),曾去師大學(xué)生自治會(huì)休息,和圍住他的人隨隨便便談話:?jiǎn)?,“大家為瞻仰您的道范……”答,“不很好看,三十年前時(shí)還可以!”

上述這篇現(xiàn)場(chǎng)觀感記亦有1500余字,且分兩次連載,分別于1932年12月1日、2日連載于《世界日?qǐng)?bào)》??梢?jiàn),魯迅在師大的講演原定地點(diǎn)為室內(nèi)的“風(fēng)雨操場(chǎng)”,而非室外大操場(chǎng)。此文作者,提前兩個(gè)小時(shí)到“風(fēng)雨操場(chǎng)”候場(chǎng),占據(jù)了講演臺(tái)下第一排的絕佳位置;可魯迅剛上講臺(tái),即被現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)(觀)眾要求挪至“大操場(chǎng)”進(jìn)行講演,當(dāng)然懊惱不已。作者還把站在大操場(chǎng)一張桌子上的魯迅與圍繞著他的千余名聽(tīng)眾,比喻成北京“南城的天壇圜丘”,由此也足可想見(jiàn),當(dāng)年講演規(guī)模之浩大,聽(tīng)眾之踴躍。

此外,作者還將近距離觀察魯迅的諸多細(xì)節(jié),都一一記錄了下來(lái)。諸如容儀、動(dòng)作、講話及講演之后的送別情形,皆盡可能詳盡地描述。這樣的記錄與描述,為后世讀者充分了解魯迅此次講演實(shí)況,提供了豐富的細(xì)節(jié)信息,實(shí)在是頗為難得的“現(xiàn)場(chǎng)”史料。