用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《青城》:在人生不同謎面下的故事
來(lái)源:《思南文學(xué)選刊》 | 左馬右各  2022年01月08日10:14

人生從來(lái)都是謎。生命的漫長(zhǎng)與倥傯,也在時(shí)間切片似的進(jìn)程中不斷嶄露著人性?xún)?nèi)在的多重謎面,繽紛、空幻又不乏粗糲質(zhì)感。但在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)域,一切發(fā)生似乎又隱藏和抹掉了某種尖銳對(duì)立的顯性質(zhì)素,無(wú)聲融沒(méi)于時(shí)代混沌雜糅的旋流中。徐則臣的《青城》,講的就是一個(gè)隱在人生不同謎面下的故事。

故事圍繞著三個(gè)年輕人展開(kāi),我、老鐵和青城。我,在京城某家報(bào)社工作。老鐵,原是某家?guī)煼秾W(xué)院的美術(shù)教師。青城,曾經(jīng)是老鐵教過(guò)的學(xué)生。世界皆故事,人和人相遇自然就沾染了故事氣息。何況,年輕從來(lái)都是自帶故事的。何況,又是三個(gè)兼具藝術(shù)稟賦的“文化人”。何況,又是居于同一屋檐下。對(duì)文化人,他們的房東有個(gè)時(shí)髦且不像觀點(diǎn)的論調(diào),“我沒(méi)文化,我的房客必須有文化”。

彼此自然慢慢相熟,那些能夠說(shuō)出口或可用來(lái)交流的人生經(jīng)歷,便成為相互辨認(rèn)的滴水,串起故事的涓流。老鐵和青城不是夫妻,但也非狗血插足或婚外戀式組合,是由師生之誼,托襯合適外因走到一起的亦師亦友亦戀人的闖生活“搭班”。對(duì)造成他倆當(dāng)下局面的事因,通過(guò)老鐵與青城的自發(fā)式“宣介”,我知曉了皮毛。當(dāng)然,我的身份信息也適值反饋到他倆那里。我不僅是個(gè)肩負(fù)使命進(jìn)川的報(bào)人,還是寫(xiě)得一手好字的書(shū)家,自詡字比老鐵寫(xiě)得好,理論根據(jù)是“畫(huà)得好未必寫(xiě)得好”。后來(lái),我又因能仿四川清末書(shū)法名家趙熙的字,達(dá)亂真之境而獲不菲“外財(cái)”。這權(quán)且算作赴川辦報(bào)失敗的意外回饋吧。另一份意外回饋更具意義,借外出觀鷹之際,我與青城共享了一夜睡袋內(nèi)的肆意纏綿。人總會(huì)遇到一過(guò)式的情感,這“是一筆糊涂賬”。我不想深陷,便做出有意無(wú)意的躲避,但內(nèi)心卻有止不住的情感漂移。妄猜一下,如果時(shí)間充分,我和青城彼此不壓抑克制,沒(méi)準(zhǔn)能發(fā)生點(diǎn)什么。但關(guān)鍵時(shí)刻,老鐵失蹤了,而我也將奉命撤回北京。

真正維系青城和老鐵之間情感的,起初并不是愛(ài),甚至可能是小說(shuō)中所說(shuō)——青城作為女性,遇到落魄失意中的老鐵(老鐵遇婚變,一怒沖冠,又把工作辭了。到成都一個(gè)月患上不明病因的咳嗽,時(shí)間愈久愈發(fā)嚴(yán)重,咳到難受至極,不僅殘酷自虐,還虐掠青城,把她的胸口掐得烏青),惻隱之心發(fā)動(dòng),不由“母愛(ài)泛濫”,主動(dòng)進(jìn)入老鐵亂糟糟的生活中。介入只是被動(dòng)的初發(fā)生,可生活是在不斷發(fā)生中次第演進(jìn)的。故事也是如此,作家連點(diǎn)成線(xiàn),潑墨為面,洇染如團(tuán),繪就一幅明滅如幻的浮世圖景。青城貿(mào)然介入老鐵的生活中,自然就會(huì)和老鐵發(fā)生許多想到和想不到的動(dòng)感交集,就像故事中描述的,“到第六天傍晚,她讓老鐵從沙發(fā)上起來(lái)吃飯,老鐵抓住她一把摔倒沙發(fā)上,把她裹到了身體下”。這樣的結(jié)果,青城應(yīng)該是想到的。她沒(méi)想到的是,“老鐵那天沒(méi)做成”。想想,這就是小說(shuō)敘事的秘密所在。用更具文本意味的話(huà)說(shuō),亦是人生的秘密所在。作家總是能借助命運(yùn)張網(wǎng)生活的瞬間最大限度地賦予小說(shuō)敘事張力,這也是小說(shuō)藝術(shù)最具內(nèi)隱魅力的部分。

據(jù)我的觀察,“老鐵的具象能力很好……但老鐵的像只是被動(dòng)的像,復(fù)制一般,必須有原件,一旦進(jìn)入創(chuàng)作,有點(diǎn)找不著北。青城的復(fù)制能力就差了不少……不過(guò)她的畫(huà)有神,三兩下就把模仿對(duì)象的魂魄給勾出來(lái),而且膽大,畫(huà)面上常有旁逸斜出的不和諧筆觸,乍一看唐突,細(xì)細(xì)琢磨,頗有神來(lái)之筆?!边@一段文字看似在比較老鐵與青城的藝術(shù)功力和天賦,也貌似間接說(shuō)明了他們能在一起的某種互補(bǔ)性,實(shí)則更像是暗喻了他們自身精神能勢(shì)的張力空間,為藝的,為人的。老鐵和青城在處理個(gè)人命運(yùn)遭際問(wèn)題上,基本也像這段文字?jǐn)⑹龅囊话?,他們走過(guò)了不同的類(lèi)似“復(fù)制”或“像”的可能過(guò)程,但在認(rèn)鑒自己方面,卻有著同樣“找不到北”的尬困。老鐵不缺乏“把自己從兩個(gè)坑里生生拔出來(lái)”的果敢勇氣,但在勇氣之后,真正來(lái)直面生活和藝術(shù)的鐵律綱目,去討得有“榮譽(yù)”的生活卻難以越界過(guò)坎,時(shí)刻面臨被淘汰掉的危機(jī)。青城與老鐵相比,雖說(shuō)資分庸平,卻因年輕,多幾分勇氣和“顢頇”,做事便不無(wú)“膽大”敢為的沖力,無(wú)論對(duì)待藝術(shù)或生活都能搞出點(diǎn)“旁逸斜出的筆觸”,得遇時(shí)機(jī),亦能說(shuō)出“我看過(guò)鷹飛,舒展,降落時(shí)如一聲嘆息”這樣頗為奇峭的文學(xué)話(huà)語(yǔ)。青城與老鐵都“在為自己創(chuàng)造一種值得一過(guò)的生活”(舍斯托夫語(yǔ))而努力著,但無(wú)論怎么看,老鐵和青城他們當(dāng)下的狀態(tài)都猶如戲仿,充滿(mǎn)可復(fù)制性(包括小說(shuō)敘述者我)。但無(wú)人知曉是他們?cè)趹蚍聲r(shí)代,還是時(shí)代在戲仿生活和命運(yùn)時(shí),誤把他們作為了投影和替身。這亦是小說(shuō)敘事隱晦映鑒時(shí)代的模糊景深,或許透過(guò)他們看到的是人和時(shí)代整個(gè)都倒置在一面虛幻多“作”的鏡子里。

在這小說(shuō)里,始終貫穿著一個(gè)類(lèi)似主線(xiàn)的意象:鷹。小說(shuō)開(kāi)頭的一句話(huà),是這樣的,“那段時(shí)間我總夢(mèng)到老鷹在天上飛。一直飛,不落下”。我喜歡鷹,是有淵源的,小時(shí)候看過(guò)一部鷹的紀(jì)錄片后,就再也無(wú)法忘記,幻想著“自己的肋骨和后背也生出了一對(duì)巨大的翅膀”。我之所以自告奮勇“在五十八號(hào)人的會(huì)議室里站起來(lái)”,請(qǐng)纓赴成都為報(bào)社“開(kāi)疆辟土”,也是和私心慕鷹有關(guān)。入川后,我也真去藏區(qū)專(zhuān)門(mén)看過(guò)鷹,而且還是看到了很多的鷹,那個(gè)量,甚至比“這輩子見(jiàn)到的各種鷹的圖片加起來(lái)”都多?!盎氐讲萏?,我跟老鐵和青城講那些看見(jiàn)的鷹。他們跟我講李苦禪的鷹、齊白石的鷹、徐悲鴻的鷹和王雪濤的鷹。他們的鷹都很好看,我的鷹也很好看?!边@段話(huà),頗有些戲劇沖突的味道,很耐人咀嚼。夢(mèng)和現(xiàn)實(shí)一樣,都容易讓人疲憊。這樣,再想之前,我在老鐵的咳嗽聲中,突發(fā)奇感,“老鷹會(huì)不會(huì)咳嗽”,就更加回味十足。這真是個(gè)不乏荒誕卻能掐疼人的某根秘密神經(jīng)的問(wèn)題。鷹是一個(gè)巨大的意象,作為敘述線(xiàn)脈,一直在故事中起著某種不容忽視的串接作用。它是現(xiàn)實(shí)的,亦是空幻的,更有所指喻。人們看到的都是在天上飛的鷹,而落在地上的鷹少為人見(jiàn)。小說(shuō)或人生的秘趣就在這里。

毫無(wú)疑問(wèn),生存一直強(qiáng)勢(shì)壓縮著人對(duì)未來(lái)和生活的想象空間,人的精神尖角也在不斷被現(xiàn)實(shí)磨鈍。生活永遠(yuǎn)是在場(chǎng)行為,它和人的具體際遇密不可分,在社會(huì)這臺(tái)巨大咬合致密的永動(dòng)機(jī)內(nèi),人既遵循它既有的邏輯鐵律,又不無(wú)幻想來(lái)試圖打破點(diǎn)什么。這里存在著一個(gè)深淵似的悖論:我們傾盡智慧和心力走向卻不能走到的,到頭來(lái)可能意味著我們并不想走到。這簡(jiǎn)直匪夷所思??缮畹哪结∠?,到處是狼藉無(wú)奈的被動(dòng)出離現(xiàn)場(chǎng)。

如此再看《青城》這個(gè)小說(shuō),它的謎面又更深了一層。