用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

抵制照搬跟風(fēng) 倡導(dǎo)原創(chuàng)精神
來源:光明日?qǐng)?bào) | 陳曦  2022年01月12日09:46

2021年12月初,兩個(gè)劇組因抄襲道歉相繼登上熱搜。一個(gè)劇組因?yàn)楹?bào)出現(xiàn)“創(chuàng)意雷同和排版相似”而道歉,另一個(gè)劇組則因?yàn)榈谰邎D案涉嫌抄襲而道歉,二者先后在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,把大家的目光再一次拉到抄襲亂象上來。

2020年12月21日,一百多位影視編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合署名發(fā)表名為《抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣!》的致媒體公開信,呼吁嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲、剽竊、違法行為的編劇、導(dǎo)演,媒體平臺(tái)應(yīng)弘揚(yáng)時(shí)代正氣,多宣傳德藝雙馨的藝術(shù)家,主動(dòng)拒絕有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人,不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái),將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去。他們還倡議:所有影視從業(yè)者要自尊自律,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),尊重原創(chuàng),拒絕抄襲、剽竊、融梗,扎根生活,不忘初心,為人民發(fā)聲,為人民創(chuàng)作,不僅在作品中傳遞真善美,在生活和工作中也要堅(jiān)持做戲先做人,注重作品更要注重人品。

這份公開信發(fā)表時(shí)隔僅一年左右的時(shí)間,由其引發(fā)的大討論以及對(duì)抄襲剽竊行為的抵制行動(dòng)仿佛還在昨天,兩個(gè)劇組就接連因?yàn)槌u上熱搜,實(shí)在令人痛心。而這樣的事件并非個(gè)例,影視劇抄襲、海報(bào)抄襲、道具抄襲、游戲抄襲、服裝設(shè)計(jì)抄襲、短視頻抄襲、美術(shù)作品抄襲、網(wǎng)絡(luò)小說抄襲……以“抄襲”為關(guān)鍵詞檢索網(wǎng)絡(luò)或?qū)徱曃膴嗜?,相關(guān)數(shù)字觸目驚心。僅以《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》為例,報(bào)告顯示,2019年1月至2020年10月累計(jì)監(jiān)測(cè)到3009.52萬條侵權(quán)短視頻,其中,獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。

抄襲剽竊行為為何屢禁不止?歸根結(jié)底還是違法成本低,維權(quán)成本高。正如《抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣!》中所提到的,抄襲剽竊者拒絕執(zhí)行法院的道歉判決,未對(duì)自己的違法行為作出任何檢討,卻在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)被捧為導(dǎo)師,賺得盆滿缽滿。而對(duì)應(yīng)的,被抄襲的原創(chuàng)作家、編劇等維權(quán)多年卻等不到應(yīng)有的尊重。對(duì)于抄襲者來說,省時(shí)省力且更容易出彩,不發(fā)現(xiàn)萬事大吉,發(fā)現(xiàn)了道歉了事,違法幾乎是零成本。這樣的“成功學(xué)”,在社會(huì)上的影響是極其惡劣的,不僅會(huì)縱容抄襲,還會(huì)對(duì)文娛界后繼者以及青少年群體造成錯(cuò)誤引導(dǎo)。

面對(duì)被原創(chuàng)作者或網(wǎng)友刺破的抄襲真相,廣大網(wǎng)友并不會(huì)接受簡(jiǎn)單的幾封言不由衷、遮遮掩掩的道歉信,而是期待著更加嚴(yán)格的監(jiān)督與管理,期待抄襲者為錯(cuò)誤行為買單,以及買單后過而能改。唯有如此,才能形成尊重原創(chuàng),拒絕抄襲的正向引導(dǎo)。

關(guān)于抄襲行為,從社會(huì)公序良俗角度講,這是一種越來越普遍達(dá)成共識(shí)的失德行為,其關(guān)乎社會(huì)對(duì)人格、人品、藝德的評(píng)價(jià)。隨著全社會(huì)更加注重創(chuàng)新、尊重原創(chuàng),“拒絕抄襲”逐漸深入人心,社會(huì)大眾對(duì)抄襲行為的容忍度在逐漸降低。抄襲不僅會(huì)嚴(yán)重影響作品的口碑,更有可能把相關(guān)主創(chuàng)釘上恥辱柱。相關(guān)部門、平臺(tái)、機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)加上廣大網(wǎng)友的火眼金睛,抄襲行為幾乎很難僥幸蒙混過關(guān)。

而從法律角度講,對(duì)于抄襲行為的懲罰也更加嚴(yán)格。2020年5月28日,十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議審議通過的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十三條明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“專有的權(quán)利”,具有強(qiáng)烈的排他性;而且《中華人民共和國(guó)民法典》及新修正的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》均引入了懲罰性賠償制度,分別從一般法和特別法的角度確立了懲罰性賠償在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重要地位。這就意味著在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法實(shí)踐中,抄襲侵權(quán)案件長(zhǎng)期存在的舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)偷膯栴}有望更好解決,對(duì)侵權(quán)責(zé)任人形成了震懾作用。

日前,在第十一屆文代會(huì)、第十屆作代會(huì)開幕式上,習(xí)近平總書記寄語(yǔ)廣大文藝工作者,要精益求精、勇于創(chuàng)新,努力創(chuàng)作無愧于我們這個(gè)偉大民族、偉大時(shí)代的優(yōu)秀作品。他希望,廣大文藝工作者要有學(xué)習(xí)前人的禮敬之心,更要有超越前人的競(jìng)勝之心,增強(qiáng)自我突破的勇氣,抵制照搬跟風(fēng)、克隆山寨,邁向更加廣闊的創(chuàng)作天地。這無疑是對(duì)所有堅(jiān)持創(chuàng)新創(chuàng)作的文藝工作者的最大鼓勵(lì),同時(shí)也警醒著我們,照搬跟風(fēng)、克隆山寨的抄襲行為絕不可取,也必須堅(jiān)決抵制。

(作者:陳曦,系山東大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師)