用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

全國(guó)人大代表別必亮:強(qiáng)化對(duì)“劇本殺”的監(jiān)管
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) |   2022年03月06日10:49

別必亮

“劇本殺”又叫“謀殺之謎”(Mistery of Murder),是興起于英國(guó)的一種真人扮演角色的游戲。近年來(lái),“劇本殺”登陸我國(guó),很快受到青少年的追捧、市場(chǎng)的推崇和資本的加持,各式各樣門(mén)店如雨后春筍,市場(chǎng)快速擴(kuò)張,線上線下融合發(fā)展,產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成。然而,行業(yè)的繁榮不可避免地帶來(lái)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),“劇本殺”存在的問(wèn)題也逐漸顯露出來(lái),主要表現(xiàn)為:

一是行業(yè)規(guī)范問(wèn)題。目前我國(guó)對(duì)劇本創(chuàng)作發(fā)行與線下門(mén)店之間權(quán)益分配比例、財(cái)務(wù)資金結(jié)算、劇本內(nèi)容導(dǎo)向、線上線下經(jīng)營(yíng)模式、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)維規(guī)則體系、原創(chuàng)與改編版權(quán)歸屬等都沒(méi)有具體的行業(yè)規(guī)范。

二是市場(chǎng)監(jiān)管問(wèn)題?!皠”練ⅰ毙袠I(yè)始終缺乏有效監(jiān)管。管理主體與歸口部門(mén)不清晰,究竟屬于文化還是屬于出版部門(mén),無(wú)明確規(guī)定。新“劇本殺”上市,從創(chuàng)作者創(chuàng)作、發(fā)行商宣發(fā)到商家采購(gòu)都存在管理的盲區(qū)。

三是盜版侵權(quán)問(wèn)題。目前部分店家為降低成本,低價(jià)購(gòu)買社交軟件轉(zhuǎn)發(fā)的劇本盜版鏈接、電商平臺(tái)售賣的盜版劇本,給正版劇本使用傳播權(quán)益和整個(gè)行業(yè)健康發(fā)展造成傷害。除此以外,“劇本殺”版權(quán)保護(hù)還涉及劇本“換皮”現(xiàn)象?!皳Q皮”改編劇本當(dāng)中有獨(dú)創(chuàng)性的規(guī)則、玩法、場(chǎng)景和情節(jié),是否構(gòu)成新作品,是否有可版權(quán)性,“換皮”改編是否構(gòu)成侵權(quán)?這些在業(yè)界和法律界尚存爭(zhēng)議。

四是消防安全問(wèn)題。不少“劇本殺”門(mén)店為吸引客源,都設(shè)置在人流密集的場(chǎng)所。裝修之時(shí),為營(yíng)造沉浸式效果,故意將門(mén)店燈光弄得昏暗、內(nèi)部結(jié)構(gòu)弄得復(fù)雜,甚至沒(méi)按消防要求張貼安全出口引導(dǎo)標(biāo)志,煙感報(bào)警器裝置也不夠敏感,存在較大消防隱患。

五是內(nèi)容把關(guān)問(wèn)題。當(dāng)下“劇本殺”的內(nèi)容審核把關(guān),主要依靠發(fā)行商的自查和店家的自律。這種方式不但給低俗劇本流入市場(chǎng)以可乘之機(jī),而且不利于優(yōu)質(zhì)劇本的持續(xù)穩(wěn)定供給,導(dǎo)致市面上“劇本殺”故事良莠不齊,頻現(xiàn)內(nèi)容低劣的劇本,進(jìn)而造成店鋪陷入客戶復(fù)購(gòu)率低、收不抵支的惡性循環(huán)。部分經(jīng)營(yíng)者為招攬生意,以恐怖、暴力、靈異、血腥、色情等不健康的元素為噱頭來(lái)吸引玩家,為“劇本殺”行業(yè)帶來(lái)較大負(fù)面影響。

“劇本殺”作為外來(lái)的新業(yè)態(tài),加強(qiáng)引導(dǎo)、規(guī)范監(jiān)管、強(qiáng)化品牌建設(shè),不僅是“劇本殺”行業(yè)的普遍共識(shí),也是其發(fā)展的必然趨勢(shì)。為此,建議:

一是充分發(fā)揮協(xié)會(huì)引領(lǐng)作用,凈化行業(yè)風(fēng)氣。中國(guó)文化娛樂(lè)行業(yè)協(xié)會(huì)沉浸式劇本娛樂(lè)專業(yè)委員會(huì),已于2021年3月正式成立,這是“劇本殺”從業(yè)者的協(xié)會(huì)。建議相關(guān)的省市以此作參照,成立各自的沉浸式文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),完善協(xié)會(huì)的組織機(jī)構(gòu)構(gòu)架,以協(xié)會(huì)為橋梁和紐帶,加強(qiáng)行業(yè)引導(dǎo)、制定行業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、維護(hù)行業(yè)信譽(yù),全面規(guī)范會(huì)員資格審查、簽發(fā)證照、資格認(rèn)證、經(jīng)營(yíng)范圍、劇本版權(quán)保護(hù)、行業(yè)培訓(xùn)與行業(yè)評(píng)價(jià)等經(jīng)營(yíng)行為。

二是明確歸口管理部門(mén),加大市場(chǎng)監(jiān)管力度。建議借鑒上海市文化和旅游局備案管理密室“劇本殺”的經(jīng)驗(yàn),由各地文化和旅游廳(局)牽頭,整合文化、出版、電影、廣播電視和旅游市場(chǎng)等行政機(jī)構(gòu)的執(zhí)法力量,聯(lián)合進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。參考2021年11月9日發(fā)布的《上海市密室劇本殺內(nèi)容備案管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》,制定關(guān)于劇本創(chuàng)作者、發(fā)行商、演員、門(mén)店商家和垂直平臺(tái)的從業(yè)行為、內(nèi)容主題、運(yùn)營(yíng)展示等方面的管理規(guī)范。

三是強(qiáng)化著作權(quán)法普法宣傳,出臺(tái)版權(quán)保護(hù)細(xì)則。加強(qiáng)新修改的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的宣傳,提升從業(yè)者的法律意識(shí)。將司法手段與行政手段結(jié)合起來(lái)開(kāi)展版權(quán)保護(hù),有效打擊侵權(quán)盜版,保障相關(guān)作品的創(chuàng)作傳播以及創(chuàng)作者、使用者和傳播者的合法權(quán)益。適時(shí)出臺(tái)“劇本殺”版權(quán)保護(hù)實(shí)施細(xì)則,細(xì)化其場(chǎng)景使用、角色扮演、劇情串聯(lián)、臺(tái)詞表演、游戲任務(wù)等的版權(quán)保護(hù)。鼓勵(lì)創(chuàng)作者、發(fā)行者、運(yùn)營(yíng)者、資本方等利益相關(guān)方共同參與,積極探索“劇本殺”存證確權(quán)、監(jiān)測(cè)維權(quán)的有效方式。

四是嚴(yán)格衛(wèi)生消防檢查,提高從業(yè)者素質(zhì)。切實(shí)按照公安、消防、衛(wèi)生等有關(guān)法規(guī),定期或不定期檢查門(mén)店的相關(guān)設(shè)施和制度保障情況,落實(shí)消防安全與衛(wèi)生責(zé)任,確保門(mén)店裝修、消防應(yīng)急、衛(wèi)生防疫等達(dá)標(biāo)。舉辦相關(guān)培訓(xùn)班,組織“劇本殺”從業(yè)者開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升從業(yè)者的整體素質(zhì)。

五是健全創(chuàng)作審核機(jī)制,提升內(nèi)容把關(guān)能力?!皠”練ⅰ钡幕盍?,源自原創(chuàng)性的好內(nèi)容。建議國(guó)家新聞出版署在出版社原有書(shū)號(hào)核發(fā)的基礎(chǔ)上,給出版社新增“劇本殺”版號(hào)核發(fā),將線下盒裝“劇本殺”歸至出版社的出版物管理范圍,將線上“劇本殺”APP及其分發(fā)平臺(tái)分別歸至網(wǎng)絡(luò)游戲和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的管理范圍,完善作品創(chuàng)作審核流程、內(nèi)容范圍、評(píng)價(jià)體系,以保證正確的政治導(dǎo)向、健康的審美取向,傳播主流的、正向的價(jià)值觀,防止有違法律、社會(huì)公德、公序良俗的內(nèi)容傳播。打通內(nèi)容供給堵點(diǎn),結(jié)合傳統(tǒng)文化、紅色文化等內(nèi)容主題拓展“劇本殺”的開(kāi)發(fā)空間,鼓勵(lì)跨界融合,開(kāi)展“出版+劇本殺”“劇場(chǎng)+劇本殺”“文旅+劇本殺”“書(shū)店+劇本殺”等新嘗試,實(shí)現(xiàn)IP的雙向轉(zhuǎn)化。

(作者系全國(guó)人大代表、重慶出版集團(tuán)副總編輯)