打擊線上平臺(tái)的盜版書(shū)銷售
目前，線上平臺(tái)的盜版書(shū)銷售行為已經(jīng)嚴(yán)重影響出版社權(quán)益、作者權(quán)益，而且嚴(yán)重傷害了社會(huì)的公信力、文化創(chuàng)新能力。
2019年，21世紀(jì)出版社集團(tuán)收到來(lái)自全國(guó)30多個(gè)省市，400多位讀者的投訴，舉報(bào)淘寶、拼多多等線上平臺(tái)，以及大量的線下書(shū)店在銷售21世紀(jì)出版社集團(tuán)的盜版圖書(shū)。21世紀(jì)出版社集團(tuán)專職人員進(jìn)行全網(wǎng)巡檢，發(fā)現(xiàn)集團(tuán)的《大中華尋寶記》《不一樣的卡梅拉》《兒童百問(wèn)百答》《我的第一本科學(xué)漫畫(huà)》等500多種優(yōu)秀兒童圖書(shū)，都遭受了不法分子的猖獗盜版和發(fā)行銷售。根據(jù)線上線下眾多的盜版銷售店的數(shù)量測(cè)算，集團(tuán)一年所遭受的侵權(quán)損失，大約達(dá)到了3~5億碼洋。
接力出版社2021年設(shè)置打盜專員，線上打擊盜版，累計(jì)下架盜版圖書(shū)鏈接1萬(wàn)余條。經(jīng)測(cè)算，盜版給接力社帶來(lái)的損失，估計(jì)影響了正常銷售的20%~30%，盜版圖書(shū)違法銷售碼洋超過(guò)1億元。
連環(huán)畫(huà)出版社的市場(chǎng)侵權(quán)情況主要為線上平臺(tái)盜印、影印本社重點(diǎn)連環(huán)畫(huà)類產(chǎn)品。
各大平臺(tái)盜版泛濫，但打擊盜版的成本很高，從取證到鑒定到訴訟到執(zhí)行，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不堪其苦，加上平臺(tái)又以避風(fēng)港原則為盜版作掩護(hù)，絕大多數(shù)出版商及著作權(quán)人在受到盜版侵犯時(shí)，都選擇了容忍與無(wú)視。盜版橫行嚴(yán)重影響全民閱讀推廣。如果一個(gè)平臺(tái)長(zhǎng)期販賣盜版產(chǎn)品而不被追責(zé)，從結(jié)果導(dǎo)向上看就是默許了盜版的合法合規(guī)性，就是打擊原創(chuàng)鼓勵(lì)盜版。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭到肆意侵犯，合法經(jīng)營(yíng)遭受極大破壞。優(yōu)秀作品得不到版權(quán)保護(hù)，就無(wú)法保留和引進(jìn)，這給出版社的正常經(jīng)營(yíng)造成很大的影響。盜版書(shū)泛濫導(dǎo)致正版的銷售空間被嚴(yán)重?cái)D壓，造成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)狀，不僅影響出版社、作者的正當(dāng)權(quán)益，長(zhǎng)此以往受損的將是整個(gè)社會(huì)的文化創(chuàng)新能力。
面對(duì)盜版書(shū)，出版社維權(quán)之艱難可概括為“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀?。依照我?guó)法律，“非法出版他人享有專有出版權(quán)的圖書(shū)的”，只有違法所得達(dá)到“三萬(wàn)元”以上的，才“處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”；而違法所得達(dá)不到三萬(wàn)的，則不構(gòu)成犯罪，只需沒(méi)收違法所得并處一倍至五倍的罰款即可。而美國(guó)在1982年就已將版權(quán)侵權(quán)活動(dòng)列入重罪范圍；1998年通過(guò)的《數(shù)字化千年之際版權(quán)法案》規(guī)定版權(quán)侵權(quán)累犯者最高可處100萬(wàn)美元罰金并處10年刑期。日本正在審議的著作權(quán)法修正案載明：如果消費(fèi)者明知是盜版還去買(mǎi)、去下載，也會(huì)面臨高額罰款甚至?xí)巍?/p>
在俄羅斯，如果有人在網(wǎng)上進(jìn)行盜版交易，網(wǎng)站必須要查封，網(wǎng)站的責(zé)任人會(huì)被罰款，嚴(yán)重的被追究刑事責(zé)任。而我們的很多網(wǎng)站或平臺(tái)濫用避風(fēng)港原則，平臺(tái)利用用戶注冊(cè)時(shí)的強(qiáng)制默認(rèn)條款和層出不窮的技術(shù)作為擋箭牌，來(lái)規(guī)避自己的審查義務(wù)，并以“不知用戶上傳內(nèi)容是侵權(quán)的”為理由搪塞，或者以將被投訴商品下架或刪除的方式免除自己的侵權(quán)責(zé)任。更有知名電商平臺(tái)堂而皇之鉆法律空子，公然宣稱“盜版書(shū)不是假貨”，還以銷售鏈接數(shù)量巨大、難以逐一核實(shí)為理由辯解。
因此，建議：
一、修改法規(guī)，加大對(duì)盜版圖書(shū)的印制者、銷售者的處罰力度。對(duì)購(gòu)買(mǎi)盜版者加大教育的宣傳力度。減輕當(dāng)事人舉證負(fù)擔(dān)，提高法定賠償數(shù)額，引入懲罰性賠償制度，加強(qiáng)定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，以便對(duì)侵權(quán)盜版行為產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾和警示。
二、希望電商平臺(tái)加強(qiáng)技術(shù)改進(jìn)，在銷售鏈接上傳時(shí)充分審查，限制顯著低于市場(chǎng)價(jià)格的可疑商品；在刪除侵權(quán)商品之外，建議平臺(tái)直接凍結(jié)盜版書(shū)銷售商的平臺(tái)賬戶資金，并嚴(yán)格限制有盜版銷售污點(diǎn)的商鋪上新鏈接。而對(duì)于默許、縱容上傳、銷售盜版書(shū)的惡質(zhì)電商平臺(tái)，呼吁有關(guān)部門(mén)完善相關(guān)法律，嚴(yán)厲懲處。
三、圖書(shū)的打擊盜版工作有著取證難度大、起訴周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，文化執(zhí)法部門(mén)和公安部門(mén)需對(duì)許多環(huán)節(jié)提供幫助。
（作者系全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)美術(shù)出版總社原總編輯）
