用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

魯迅文學(xué)院、北京師范大學(xué)聯(lián)辦研究生班征文選登: 河流的方向
來源:中國作家網(wǎng) | 魯敏  2022年07月19日14:37

編者按

魯迅文學(xué)院和北京師范大學(xué)曾于1988年至1991年期間聯(lián)合招收文學(xué)創(chuàng)作專業(yè)碩士研究生班,該班走出了諾貝爾文學(xué)獎獲得者莫言,以及在國內(nèi)外擁有廣泛影響的余華、劉震云等一大批優(yōu)秀作家,為中國當(dāng)代文學(xué)的繁榮和走向世界作出了重要貢獻。為賡續(xù)這一傳統(tǒng),從2017年開始,魯迅文學(xué)院和北京師范大學(xué)再次攜手合作,聯(lián)合舉辦文學(xué)創(chuàng)作研究生班,招收了很多在文學(xué)現(xiàn)場和當(dāng)代文壇具有持續(xù)創(chuàng)作力和影響力的優(yōu)秀學(xué)員。今年7月,魯迅文學(xué)院與北京師范大學(xué)簽署了第三期合作協(xié)議,深化加強聯(lián)辦研究生班的良好合作。為展現(xiàn)兩校聯(lián)辦研究生班的培養(yǎng)成果,擴大社會影響,吸引更多有志于在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域研習(xí)深造的青年人才知悉報考這一專業(yè),魯迅文學(xué)院、北京師范大學(xué)文學(xué)院與中國作家網(wǎng)合作,聯(lián)合舉辦“ 我的研究生時代 ”文學(xué)征文活動,請往屆聯(lián)辦研究生班學(xué)員,以散文隨筆的形式,暢談在校期間的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和成長感悟,交流對寫作教育、文學(xué)教育的意見和看法。敬請關(guān)注。

河流的方向

魯敏

每個人的生命都是一條河流。這個比喻太通俗了,我們總是隨口就這樣講講,可能并不能恰切意識到其中壯闊又哀傷的行進感與終極意味。河流的最初發(fā)源,雨水與地水的蓄積,原地打轉(zhuǎn)的旋渦,所遭逢的變道,與其他河流的匯聚或分散,多么像命運的組合變奏,而河水的湍急或平靜,深流與寬廣,又多么像命運所映射的面孔以及那背后無法訴說的生之況味……這樣的詞句,顯然是過分流利的單邊抒情主義,且跳回具象,跳到事物之中,跳到時間、地點與人物上,把取景器驟然拉近,對準(zhǔn)長河中某一縷光線下的水草,水草間的紋格,紋格里的芥子須彌。

2018年秋,45歲的我,考入了魯迅文學(xué)院與北師大合辦的研究生班。何以如此年紀(jì)重回校園,稍微講一點前因。

我初中畢業(yè)后沒有念高中,而是考到了江蘇省郵電學(xué)校。我小時候念書還可以,也許只是擅長考試,記得中考時數(shù)學(xué)只扣了一分,學(xué)校告訴我總分是鹽城市第三,但當(dāng)時的蘇北農(nóng)家子弟,首選總是中專,包括老師也會誠懇地主張,女孩子嘛,到高中腦子就不行了,而郵電業(yè)那時是“鐵飯碗”,又能一下子就解決城市戶口等等,也是諸多現(xiàn)實的考量。記得那個暑假,家里請初中老師們來一起慶賀,我卻賭氣躲在蚊帳里,死活不肯出去謝師,覺得他們所吃喝掉的,正是我的遠大前程,我應(yīng)當(dāng)念大學(xué)的呀。四年后郵校畢業(yè),18歲就開始工作,但總是覺得自己先天不足,在知識結(jié)構(gòu)與思維模式上有著不可彌補的缺陷。后來我跟不少同樣是“中專畢業(yè)生”的同代人聊過天,這似乎是我們一個普遍的心病,并形而上地表現(xiàn)為對大學(xué)校園的某種執(zhí)念。

故而,剛在郵局工作的那幾年,我把所有的熱情和時間全都用在代償性和自助色彩的再教育上,一路讀了自學(xué)考試中的兩個大專,又讀一個本科,加在一起四十多門課。至今記得那時的補習(xí)班,統(tǒng)統(tǒng)都是晚上授課,以方便我們這樣的青工與小職員。夜色降臨,大家從各個角落匆匆奔襲而來,階梯大教室總坐得滿滿當(dāng)當(dāng)。散發(fā)醫(yī)院味道的護士,衣服上帶編號的車工,用記帳本抄筆記的小出納,大家都懷著那種樸素的“奮斗”感,抵抗著勞作一天之后的疲勞,堅信努力即是生活的正義……我們到點兒來,仰頭聽課,下課即走,相互間很少有時間交流,終究是缺少一些“校園”感,也談不上師生誼與同學(xué)情——因此可以想見吧,2018年有了魯迅文學(xué)院與北師大合作辦學(xué)的這個機會,我是怎么樣躍然又熾烈的心境,似乎半輩子的禱祝都有了應(yīng)許:終于,我可以有“我的大學(xué)”了。

這個合作班其實是原先一個老模式的接續(xù),最早在上世紀(jì)80年代末,兩家就聯(lián)合招收文學(xué)創(chuàng)作專業(yè)(掛靠文藝學(xué))的碩士研究生班,主要面向?qū)懽髡?,?dāng)時招收的學(xué)員中有莫言、余華、劉震云、遲子建、畢淑敏等。他們那一輩,其實已成為佳話乃至傳奇,相形之下,我們實在都只是小兵拉子,年紀(jì)卻都不小,以我們班(2021屆)為例,有一小半都在40歲上下,實在是老學(xué)生了。

開學(xué)之初,我們借著英文課上自我介紹的機會,用20%的結(jié)巴英文加80%過分流暢的中文一吐心跡,果然,大家的心思庶幾相近,對“上學(xué)”一事,皆有著得償心愿的感慨,為上這個班,有的連考兩年,有的不管不顧辭掉工作,有的丟下升學(xué)考的孩子。然而,都是值得的。不僅北師大的師資與課程向我們?nèi)砍ㄩ_,比如李山的中國文化史、方維規(guī)的文化思潮研究等,更不要講“親老師”張清華、張檸、張莉的在各自專擅領(lǐng)域的專業(yè)課程,還有賈平凹、李敬澤、邱華棟、李洱、祝勇、周曉楓、徐則臣等的文學(xué)課,皆十分結(jié)實飽滿。包括魯迅文學(xué)院新老兩處校址、現(xiàn)代文學(xué)館等處,也常會有學(xué)術(shù)講座、作家交流或是文學(xué)研討活動等。而除了北師大這邊的專業(yè)導(dǎo)師外,魯院與北師大還為這個研究生班專門延請了一批名家名師擔(dān)任校外導(dǎo)師,比方說蘇童、格非、徐坤、歐陽江河、西川——我們就像被丟進米倉糧行的饑餓者一樣,真是來不及吃了!

我與黛安、林苑中等幾個的校外導(dǎo)師是格非老師,記得我們總是各自跑完當(dāng)天各人的選修,再相約著匆匆著前往清華園,拐七拐八地,在濃郁搖擺的花香中,一路摸到勝因院21號格非老師所在的文學(xué)創(chuàng)作與研究中心。師生對面坐下,格非老師以他一貫的樣子,略微斜起腦袋,憂心忡忡似地,以書面語皺眉而談,“其實,弗洛伊德關(guān)于‘死亡本能’的理論非常重要……”

由于大家的宿舍都在老魯院,為了往返各處趕課跑課,咱們這幫子老學(xué)生的常態(tài)實可謂是興致勃勃地披星戴月,一大早或深夜里,地鐵、公交、單車、步行幾個模式無縫切換。男生會替女生多拎一程子的書,女生會在包里備一雙好走的便鞋。而晚間回到老魯院宿舍樓,大家又會像鐵人三項一樣,進入到閱讀與寫作的比拼環(huán)節(jié)。一頭卷發(fā)的舒輝波原來就是中文系高材生,是我們的學(xué)習(xí)委員,特別用功,把老師提及的書目都盡可能地延伸閱讀。楊遙身為班長,一邊操心班務(wù),一邊埋頭猛寫長篇。林東涵是滿校園地跨專業(yè)加課蹭課,而且超脫地完全不圖謀學(xué)分。王海雪則對英語起了野心,趕課之余,邊啃面包邊啃英文。陶麗群是跑步狂人,也是過敏狂人,一邊大把吃藥一邊坐得筆直地上課。我有回因為出差、缺課,向曾劍同學(xué)借筆記,發(fā)現(xiàn)他記得那叫一個詳細,簡直以為他在備戰(zhàn)高考,并且非得考個狀元不可……想想真是特別感念這一段共同的旅程,明媚,樸素,親切。尤其到論文開題、備寫、答辯的整個流程,唉呀,那種“一個戰(zhàn)壕”里的互助與同心同德,真是此生難再。

嗯,終于說到論文了,前面的戰(zhàn)壕一詞并不夸張,因為這真的是一場戰(zhàn)爭,對面不是敵人,而是廣袤的、迷霧般的古今文學(xué)理論與中外經(jīng)典原著,而這邊呢,除了弱小無助可憐的自己個兒,所幸還有耐受力極強的諸位導(dǎo)師、魯院強大而溫暖的后勤系統(tǒng)、作為過來人的擅長安撫的師兄師姐、跑前跑后遠程相助的學(xué)弟學(xué)妹、靈魂出竅也不忘互相打氣的同班同學(xué)……每篇論文的背后,都是精彩而疼痛的九九八十一難。所不知者不敢贅語,且說一下我的論文。

聽了一學(xué)年的各種課程下來,再加上那階段的閱讀,或是相當(dāng)長一段時間以來,非虛構(gòu)寫作與小說寫作“花開兩朵”的灼灼盛況,總之最終冒到我腦子里的論文方向,是想寫寫這兩種文體的“關(guān)系”。這個題目顯然太大,我最起初的思路也不甚清晰,導(dǎo)師張清華大約看我實在是興頭頭的,也就認(rèn)同了。在我一股作氣所寫出的開題報告里,對這兩個文體是平均著力的,意在分析二者的耦合關(guān)系與交互博弈,眉毛胡子一大把。記得開題報告是張莉教授主持的,她有一種明辨秋毫的敏感,又兼大刀闊斧般的氣勢,而張檸、趙勇、黃開發(fā)、西川等幾位老師,或婉轉(zhuǎn)或銳利,總之同學(xué)們各自拖著一團巨大的亂麻上去,最后都能被三下兩下地斬劈成形,理出大概的樣子。我也是這樣,開題指導(dǎo)之后,意識到應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重,最好是以小說現(xiàn)場作為主域,來考察“非虛構(gòu)”構(gòu)成的策略性取舍與權(quán)重演變。

不過還是心虛,我到底只是個寫小說的呀。記得張清華老師擰著他獨特的粗黑眉毛,微微上揚的眼角里含著一小半的憂慮與一大半的打氣,“你這個,不大好寫,真能寫出來,會有點意思?!钡骄唧w的撰寫過程,我們已進入研二的社會實踐階段,電話指導(dǎo)中,已無法猜測到清華導(dǎo)師眉毛與眼神的具體情況,只記得他慢悠悠地講一二三,結(jié)構(gòu)啦,理論溯源啦,“詩性”的考察啦……中間一度十分苦悶,覺著離清華導(dǎo)師所期,還差起碼十條街。春節(jié)期間我集中發(fā)起總攻,相關(guān)資料和書在桌上地上堆得老高,我像坐在炸藥桶當(dāng)中,一碰就著,全家人都被我連累著,過了一個只有緊張沒有活潑的年。

焦躁中想起多年來亦師亦友的張莉教授,我們平常各自埋頭,聊天不算太多,但一旦通起話來,往往就是從A點聊到B點一直聊到Z點,把手機殼講得發(fā)燙。那次電話是個例外,因無暇它顧,一直都在講論文。張莉教授還是以她特有的視野與精準(zhǔn),一眼瞅到我論文的虛弱處,重點向我推薦了陳平原的研究——這真等于是安放了一根指路牌,果然,從陳平原的《中國散文小說史》《中國小說敘事模式的轉(zhuǎn)變》等著作里,可以清晰看到小說寫作中“史傳”敘事與“詩騷”審美的對位發(fā)展關(guān)系,而順著陳平原的理論向前,可以上追到魯迅、茅盾、鄭振鐸等關(guān)于“以文運事”之歷史敘事和“因文生事”之虛構(gòu)敘事這兩大脈絡(luò)的梳理,向后,則又有童慶炳等關(guān)于文體創(chuàng)造,關(guān)于內(nèi)容與形式的互相征服等方向的深入闡釋,這樣前后一拉,似有路徑豁然眼前……

而與論文所相伴相生的,還有另一個自選“家庭作業(yè)”,這不是文學(xué)創(chuàng)作專業(yè)嘛,也算題中應(yīng)有之意:我一直在盤算一個新長篇。老實講這個長篇已考慮了好些年,小說主旨、整體故事線與主要人物都在肚子里,算是隨時可以開始,但總是感到少點“什么”。這種感覺很奇怪——有點像出門尋東西,總心神不寧地東張西望,別人問你,你自己也問自己,到底要尋個啥找個啥呀。不知道、一點不知道。但就是知道手里差點兒東西。

那段時間,張清華老師在課上多次跟我們提及《新歷史主義與文學(xué)批評》(張京媛主編),這本書1993年編譯出版的,收錄有論文12篇,都是當(dāng)時有關(guān)新歷史主義寫作方面的先河之見,并不構(gòu)成體系,但以散松多元無羈的維度開辟了后來新歷史主義研究面向,尤其是海登?懷特關(guān)于“歷史寫作主觀化”“修辭想象”等諸多觀念,對我當(dāng)時正處開題階段的論文,是很有力量的一些理論支撐,出于實用之需,我自是如獲至寶、反復(fù)習(xí)讀。而最難以置信的事情也與此同時發(fā)生了:關(guān)于手中猶豫了多年的長篇,我發(fā)現(xiàn)我找到了那個不知是啥的東西。

對,正是海登?懷特那些聽來非?!敖苹钡挠^點,同時也是我在論文中反復(fù)糾纏的非虛構(gòu)寫作“悖論”,這聽起來都是討論歷史寫作、討論“非虛構(gòu)寫作”的,但如果運用到小說里去呢?似可創(chuàng)造出一種擬真材料與偽裝文本的小小手段,于是就此心潮澎湃地胡思亂想起來。

對啊,在整個故事之外,我是不是可以里添加一個“執(zhí)筆者”呢。這個執(zhí)筆視角,正是一個煞有其事的非虛構(gòu)敘事計劃,一方面,可以貌似十分嚴(yán)謹(jǐn)、結(jié)實地建構(gòu)了本書主人公在歲月洪流中的傳記式素材,而另一方面,這個執(zhí)筆人的視角與立場,顯然也會隨著功利關(guān)系和主觀心態(tài)的變化、隨著文化消費情景的推移而發(fā)生自我轉(zhuǎn)向與覆蓋,從而不斷地選擇、重組乃至解構(gòu)那些“素材”。這不只是對“非虛構(gòu)寫作”套用“虛構(gòu)倫理”的某種戲仿,也是對小說人物關(guān)系變遷的多角度投射,更可以呈現(xiàn)出個人生命史的蜿蜒之道,以及時代對個體更多可能性的重塑與延展——這就是我一直不知道的、但一直在找的那個“什么”呀。

開題報告之后,2019年11月,帶著虛構(gòu)的執(zhí)筆者謝老師,我輕輕推開主人公“有總”家的大門,室內(nèi)的暖氣很快撲上我的眼鏡片,等了一會兒,我看到有總的臉,橫豎交錯的皺紋中閃動著晶瑩的老年之淚,等待太久,他的時間不多了……我的小說就從這里開始了,一年多的時間拿出初稿。之后撲回論文寫作。2021年6月初,我們?nèi)嗾撐拇疝q統(tǒng)統(tǒng)通過,大家額首慶賀,徐可院長在魯院為我們舉辦結(jié)業(yè)典禮,大家捧著鮮花在魯院的小院子里瘋狂互拍留影。此后是漫長的修改期,直至2022年4月《金色河流》付印出版,也算是我在魯院北師研究生班學(xué)習(xí)的一枚小小果實。

寫到這里,又要回到開頭的河流之喻了。相對漫長而寬廣的人生河流,魯院-北師的這三年,不論時間和空間上,都是相對有限的,但毫無疑問,這是帶有刻度與標(biāo)識的一段河道,除了信息性或物質(zhì)性的、眼力可見的收獲之外,它還會有著更大的隱形部分,那是大海之下的冰山,是群山的呼應(yīng)與回響,是地殼深處的運動與后力,必將持久而溫和地參與到河流未來的方向中去。