用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

略說志業(yè)、事業(yè)與職業(yè)
來源:文匯報(bào) | 胡曉明  2022年08月15日08:44

每逢畢業(yè)季,種種美好的勵(lì)志、修身、勸學(xué)話語流行。有一種說法認(rèn)為:一等的學(xué)者以學(xué)術(shù)為事業(yè),二等的學(xué)者以學(xué)術(shù)為職業(yè),三等的學(xué)者以學(xué)術(shù)為副業(yè)。

初看起來,這個(gè)說法并不錯(cuò),有敬畏學(xué)術(shù)之用心。尤其在今天,年輕一代的學(xué)人如何認(rèn)真治學(xué)、不混青春、不為功名利祿,越來越不容易的情況下,有這樣嚴(yán)肅的提示,尤為重要。

然而,我不主張,一定要把學(xué)術(shù)隆重地看作是一番人生的重大事業(yè),敬慎戒懼,才是一個(gè)好的學(xué)人。原因有二:一是談這個(gè)話題,需要換位思考。二是在“事業(yè)”的上面,還有“志業(yè)”。這當(dāng)中陳義甚高,但其實(shí)也可以由淺處講來的。

古人無今日之專職學(xué)者,將著述當(dāng)作學(xué)術(shù)大道,以勤勉終身,代不乏人;也有通過科舉以取利祿者,更滔滔者皆是。前者是而后者非。應(yīng)該承認(rèn),現(xiàn)代社會(huì)以學(xué)術(shù)為事業(yè)的學(xué)者,既是前者的傳承,也有后者的遺緒。所以,褒貶都未必得當(dāng)。褒義而論,以學(xué)術(shù)為“事業(yè)”者,對(duì)應(yīng)于古人的“經(jīng)生之業(yè)”“著述”家云云;以為“志業(yè)”者,則對(duì)應(yīng)古人所云“身心之學(xué)”“為己之學(xué)”。區(qū)別在于,前以“學(xué)”為身外之物,勉力建功立業(yè);后以“學(xué)”為修道之方,期以“學(xué)”成人。

志業(yè)與事業(yè),古人雖然在文獻(xiàn)上不一定有明確區(qū)分,難以在文本上一一舉證,但一定有長久相承的觀念上的高下之別,中國文化是崇尚“心”的文化,因而發(fā)于心、蘊(yùn)于內(nèi)的“志業(yè)”,與表于外、立于功的“事業(yè)”,有高下之分,這是可以確定的,可以說是中國文化中一種隱含的價(jià)值取向與潛在的集體認(rèn)同。事業(yè)的同義詞是“功業(yè)”,東坡為何說,“問汝平生功業(yè),黃州惠州儋州”,而不說“問汝平生志業(yè)”?前者帶有自嘲與很深的感慨,后者則說不通,也無人知,更不必說??傊爸緲I(yè)”有時(shí)而不彰,抑而難伸;“事業(yè)”“功業(yè)”則可大可久也可速朽可嘲弄?!爸緲I(yè)”是內(nèi)在于士人內(nèi)心,就是孔子說的“士志于道”,是讓自己的生命融入學(xué)與道之中,與學(xué)共在。故孔門三千,身通六藝者七十二人,而唯稱顏?zhàn)樱ā暗滦小敝疲楹脤W(xué)。程子《顏?zhàn)铀煤螌W(xué)論》:“夫《詩》《書》六藝,三千子非不習(xí)而通也。然則顏?zhàn)铀?dú)好者,何學(xué)也?學(xué)以至圣人之道也?!?/p>

其次,如果“志業(yè)”得遂,無論是事業(yè)職業(yè)或者是副業(yè),都如長空中一點(diǎn)浮云,甚至是把學(xué)術(shù)當(dāng)作業(yè)余的都是有道理的,因?yàn)閷W(xué)術(shù)成為一個(gè)“事業(yè)”,就變成了一個(gè)功名,不能相忘于江湖,有一個(gè)東西在那里執(zhí)著了。莊子說的忘足,履之適也,忘親,親之永也。其入佳境,則學(xué)之于身,猶魚之在水,如朱子所論:“一身之中,凡所思慮運(yùn)動(dòng),無非是天。一身在天里行,如魚在水里,滿肚里都是水。”這雖是往高處講,道理卻又極為平實(shí)。

第三,雖然在現(xiàn)代社會(huì),學(xué)術(shù)分化為職業(yè),往往志業(yè)與職業(yè)沖突,但基本價(jià)值,志業(yè)發(fā)于內(nèi)心,高于事業(yè),高于功名,古今并無疑義。近人吳宓《我之人生觀》一文中辨析:“志業(yè)者,吾閑暇從容之時(shí),為自己而作事,毫無報(bào)酬。其事必為吾之所極樂為,能盡用吾之所長,他人為之未必及我。而所以為此者,則由一己堅(jiān)決之志愿,百折不撓之熱誠毅力??v犧牲極巨,仍必為之無懈?!边@其實(shí)就是古人所謂“為己之學(xué)”。這也是往高處講,犧牲極巨,而為之無懈,已經(jīng)看到,為己之學(xué)與為人之學(xué),在近代社會(huì),兩者往往沖突不可調(diào)和。

先師王元化先生說:學(xué)問是一種快樂的事?!笆裁词菢纺?,就是達(dá)到一種忘神,你不去想它,它也深深貼入到你心里邊來了。使你的感情從各方面都迸發(fā)你的一種熱情,激起對(duì)這個(gè)問題的學(xué)術(shù)的研討?!保ㄉ虾N膶W(xué)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)辭)往淺處講,學(xué)術(shù)是內(nèi)心的歡樂。先生一直說他是一個(gè)“為思想而生活的人”。學(xué)術(shù)使他遭受厄運(yùn),也從厄運(yùn)中救了他,此中的糾纏與執(zhí)著,絢爛而平淡,淺處中的幽深,真非片紙能辦。

今人揚(yáng)之水老師,業(yè)余出身,著述極富。她自述學(xué)問甘苦,講得真好:“‘且要沉酣向文史,未須辛苦慕功名’,這是陸游六十八歲時(shí)寫下的詩句。此后九年,放翁詩又有‘學(xué)術(shù)非時(shí)好,文章幸自由’之句,兩詩各有寄慨,且不論。斷章取義,乃覺得這里的意思,都是教人喜歡……”——有一回?fù)P之水老師對(duì)我說,“有人說我應(yīng)該寫文學(xué)論文才對(duì),可是我發(fā)現(xiàn)我喜歡寫自己研究的問題,怎么辦?”往淺處講,做學(xué)術(shù),就是聽從自己內(nèi)心的聲音,做自己喜歡的事情。

那么,副業(yè)不副業(yè),甚至業(yè)余愛好也行,都不是重要的區(qū)分了。饒宗頤先生對(duì)我說,“我寫文章就是好玩,常常同時(shí)擺著幾個(gè)桌子,同時(shí)進(jìn)行幾篇文章寫作,一會(huì)兒寫這個(gè),一會(huì)兒寫那個(gè),搞七搞八?!彼褚活B童,以游戲的心態(tài),無所謂出世,也無所謂入世,天機(jī)自發(fā),而得大自在??鬃诱f的“游于藝”,饒公可能是最后一個(gè)“游于藝”的文人。

錢鍾書先生更有一番關(guān)于學(xué)術(shù)的話,事關(guān)靈魂。他看不起那些以著述為目的的經(jīng)師。他說,你們不要以為那些老師宿儒,白首窮經(jīng),就真的能夠傳承文明的事業(yè)了。其實(shí),真正的“讀書是靈魂的冒險(xiǎn),是發(fā)心自救的事情”?!f到底,人文學(xué),不一定、或不只是追求真,但一定是要追求“意義”。人生本無意義,就看你是否在追求中賦予其意義,有意義即有發(fā)現(xiàn)的欣幸、表達(dá)的愉悅。

可是,再回到開頭的第二義,這個(gè)話題,需要換位思考。我說年輕一代越來越不容易,是說尤其在大城市,要兼顧成家立業(yè)、升等考核、敬德修業(yè)、生存與發(fā)展,個(gè)中甘苦,一言難盡。曾經(jīng)有某名牌大學(xué)畢業(yè)的研究生對(duì)我說,畢業(yè)十年,一天都沒有好好讀過書,時(shí)間都耗費(fèi)在培訓(xùn)班里了。因?yàn)?,無錢則無房,無房則無婚,“丈夫生而愿為之有室,女子生而愿為之有家”……沒有室家的人生,豈止是不完整?!呀?jīng)有室有家、有功有名、有房有車的老師宿儒,每每大言談及年輕人如何要用心學(xué)術(shù),好好讀書,不要太功利,于理何安、情何堪、心何忍?我想起最近看到范景中老師的一番獲獎(jiǎng)發(fā)言,不是講自己如何勵(lì)志勤學(xué),反而是勸學(xué)生不要做學(xué)術(shù),學(xué)術(shù)的路,步履維艱,須先將生活落實(shí)好。個(gè)中滋味,也只有過來人、體貼人,才能懂得。

那么,是不是就勸學(xué)生把學(xué)術(shù)當(dāng)作一份職業(yè)來對(duì)付,甚至一種副業(yè)來混混,就是正確得體的贈(zèng)別話語?我不這樣認(rèn)為。上面的引證,事關(guān)學(xué)術(shù)的原動(dòng)力,內(nèi)在而非外在,這個(gè)要講。同時(shí),我也不主張把學(xué)術(shù)的職業(yè)與志業(yè)對(duì)立起來。吳宓《我之人生觀》的講法,把二者對(duì)立起來,我也不贊成:“職業(yè)者,在社會(huì)中為他人或機(jī)關(guān)而作事,藉得薪俸或傭資,以為謀生糊口之計(jì),仰事俯蓄之需,其事不必為吾之所愿為,亦非即用吾之所長。然為之者,則緣境遇之推移,機(jī)會(huì)之偶然?!辈┦吭絹碓蕉?,學(xué)術(shù)職位越來越少,求得一學(xué)術(shù)職業(yè),機(jī)會(huì)與境遇,何等不易,我主張充分珍惜,不然就干脆放棄,讓有志于此的人來做學(xué)術(shù)。此外,職業(yè)有職業(yè)的操守與規(guī)范,以學(xué)術(shù)為職業(yè),就要遵守學(xué)術(shù)的職業(yè)道德,這個(gè)也不可輕忽。美國克瑞頓大學(xué)袁勁梅教授,給她被開除的研究生寫過一封很長的公開信《我就不該錄取你》,其中有一句說得好:“你可以成為一個(gè)很好的商人、公司老板或其他什么職業(yè)人士。搞學(xué)術(shù),和經(jīng)商或當(dāng)清潔工,沒有職業(yè)高下的不同,但明顯有職業(yè)要求的不同?!弊鰧W(xué)問的職業(yè)要求首先就是真誠第一。所以,學(xué)術(shù)作為職業(yè)也不是可以輕易做好的。

我還主張,于職業(yè)的磨折歷練與無奈無力之中,既要能動(dòng)心忍性,空乏其身,為吾所不愿為、不甘為;也要不改初衷,時(shí)時(shí)傾聽內(nèi)心的聲音,喚醒自我,回歸游于藝與感發(fā)生命的本然。其實(shí),只要認(rèn)真對(duì)待學(xué)問,一定會(huì)發(fā)現(xiàn),職業(yè)的平凡瑣碎蒼白之中,亦或有發(fā)現(xiàn)的欣喜;職業(yè)的漸進(jìn)困頓泥淖之中,亦或有真力的累積;“為伊消得人憔悴”之時(shí),不妨亦或“驀然回首、那人卻在燈火闌珊處”,或許,“深深海底行”,方有可能“高高山上立”,莊子說真正的高人,“其為物無不將也,無不迎也,無不毀也,無不成也,其名為攖寧?!保ā洞笞趲煛罚皵t寧”就是雖受干擾而安寧如故,與天為一。既如此,為何要將副業(yè)與職業(yè)、事業(yè)與志業(yè),打成四截,塊然對(duì)立起來呢。

二〇二二年七月二日