用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

《白鳥(niǎo)墜入密林》
來(lái)源:中國(guó)作家網(wǎng) | 貝客邦  2022年11月10日11:20

《白鳥(niǎo)墜入密林》

作者:貝客邦

出版社:南海出版公司

出版時(shí)間:2022年9月

ISBN:9787544298476

 

“小孩子被人拍了照就會(huì)丟魂這個(gè)事,我在別的地方也聽(tīng)到過(guò),倒不是革馬村獨(dú)有的?!瘪T佑解釋道,“后來(lái)我們慢慢懂了,大概是這樣的意思:底片和照片是相反的,對(duì)吧?現(xiàn)實(shí)世界里越亮的地方,底片上就越暗,反過(guò)來(lái)也一樣。所以底片里面是和現(xiàn)實(shí)相反的另一個(gè)世界,就是陰間?!?/p>

…………

“那個(gè)照片里的小女孩,最后還是出事了?!?/p>

“出了什么事?”

“死了?!?/p>

“怎……怎么死的?”

“被干草噎死的?!?/p>

小希下意識(shí)地朝我的方向看,但沒(méi)找到我的視線(xiàn)。

“那個(gè)時(shí)候我已經(jīng)回市里工作了,過(guò)了兩年……或者三年?我也不是很清楚。她和另一個(gè)孩子玩捉迷藏,輪到她藏起來(lái),一藏藏了好幾個(gè)小時(shí),怎么也找不到。結(jié)果在一個(gè)草垛里面發(fā)現(xiàn)的,嘴巴和鼻子里全是干草,已經(jīng)窒息了?!?/p>

…………

“這件事跟梁皓有關(guān)系嗎?他當(dāng)時(shí)在哪兒?”

“在干活,在他自己的公司里?!?/p>

“有人能證明嗎?”

“沒(méi)有,那時(shí)候只有他一個(gè)人了。”

小希沉思片刻,又問(wèn)道:“你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)梁皓有那種……奇怪的癖好?”

“什么癖好?”

“喜歡小女孩。”

“……你是說(shuō),他拍那張照片是因?yàn)橄矚g小女孩?”

“不,不光是這個(gè),就是從平時(shí)的行為來(lái)看,他有沒(méi)有這方面的傾向?”

馮佑思索片刻,緩緩搖頭。

“你有那張照片嗎?”

“有的,不過(guò)沒(méi)帶過(guò)來(lái),你們要看嗎?等我回去發(fā)給你們,但是不要傳到網(wǎng)上?!?/p>

“好。那么,金瑩的事情呢?你覺(jué)得有可能是梁皓做的嗎?”

“他是一個(gè)很好的人,不會(huì)傷害別人。但我覺(jué)得,我并不了解他。他從來(lái)不說(shuō)心事,每天又心事重重的樣子?!?/p>

說(shuō)完這句,馮佑默然不語(yǔ),他沒(méi)有正面回答小希的問(wèn)題。

…………

我有一句沒(méi)一句地聽(tīng)著,腦子里繼續(xù)思考剛才的問(wèn)題。

馮佑跟著梁皓一起創(chuàng)業(yè),兩三年后大概撐不下去了,便又回到千桂市繼續(xù)原來(lái)的工作。那個(gè)酥餅女孩死的時(shí)候,他離事發(fā)地很遠(yuǎn)。知道了這件事,他去找梁皓,梁皓告訴他經(jīng)過(guò),但沒(méi)說(shuō)很多,聽(tīng)馮佑的敘述,大概是這樣的情況。至于醫(yī)生說(shuō)女孩可能死于癲癇引發(fā)的意外,想必也是梁皓的說(shuō)辭??梢哉f(shuō),馮佑對(duì)于酥餅女孩死亡事件的了解不客觀(guān),也不全面。金瑩案的波及面那么廣,有些信息都還能捂得住,這件事會(huì)不會(huì)也另有隱情呢?

梁皓也給金瑩拍過(guò)照吧,所以金瑩的魂也被他“偷”走了。為了找回相機(jī)里的魂靈,她在九年前的雪夜獨(dú)自去往梁皓家……

假設(shè),拍照攝魂這件事是真的——當(dāng)然我絕不相信,我的假設(shè)只是為了建立一個(gè)邏輯——封建迷信也得講出個(gè)所以然來(lái)。這個(gè)邏輯就是,被吸走魂靈的孩子,會(huì)主動(dòng)去收魂者那里找回魂靈。結(jié)果魂靈沒(méi)找回來(lái),人也沒(méi)了。

金瑩的遭遇是符合這個(gè)邏輯的。那么酥餅女孩呢?如果也按這個(gè)思路來(lái),事發(fā)當(dāng)時(shí),梁皓就必須身處那個(gè)讓酥餅女孩窒息的草垛附近才行??蓪?shí)際情況好像不是這樣。

另外還有一個(gè)問(wèn)題,被吸走魂靈之后,孩子不會(huì)馬上想著要找回魂靈嗎?是的,不是馬上,她們兩個(gè)從被拍進(jìn)照片到出事,都隔了很長(zhǎng)時(shí)間。酥餅女孩是兩三年,而金瑩,雖然判斷不出準(zhǔn)確的時(shí)間,但是可以從金齊山的話(huà)里琢磨出來(lái)。

梁皓給金瑩拍照,是在她家做家教期間,這是最符合實(shí)際情況的。金瑩失蹤之前,已經(jīng)開(kāi)始在同學(xué)康小奕家做功課了。找了家教,又讓同學(xué)輔導(dǎo),這不大可能同時(shí)進(jìn)行。由此可知,金瑩不是在拍完照之后立刻去找梁皓的。

所以,一定有什么東西,或者什么事情把她引向梁皓,如果這個(gè)觸發(fā)因素和拍照沒(méi)有關(guān)系,那么剛才假設(shè)的邏輯就不通了。當(dāng)然,不通是肯定的,但這個(gè)觸發(fā)因素一定存在。

九月二十八日,下午兩點(diǎn)四十分,對(duì)馮佑的采訪(fǎng)繼續(xù)進(jìn)行。

…………

“……對(duì)了,看到那兒了嗎?”馮佑指向更遠(yuǎn)處,“金瑩家就在那兒,河對(duì)面。具體是哪一棟我倒不知道,反正那一邊,以尋安河為界,南邊的別墅全賣(mài)了。本來(lái)是做高端客房用的,生意不好沒(méi)辦法,低價(jià)賤賣(mài)的,現(xiàn)在價(jià)格可不得了?!?/p>

尋安河環(huán)繞山海間劃出一道優(yōu)雅的弧線(xiàn),不疾不徐地穿過(guò)閘門(mén),匯入杭州灣。我望向?qū)Π兜膭e墅群,想起了那本九年前的雜志。那張金家的照片拍攝于深夜,別墅輪廓隱沒(méi)在黑暗中,每一棟又長(zhǎng)得差不多,我實(shí)在分不清哪一棟是金瑩的家。

她也曾看向我這邊吧。那個(gè)十歲的小女孩,透過(guò)窗戶(hù)仰望巨型祭壇般的建筑,以及這悠悠蕩蕩的尋安河水。一種莫名其妙的孤獨(dú)感朝我涌來(lái)——對(duì)了,還有梁皓,他正坐在一旁給金瑩輔導(dǎo)作業(yè)呢。他看到自己信手涂鴉的畫(huà)作拔地而起,不知內(nèi)心在想什么。如果沒(méi)有他,這一切都不會(huì)存在。

我感到自己和他們正隔著時(shí)間之河相互凝望。