用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

漢語(yǔ)書(shū)寫、海洋景觀與美學(xué)精神 ——論新南方寫作兼及文學(xué)的地方路徑
來(lái)源:《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究》2023年第1期 | 曾 攀  2023年01月31日16:32

內(nèi)容提要:“新南方寫作”深具地緣政治/經(jīng)濟(jì)/文化的涵義,其間新的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)不斷滲透出“南方”的新奇、新異與新變,由此而生長(zhǎng)出了向海、向粵港澳、向東南亞等的現(xiàn)象及形式,這些維度成為了“新南方寫作”的重要元素,也意味著當(dāng)代中國(guó)文學(xué)(包括漢語(yǔ)書(shū)寫)中地方性敘事的新探索與新形態(tài)。不僅如此,在漢語(yǔ)寫作、海洋景觀以及美學(xué)精神的多維探詢中,“新南方寫作”可以說(shuō)打破了既往單一性的地方性路徑,以更為廣闊的界域、更為新穎的書(shū)寫以及更為開(kāi)放的姿態(tài),建構(gòu)自身的地方性與世界性意義。

關(guān)鍵詞:新南方寫作 漢語(yǔ) 海洋 美學(xué)

一、漢語(yǔ)行旅與南方新義

現(xiàn)代漢語(yǔ)的異域旅行,又或者可以理解為跨文化視野里的漢語(yǔ)景觀,在中國(guó)新文學(xué)發(fā)展史中,不僅成為漢語(yǔ)持續(xù)豐富自身的重要嘗試,而且通過(guò)不斷延伸和漫溢而塑造新的修辭形態(tài)和精神結(jié)構(gòu)。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的地方性路徑而言,現(xiàn)代漢語(yǔ)的內(nèi)部生長(zhǎng)與外在求索,更是顯現(xiàn)出引人注目的文化圖景。楊慶祥在談到“新南方寫作”時(shí),談及其范圍除了海南、廣西、廣東、香港、澳門外,“同時(shí)也輻射到包括馬來(lái)西亞、新加坡等習(xí)慣上指稱為“南洋”的區(qū)域——當(dāng)然其前提是使用現(xiàn)代漢語(yǔ)進(jìn)行寫作和思考”,如此事關(guān)文學(xué)的發(fā)展史以及現(xiàn)代漢語(yǔ)的流變和整合過(guò)程,“歷史將會(huì)證明我的判斷,以魯迅為代表的現(xiàn)代漢語(yǔ)寫作在歷史的流變中有其各自機(jī)緣并形成了各自的表述,這些表述不會(huì)指向一元論,而是指向多元論,不是指向整體論,而是指向互文論。因此大可不必為現(xiàn)實(shí)的政治視角所限制,而刻意去建構(gòu)一種文學(xué)譜系——他就在我們之中”①。事實(shí)上,現(xiàn)代漢語(yǔ)自我增殖的歷程,通過(guò)一種地方性和對(duì)象性的差異形態(tài)實(shí)現(xiàn),能夠吸納更為多元也更為豐富的人文地理意義。也就是在區(qū)域重組、文化跨域以及語(yǔ)言交互中,拼成了南方之“新”的重要版圖,并通過(guò)這樣的多維牽引塑造具備重構(gòu)功能的修辭裝置。

黎紫書(shū)的長(zhǎng)篇小說(shuō)《流俗地》以馬來(lái)西亞的城市怡保/錫都為中心,特別是小說(shuō)里所描寫的特定的地域風(fēng)物、宗教信仰、階層情態(tài)、政治景觀、倫理觀念等,一方面拓寬了漢語(yǔ)的表達(dá)范圍和寫作視閾,漢語(yǔ)的視角從中國(guó)移向東南亞而產(chǎn)生了異質(zhì)/異域性的表達(dá);另一方面,我更愿意將此視為“新南方寫作”的新實(shí)驗(yàn)和新嘗試,這樣的寫作當(dāng)然與既往的華文文學(xué)脈絡(luò)有著部分重合之處,但更重要的是在地方性的路徑里創(chuàng)生了語(yǔ)言與人文的交錯(cuò)融合,而且在這其中催生了新的價(jià)值形態(tài)、精神辨知和文化認(rèn)同。

除此之外,特別值得注意的地方還在于“新南方寫作”所面對(duì)的“南方”不僅是某一個(gè)地方或地域的表達(dá),也不只代表不同區(qū)域乃至跨文化間的連結(jié)和融合,其更是作為一個(gè)整體的南方加以呈現(xiàn),由此延伸出中國(guó)南部自身以及作為多元聯(lián)結(jié)體的東南亞,分享著某種文化認(rèn)同,也于文本中構(gòu)建新的修辭倫理。在這樣重新定義的“南方”中,日常的世俗、驚心的傳奇、深邃的歷史、幽微的人性等,都依托于地方的異質(zhì)書(shū)寫以及文化的再度想象。在王德威看來(lái),“銀霞和其他人物安身立命的所在,錫都,何嘗不是黎紫書(shū)所要極力致意的‘人物’。錫都顯然就是黎紫書(shū)的家鄉(xiāng)怡保。這座馬來(lái)西亞北部山城以錫礦馳名,十九世紀(jì)中期以來(lái)曾吸引成千上萬(wàn)的中國(guó)移民來(lái)此采礦墾殖,因此形成了豐饒的華人文化。時(shí)移事往,怡保雖然不復(fù)當(dāng)年繁華,但依然是馬來(lái)西亞華裔重鎮(zhèn)”②。地域性的結(jié)構(gòu)體系中也透露著當(dāng)下的地方乃至世界格局,中國(guó)和東盟之間形成的某種政治、經(jīng)濟(jì)、文化共同體,也在當(dāng)代性層面實(shí)踐新的想象狀態(tài);另一方面,由此所構(gòu)筑的新的南方更是代表了新的視閾和方法。這其中所關(guān)聯(lián)的是,不僅關(guān)切國(guó)家意識(shí)形態(tài)層面的宏大命題,更意味著種種跨文化的乃至世界性的新的勾連,也就是說(shuō),“新南方寫作”對(duì)于后全球化時(shí)代如何形成新的總體性意義,以及如何在一種整體框架中思考世界和未來(lái)的走向,具有不可忽視的重要作用。

當(dāng)然,這一切都不是凌空蹈虛的建構(gòu),而需要去參考“新南方”的種種主體化的思維方式和在特定界域中的個(gè)體/群體的感覺(jué)結(jié)構(gòu),從中拆解并重塑他們的精神認(rèn)同及價(jià)值形態(tài)。當(dāng)然,這樣的實(shí)踐本身至少在目前為止,并沒(méi)有固化的與先定的內(nèi)在指向,而更多的是表現(xiàn)為一種未知的和不確定性的存在。因而,新南方寫作所探索的價(jià)值辨知是開(kāi)放性的,同時(shí)是面向未來(lái)的,是去尋找更多的共同體的書(shū)寫實(shí)踐。

于是,我并不打算將如此宏大的命題直接導(dǎo)入到某個(gè)具體的文本中,而更傾向于從新南方寫作的文本肌理深處去透析這些問(wèn)題。因此,這個(gè)過(guò)程必定是復(fù)雜而曲折的,甚至有時(shí)候是晦澀、昏昧的,因而需要去辨析,于再審和重思中,揭開(kāi)南方之“新”意義為何。從這個(gè)層面而言,黎紫書(shū)的《流俗地》可以說(shuō)展開(kāi)了一種悖論式的存在圖景,其同時(shí)是俗常的又是異質(zhì)的,是細(xì)碎化的言語(yǔ)又有整全性的文化,共同指向著“南方”的新奇、新異與新變。

小說(shuō)最主要的人物銀霞是新南方的“新人”形象之一種。銀霞是一個(gè)盲女,但并不因此而失去她的視角,她所遭受的現(xiàn)實(shí)和命運(yùn),以及由此投射出來(lái)的她的理念和靈魂,觸碰到了一個(gè)五方雜處的生活世界,以及其中灌木叢生、雜草蔓長(zhǎng)的漢語(yǔ)世界。

細(xì)讀小說(shuō)會(huì)發(fā)現(xiàn),整個(gè)故事表面上以散點(diǎn)透視式的鋪敘,聚焦流俗之地,并不追求敘述的整飭完備,也不存在既定的敘事框架;然而文本內(nèi)在的前后呼應(yīng),形成的閉合結(jié)構(gòu)并非有意為之,而更多的是在人/物的俗常與超越里,在常與變的現(xiàn)實(shí)歷史推演中實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)的完整。說(shuō)得具體一些,小說(shuō)以內(nèi)在的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行講述,通過(guò)人與人之間的牽引以及不同個(gè)體之間的行跡,穿插藏閃,編織故事。這樣的寫法頗有些晚清小說(shuō)的余韻,乃古典小說(shuō)向近代小說(shuō)轉(zhuǎn)化過(guò)程中的流脈。而作者提出的小說(shuō)在寫實(shí)主義與現(xiàn)代主義的交織與交錯(cuò),使得總體的情節(jié)推進(jìn)中形成了虛實(shí)相間的關(guān)聯(lián)形態(tài),意思是《流俗地》這個(gè)小說(shuō),事實(shí)上纏繞著錯(cuò)綜復(fù)雜的地方傳統(tǒng)和地域表述,其中包孕著華人與華文世界的生活、情感和文化形態(tài)。在這個(gè)過(guò)程中,小說(shuō)的結(jié)構(gòu)固然談不上松散,但是敘事的節(jié)奏確實(shí)非常緩慢的,其內(nèi)在的質(zhì)地是平淡沖和的,間或透露出焦灼的渴求與痛徹的遭際。

循此思路,接下來(lái)我還想再談一談《流俗地》里面的日常書(shū)寫的問(wèn)題,也就是小說(shuō)里的生活化書(shū)寫與當(dāng)代中國(guó)乃至世界文學(xué)所形成的后現(xiàn)代主義視野下的表達(dá)是若合符節(jié)的。所不同的似乎只是他者文化與異國(guó)他鄉(xiāng)的風(fēng)物人情的描述,而關(guān)鍵在于各種人物的觀念認(rèn)知和精神認(rèn)同,是否可以置于一個(gè)總體性的“南方”之中進(jìn)行考察。也就是說(shuō),在現(xiàn)代漢語(yǔ)的統(tǒng)攝下,是否存在著某種真正的文化共同體,或者,也許最凡俗的大眾化的存在,便代表著更為堅(jiān)實(shí)的以及最為廣泛的根基。在這個(gè)過(guò)程中,“新南方”是否能夠建構(gòu)起一種更具普泛性的經(jīng)驗(yàn)價(jià)值,便顯得尤為重要。因而對(duì)于小說(shuō)而言,越是“流俗”之地,便越凝聚起更為廣闊的群體基礎(chǔ),也將凸顯更為堅(jiān)實(shí)和堅(jiān)定的道德信念。

小說(shuō)從大輝死而復(fù)生的“歸來(lái)”說(shuō)起,這是銀霞自電話那端聽(tīng)出來(lái)的。銀霞在錫都城里的電召的士服務(wù)臺(tái)工作,“聽(tīng)力和記憶力非比尋?!?,大輝是細(xì)輝的大哥,細(xì)輝在鬧市開(kāi)了一家便利店,也是見(jiàn)證形形色色的人群。酒店的住客、按摩店的女工、嫖客和妓女人妖、開(kāi)夜車的貨車和的士司機(jī)等。銀霞父親開(kāi)的士、細(xì)輝父親開(kāi)貨車,后者卻遭翻車離世,留下兩孤兒一寡母,還有他的妹妹,蓮珠姑姑,在舊街場(chǎng)一帶幾家店鋪打過(guò)工。他們的故事從每一個(gè)細(xì)部的觸角處開(kāi)始生長(zhǎng),或獨(dú)樹(shù)一脈,或曇花一現(xiàn),道出了眾生相。雖然錫都諸神林立,三教九流難以趨同,但當(dāng)?shù)厝A人往往分享著同樣的漢語(yǔ)經(jīng)典和文化經(jīng)驗(yàn),如《西游記》,“唐三藏與孫悟空師徒等人到西天取經(jīng)的路上,歷八十一劫,她能從頭數(shù)下來(lái),一個(gè)不漏”。可以說(shuō),銀霞是個(gè)盲女,但也使得她的聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)等非常靈敏,聲音也顯得冰清玉潔,“好聽(tīng)得像錫塔琴”。更重要的是,她時(shí)常陷入冥想和幻夢(mèng),也代表了小說(shuō)寫實(shí)之外的另一個(gè)出口或者轉(zhuǎn)圜,“她在那些夢(mèng)里,聽(tīng)覺(jué)可要比醒著的時(shí)候更清晰,可以明明白白地聽(tīng)到塔布拉里頭有埋不住的薩朗吉;音樂(lè)之外有巴布輕微打鼾,電風(fēng)扇在搖頭;店外有賣衣服的馬來(lái)婦人陰聲細(xì)氣的交談;有華人的孩子一邊在玩‘快樂(lè)家庭’紙牌,一邊說(shuō)著各種耍賴的話,指責(zé)別人作弊;有麻雀啁啾”,因而不得不說(shuō),作者在盲女銀霞那里,埋下了兩條線索,或者說(shuō)延展了兩種脈絡(luò),怯弱的與堅(jiān)強(qiáng)的、殘缺的與優(yōu)質(zhì)的、偏見(jiàn)的與洞見(jiàn)的、地方的與全局的,等等,更是通過(guò)她蘊(yùn)蓄了小說(shuō)的兩種或多種修辭形態(tài)乃至倫理指向。

蕙蘭是細(xì)輝的“大嫂”,大輝失蹤后,他們一直沒(méi)有辦離婚,她在喜臨門海鮮酒家工作,婆婆意外去世,她“帶著三個(gè)孩子乘長(zhǎng)途巴士赴錫都奔喪”。細(xì)讀文本會(huì)發(fā)現(xiàn),小說(shuō)每一個(gè)人物出來(lái),盡管表面看并沒(méi)有大風(fēng)大浪,他們沉溺于日常的俗世,但對(duì)他們而言,也許已經(jīng)經(jīng)歷了最大的風(fēng)暴。巴布理發(fā)室十余年前已然易手,由阿邦馬力繼承,改成馬力理發(fā)室。這是組屋里的人們的常規(guī)理發(fā)點(diǎn)。從印度的理發(fā)師,到孟加拉的勞工,印尼的清潔女工,包括印度的姊妹花,以及為生計(jì)奔波的華人等,有意思的是,小說(shuō)所描寫的錫都城中的組屋及其人物群像,大體都有較為固定的人際交往和地域?qū)傩?。似乎是沒(méi)有變化沒(méi)有流動(dòng)的存在,但是時(shí)間的偉力也由此凸顯。正是如是這般的靜水流深的生活,卻在一種緩慢的、相對(duì)固化的日常中,遭遇了他們“飛流直下”的驚心動(dòng)魄,又或者如更多人一般僅只固守本身的俗世人生。

值得一提的還有,小說(shuō)在近乎自然主義般的寫實(shí)中,卻經(jīng)常逃逸出來(lái),進(jìn)入某種白日夢(mèng)式的超現(xiàn)實(shí),“在夢(mèng)里,細(xì)輝每次回到近打組屋,必定走進(jìn)巴布理發(fā)室,并逕自走到那一張小桌子前。迪普蒂低著頭,墻上那象頭神畫像散發(fā)的幽光如研碎的姜黃紛紛撒落,照亮她頭頂發(fā)分線上的抹紅與畫在眉心的吉祥痣”。這就特別有意思,作者確乎不甘心只是細(xì)數(shù)那些習(xí)以為常的生活和生機(jī),她和她的人物都試圖超離甚至超脫出來(lái),去見(jiàn)見(jiàn)耀眼的太陽(yáng),去轟轟烈烈愛(ài)一場(chǎng),去不甘平凡地奮力一拼。幾乎家喻戶曉的拿督馮的女人何蓮珠便是遭遇了自我的起升與回落,“那時(shí)候誰(shuí)曾料到呢?蓮珠姑姑一天下午靜悄悄地從樓上樓搬出去,等在樓下的是拿督馮的馬賽地豪華轎車以及他的馬來(lái)司機(jī)”,然而她也遭遇了丈夫的背叛與晚年的凄清。又如馬票嫂的身世家庭,幾經(jīng)遭逢挫折,逃離再逃離,只為尋一處落腳之地。與蓮生姑姑往上走不同,馬票嫂則一直從底層滑向底層,在后者那里,充斥著三教九流混雜的世界,到馬票嫂卻自始至終都是抖擻精神,毫不沉溺。她熱愛(ài)生活,仗義行世??梢赃@么說(shuō),小說(shuō)寫盡了人世的悲歡,卻不為之所束縛,人與人之間的性情不同,命運(yùn)也殊異,重要的是每一步都不至于如坐枯井,而是多有想望;生命可貴,也從不怨天尤人,到底是自己成就自己,自己負(fù)責(zé)自己。

還有一點(diǎn)頗有意味的是,小說(shuō)里面提到的主要人物很多都有自己的夢(mèng)境、夢(mèng)魘或者幻夢(mèng)。這樣的超現(xiàn)實(shí)時(shí)刻,卻多不意味高遠(yuǎn)的理想,也斷絕不切實(shí)際的希望,常常只是現(xiàn)實(shí)的簡(jiǎn)單延伸,或者是身邊的短暫幻想,充其量只是簡(jiǎn)單化約的期待。如細(xì)輝的媳婦嬋娟“那睡眠仿佛海洋,原先極淺,她朦朧聽(tīng)見(jiàn)細(xì)輝給蕙蘭打的電話,卻不及細(xì)想,像是被一只手于混沌中牽著,越走越急,逐漸深入迷宮一樣溝壑縱橫的夢(mèng)里,終于又回到舊時(shí)的學(xué)校,見(jiàn)到那長(zhǎng)相怪異的女孩”。學(xué)校里的這個(gè)女孩因長(zhǎng)相怪異遭受歧視而自尋短見(jiàn),嬋娟心頭的陰影揮之不去,遂辭去了教師的職位,到細(xì)輝的店里幫忙。另一頭,細(xì)輝的母親卻常遇到丈夫夜里托夢(mèng),大輝的失蹤則始終折磨著她的心神。不僅是人,還有神佛、貓狗等,仿佛都走向了自身的曲折。這些無(wú)疑都是小說(shuō)喧嘩之眾聲的一種,他們顯得世俗,有時(shí)身不由己,但重情重義;甚至有時(shí)顯得狡黠,但精神始終不至于崩裂。

《流俗地》是一個(gè)充滿市井氣息的小說(shuō),里面提到密山新村巴剎里賣的包子,“盡管只賣叉燒包、南乳包和大包,而且店在巴剎一隅,與殺雞的攤子靠得極近,雞屎鴨屎的臭味與血腥之氣撲鼻,店面還一片幽暗邋遢,桌椅都泛著厚厚的一層油光”,聲音、氣味,及其中的龐雜混亂,都是揮之不去的煙火氣息,這樣的表達(dá)顯得奇絕、瘦硬,有時(shí)竟還略帶筋骨。由是不得不提到小說(shuō)的空間移動(dòng),從蕪雜凌亂的組屋,到地偏心遠(yuǎn)的美麗園;從卜卦算命的廟宇,到看戲閑談的園子;從鄰居街坊多所光顧的巴布理發(fā)室,到很多人慕名而來(lái)輕生跳樓的近打組屋;以及華人接生樓、麗麗裁縫店、智障者收容中心,精神病院、盲人院,等等,小說(shuō)有一節(jié)“所有的路”,移步換景的描述中,切入到銀霞的視閾,作為的士接線員的她對(duì)每一條路都熟稔于心,不僅是職業(yè)使然,也是對(duì)于生存的城市所懷抱的感情,當(dāng)然也出于她的天賦異稟。在這樣的流俗之所,銀霞也有自己的沮喪和抑郁,她凡事認(rèn)真、圓融,人緣奇佳,但是總有自己無(wú)能為力之處,譬如她生理的和身體的極限,“想到自己終究不能與細(xì)輝及拉祖一起,每天一同上學(xué),一同走這一條回家的路,忽然心頭一緊,像是被一只冰冷的手攥住了咽喉;胸臆間一口翳氣吞吐不得,便難過(guò)得吃不下去,只有任那冰棒不住淌淚,一串一串磙落到手里”。在銀霞身上,表面寄寓了形而下的傷殘人士的生命軌跡,事實(shí)上通過(guò)小說(shuō)的敘述傳遞出了形而上的意識(shí)、意味及意義,她的天真和純粹,她的隱忍和進(jìn)取,她的憂傷和欣喜,都不僅指向單一的個(gè)體,而是在歷史的滾滾洪流之外,重鑄一種精神的例外和價(jià)值的可能。

如前所述,就在那些一地雞毛的日子中,充溢著泥沙俱下的生命際遇,人們存在于魚(yú)龍混雜的地界,由此小說(shuō)展開(kāi)了“錫都”的城市風(fēng)俗畫和市井世態(tài)圖。當(dāng)然,這只是小說(shuō)的淺層,或者可以將之視為整體性的話語(yǔ)修辭之開(kāi)端。這么說(shuō)的意思是,通過(guò)這樣的地方風(fēng)物/風(fēng)氣書(shū)寫,小說(shuō)試圖導(dǎo)向更為深層的生命形態(tài)。眾聲喧嘩的人物調(diào)性以及復(fù)雜交錯(cuò)的社會(huì)政治,在不同的語(yǔ)言表述、宗教信仰、生活方式以及命運(yùn)歸途中,呈現(xiàn)出了一個(gè)龐雜豐沛的南方。

在這個(gè)過(guò)程中,現(xiàn)代漢語(yǔ)大體還略為顯得籠統(tǒng),事實(shí)上在此引導(dǎo)下,黎紫書(shū)更關(guān)注小說(shuō)的語(yǔ)言與文本的修辭?!叭绻嬗羞@樣的語(yǔ)言,一種純粹為這小說(shuō)而生的語(yǔ)言,它最終會(huì)在小說(shuō)里越過(guò)一切,高高在上,像明月一樣照亮整個(gè)作品。它會(huì)毫不費(fèi)力地照見(jiàn)小說(shuō)的方方寸寸,讓人物和景物顯影,甚至將最幽微的氣氛映照出來(lái),使一切如同葉子上的脈胳般清晰可見(jiàn)。有了這亮光,小說(shuō)寫來(lái)會(huì)事半功倍,它會(huì)如流水般推動(dòng)敘述的節(jié)奏,甚至在作者感到文思枯竭難以為繼的時(shí)候,它也可能發(fā)揮助力,用它在流經(jīng)好些章節(jié)后所積蓄的能量產(chǎn)生動(dòng)力,幫助作者突破淤滯。”③因而可以說(shuō),語(yǔ)言是顯影,也是表征,關(guān)鍵在于表現(xiàn)方式和手法的設(shè)定。王德威曾辨析小說(shuō)中的寫實(shí)與虛構(gòu)的交錯(cuò),“寫實(shí)或現(xiàn)實(shí)主義因此不只意味單純的觀察生命百態(tài)、模擬世路人情而已。比起其他文學(xué)流派,寫實(shí)主義更訴諸書(shū)寫形式與情境的自覺(jué),也同時(shí)提醒我們所謂現(xiàn)實(shí),其實(shí)包括了文學(xué)典律的轉(zhuǎn)換,文化場(chǎng)域的變遷,政治信念、道德信條、審美技巧的取舍,還有更重要的,認(rèn)識(shí)論上對(duì)知識(shí)和權(quán)力,真實(shí)和虛構(gòu)的持續(xù)思考辯難”④。在黎紫書(shū)看來(lái),寫實(shí)與虛構(gòu)也并非一分為二般地截然對(duì)立,“在我眼中,這是個(gè)以寫實(shí)為皮肉,骨子里卻相當(dāng)‘現(xiàn)代’的作品,又可以說(shuō),我既無(wú)意要寫一部完全寫實(shí)主義的小說(shuō),也并不追求十足的現(xiàn)代主義。我顯然是個(gè)折衷主義者,只要可以將作品按理想完成,便絲毫不在意將寫實(shí)和現(xiàn)代有機(jī)地結(jié)合”。事實(shí)上無(wú)論是寫實(shí)主義還是現(xiàn)代主義,都代表著敘事話語(yǔ)的不同指向,多重維度中的生活摹寫。

不僅如此,小說(shuō)在不同的人物群體里,生動(dòng)而深刻地傳達(dá)出方言/語(yǔ)言的異質(zhì)感,其中對(duì)應(yīng)的不只是不同國(guó)別的人們的現(xiàn)實(shí)日常,更意味著以馬來(lái)西亞、新加坡等為代表的東南亞地區(qū),作為一種后發(fā)國(guó)家而得以創(chuàng)生的未定一尊的場(chǎng)域,同時(shí)也代表了“南方”可匯納眾聲喧囂的新的文化容器?!皩?duì)我來(lái)說(shuō),各種主義無(wú)非手段,正如小說(shuō)中的語(yǔ)言,華語(yǔ)與粵語(yǔ)或其他方言交纏,甚至與英語(yǔ)馬來(lái)語(yǔ)句式混搭亦無(wú)不可,對(duì)于作者而言,若是對(duì)語(yǔ)感有足夠的觸覺(jué)和掌握,這些不同的語(yǔ)言便都是交響樂(lè)團(tuán)中不同的樂(lè)器,只要能指揮它們適時(shí)適當(dāng)?shù)仨懫?,也能譜成樂(lè)章,進(jìn)而如流水般推動(dòng)敘述的節(jié)奏和情節(jié)的流轉(zhuǎn)?!币虼?,作者執(zhí)意不掀起大風(fēng)大浪,而是試圖呈現(xiàn)不同的精神意識(shí)和情感選擇。即便是蓮生姑姑的丈夫拿督馮大選輸給了反對(duì)黨,小說(shuō)也是輕描淡寫地通過(guò)細(xì)輝說(shuō)上一句;而輸?shù)舸筮x的拿督馮流連風(fēng)月,蓮生姑姑也僅似無(wú)幽怨地補(bǔ)一句“你的姑丈在外頭有女人了”;而到了后來(lái)拉祖之死,亦是不明不白、不清不楚,家屬坦然接受,新聞聲響全無(wú),警察毫無(wú)動(dòng)靜,“兇殺動(dòng)機(jī)不明,無(wú)人被捕,更不會(huì)有訃文敬告知交,也不會(huì)有人刊登挽辭痛惜英才。拉祖的家人不知在何處替他低調(diào)辦了喪事”,然而似乎也無(wú)人問(wèn)津,沒(méi)有人去專門關(guān)注一個(gè)底層家庭的悲觀和辛酸。直至此處,作者仿佛試圖要將小說(shuō)引向社會(huì)學(xué)的批判,但卻沒(méi)有更深地追究下去,包括銀霞慘遭強(qiáng)暴,也是再無(wú)追查、無(wú)聲無(wú)息。因而這樣的“流俗地”,便顯得如深淵一般,人們的怕與愛(ài)、痛與恨,乃至生與死,未必都有回響,他們的聲音也時(shí)常遭遇失語(yǔ)的境地,作者無(wú)疑在這里寄予了最痛的苦難,也流露著最深的同情。

有意思的是,當(dāng)細(xì)輝問(wèn)及銀霞以后想打算,銀霞也并沒(méi)有一點(diǎn)雄心壯志,甚至于略顯頹喪,“繼續(xù)織網(wǎng)兜子啊,或者編些藤器,或者到街上去兜售彩票。難道真要去替人按摩揸骨?”也許這便是一個(gè)普通得不能再普通的個(gè)體的真實(shí)答案,況且,一個(gè)雙目失明的弱勢(shì)女性,如果有什么胸懷大志、建功立業(yè),也到底顯得不真實(shí)。這也就是所謂的“流俗地”的況味,不畫大餅、不吹牛皮,如沈從文所言,“貼著人物寫”,貼著那個(gè)時(shí)代和城市,也貼著那一個(gè)盡管略顯衰頹但也不完全棄絕希望的真切而平凡的“南方”寫,或許,這也是“新南方”的一種心理狀貌。

從小說(shuō)結(jié)構(gòu)看,開(kāi)頭銀霞判斷并預(yù)言的大輝回來(lái),結(jié)尾處則是銀霞曾走失的貓咪“普乃”歸來(lái),不可謂不謹(jǐn)嚴(yán)整全。而整個(gè)敘事行文至半,“那個(gè)人”一節(jié)寫大輝回來(lái)了,便結(jié)束了前半段的分散敘事,開(kāi)始進(jìn)入新的局面,筆墨一方面集中述寫銀霞的情感遭際,直至寫到她最后與顧老師喜結(jié)連理;另一方面則是集中在大輝、細(xì)輝一家,細(xì)述其母親之死,延展至當(dāng)?shù)氐幕閱柿?xí)俗,并將現(xiàn)代人尤其是錫都的下層市民心理纏繞其間,故而顯得駁雜而豐富,真好一個(gè)流俗之地!

小說(shuō)開(kāi)始時(shí)有一段話,寫到銀霞與大輝在電話里重逢,然而細(xì)輝卻將信將疑?!翱赡侵皇强谑?,又不是照片。很難說(shuō)啊?!奔?xì)輝沉吟片刻后,仍然覺(jué)得這不靠譜,那已經(jīng)是個(gè)自動(dòng)消失了的人,怎么會(huì)再迷途知返。也就是說(shuō),一切似不真實(shí),仿佛卻又如此真切。見(jiàn)不到森林的全貌與大象的全形,只能一葉知秋,但由此及彼,自東而西,雨疏風(fēng)驟,落花流水,既是認(rèn)知規(guī)律之一種,亦是詩(shī)性形態(tài)之一端。《流俗地》如水銀瀉地般描繪世俗圖景,“人-人”相連、“事-事”推導(dǎo)、“物-物”相衍,卻是悲歡離合總關(guān)情。好在,晚年的馬票嫂生活過(guò)得安逸,梁蝦死后,他們的兒子比較有出息,帶著母親出游各地,半生漂泊惶惑,然而盡管年邁患上阿茨海默癥,到底換來(lái)了晚年的安穩(wěn)。與此同時(shí),慘遭強(qiáng)暴,喪失了貞操,命途多舛的銀霞已閱見(jiàn)了太多的情仇愛(ài)恨,然而,最后還是遇上了她的顧有光,盡管心中并無(wú)宏愿,但運(yùn)命眷顧,普通且幸福的小日子最終還是沾上了。這不禁令人想起銀霞讀信時(shí)的那一段“無(wú)可奈何花落去”卻又“似曾相識(shí)燕歸來(lái)”的話:“那信就在‘然而’(however)一詞后戛然而止。那本來(lái)是一個(gè)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的連詞,像是一個(gè)轉(zhuǎn)角。在它以后,本該有一個(gè)拐彎將人引至另一個(gè)去向,甚至到達(dá)另一個(gè)境地,看見(jiàn)另一個(gè)角度的事實(shí)。那樣的一個(gè)詞,原該是一扇虛掩的門,一個(gè)通往別處的入口(或是一個(gè)離開(kāi)此境的出口);門后要么是天堂,要么隱藏著煉獄,反正是這世界迥然不同的另一面?!笔聦?shí)證明,仿佛子虛烏有,到底水落石出?;剡^(guò)頭來(lái)看,小說(shuō)莫不如是,也許未及親見(jiàn),但卻一切未然,可信可疑,不信不疑。銀霞的視角與小說(shuō)的敘事相互映照,在形而上的層面是若合符節(jié)的,那就是基于一定現(xiàn)實(shí)的揣摩和想象,這個(gè)過(guò)程“不是照片”,或只是“口述”/敘述,真實(shí)與假設(shè)都在特定的倫理認(rèn)知之中重新確認(rèn),無(wú)盡的虛構(gòu),卻是無(wú)比地真切,這便造就了小說(shuō)的意義與南方的新生。

二、海洋寫作與南方倫理

林森的《海里岸上》(《人民文學(xué)》2018年第9期)、《唯水年輕》(2021年第10期)這兩個(gè)中篇小說(shuō)是他近年的代表作品。據(jù)作者所言,《海里岸上》和《唯水年輕》是他的一個(gè)寫作系列,今后也許還有新的延伸。從寫作的角度而言,這“不僅僅是新的素材、新的題材,它同時(shí)也需要找到與之貼合的結(jié)構(gòu)”,“《海里岸上》呈現(xiàn)了兩個(gè)空間,于是‘海里’和‘岸上’兩個(gè)敘事場(chǎng)所,便交錯(cuò)進(jìn)行,呈現(xiàn)一種潮汐涌起又退下的模樣;《唯水年輕》想寫人在如水的時(shí)間中的變與不變,想寫被時(shí)間之流所塑造的心靈與意志,在結(jié)構(gòu)上,也就有了不斷逆時(shí)間往前追溯的樣式——從當(dāng)下,遠(yuǎn)溯到那場(chǎng)造成小說(shuō)敘事場(chǎng)景的萬(wàn)歷三十三年的大地震”⑤,這里我想說(shuō)的是,好的地方性寫作并不局限于一種地域的風(fēng)物、風(fēng)貌、風(fēng)情,更在于風(fēng)氣、風(fēng)尚,及其表達(dá)的風(fēng)格,也即在“新南方寫作”之中,“寫作”是重中之重,再豐富立體的地方呈現(xiàn),最終需要付諸文本的結(jié)構(gòu)形態(tài)以及修辭倫理,否則便只是地方志書(shū)與旅游指南。

值得注意的是,林森基于海洋的書(shū)寫并沒(méi)有陷入奇觀化的窠臼或?qū)в问降挠顾?,也并非僅僅局限在細(xì)枝末節(jié)的生活俗常和熱帶風(fēng)情的簡(jiǎn)單描摹?!吧婕暗胤叫缘臅?shū)寫,最容易帶來(lái)的,是進(jìn)行奇風(fēng)異俗的展示,淪為被觀看的‘他者’;可我們要意識(shí)到,文學(xué)之所以是文學(xué),就在于它能提供某種能與他人交流、引起共情的價(jià)值。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),寫作者最不應(yīng)該提供的,便是‘獵奇式的展示’?!雹奕テ嬗^化的寫作并不排斥海洋的景觀和觀察,在林森那里,海里與岸上往往產(chǎn)生著深刻的互文,年輕的與年邁乃至逝去的人們則是彼此映襯,故而,小說(shuō)里的大海是對(duì)象,也是鏡像,映射出更為深刻的生理與心理、死亡與存在、他者與自我、歷史與當(dāng)下等的多重對(duì)照,此外還在敘事結(jié)構(gòu)的交錯(cuò)熔鑄中,凝而聚為一種方興未艾的磅礴氣象,也因此海洋敘事構(gòu)成了海南地方性書(shū)寫的重要路徑,并在“新南方寫作”的脈絡(luò)中脫化成型。

具體來(lái)看,《海里岸上》寫卸甲歸田的一代船長(zhǎng)老蘇,只身生活在海南島上的一個(gè)小鎮(zhèn),那里曾經(jīng)凋敝、陳舊,但如今高樓林立,游客如織,“顯示出某種迸發(fā)、昂揚(yáng)的新面貌”,有意思的是,南方之“新”一開(kāi)始便已隱約透露出來(lái)。然而故事卻展開(kāi)了必要的曲折。老蘇兀自生活,既要為被超大臺(tái)風(fēng)刮倒的木麻黃樹(shù)操心操勞,但他并未完全沉溺于常俗,常常跳出其間,如不斷打造自己記憶中的那艘船。老蘇所生活的海南島上的這個(gè)漁港,“多少年來(lái),一代代‘做?!娜藦倪@里揚(yáng)帆航向廣袤的南中國(guó)?!?。但他卻步履匆忙,無(wú)暇他顧,也與出海的氛圍格格不入,“他已經(jīng)很久沒(méi)有機(jī)會(huì)到海上去了”。可以說(shuō),以老蘇為中心的生活與記憶形成了小說(shuō)的雙重結(jié)構(gòu),其由海里和岸上的兩條線索交織牽引,一邊是老蘇的現(xiàn)實(shí)日常,一邊是他的經(jīng)驗(yàn)歷史,由是凝結(jié)出一種完整的生命歷程。

海洋曾經(jīng)是老蘇的光榮和夢(mèng)想,“一九五○年之后,老蘇剛剛上船不久,那時(shí)基本不去南沙,而隨著船在西沙和中沙捕撈作業(yè)。二十多年以后,響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略的需要,他踏上了前往南沙的征途”。那些年里,捕撈不僅僅是捕撈,也是憑著一股中國(guó)人的熱血,在自己的海域巡游,他們?cè)谑孪葴?zhǔn)備好的木牌上寫下大紅油漆文字:“中國(guó)領(lǐng)土不可侵犯。”但隨之而來(lái)的意外,卻成了他的陰影和噩夢(mèng)。老蘇的一次掌舵出海改變了他對(duì)海洋乃至對(duì)生命的觀念,那次曾椰子潛下海前喝了酒,結(jié)果失去了往日的警惕,在水下遭遇不測(cè),血管爆裂,鮮血滲出,最終升上來(lái)之后獻(xiàn)出了年輕的生命,“曾椰子只死了一回,而老蘇則在夢(mèng)中,一次次這么死去,又活過(guò)來(lái)”。不難看出,老蘇與海搏斗了半生,見(jiàn)證了海里種種的悲歡離合、死生沉浮,無(wú)論是他麾下的曾椰子命喪海里,還是后來(lái)的大噸位漁船在臺(tái)風(fēng)中傾覆導(dǎo)致船上漁民葬身鯊魚(yú)腹中,等等。他在生活尋常中看似悠閑自在,實(shí)則背負(fù)著海里岸上的一場(chǎng)場(chǎng)風(fēng)暴,就連老友阿黃,最后也在醫(yī)院查出了肺癌,“可能是當(dāng)年海上捕撈,長(zhǎng)期在水中憋氣,對(duì)肺部造成了很大的損傷,應(yīng)該是老毛病了,不過(guò)是到了現(xiàn)在,才集中爆發(fā)了”。這幾乎是一代漁民與“做?!比说纳鼩v程、情感結(jié)構(gòu)和文化認(rèn)同,也是指向他們精神歸處的意義風(fēng)帆與價(jià)值之錨。

再者則是小說(shuō)中提及的兩性因海洋而分隔,導(dǎo)致欲望的懸置和情感的架空,那里充斥著殘酷的日常,但也往往現(xiàn)出溫情的維系。譬如老蘇回家之后,會(huì)跟自己的女人講述海上的遭逢,激起“陣陣的驚嘆與尖叫”;與此同時(shí),女人則談起岸上的種種際遇,“老蘇知道,在岸上的女人,并不比出船更輕松”。最終,隨著老蘇“手發(fā)抖”,以及老伴的離世,他不再出海,然而也無(wú)人繼承他曾經(jīng)的事業(yè),只能被迫把漁船出售,海鮮店的老板卻將其改造成了移動(dòng)餐廳,這令老蘇追悔莫及??梢砸?jiàn)出,小說(shuō)奏響的是南海一代船長(zhǎng)/漁民的挽歌與悲歌,但關(guān)鍵在于他們的精神底色并沒(méi)有褪去。盡管老蘇已無(wú)法再出海,但他最后主持祭海儀式,可以說(shuō)重新詢喚出了他的英雄主義及其身上流露的文化傳統(tǒng),且得以循此昭示并激揚(yáng)后之來(lái)者。

不得不說(shuō),小說(shuō)盡管更多的是對(duì)大海的熱切與熱愛(ài),但其中對(duì)海也充溢著復(fù)雜的情感。老蘇在南海也曾經(jīng)乘風(fēng)破浪,但卻深感后繼無(wú)人,“想到祖先多少代人以海為田,兒子這輩卻遠(yuǎn)離了,老蘇還是涌起一陣陣悵然。父親從祖父那里接過(guò)《更路經(jīng)》和羅盤,后來(lái)傳給自己,自己要遞出時(shí),眼前空蕩,沒(méi)人接手”。不僅這樣,大兒子還到海里撈硨磲貝倒賣,硨磲是海里的靈物,后來(lái)被政治禁絕銷售,陷入了財(cái)務(wù)危機(jī)。老蘇試圖在側(cè)面幫助兒子解圍生活之困,實(shí)際上對(duì)其早已深懷不滿。但當(dāng)兒子提出一起吃點(diǎn)馬鮫魚(yú),又引起了極為生活化的一面,“海里的東西他吃了多少年,馬鮫魚(yú)是永遠(yuǎn)吃不膩的,那種鮮味,能掩蓋所有的煩惱,從舌尖溢散全身,瞬間把人包括在風(fēng)平浪靜的海水里。老蘇有時(shí)候也會(huì)想,出海那么危險(xiǎn),一代代人把命丟在水里,卻還要去,啟示和這水中之物的味道關(guān)系極大,當(dāng)舌尖觸到一塊煎得略微焦黃的馬鮫魚(yú),所有海上的歷險(xiǎn),都那么值得”。然而,小說(shuō)的最后,老蘇還是獻(xiàn)出了他的《更路經(jīng)》和羅盤;老友阿黃在患病后出走,不知所蹤。老蘇唯有遵從阿黃遺愿主持祭海儀式,祝福所有開(kāi)漁出海的船只順風(fēng)順?biāo)?/p>

小說(shuō)甚至還談到了南海主權(quán)的問(wèn)題,這就涉及到“新南方寫作”的一個(gè)宏大的命題,那就是與國(guó)家戰(zhàn)略、意識(shí)形態(tài)的一種呼應(yīng),當(dāng)然這是以文學(xué)的方式生發(fā)與回響的,就像小說(shuō)提及當(dāng)時(shí)的南海爭(zhēng)端,而老蘇卻不是以既有辭令而是通過(guò)極為個(gè)人化且充滿地域性的語(yǔ)式進(jìn)行回應(yīng),“還用得著證明嗎?不說(shuō)別的,我們一個(gè)小漁村,這些年就有多少人葬身在這片海里?我們從這片海里找吃食,也把那么多人還給了這片海,那么多祖宗的魂兒,都游蕩在水里,這片海不是我們的,是誰(shuí)的?”很顯然,生命和歷史就是歸屬問(wèn)題最有利的證明,也因此留下了“南方”最為深刻的烙印和記號(hào)。就像老蘇更珍愛(ài)的《更路經(jīng)》和羅盤,那是一代代人的歷史沉淀,也是“做?!比松畹呐c精神的指路之物。

《唯水年輕》中,自小生活在海邊的“我”是一名水下攝影師,經(jīng)常輾轉(zhuǎn)于各樣的大海,浸泡各式的海水,但下海又是“我”的家族難以抹除的苦難,“我的曾祖父和祖父都曾消失于茫茫大海,曾祖母不讓父親下海,父親則不讓我下?!龊3闪宋覀兗业慕伞?。然而,這樣的禁忌也是圖騰。一日,我正在潛海,忽然聽(tīng)聞曾祖母去世,于是匆忙趕回家鄉(xiāng),“人們總會(huì)在葬禮時(shí),埋件什么水里的東西才安心。這事,當(dāng)然由家里的男丁負(fù)責(zé)”,于是我的潛水技能得到了發(fā)揮的余地。小說(shuō)里說(shuō)到一個(gè)細(xì)節(jié)特別有意味,我潛入海中,海水“圍繞在我身邊的結(jié)界”,這使得我“徹底安靜下來(lái)了,好像這是獨(dú)屬于我的空間,給了我莫大的安全感”,就猶如“嬰兒在母體”,大海對(duì)她的子民既是保護(hù),也是一種孕育。

對(duì)于一名水下攝影師來(lái)說(shuō),拍攝是一種紀(jì)念,對(duì)于文化留存而言,自然意味著搶救和發(fā)掘。我潛海攝影,更代表著另一種想象的方式,“我在水下拍攝,鏡頭和眼睛多是對(duì)著珊瑚礁、游魚(yú)和水草,那些活物里,藏著大多數(shù)人對(duì)海底的想象”。但更多的,是付諸于視覺(jué),“我”在水中摸索、觀察、尋覓,最后,“我呆呆地看著拿上來(lái)的那塊東西,不知道合不合適陪曾祖母下葬——那是一塊石杵”。而于父親而言,他對(duì)海的恐懼與“我”對(duì)海的向往之間,形成了鮮明的對(duì)照,我更愿意以“新人”的形象塑造的角度進(jìn)行辨析。長(zhǎng)壽的曾祖母則是文化傳統(tǒng)的象征,她對(duì)“我”的認(rèn)可和支持是最大的,這仿佛又形構(gòu)了一重隱喻,似乎越是真正的傳統(tǒng),便越支持和催生現(xiàn)代。“船在港口靠岸后,從漁船歸來(lái)的年輕人相互簇?fù)碇?,猶如過(guò)節(jié)。船上狹窄的空間,限定了他們的步履,雖然他們可以在海水中劃游,但那種搖晃與動(dòng)蕩,總是沒(méi)那么踏實(shí)安穩(wěn),他們要回到岸上之后,才把憋在身體里的一切發(fā)泄出來(lái)”,緣海而生、而長(zhǎng)的年輕人,在水里獲得了全新的體驗(yàn)與生命,很多人以海為生,以海為趣,大海意味著生活的保障、精神的依托,也是他們代代守護(hù)的生存方式和文化傳統(tǒng)。

不僅如此,通過(guò)小說(shuō)可以得知,“年輕”的不只是以“我”為代表的青年乃至海濱的人們,還有海里的物種如飛魚(yú),它們?cè)诖蠛?v橫馳騁,毫無(wú)顧忌,它們有自己的生活,也形成了自然的生態(tài)鏈條。小說(shuō)里,飛魚(yú)的猛然一撞,使得歪歪扭扭的牌坊上,掉下不可名狀的覆蓋物,上面寫著“海不揚(yáng)波”,這是先民曾經(jīng)的遺存生活印記,也是人們面向大海的祈愿和禱告?!拔摇奔幢悴恢挂淮蔚卦诤5字蒙黼U(xiǎn)境,甚至面對(duì)家族的詛咒附身,曾祖父和祖父不知所蹤,也許為大海所吞沒(méi),又或許如曾祖父謎一般的一去不返,留下一封書(shū)信,卻語(yǔ)焉不詳難以追溯,唯留曾祖母一人獨(dú)守?cái)?shù)十年,還包括父親的恐懼和怯懦,這些都無(wú)法撼動(dòng)大海的誘惑。小說(shuō)由此徐徐描述了一個(gè)在海洋中激蕩的家族譜系,甚至不乏跌宕曲折的傳奇色彩,先輩們?cè)诤V旭Y騁,不知是被別國(guó)的士兵還是神出鬼沒(méi)的海盜所襲擊,在海上船員感染可怕的疫病,盡管在海里出生入死,但古老的大海卻一直裝載著他們的生活與理想,即便這個(gè)過(guò)程也會(huì)給他們帶來(lái)噩運(yùn)乃至死亡。

作家東西在《南方“新”起來(lái)了》中提到“新南方”的區(qū)域定位為“正南方”,也即“海南、廣西、廣東、香港和澳門”等地,“一是因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域的年輕作家確實(shí)活躍,二是受國(guó)家粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的感召”,在這個(gè)新的時(shí)代語(yǔ)境中,“‘南方寫作’也迎了來(lái)一次‘新’的機(jī)會(huì)”⑦。在這里,海南則要建設(shè)世界級(jí)的自由貿(mào)易港,在小說(shuō)中這個(gè)層面亦有所反映:“海南宣布建設(shè)自由貿(mào)易區(qū)之后,他們公司也在加快布局、探索,在我們家附近的那片龍宮推出潛水游,便是其策劃的一個(gè)新項(xiàng)目。”南方之“新”并不是高懸的形而上存在,而是一種生活物象和生命景象,如大海的因子融入了所有濱海人家的日常一般,“新南方”也將成為主體自內(nèi)生長(zhǎng)的血液般的存在。

小說(shuō)自然寫出了海的遼闊與水的年輕,但同樣走向了人性的與生命的縱深,“對(duì)我來(lái)說(shuō),小時(shí)候的每一次掃墓,都是一場(chǎng)心驚肉跳。我知道祖父、曾祖父的墓穴都空蕩蕩,可那隆起的土堆,有著消滅一切的力量,我想不明白,活生生的喜怒哀樂(lè),憑什么全部掩埋于這些土?憑什么歸于無(wú)?憑什么一叢又一叢墳上雜草這么繁茂于風(fēng)霜?這兩個(gè)無(wú)法被陸地捆綁的男人,消失在我們看不到的地方,那好,既然看不到,憑什么說(shuō)他們死了呢?難道不是他們厭倦了這海邊村子的小,于是出海遠(yuǎn)征,在我們看不到的地方開(kāi)枝散葉?”事實(shí)上無(wú)論命運(yùn)幾何,以曾祖父和祖父為代表的人們?cè)缇蛯⒑Q笞鳛闅w宿,因而也最終通過(guò)海水的名義和海洋的象喻留存下來(lái)。包括村里人對(duì)死者的敬而遠(yuǎn)之以及冥壽之后的熱情祝福,在表示人們對(duì)于生死的恐懼與敬畏,這是熱帶南方的鄉(xiāng)俗民風(fēng),也是人性心理的現(xiàn)實(shí)反饋。

與此同時(shí),小說(shuō)的另一條線是水下龍宮,龍宮的形成,是因?yàn)樵缜暗囊淮未蟮卣穑_叺拇遄尤砍寥胨兴?,“那次地震在明朝,至今已不止四百年了。那回地震太大,海南島傷亡慘重,沿著海邊數(shù)過(guò)去,有七十多個(gè)存在,全變了海底村莊”,在小說(shuō)所講述的故事里,那是我的拍攝任務(wù)之一?!安还茉O(shè)備多重,一入水,我就活了過(guò)來(lái)。我是獨(dú)行俠,覺(jué)得入水是一個(gè)人的事,那種被海水包裹、獨(dú)自游蕩的自在”,入海與拍海,是個(gè)人的意趣,也是海的誘惑及精神的寄托。值得注意的是,這里的龍宮與《海里岸上》老蘇在海里恍惚見(jiàn)望的“海底宮殿”形成了互文,“他們明明知道后果會(huì)怎樣,可海水更深處”,龍宮也好,宮殿也罷,都是一種喻象,在現(xiàn)實(shí)與幻象之間凸顯對(duì)海洋的無(wú)盡向往,那里深邃而斑斕,豐富且駁雜;那里既埋藏/埋葬著種種過(guò)往的歷史,同時(shí)又召喚著當(dāng)下以至未來(lái)的航程;那里充滿了不可回避的危機(jī)和險(xiǎn)境,卻始終吸引著海里岸上的人們趨之若鶩,踐行內(nèi)心的渴望。“對(duì)我來(lái)說(shuō),這樣的潛水?dāng)z影,已經(jīng)不是謀生的工作,而是修養(yǎng)身心的方式。陸地上的聲音都被隔絕了,沒(méi)有了人影,這是我的世界?!甭L(zhǎng)的海底世界與悠遠(yuǎn)的家族歷史縱橫交錯(cuò),因明朝萬(wàn)歷年間的大地震沉入海底的村莊建筑,與“村莊太大、太長(zhǎng),沒(méi)完沒(méi)了”彼此映照,歷史與現(xiàn)實(shí)縱橫參差,夢(mèng)境和心理打結(jié)纏繞。不得不說(shuō),《唯水年輕》寫出了一段家族史與心靈史,但與眾不同的是,他們的界域是海洋,底色是年輕,這便是“新南方寫作”的意義所在,歷史的講述總是指向現(xiàn)下的境遇和未知的探索?!靶履戏健钡摹靶氯恕保瑓s始終不丟卻探索的欲望,他們?cè)噲D涵納并轉(zhuǎn)化歷史,甚至意欲化解包袱和因襲,就像小說(shuō)里“我”的父親,曾經(jīng)如此恐懼大海,但最終還是試圖超克家族的魔咒和靈魂的恐懼,沖破自己對(duì)于海水抗拒,學(xué)習(xí)潛水,下??纯待垖m,那是他的心愿,也是心結(jié)。潛入未明的命運(yùn),奔向未知的境地。除了下海,父親還問(wèn)及如何辦護(hù)照,想要到東南亞去尋找自己的父親。可見(jiàn),以生命的行跡打破地域的局限,這是小說(shuō)內(nèi)在的敘事旨?xì)w,也是大海之浩瀚與博大的表征。

小說(shuō)頗有意味的是最后一段“唯水年輕”攝影展前言:“當(dāng)我潛入水中,看到海底建筑,便覺(jué)得,這片海,確實(shí)老了;可蕩漾的水紋天光,又那么年輕。這一次展覽中,除了海底村莊的照片,還有一些岸上的,彼此夾擊,共抗時(shí)光。攝影者也頗懷私心地放入了與曾祖母、曾祖父、祖父、父親相關(guān)的一些照片;尤其是曾祖母,她堅(jiān)硬地?fù)巫?shù)十年時(shí)光之潮的沖刷,她并未蒼老,她如水——唯水年輕?!敝档靡惶岬氖?,這是關(guān)于攝影的前言,也切題小說(shuō)的主旨,年輕固然指向不老與不死,也是一種精神狀態(tài)的征象,是文化精神的重要延伸,如果聯(lián)系“新南方寫作”,這里的“年輕”更意味著南方的復(fù)魅與新生,是在南方新的場(chǎng)域中構(gòu)筑新的語(yǔ)法,在不斷更新和創(chuàng)生的地域性修辭里重鑄生命的初心和本真。

《海里岸上》的結(jié)尾有一幕,在得知阿黃拖著絕癥病軀出走之后,老蘇獨(dú)自一人來(lái)到海邊,似是祈禱,又是祭奠?!坝肋h(yuǎn)有波浪不斷涌上,又立即退去”。同樣的,“在《唯水年輕》中,不斷老去、逝去的生命,在永遠(yuǎn)年輕的“波光水紋”面前,難免脆弱,可寫作者所想做的,不就是在這樣的脆弱中,抓住某一瞬間以尋求生命之意義嗎?”⑧大海的包容、深沉,怒吼與低吟,可以抹煞一切,也能留存所有,往往以某種超越性存在,如蔣述卓所言:“更為重要的,應(yīng)該是新南方寫作的超越性,它不能僅僅局限于地理、植物、食物、風(fēng)俗與語(yǔ)言,而應(yīng)該是在一種多元文化形態(tài)環(huán)境中所形成的觀察世界的視角與表達(dá)方式,代表著面向世界,面向未來(lái)的無(wú)窮探索?!雹岢逼鸪甭?,推陳而出新,大海涌動(dòng)著歷史與歲月的印記,折射出精神的跌宕及守持。在海岸線之上,一個(gè)全新的“南方”正緩緩浮現(xiàn),在那里,“新南方寫作”是紛紛擾擾中海里岸上的生命求索,亦是沉沉浮浮里唯水年輕的全新世界。

三、精神構(gòu)造與南方美學(xué)

關(guān)于新南方寫作,香港書(shū)寫頗值得重視。這里主要以葛亮的小說(shuō)為例,在他此前的長(zhǎng)篇小說(shuō)《朱雀》《北鳶》中,已經(jīng)顯露出熔鑄城市、家族、人文、歷史的書(shū)寫傾向。中篇小說(shuō)《飛發(fā)》亦是重要的代表作,其將香港的城市發(fā)展史與人物主體的奮斗史、精神史相結(jié)合,寫得深邃開(kāi)闊,且饒富情義。

小說(shuō)的楔子首先從語(yǔ)義學(xué)的角度闡發(fā)“飛發(fā)”之“飛”字的來(lái)龍去脈,特別是其在香港的普及,經(jīng)歷了中西流變的詞源歷史。而且這里面還牽涉到了一種文化史和社會(huì)史的意味。故事從“我”和謝小湘的友誼談起,從她那里,“我”得知師兄翟健然開(kāi)了個(gè)理發(fā)店。翟師兄在香港大學(xué)跟著系主任研究古文字,“我”的學(xué)妹小哲則放棄了對(duì)“新感覺(jué)派”的樂(lè)理研究,投身梨園,成為了香港粵劇界嶄露頭角的花旦;同門師弟陸新航則躋身補(bǔ)習(xí)行,混成業(yè)內(nèi)“四小天王”。從大學(xué)同窗的種種轉(zhuǎn)型,也許能見(jiàn)出知識(shí)分子的當(dāng)代境況。小說(shuō)無(wú)疑寫出了一代知識(shí)者的分化,但又并不急于對(duì)此下一個(gè)簡(jiǎn)單的評(píng)斷。

在“樂(lè)群理發(fā)”店里,我以為見(jiàn)到了翟師兄,接下來(lái)便是巨細(xì)靡遺地描述“師兄”給“我”理發(fā)的過(guò)程。雖然這個(gè)職業(yè)與他的專業(yè)所學(xué)落差甚巨,但當(dāng)“我面對(duì)著落地大鏡,看到他專心致志,這倒是有幾分印象中面對(duì)古文獻(xiàn)的情形”;不僅如此,理發(fā)店中的布局、背景和音樂(lè)都頗為考究,雖然這只是市井中的一個(gè)偌大的理發(fā)店,“但細(xì)節(jié)上,卻有許多歐洲barber Shop的痕跡。取光的玻璃柜里,擺著品牌的洗發(fā)水、潤(rùn)膚皂,甚至還有不同款型的須后水。普普風(fēng)的大幅電影海報(bào),鑲嵌在鍍金的畫框中。桌椅,包括他特制的工具箱,都規(guī)則地鉚著銅釘,是略有奢華感的暗示”。后來(lái)我恍然大悟,實(shí)際上師兄是以這種方式懷舊,紀(jì)錄在母校的求學(xué)時(shí)光。但到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn),那是我?guī)熜值碾p胞胎弟弟翟康然,小說(shuō)以這樣的誤認(rèn),進(jìn)入這一家人的家族及其精神歷史的書(shū)寫。與此同時(shí),可以肯定的是,師兄的一家將他們的滿腔熱情,完全傾注于“飛法”的生活和生意日常中,在瑣屑而又頗有些窘迫的生活史中,注入了非同于一般的價(jià)值認(rèn)知,由此開(kāi)啟了他們的生命書(shū)寫與靈魂敘事。

但是卻因一樁難事,讓師兄的家庭焦灼不已,業(yè)主不肯再續(xù)租了,但他們一家還想將老店做下去,特別是父親因絕癥命不久矣,如何讓老人家在僅存的時(shí)間延續(xù)家業(yè),成為難中之難。表面看理發(fā)店只是謀生手段,實(shí)際上卻代表著一代人或幾代人的固守/堅(jiān)守,在那里凸顯了他們的現(xiàn)實(shí)與理想,也透露出南方新人的心力與心氣。

小說(shuō)不厭其煩地講述理發(fā)、理發(fā)業(yè)、理發(fā)師的話語(yǔ)及其歷史,理發(fā)業(yè)內(nèi)部使用暗語(yǔ)繁多,如果細(xì)細(xì)考究會(huì)發(fā)現(xiàn),每一處暗語(yǔ)都是世俗的情感結(jié)構(gòu)和文化的認(rèn)知習(xí)慣,“這種類似文字游戲的暗語(yǔ),亦似江湖隱語(yǔ),長(zhǎng)期流行于市井業(yè)界,也別有一番趣味”,諧趣、形象的修辭的背后,包孕著歷史性認(rèn)知以及地方性認(rèn)同。故事由此轉(zhuǎn)入翟師傅的個(gè)人奮斗與精神歷史,他為什么要開(kāi)一家自己的理發(fā)店,“‘工’字不出頭。要想出人頭地,就要有自己的一爿生意”,其中也映射了香港的地域文化和價(jià)值認(rèn)知。

除了市井的和世俗的理發(fā)店,以及翟家自己開(kāi)的充滿藝術(shù)格調(diào)和個(gè)人風(fēng)格的“樂(lè)群理發(fā)”,還有小說(shuō)的重要支脈“孔雀理發(fā)公司”,那是翟玉成一生的高光時(shí)刻,他在霞姐親自打理起的生意,門口“高大的西門汀羅馬柱上是拱形的圓頂,上面有巨大的白孔雀浮雕。靈感來(lái)自翟玉成愛(ài)去的‘皇都戲院’上的浮雕‘蟬迷董卓’,聲勢(shì)上卻有過(guò)之而無(wú)不及。據(jù)說(shuō)當(dāng)年在夜色中,這孔雀便是繽紛絢麗的霓虹,不停地變換著顏色”。這也表明了作者意欲表達(dá)的香港作為國(guó)際金融中心和大都會(huì)的品位,這么說(shuō)的意思是,小說(shuō)事實(shí)上以此貼緊香港自身的定位和意義,經(jīng)由理發(fā)店所折射出來(lái)的不同階層和人群,建構(gòu)了一座南方都會(huì)的產(chǎn)業(yè)鏈條、經(jīng)濟(jì)譜系以及文化想象。

不僅如此,在霞姐的點(diǎn)撥下,翟玉成還投資了一家成衣公司,兩年內(nèi)就獲得了豐厚的利潤(rùn)。在翟玉成的跌宕起伏背后,總有一條顯明的香港的政治史、經(jīng)濟(jì)史線索在,其中提到“香港爆發(fā)了前所未有的工潮,并因此發(fā)展成為轟轟烈烈的反殖運(yùn)動(dòng)。百業(yè)蕭條,‘孔雀’自然難以獨(dú)善其身,翟玉成在成衣廠的投資,亦有不小折損”,在這個(gè)過(guò)程中,香港的城市史與(小說(shuō)中大多來(lái)自內(nèi)地的)市民個(gè)體的奮斗史、心靈史緊密相連,這也就使得小說(shuō)具備了一種縱深感與開(kāi)闊質(zhì)地。

為了自己的生意和事業(yè),翟玉成“日漸逸出了霞姐那代人相對(duì)保守的軌道,而與這城市的起伏同奏共跫”,他參與到香港股市的漲跌里,投身于都市商海的沉浮中,卻在恒生指數(shù)的大起大落中被打回原形,自此,霞姐退去,好妹浮現(xiàn)。好妹即鄭好彩,她在翟玉成危難落魄之際,照顧并接納他,與他結(jié)為夫妻,將翟玉成重新拉回現(xiàn)實(shí)的軌道。成家后的他們覓到了“樂(lè)群理發(fā)”的鋪?zhàn)樱欠路鹗恰翱兹浮钡牡团浒?,也似乎也?gòu)成了一重懷舊。于是乎,翟玉成從最底端的人生洼地,算是慢慢爬了起來(lái),最終不至于沉淪,也漸漸建立自身固執(zhí)的信念與信條。

但鄭好彩后來(lái)見(jiàn)義勇為,喪命于一個(gè)瘋子的刀下,結(jié)束了普通人的一生,他們的女兒也意外得了黃疸沒(méi)有及時(shí)救治死去。于是一家子只剩下父親和兄弟倆相依為命。而正是“好姨”的“面子”,最終房東答應(yīng)了續(xù)租一年的要求,也使得“樂(lè)群理發(fā)”得以延續(xù)。而且,理發(fā)店不單單是翟健然和翟康然謀生的手段,是他們與父母的情感紐帶,也是其成長(zhǎng)史中繞不過(guò)去的存在,“飛發(fā)”見(jiàn)證了他們身體的發(fā)育、觀念的成熟以及精神的養(yǎng)護(hù)?!八诼飞献咧?,忽然閉上眼睛,回味著手調(diào)的剃須泡在臉頰上堆積的潤(rùn)滑,而后鋒刃在皮膚上游動(dòng)略為發(fā)癢的感覺(jué)。他再睜開(kāi)眼睛,覺(jué)得神清氣爽,他是個(gè)真正的‘男人’了?!倍@也是南方乃至整個(gè)一代青年人的叛逆意識(shí)與生命轉(zhuǎn)變之體現(xiàn),甚至攜帶著某種男性荷爾蒙的青春氣息,蘊(yùn)蓄著以父/子為代表的代際沖突與和解,甚至翟康成后來(lái)拜上海師傅為師學(xué)理發(fā),同樣意味著破壞中的創(chuàng)造與創(chuàng)新,這是新價(jià)值生成的可能性根基,也是一個(gè)人包括一座城市、一種地域不斷煥發(fā)生機(jī)的精神裝置。

如前所述,人物主體的精神狀態(tài),與整個(gè)香港的城市是若合符節(jié)的,其內(nèi)在的共同體意識(shí)不斷養(yǎng)成,也于焉構(gòu)筑了一種總體性的“精神”,“他哈哈一笑,說(shuō),我這是香港精神,手唔震,就做落去”,我更愿意將之視為一種“新南方”的精神,或至少是基于南方的自我認(rèn)知與宏大認(rèn)同?!扒f師傅這時(shí)坐下來(lái),接口道,對(duì),李麗珊是香港精神。我孫女最鐘意麥兜,吃菠蘿油也是香港精神?!笔聦?shí)上,新南方寫作也包裹著這樣的“精神”狀況:從世俗的與日常的土壤中開(kāi)出理想主義之花,從南方的城市歷史和現(xiàn)實(shí)發(fā)展里錨定自身的位置,深植于南方的新風(fēng)與新貌而守持語(yǔ)言的和文化的傳統(tǒng),并以此延伸至更廣闊的地域。

總體而言,從葛亮的小說(shuō)《飛發(fā)》,可以窺探到他的小說(shuō)中所蘊(yùn)蓄的情感、文化與美學(xué)的因素,再者如他新近的長(zhǎng)篇小說(shuō)《燕食記》,同樣是通過(guò)世俗與日常的形態(tài)切入地域性的書(shū)寫,并且勾連南方的粵、港等地的生活俗常和人性衍變,從政治的與經(jīng)濟(jì)的、城市的與文化的,以及心理的和精神的多維層面,探究地域性的新生與新義。

“我們亞洲人的發(fā)色以黑色為主,懂得觀察,處理得出色的話,中間也絕非只純粹地有黑、白兩色而已。最可看的,其實(shí)是中間漸變的部分?!惫适卤砻媸且粋€(gè)理發(fā)師的專業(yè)陳述,實(shí)則映射著歷史的與文化的因素。很明顯,小說(shuō)試圖以知識(shí)考古的方式,進(jìn)入一座南方都市的生活史、情感史與文化史。不僅如此,其中還將香港的城市史不僅納入傳統(tǒng)中國(guó)的理念/觀念之中,而且將之置入整個(gè)世界主義的視閾,從“飛發(fā)”而引申至中外的風(fēng)俗史,從香港的飛發(fā)鋪的紅藍(lán)白燈飾,到理發(fā)師的職業(yè)形象、身份功能的變遷,述及最煙火氣以及最為尋常的俗世人間,牽引語(yǔ)言的、藝術(shù)的,以至政治的與經(jīng)濟(jì)的鏈鎖。

而作為翟康然的師傅,莊錦明及其父親開(kāi)在香港的上海理發(fā)店“溫莎”,則打破了一直都是壁壘分明的階層標(biāo)志,保留一貫的服務(wù)與形式,但又充分地在地化與生活化,以最大限度的惠民姿態(tài)面向街坊?!斑@就是其意義。換言之,它讓北角的普羅街坊得以平價(jià)享受了從未體驗(yàn)的飛發(fā)排場(chǎng),以及與之相關(guān)的虛榮?!辈粌H如此,莊錦明還收了翟康然為徒,這似乎是冒天下之大不韙的舉動(dòng),但這些都無(wú)所謂,只要心意相通、承傳有序,一切皆有可能。盡管遭受了翟玉成斷指以斷絕父子關(guān)系的威脅,但是理想與意志的決然而然已經(jīng)不可挽回;然而回過(guò)頭看,翟師傅自己也以此完成了生命最后的固守。小說(shuō)最后,莊錦明、翟康然師徒合手為病榻上的翟師傅“飛發(fā)”,不僅是雙重致敬,而且是雙向緬懷。這是翟康然對(duì)父親及其手藝的致意,更是對(duì)生命本身的致敬,而莊錦明對(duì)翟玉成則是亦敵亦友,他們所代表的“飛發(fā)”的流派可以各異,但更可共存,彼此敬意。正是他們各自精神的認(rèn)同與理想的趨同,沖破了倫理的規(guī)制與行業(yè)的樊籬,不消說(shuō),經(jīng)由此還形塑了若干“新人”的形象,從翟健然、翟康然,包括莊老先生與莊錦明父子,以及翟玉成和鄭好彩身上,這構(gòu)筑了“南方”新的主體群像,在他們那里,有情有義,有心氣有靈魂,就像小說(shuō)里邊那個(gè)始終不曾離去的“孔雀舊人”。我始終在想,究竟怎么樣的一個(gè)感覺(jué)結(jié)構(gòu)和情感方法,才能叫做真正的“新”南方,又或者說(shuō),南方之“新”,需要怎樣的情感及抒情的方式才足以將之建構(gòu)?讀到葛亮的《飛發(fā)》,忽地有了某種答案,仿佛一束光打下來(lái),將陰影的部分照得通亮。

綜而言之,向海、向粵港澳、向東南亞,構(gòu)成了“新南方寫作”最為重要的面相,其中在漢語(yǔ)行旅中不斷創(chuàng)生的南方新義,在“海里岸上”的海洋寫作中透露出來(lái)的南方倫理,以及經(jīng)由地方性敘事而達(dá)致的精神構(gòu)造與南方美學(xué),形塑著“新南方寫作”以至于當(dāng)下地方性文學(xué)書(shū)寫中更為廣闊的界域、更為新穎的經(jīng)驗(yàn)以及更為開(kāi)放的姿態(tài)。

注釋:

①楊慶祥:《新南方寫作:主體、版圖與漢語(yǔ)書(shū)寫的主權(quán)》,《南方文壇》2021年第3期。

②王德威:《盲女古銀霞的奇遇——關(guān)于黎紫書(shū)〈流俗地〉》,《山花》2020年第5期。

③黎紫書(shū):《月光照亮我野生的小說(shuō)王國(guó)》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2022年第2期。

④王德威:《寫實(shí)主義小說(shuō)的虛構(gòu)》(中文版序),復(fù)旦大學(xué)出版社2011年版。

⑤⑧林森:《如斯水》,《小說(shuō)選刊》2021年第11期。

⑥ 林森:《蓬勃的陌生》,《南方文壇》2021年第3期。

⑦東西:《南方“新”起來(lái)了》,《南方文壇》2021年第3期。

⑨蔣述卓:《南方意象、傾偈與生命之極的抵達(dá)——評(píng)林白的〈北流〉兼論新南方寫作》,《南方文壇》2022年第2期。

[作者單位:南方文壇雜志社]

[本期責(zé)編:王 昉]

[網(wǎng)絡(luò)編輯:陳澤宇]