論梁曉聲長(zhǎng)篇小說《中文桃李》的價(jià)值立場(chǎng)
內(nèi)容提要：梁曉聲長(zhǎng)篇新作《中文桃李》以現(xiàn)實(shí)主義筆觸刻畫了李曉東、徐冉等“80后”中文系學(xué)子從求學(xué)到就業(yè)、從戀愛到婚姻的人生旅程。小說以青年成長(zhǎng)和選擇為主線，建構(gòu)了同甘共苦、靈犀相通的美好愛情境界，探問文學(xué)之美對(duì)于人生的意義，最終上升到關(guān)于“何為幸福人生”的生命哲學(xué)思索。小說中層次豐富、參差對(duì)照的價(jià)值立場(chǎng)，提供了滌蕩心靈的強(qiáng)大思想力量。
關(guān)鍵詞：梁曉聲 《中文桃李》 價(jià)值立場(chǎng) 愛情觀 文學(xué)觀
《中文桃李》是一部講述青年人成長(zhǎng)與選擇的小說，人物生命在選擇中流動(dòng)，作家的價(jià)值立場(chǎng)也在人物成長(zhǎng)中得以凸顯。本文將以理想愛情的建構(gòu)、參差對(duì)照的文學(xué)觀和幸福人生的標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)維度探討梁曉聲在《中文桃李》中所顯示的價(jià)值立場(chǎng)。
一、理想愛情的建構(gòu)
“我在列車上認(rèn)識(shí)了冉。她成為我的妻子違背我的人生規(guī)劃?！雹龠@是小說開頭的兩句話。讀完全書再回看這個(gè)開頭，會(huì)發(fā)現(xiàn)它雖然簡(jiǎn)潔，但很不平淡。從敘事時(shí)間上來考查，這個(gè)開頭采用了預(yù)敘手法，兩句話分別對(duì)應(yīng)著兩個(gè)時(shí)間，前一句中“我”與冉的相識(shí)是敘述的當(dāng)下正在發(fā)生的事情，“我”和冉的故事將以此為起點(diǎn)線性向前展開；而冉成為“我”的妻子則屬于未來時(shí)間，直至小說臨近尾聲時(shí)才會(huì)發(fā)生。從讀者的閱讀感受來說，預(yù)敘的方式“預(yù)支”的是結(jié)尾的懸念，作家在開頭就交代了冉會(huì)成為“我”的妻子，這將使讀者把注意力放在諸如“冉如何成為了‘我’的妻子”“冉與‘我’的結(jié)合又是如何違背了‘我’的人生規(guī)劃”之類的問題上，更關(guān)注這段感情的發(fā)展過程而非結(jié)果。
作家通過敘事技巧引導(dǎo)讀者關(guān)注主人公李曉東和徐冉愛情發(fā)展的過程，在閱讀中我們也可以發(fā)現(xiàn)，男女主人公的愛情從青澀懵懂走向成熟堅(jiān)定的過程是小說愛情書寫的重點(diǎn)?？偟膩碚f，男女主人公愛情的成長(zhǎng)展開為兩重維度：一是由功利考量走向莊重的責(zé)任意識(shí)，二是靈肉合一的愛情的建構(gòu)，這也構(gòu)成了作家理想愛情建構(gòu)的兩個(gè)層次。
在書寫愛情時(shí)，梁曉聲并沒有以烏托邦式的浪漫愛情為起點(diǎn)，而是充分關(guān)注到了“80后”一代青年在選擇伴侶時(shí)的現(xiàn)實(shí)考量。在與徐冉戀愛之前，李曉東曾屬意于女同學(xué)郝春風(fēng)，理由是她皮膚白凈、性格可愛，而且家世優(yōu)渥，二人門當(dāng)戶對(duì)：郝春風(fēng)出生于京劇世家，而李曉東的父親是當(dāng)?shù)赜忻漠嫾?，母親是資深的中學(xué)老師。在曉東的想象中，如果他與春風(fēng)結(jié)合，兩家結(jié)成了親家，那么“四位老人的晚年生活相得益彰，該有多豐富啊”②。在這段以李曉東的視角觀察郝春風(fēng)的第一人稱敘事中，郝春風(fēng)的個(gè)性是非常模糊的，她的性格可愛在何處，與曉東是否契合，這些本該在愛情中十分重要的個(gè)性因素在此卻是缺失的；而與之相對(duì)的是對(duì)于郝春風(fēng)家世的極盡具體的描寫，兩相對(duì)照之下體現(xiàn)出李曉東這個(gè)剛踏入大學(xué)校門的男青年對(duì)感情認(rèn)知的外在性和對(duì)婚戀考慮的功利性特征。這種功利性也在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)支配著他與徐冉的關(guān)系。在下定決心追求徐冉之前，曉東問及徐冉未來的打算，因?yàn)椤拔蚁胛业娜松鷮⒆⒍ㄊ瞧椒驳模松繕?biāo)太高大上的愛，我陪著走不了多遠(yuǎn)就會(huì)累慫的。愛情誠(chéng)可貴，但我也不能為了愛將自己的人生搞到那么糟糕的地步啊”③。再者，曉東與徐冉家境懸殊，徐冉是菜農(nóng)之女，這就讓曉東隱隱感到與徐冉在一起會(huì)使他的人生面臨諸多操心之事。作家理解以李曉東為代表的青年一代在選擇伴侶時(shí)基于現(xiàn)實(shí)的功利考量，但同時(shí)也建構(gòu)起愛情中超越功利的責(zé)任意識(shí)，正如曉東所說的：“自從我和冉的關(guān)系成為那樣一種關(guān)系，我已經(jīng)沒有所謂自己的人生選擇了……我倆都已不是從前的自己了，都是你中有我，我中有你的復(fù)合型的自己了?！雹茈S著曉東和徐冉關(guān)系的深入，兩人在人生的種種選擇面前同甘苦、共進(jìn)退，是兩人愛情中責(zé)任意識(shí)的體現(xiàn)，這種超功利的責(zé)任意識(shí)，是作家理想愛情的第一個(gè)維度。
作家理想愛情的第二個(gè)維度是靈與肉的合一。同上一個(gè)維度類似，這一重理想愛情的維度也并不是從男女主人公愛情的起點(diǎn)就伴隨著他們的，而是隨著感情的深入逐步實(shí)現(xiàn)的。李曉東對(duì)徐冉愛情的萌芽可以說完全是基于外貌和性的吸引，初見時(shí)曉東就對(duì)徐冉姣好的容貌印象深刻，認(rèn)為她雖不是讓人驚艷的類型，但也“確實(shí)算得上一位‘美媚’”⑤，由此認(rèn)為徐冉很符合自己的擇偶標(biāo)準(zhǔn)。后來，徐冉在樓梯上摔倒，裸露的足部喚起了曉東的欲望：“她的腳極白，腳形很美……”⑥可見，在曉東和徐冉的關(guān)系中，肉體的、欲望的吸引是遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于“靈”的契合的。甚至直到兩人成了男女朋友，大學(xué)畢業(yè)后在省城同居，兩人之間“肉”的吸引仍領(lǐng)先于“靈”的默契，以至于李曉東感到兩人的情欲甚至從主體中脫離出來，成了另一對(duì)有著獨(dú)立意志的主體：
與其說我和冉從此互為對(duì)方的另一半了，還莫如說我和她的身體彼此找到了相親相愛的另一半……我倆之間常鬧點(diǎn)兒小別扭，它倆之間卻總想往一塊兒湊，只要一親愛起來，我倆就誰都做不了它倆的主了。⑦
要討論男女主人公的感情是如何從肉體之愛走向了靈肉合一的愛情，無法回避的是關(guān)于何為“靈”之愛的討論。在其他許多文學(xué)作品中，個(gè)性因素、人生目標(biāo)、精神世界似乎都可以被納入愛情中“靈”的層面。而在這部作品中，作家通過男女主人公的大學(xué)老師汪爾淼道出了愛情中“靈”的奧義。汪爾淼在課堂上分析張賢亮小說《靈與肉》中許靈均和秀芝的關(guān)系時(shí)說道：“善良是他倆的共同天性，這天性屬于‘靈’的范疇，而且應(yīng)該是‘靈’的主體……人與人之間，男人與女人之間，所謂‘靈犀相通’，在主體上相通就可以了，不必非求‘精神的全面認(rèn)同’?！雹鄷詵|也坦言，他這個(gè)“小資男”與徐冉這個(gè)“掙命女”成長(zhǎng)的環(huán)境截然不同，很難在精神上“全面認(rèn)同”，他們能夠走向心靈之愛的殿堂，是從二人互訴衷腸后，曉東終于發(fā)現(xiàn)徐冉作為“蒼生之女”的人性美開始的：
從那一天起，我更愛徐冉這個(gè)“蒼生”的女兒了?！矣X得相互渴望擁有的，已不再是我的身體和她的身體了，我和她兩顆心在相愛的成分多了。⑨
由此，作家所建構(gòu)起的理想愛情中“靈”的維度是一種在坦誠(chéng)溝通基礎(chǔ)上對(duì)彼此靈魂之善、人性之美的相互體認(rèn)與贊賞。綜合作家對(duì)理想愛情建構(gòu)的兩重維度，我們可以發(fā)現(xiàn)，無論是愛中超功利的責(zé)任意識(shí)，還是相互欣賞人性中美和善的心靈之愛，其實(shí)都并未拘囿與男女之情的范疇，而是走向了人性之愛的廣闊天地。
二、參差錯(cuò)落的文學(xué)觀念
小說圍繞“80后”中文系學(xué)子的學(xué)習(xí)、情感和工作展開，書中自然不乏圍繞文學(xué)、圍繞大學(xué)中文專業(yè)展開的思考?？偟膩碚f，在有關(guān)文學(xué)的探討中，作家一方面宣揚(yáng)文學(xué)的超功利性價(jià)值，另一方面也以現(xiàn)實(shí)主義筆觸刻畫了中文系日漸邊緣化的艱難處境，并在此基礎(chǔ)上探討文學(xué)與人生的關(guān)系，在參差錯(cuò)落的價(jià)值立場(chǎng)之上建構(gòu)起文學(xué)如何介入人生的思考。
有關(guān)文學(xué)價(jià)值的討論，有一部分呈現(xiàn)在小說人物汪爾淼教授的文學(xué)課堂上。梁曉聲曾在采訪中談到，汪先生講課的內(nèi)容基本上是自己在北京語言大學(xué)人文學(xué)院任教時(shí)講過的課和引導(dǎo)學(xué)生們探討過的一些問題。汪先生認(rèn)為，“文化是權(quán)力和金錢根本無法壟斷的資源，而文學(xué)是文化現(xiàn)象生動(dòng)鮮活的部分之一，是人類社會(huì)‘余留’給普通人的可再生資源”⑩，文學(xué)的深刻“不僅體現(xiàn)在對(duì)人性的揭示方面，也體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)學(xué)規(guī)律的揭示方面”11。在唐詩宋詞欣賞課上，汪先生又別出心裁地帶領(lǐng)學(xué)生從電影語言的審美角度賞析古代詩詞；在教同學(xué)們寫作時(shí)，他將徐冉的習(xí)作《雨》作為范文，這篇文章動(dòng)情地寫出了她的菜農(nóng)父母在自然面前的弱小、無力，汪先生以此文教導(dǎo)學(xué)生們寫作要有真情實(shí)感……汪先生在課堂上的這些講授——從文學(xué)之超階級(jí)性到揭示人性與社會(huì)規(guī)律的功能，從文學(xué)的審美價(jià)值到以情感人的特質(zhì)——共同體現(xiàn)出作家對(duì)于文學(xué)的超功利性價(jià)值的強(qiáng)調(diào)，并以此作為大學(xué)文學(xué)教育的基本尺度。
然而，小說中以還原課堂的方式抒寫文學(xué)觀的寫作風(fēng)格也引起了一些批評(píng)的聲音，有研究者認(rèn)為“知識(shí)言說的代言人是極富人文氣質(zhì)的教授汪先生，零散的插言對(duì)讀者來說像是在賣弄學(xué)識(shí)的‘秀肌肉’，顯得多此一舉”。如果說從可讀性出發(fā)的批評(píng)尚可算是提供了一個(gè)評(píng)論的角度，那么該文作者進(jìn)一步認(rèn)為“但凡涉及文學(xué)事項(xiàng)的，都使用了這種簡(jiǎn)單粗暴的方式……這樣的書寫不費(fèi)腦力心力，沒有體驗(yàn)和觀察，對(duì)著課程講稿做摘錄，即便有千言百語，也必然是空泛的”12，這就實(shí)在是以偏概全、為批評(píng)而批評(píng)了。事實(shí)上在本書中，汪先生作為文學(xué)的引路人在學(xué)子們大學(xué)畢業(yè)走向社會(huì)后就已經(jīng)悄然退場(chǎng)，但關(guān)于文學(xué)價(jià)值的討論卻遠(yuǎn)沒有停歇，而是融入了中文系學(xué)子們生活的各個(gè)角落：徐冉在給李曉東的表白信中將因家貧而敏感好斗的自己比作《紅與黑》中的于連；曉東用《苔絲》中的三角關(guān)系來警示陷入情感困惑的老友劉川；徐冉在第一次參觀曉東父親的畫室時(shí)被驚得目瞪口呆，曉東形容她“如同簡(jiǎn)第一次進(jìn)入羅切斯特的莊園”13；還有李曉東和徐冉在“北漂”期間，常以《小王子》中愛的哲學(xué)來解釋自己的生活觀……諸如此類的表述在小說中隨處可見，作家筆下的中文系學(xué)子們習(xí)慣以小說中的人物自況，在遇到困惑時(shí)求助于文學(xué)作品，這正是文學(xué)給予中文學(xué)子們的饋贈(zèng)，也是文學(xué)之美進(jìn)入生活的最好證明。
作家雖然肯定文學(xué)的超功利價(jià)值，但同時(shí)也將目光投向中文系學(xué)子的現(xiàn)實(shí)困境。小說第二章開頭就介紹說，當(dāng)時(shí)高等教育的現(xiàn)狀是，文科專業(yè)遠(yuǎn)不如理科受歡迎，而“漢語言文學(xué)”專業(yè)的吸引力也遠(yuǎn)不如炙手可熱的“對(duì)外漢語教學(xué)”專業(yè)，原本風(fēng)光的中文系被邊緣化，成為了“最大的筐，分?jǐn)?shù)低的都往里裝”14。不少中文專業(yè)的學(xué)生想要通過考研“逃離”中文，去往熱門專業(yè)；李曉東和王文琪在校時(shí)辦得有聲有色的刊物《文理》，也在數(shù)年之后因?yàn)闊o人愿意接手而?？?。初入社會(huì)的中文學(xué)子們也是處境艱難，李曉東和徐冉作為省重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生，在求職時(shí)屢屢碰壁。李曉東前后換了不下十次工作，甚至為了省城戶口當(dāng)過一陣子掃街的清潔工；而徐冉在碩士畢業(yè)后也陷入尷尬的境地，不但工作機(jī)會(huì)變少了，求職的學(xué)歷門檻也提高了。后來二人離開省城去北京尋找機(jī)會(huì)，也是困難重重，北京巨大的貧富差距更是讓李曉東的心理失去平衡。
作家一方面對(duì)于中文系學(xué)子的生存之艱充滿體恤，理解他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的重壓下所作出的一些功利選擇，比如對(duì)李曉東們的下一屆學(xué)生因?yàn)榕掠绊懣佳?，辦刊物又沒有實(shí)際的好處而不愿接手文理雜志，以及對(duì)于對(duì)文學(xué)并無熱愛、一心考研考博以得到學(xué)校教職的中文系女生，隱含作者雖有無奈和戲謔，但并未上升到批判的層面。另一方面出于對(duì)文學(xué)的超功利性價(jià)值的認(rèn)知和對(duì)大學(xué)人文精神的堅(jiān)持，作家贊美汪先生堅(jiān)守文學(xué)教育的理想與熱忱。不過，這兩重立場(chǎng)在小說中并不是割裂的，作家在兩重立場(chǎng)的互見中尋找平衡，文學(xué)與人生的關(guān)系由此成為作家在寫作中所探討的重要命題，汪先生教導(dǎo)學(xué)生不要在日常生活中不行小善卻侈談“人學(xué)”，在學(xué)生們畢業(yè)之際對(duì)他們提出成為終身學(xué)習(xí)者的期望，都傳遞出作家對(duì)于文學(xué)與生活關(guān)系的思考。在小說末尾，還虛構(gòu)了作家梁曉聲來到主人公的家鄉(xiāng)講座卻無人問津的情節(jié)，大大地調(diào)侃了自己一番，李曉東甚至不屑地說：“那個(gè)梁曉聲嘛，他如果也像我的冉一樣，經(jīng)常轉(zhuǎn)移于生死二場(chǎng)，估計(jì)就不會(huì)再到處賣他那貼狗皮膏藥了……”15這番調(diào)侃傳達(dá)的是對(duì)于脫離生活、浮在空中的作家和作品的批判和反思，以及對(duì)于生活中的樸素智慧的深深敬意。
三、幸福人生的標(biāo)準(zhǔn)
主人公李曉東的父親說：“人是追求幸福的動(dòng)物，但首先得明白幸福的要義是什么?！?6這句話很好地概括了小說的思想內(nèi)核，其實(shí)無論是關(guān)于理想愛情的建構(gòu)，還是對(duì)于文學(xué)價(jià)值的探討，最終都服務(wù)于“何為幸福人生”的思考。
首先，梁曉聲認(rèn)為“善”是幸福人生的底色。小說中塑造了許多有血有肉的人物，這些人物性格各異，但都閃耀著“善”的光輝。我們從李曉東細(xì)微的心理活動(dòng)中可以把握他的性格，他和徐冉在列車上的初遇并不算愉快，曉東認(rèn)為徐冉性格“各色”，但到了下車時(shí)看見徐冉拖著大箱子上不去臺(tái)階，他還是主動(dòng)伸出了援手，甚至對(duì)于自己一開始產(chǎn)生了幸災(zāi)樂禍的閃念而感到羞愧；大學(xué)期間，徐冉的父親因病入院，曉東想到徐冉家拮據(jù)的生計(jì)，便去了徐冉家的村子，在沒有告知身份的情況下買走了徐冉母親全部的菜，最后還因?yàn)樯俳o了兩塊錢而愧疚懊惱，認(rèn)為是自己占了便宜。這類細(xì)節(jié)足見曉東是個(gè)善良的青年，他不僅常常將自己良好的助人愿望付諸實(shí)踐，還在內(nèi)心對(duì)自己有一套頗高的道德要求。
善良也是徐冉的重要特質(zhì)，作為從鄉(xiāng)村走出的大學(xué)生，她的助人情結(jié)一直系于鄉(xiāng)土之中。在大學(xué)期間，她自費(fèi)將村里被化工廢水污染的農(nóng)作物送到城里做檢驗(yàn)，工作后又有意提攜農(nóng)家兒女。李曉東和徐冉這對(duì)愛侶從校園走到社會(huì)，一起從省城到北京打拼又輾轉(zhuǎn)回到家鄉(xiāng)靈泉，在變化迅速、人情復(fù)雜的社會(huì)中堅(jiān)守本心、終成眷侶，不僅與他們靈魂中相互共鳴的正直和善良息息相關(guān)，也有賴于朋友們的善意支持，曉東的發(fā)小劉川、大學(xué)同學(xué)王文琪、最初租住在北京郊區(qū)半地下室時(shí)的街坊四鄰，都曾為二人提供過無私的幫助。梁曉聲延續(xù)一直以來的寫作風(fēng)格和立場(chǎng)，不通過書寫“惡”來凸顯“善”，因此本書也和他的許多作品一樣，并沒有真正意義上的惡人或壞人，而是充滿了平凡的小人物在日常生活中的溫暖善意，這就使小說獲得了寬厚溫和的精神氣質(zhì)。
其次，小說提到幸福人生的第二重標(biāo)準(zhǔn)是“報(bào)告文學(xué)式的人生”。這一說法源于主人公李曉東和徐冉關(guān)于人生的討論，徐冉向曉東發(fā)問：“生活可以分為歌類的、詩類的、小說類的、散文類的、報(bào)告文學(xué)類的、史詩類的，你憧憬哪一類生活？”17兩人先后排除了浪漫的如歌生活、太過理想主義而脫離現(xiàn)實(shí)的詩性生活、難于把控的小說式生活和更適合于老年人的散文式生活，最終選擇了現(xiàn)實(shí)性與文學(xué)性結(jié)合的報(bào)告文學(xué)作為自己的生活理想。這種“報(bào)告文學(xué)式的人生”，其內(nèi)涵是很豐富的。它一方面代表著理想與現(xiàn)實(shí)、浪漫情懷與腳踏實(shí)地的調(diào)和，以這種人生觀為準(zhǔn)繩的人會(huì)警醒自己不使人生失控最終跌進(jìn)深淵。李曉東最終決定放棄清潔工的工作，就是因?yàn)樵诤土硪幻鍧嵐ぐl(fā)生沖突又恰巧被母親撞見后想起了徐冉的“報(bào)告文學(xué)式人生論”：“我聯(lián)想到了冉關(guān)于人生的比喻，認(rèn)為那件事在我的人生中，已超出了報(bào)告文學(xué)的范疇，屬于小說或戲劇之情節(jié)了?！?8由此結(jié)束了這段有些荒誕的人生體驗(yàn)，繼續(xù)探索自己在職業(yè)生涯中的種種可能。另一方面，這種人生觀還飽含著作家對(duì)于底層的深切關(guān)懷和對(duì)于奮斗精神的贊美。“報(bào)告文學(xué)式的人生”是由女主人公徐冉率先提出的，徐冉之所以這樣選擇，是因?yàn)樗錾砗T，一切都要靠自己奮斗，容不得生活因浪漫而有半點(diǎn)閃失。人物的這一選擇其實(shí)來自作家自身的經(jīng)驗(yàn)，梁曉聲曾就此表示：“這是過來人的看法。我沒經(jīng)歷過詩一樣的人生，壓根就沒敢那么想過。從少年時(shí)期我就篤定，這輩子得像報(bào)告文學(xué)一樣寫實(shí)，來不得半點(diǎn)的浪漫、抽象、虛偽——因?yàn)榧依锢щy?！?9這樣的生活體驗(yàn)，讓作家在書寫徐冉這位“蒼生的女兒”時(shí)格外動(dòng)情，不僅體諒她在校園里、在社會(huì)中摸爬滾打的艱難，還極力贊美她的奮斗精神，以及在困境中仍然熱愛生活、將不富裕的生活經(jīng)營(yíng)得舒適愜意的樂觀態(tài)度。
最后，幸福的人生當(dāng)然離不開愛，正如徐冉所說：“有愛，人生就有奔頭，這才是生活哲學(xué)的重點(diǎn)！”20小說雖以愛情為線索，卻將各種各樣的愛收入其中，愛在故事中交織涌動(dòng)，形成溫情的協(xié)奏。與愛情的線索交錯(cuò)縱橫的是親情的脈絡(luò)，小說中的親情書寫主要圍繞李曉東的父母在兒子與徐冉的婚戀問題上的一系列矛盾沖突展開，雖說是矛盾沖突，作家的處理卻十分溫情，即使是在曉東因?yàn)槁犚娔赣H對(duì)徐冉的刻薄議論而感到憤怒和失望之時(shí)，他不認(rèn)同母親的做法，卻也能理解這種“母愛的自私”。作家努力在父母子女之間搭建理解的橋梁，讓一切矛盾與沖突最終消融在濃濃的親情之中。除了建立在血緣關(guān)系之上的親人之愛，朋友間溫暖無私的友愛也是作家的書寫對(duì)象。劉川和王文琪是李曉東從青年到中年最重要的好朋友、好哥們，劉川是曉東的發(fā)小，高中畢業(yè)沒有考上大學(xué)，于是早早地幫家里照顧生意，李曉東形容他“頭腦雖遲鈍了點(diǎn)兒，心地卻十分善良，是天生的‘熱心腸’”21。王文琪是高干子弟，處事圓滑、長(zhǎng)袖善舞。這兩人的家庭背景和性格特征幾乎沒有相似之處，但兩人對(duì)待朋友卻都十分仗義，劉川在曉東與父母鬧矛盾離家出走時(shí)收留曉東，在徐冉家遇到困難時(shí)二話不說就將自己攢的私房錢借給曉東，還在曉東與徐冉離家去北京工作后常常去看望曉東的父母。而文琪雖然在名利場(chǎng)上風(fēng)生水起，對(duì)曉東卻始終真誠(chéng)相待，因?yàn)榕c曉東的友誼常常讓他回憶起大學(xué)時(shí)單純熱忱、意氣風(fēng)發(fā)的自己，這種歷經(jīng)歲月滄桑仍然真摯純粹的友情最讓人動(dòng)容。在人與人之間的愛以外，作家還寫了人對(duì)職業(yè)的愛，在小說的結(jié)尾，李曉東與徐冉在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后終于奮斗在了自己熱愛的工作崗位上，徐冉成了“老干部服務(wù)中心”的主任，實(shí)踐著對(duì)人生的終極關(guān)懷；曉東則在家鄉(xiāng)的電視臺(tái)紀(jì)錄片團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)撰寫解說詞，還獲得了全國(guó)優(yōu)秀紀(jì)錄片解說詞獎(jiǎng)，對(duì)文學(xué)的熱愛，最終指引著他走向了熱愛的事業(yè)，過上了有滋有味的生活，正如徐冉對(duì)兒子說的：“你爸的人生，現(xiàn)在仍靠文學(xué)墊底兒?！?2李曉東和徐冉這對(duì)畢業(yè)于中文系的愛侶，在漫長(zhǎng)而曲折的探索中，在理想和現(xiàn)實(shí)的抉擇中，終于將文學(xué)的感悟與生活的智慧相交融，成為了真正的“中文桃李”。
結(jié) 語
《中文桃李》是一部獻(xiàn)給中文系學(xué)子的小說，也是梁曉聲寫作計(jì)劃中的倒數(shù)第二部小說，他說，再寫完最后一部，他的“梁記面食鋪”就要關(guān)張了。23這部小說承載了梁曉聲從事文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)教育數(shù)十年的體悟和思考：他書寫同甘共苦、靈肉合一的美好愛情；他播撒文學(xué)之美，也思索文學(xué)如何介入人生；他勾勒充滿善、愛與奮斗的幸福人生。梁曉聲在《中文桃李》中所展現(xiàn)出的價(jià)值取向，一如既往地具有滌蕩心靈的力量，閱讀這部小說，仿佛再一次走近了作家心中那片充滿真善美的福地。
[本文為北京高校高精尖學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目資助（項(xiàng)目編號(hào)：451122601）的階段性成果]
注釋：
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩ 11 13 14 15 16 17 18 20 21 22梁曉聲：《中文桃李》，作家出版社2022年版，第1、28、97、279、4、31—32、240、244、243、15—16、68、14、14、446、412、252、267、339、117、425頁。
12祁澤宇：《〈中文桃李〉的乏力與缺失》，《文學(xué)自由談》2022年第4期。
19張鵬禹：《梁曉聲：文學(xué)是人生的底色》，《人民日?qǐng)?bào)》（海外版）2022年5月11日。
23韓寒：《梁曉聲：為我教過的學(xué)生們寫一本書》，《光明日?qǐng)?bào)》2022年5月6日。
[作者單位：北京語言大學(xué)文學(xué)院]
[本期責(zé)編：王 昉]
[網(wǎng)絡(luò)編輯：陳澤宇]
