編后記
本期“文學(xué)史研究”欄目有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)：?jiǎn)栴}性與多樣性。1950年代的文學(xué)宣傳、抗戰(zhàn)初期的報(bào)告文學(xué)、路遙研究的問題、“新月派”在新中國(guó)成立后的入史問題、“百花文學(xué)”時(shí)代的詩(shī)歌生態(tài)、《許茂和他的女兒們》文體政治的個(gè)案分析，包含不同時(shí)期不同層次的文學(xué)史問題，且都能從扎實(shí)的史料中聯(lián)系現(xiàn)象與問題的發(fā)生背景及具體歷史語(yǔ)境，進(jìn)一步闡發(fā)問題出現(xiàn)的原因或變遷過程。黃發(fā)有的《1950年代的文學(xué)宣傳》以《文學(xué)書刊介紹》和《文學(xué)書籍評(píng)論叢刊》兩本相對(duì)稀見的文學(xué)宣傳材料為基礎(chǔ)，考察1950年代文學(xué)出版與文學(xué)宣傳之間的關(guān)系，具有鮮明的個(gè)人研究風(fēng)格，對(duì)稀見史料的挖掘有益于補(bǔ)充現(xiàn)有研究中重復(fù)有限的文學(xué)史料，擴(kuò)展文學(xué)史敘述的思路。路楊對(duì)駱賓基《大上海的一日》這一個(gè)案的分析放在抗戰(zhàn)初期的報(bào)告文學(xué)寫作的整體經(jīng)驗(yàn)中來觀察，對(duì)《大上海的一日》的寫作背景、寫作動(dòng)因、敘事視角進(jìn)行逐一分析，并由此呈現(xiàn)出寫作者的位置難題，具有自覺的問題性，分析細(xì)膩、史料詳實(shí)。牛學(xué)智的文章對(duì)路遙研究中個(gè)人“隱私”生活考證式的研究?jī)A向進(jìn)行了批評(píng)，對(duì)當(dāng)下文學(xué)研究中的某些不合理現(xiàn)象進(jìn)行了深刻反思，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)注意路遙小說由“城鄉(xiāng)交叉地帶”所產(chǎn)生的思想張力，以及這種思考所具有的超越性。袁洪權(quán)對(duì)“新月派”在新中國(guó)成立后的入史問題進(jìn)行了十分充分、細(xì)致的梳理，從王瑤、丁易、臧克家等人的評(píng)論與“新月派”內(nèi)部不同詩(shī)人評(píng)價(jià)中讀出了此一時(shí)期政治話語(yǔ)對(duì)文學(xué)流派的潛在影響，選題具有很高的研究?jī)r(jià)值。
“文學(xué)現(xiàn)象研究”欄目中，孟繁華《我們就生活在這樣的文學(xué)里》一文對(duì)近期長(zhǎng)篇小說中現(xiàn)實(shí)題材創(chuàng)作進(jìn)行了全局性的分析與闡釋，分類總結(jié)的五個(gè)方面切中要害，反映了批評(píng)者對(duì)于文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的持續(xù)深入關(guān)注和對(duì)作品的敏銳感受。段崇軒的《人物形象塑造的‘突圍’與路徑》一文就當(dāng)下小說創(chuàng)作人物形象淡化、薄弱等問題提出批評(píng)，認(rèn)為要深入探索新的表現(xiàn)方法和方式，突破人物塑造的瓶頸，此一問題之后值得繼續(xù)深入思考。
“最新文本”欄目中，丁帆《星空下的黑暗與光明》一文從小說中現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義、生態(tài)主義、荒誕主義雜糅的多樣性特征中對(duì)陳彥新作進(jìn)行了多維度的解讀，具有廣闊的學(xué)術(shù)視野與歷史縱深，在豐富的時(shí)代、社會(huì)、歷史資料中肯定其人道主義與與人性的審美力量，也客觀描述了其敘事過程中的“阻隔”問題。此外，欒梅健對(duì)《王道夢(mèng)》的解讀、卓今對(duì)《家山》的評(píng)價(jià)、徐勇對(duì)《煙霞里》的分析、鄧淑月與房偉對(duì)《熱雪》的闡釋也都可圈可點(diǎn)，他們的評(píng)論對(duì)當(dāng)下新作進(jìn)行了及時(shí)而深入的細(xì)讀與闡釋，有助于推動(dòng)引領(lǐng)文學(xué)創(chuàng)作發(fā)展。
“作家作品研究”欄目中，各位作者從不同角度圍繞不同的作家作品展開精彩討論。張學(xué)昕、樸竣麟對(duì)舒雅作品的解讀頗具時(shí)代問題性；申霞艷抓住了鄧一光小說中人性的敘事深度，從深圳書寫中概括其對(duì)現(xiàn)代城市豐富性的探索價(jià)值；梁向陽(yáng)、張瑤對(duì)黃孝陽(yáng)先鋒文學(xué)創(chuàng)作的形式探索與創(chuàng)作實(shí)踐進(jìn)行了點(diǎn)面結(jié)合的深入剖析，對(duì)于個(gè)人與現(xiàn)代性糾纏及先鋒突圍的認(rèn)識(shí)都頗具見地；王業(yè)森、黃德志對(duì)付秀瑩“芳村”書寫變遷的研究從作家個(gè)體寫作的內(nèi)部找到了持續(xù)與轉(zhuǎn)變的思想脈絡(luò)。本欄目其他文章也都各具特色，各有亮點(diǎn)。
[本期責(zé)編：王 昉]
[網(wǎng)絡(luò)編輯：陳澤宇]
