用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

高度是怎樣建構(gòu)起來(lái)的 ——關(guān)于兒童文學(xué)的一點(diǎn)思考
來(lái)源:《膠東文學(xué)》2023年第6期 | 方衛(wèi)平  2023年06月09日16:16

什么是兒童文學(xué)的高度

兒童文學(xué)的高度,我這里主要是指兒童文學(xué)在其關(guān)于童年的書寫中所達(dá)到的思想、情感和精神的高度。這種高度的實(shí)現(xiàn),使兒童文學(xué)在藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)品質(zhì)上能夠與一般文學(xué)相比肩。所以我們常常會(huì)說(shuō),好的兒童文學(xué)是適合0~99歲讀者的文學(xué);好的兒童文學(xué)一定也是好的文學(xué)作品。

我可以舉出許多例子,來(lái)說(shuō)明兒童文學(xué)的這種高度。比如,蘇聯(lián)作家?jiàn)W謝耶娃的幼兒故事《錯(cuò)在哪里》就用看似簡(jiǎn)單的構(gòu)思,寫出了對(duì)大眾平庸之惡的揭示.

“喵!”一只小貓可憐地叫著,它的身子緊貼著圍墻,渾身的毛都豎起來(lái)了。有一條狗對(duì)著它惡狠狠地咆哮。在離小貓不遠(yuǎn)的地方,有兩個(gè)男孩站在那里,笑著看會(huì)發(fā)生什么事情。

有個(gè)大嬸從窗口看到這個(gè)情景,馬上跑出來(lái),把狗趕開(kāi),生氣地對(duì)兩個(gè)男孩喊道:“你們太不像話了!一點(diǎn)也不覺(jué)得難為情嗎?”

“有什么難為情的?我們什么事也沒(méi)有做!”兩個(gè)男孩覺(jué)得奇怪。

“錯(cuò)就錯(cuò)在什么也沒(méi)做!”大嬸生氣地回答。

如此短小淺顯的一則故事,它的篇幅、表述、遣詞用句等,無(wú)不充分考慮了低幼讀者的理解接受能力,但這一點(diǎn)兒不影響它實(shí)現(xiàn)一種不遜于一般文學(xué)領(lǐng)域優(yōu)秀短篇作品的高度。從《錯(cuò)在哪里》的故事中,我們至少可以讀出三層前后遞進(jìn)的內(nèi)涵。

第一,在一般兒童故事的層面上,它以一個(gè)普通的日常生活場(chǎng)景向孩子們傳遞了同情這一樸素的人性情感。

第二,這一情感關(guān)注的不只是在我們一般兒童故事中常常見(jiàn)到的不作惡或助人為樂(lè)的善心善意,而是同時(shí)揭示了人性之“善”的另一深刻要義:它是對(duì)哪怕最微小之善的傾慕與踐行,也是對(duì)哪怕最微小之惡的敏感與抵制。因此,面對(duì)哪怕在許多人眼里甚至稱不上惡行的欺侮行為的旁觀和不作為,同樣違背了人性的本義。

第三,指出和強(qiáng)調(diào)這一人性的本義,不只是倡導(dǎo)一種私人生活之善,也涉及整個(gè)人類社會(huì)及其文明的進(jìn)步與反省。故事末尾“錯(cuò)就錯(cuò)在什么也沒(méi)做”的指責(zé),讓我們想到太多。在我們?cè)?jīng)歷的歷史中,不缺乏“什么也沒(méi)做”造成的大錯(cuò),比如二戰(zhàn)期間無(wú)數(shù)歐洲平民在那場(chǎng)針對(duì)猶太人的種族搜捕、屠殺中選擇了沉默。在我們今天生活的社會(huì),也無(wú)時(shí)不在上演“什么也沒(méi)做”的看似無(wú)惡之惡。從這個(gè)意義上看,《錯(cuò)在哪里》中的小故事也為我們提供了文明和人性自省的啟迪。一則小小的兒童故事,背后是如此高遠(yuǎn)深刻而又切近現(xiàn)實(shí)的人文關(guān)懷,這就見(jiàn)出了兒童文學(xué)的高度。

我們?cè)倥e兩部中國(guó)作家的作品為例。在黃蓓佳的長(zhǎng)篇?dú)v史題材小說(shuō)《野蜂飛舞》里,黃橙子們的生命盡管籠罩在戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影下,但他們照樣不管不顧地瘋長(zhǎng)。他們的咋咋呼呼,他們的嬉游戲鬧,讓歷史變得熱鬧起來(lái),鮮活起來(lái),飛揚(yáng)起來(lái)。這熱鬧、鮮活和飛揚(yáng)的姿態(tài),是對(duì)童年生命最有力的贊美,也是對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)最有力的控訴。

在同樣涉及戰(zhàn)爭(zhēng)及重大歷史事件背景的史雷的《正陽(yáng)門下》中,我們看到了在政治、戰(zhàn)爭(zhēng)的宏大帷幕之下,童年一如既往地蹦蹦跳跳、晃晃蕩蕩的身影。一方面,歷史的車輪滾滾碾過(guò)一切,個(gè)人身處其中,感到那樣渺小。但另一方面,在一個(gè)孩子快快活活地馴鴿子、遛鳥、騎駱駝的身影里,我們分明又看到了一個(gè)從未被歷史碾碎的童年的形象。在這些作品中,厚重的歷史帷幕拉開(kāi)之后,由于童年目光的注視,它們所敘述的歷史與生活,獲得一種屬于兒童文學(xué)的厚重質(zhì)地和藝術(shù)光華——換句話說(shuō),它們都以自己的方式,彰顯著一種藝術(shù)的高度。

怎樣理解兒童文學(xué)的高度

兒童自身的精神和文化特征,為兒童文學(xué)提供了一種大氣的精神格局和深摯的藝術(shù)情懷。但是,兒童文學(xué)的高度并不等于一種有高度的思想或精神觀念與兒童文學(xué)作品的簡(jiǎn)單相加。通常情況下,談到文學(xué)作品的高度,我們很容易聯(lián)想到與它有關(guān)的一些所指宏大、內(nèi)涵深刻的詞語(yǔ),比如正義、信仰、關(guān)懷、人性、倫理、道義……在有關(guān)作品的評(píng)論中,這類詞語(yǔ)的運(yùn)用彰顯了一部文學(xué)作品的思想和精神高度,也以這樣的方式證明了文學(xué)寫作的價(jià)值高度。

但我們也常碰上這樣的情形:一部作品,從寫作意圖到題材內(nèi)容,都可用體現(xiàn)思想和精神“高度”的某些語(yǔ)詞進(jìn)行標(biāo)記,而且很可能因此“高度”而招來(lái)某些美譽(yù)及獎(jiǎng)項(xiàng),但這個(gè)思想和精神的“高度”僅停留在抽象的文學(xué)知識(shí)層面上,而很難落實(shí)到生動(dòng)的作品閱讀體驗(yàn)中。準(zhǔn)確地說(shuō),它是總結(jié)性、抽象性的,而不是過(guò)程性、體驗(yàn)性的,前者只出現(xiàn)在我們對(duì)一部作品的知性總結(jié)中,后者則貫穿閱讀的整個(gè)感性體驗(yàn)過(guò)程。

究其原因,上述“高度”在作品中僅僅體現(xiàn)為認(rèn)知的高度,而尚未抵達(dá)藝術(shù)的高度。也可以說(shuō),它在尋求文學(xué)寫作的藝術(shù)“高度”的過(guò)程中,并未能最終實(shí)現(xiàn)藝術(shù)的高度。

因此,兒童文學(xué)的高度,是以兒童文學(xué)特有的藝術(shù)方式得到生動(dòng)傳達(dá)和詮釋的高度。

德國(guó)作家雅諾什編繪的圖畫書《噢,美麗的巴拿馬》,把一個(gè)簡(jiǎn)單的關(guān)于尋找的童話故事上升為一個(gè)與理想和家園有關(guān)的富有深意的哲理故事。小熊和小老虎是好朋友,他們擁有一個(gè)舒適而美麗的家。有一天,小熊發(fā)現(xiàn)了一個(gè)箱子,箱子上寫著“巴拿馬”。這個(gè)陌生的巴拿馬便成了他們理想中的王國(guó)。他們踏上了去往巴拿馬的途程,一路歷經(jīng)艱辛,最后在烏鴉的幫助下找到了巴拿馬——原來(lái),這個(gè)最美麗的地方,就是他們自己的家園。這一與家園有關(guān)的哲思使故事在情節(jié)的鋪展中同時(shí)擁有了一種十分大氣的精神格局。

這種高度的存在,能夠使作品的情節(jié)或文字在瞬間擊中我們的情感,將我們帶向兒童文學(xué)藝術(shù)與審美的遠(yuǎn)方。

如何探尋兒童文學(xué)的藝術(shù)高度

在兒童小說(shuō)、童話、兒童詩(shī)等兒童文學(xué)門類中,以自己的方式構(gòu)筑一種有高度的文學(xué)世界,是我們?cè)趦和膶W(xué)史上常??梢砸?jiàn)到的。例如安徒生童話、米切爾·恩德的《講不完的故事》、曹文軒的《草房子》、張煒的《尋找魚王》、劉海棲的《有鴿子的夏天》、薛衛(wèi)民的《一天和一年》等。在這里,我還想以兒童文學(xué)中通常會(huì)被認(rèn)為最難進(jìn)行藝術(shù)發(fā)揮的知識(shí)類讀物為例,來(lái)看看在具體的創(chuàng)作中,兒童文學(xué)的藝術(shù)高度是如何得到落實(shí)和體現(xiàn)的。

《各種各樣的家:家庭超級(jí)大書》(文:(英)瑪麗·霍夫曼,圖:(英)羅絲·阿斯奎思,北京聯(lián)合出版公司,2015年6月),看似是一部面向孩子、淺顯平實(shí)的關(guān)于“家”的知識(shí)介紹類圖畫書,卻自然而然地蘊(yùn)含了深刻的生活理解和人文關(guān)懷。例如作品這樣介紹家的成員構(gòu)成:

很多孩子跟他們的爸爸媽媽一起住,也有很多孩子只跟他們的爸爸或者媽媽一起住。

還有些孩子跟他們的爺爺奶奶住一塊兒。

有些孩子有兩個(gè)媽媽或者兩個(gè)爸爸。

還有些孩子被領(lǐng)養(yǎng)或者寄住在別人家。

這段家庭知識(shí)的介紹,覆蓋了雙親家庭的孩子、單親家庭的孩子、留守兒童(從我們的文化看)、同性婚姻家庭的孩子,以及寄宿和領(lǐng)養(yǎng)的孩子??陀^的語(yǔ)調(diào),使各種生活方式擁有了一樣的平等性。這樣的介紹,超出了“字典”意義上的“家”的含義和解釋,不露聲色之中,突然就有了一種讓人沉思、催人落淚的人文內(nèi)涵和力量。

關(guān)于“房子”的介紹是這樣的:

人們住在各式各樣的房子里……

有些小家庭住在大大的別墅里。

有些大家庭住在小小的公寓里。

還有一些人無(wú)家可歸。

這段涉及貧富差距問(wèn)題。但從與文字配合的畫面上,我們看到的是住在高大寬敞的別墅里人們孤獨(dú)地望向窗外,擠住在小公寓里的人們則更多地享受著自己的歡樂(lè)。這一氛圍的倒轉(zhuǎn)平衡了文字里因貧富階層差距造成的情緒落差。讀到這里,你或許以為作者的意圖是借對(duì)“大別墅”階層的批判突出對(duì)“小公寓”階層的鼓勵(lì)。但本段最后一句“還有一些人無(wú)家可歸”,則在看似冷靜的語(yǔ)氣中,把一種超越階層對(duì)立和角逐的更大的社會(huì)關(guān)懷帶了出來(lái)。不論你的生活是富裕抑或貧窮,當(dāng)你想到世界上“還有一些人無(wú)家可歸”的時(shí)候,你就不會(huì)把注意力放在對(duì)富者的羨慕、嫉妒或者對(duì)貧者的同情、輕視上。相反,你會(huì)意識(shí)到“家”這個(gè)詞的最核心和最珍貴的意義,它并不隨物質(zhì)條件的變化而轉(zhuǎn)移;同時(shí),你也會(huì)深切地感到,把擁有“家”的可能帶給那些“無(wú)家可歸”的人們(而不是看重“家”與“家”的比較),才是“家”這個(gè)詞存在的最重要的文化意義。

再比如關(guān)于“衣服”的一段介紹:

有些家庭為了特別場(chǎng)合盛裝打扮。

有些家庭總是喜歡穿牛仔褲。

還有些家庭穿著隨意,只要高興就好。

以及關(guān)于“業(yè)余愛(ài)好”的介紹:

在一些家庭里,所有人都有同樣的愛(ài)好。

還有一些家庭,每個(gè)人都有不同的興趣……

這兩段話的核心是尊重,尊重差異,尊重他人的獨(dú)立尊嚴(yán)。作品最后一部分寫道:所以,家庭有大的小的、快樂(lè)的悲傷的,也有富有的貧困的、吵鬧的安靜的,還有兇巴巴的好脾氣的、憂心忡忡的無(wú)憂無(wú)慮的。

這段話讓我們看到,這個(gè)世界有各種各樣的家庭,它們共同相處,彼此平等。這就把我們對(duì)“家庭”的理解帶向了盡可能開(kāi)闊的審美世界。但是,接下來(lái)作品結(jié)尾還有這樣一句神來(lái)之筆:

當(dāng)然,大部分家庭在不同時(shí)間都會(huì)經(jīng)歷以上的某些情況。

今天,你的家庭是哪種情況呢?

忽然之間,前文中的不同家庭變成了同一個(gè)家庭,它們各不相同的狀況,也變成了每個(gè)家庭、每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷的人生階段。仔細(xì)想想,不正是如此?這樣,作品一直在倡導(dǎo)的“平等”和“尊重”的精神,就不再只是“我”與“你”、與“他”的平等,或者“我”對(duì)“你”、對(duì)“他”的尊重,而同時(shí)也是“我”與“我”的平等,是“我”對(duì)自己的尊重。同時(shí),它也告訴你,沒(méi)有一個(gè)家庭、沒(méi)有一種生活是永遠(yuǎn)快樂(lè)的,悲傷的,富有的,貧困的,憂心忡忡的或無(wú)憂無(wú)慮的。你可能會(huì)從快樂(lè)走向悲傷,但也一定會(huì)從悲傷重新回到快樂(lè)。你有時(shí)或許心事重重,但也會(huì)有無(wú)憂無(wú)慮的時(shí)刻。只要想到另一種狀態(tài)的可能,你就會(huì)懂得更成熟地看待、對(duì)待自己正身處其中的當(dāng)下?tīng)顟B(tài)。反過(guò)來(lái)看,也只有經(jīng)歷過(guò)這一切,才是真正的生活。

從知識(shí)的介紹出發(fā),抵達(dá)這樣的精神地帶,這無(wú)疑呈現(xiàn)了兒童文學(xué)作品可以具有的一種了不起的洞見(jiàn)和高度。

【作者簡(jiǎn)介:方衛(wèi)平,教授,魯東大學(xué)兒童文學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)。近年出版的個(gè)人著作有《童年觀與中國(guó)當(dāng)代兒童文學(xué)》《中國(guó)兒童文學(xué)四十年》《兒童文學(xué)的難度》《方衛(wèi)平兒童文學(xué)隨筆》《方衛(wèi)平兒童文化答問(wèn)錄》《方衛(wèi)平學(xué)術(shù)文存》(10卷)等?!?/span>