用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

報(bào)告文學(xué)能寫短一點(diǎn)嗎
來源:大眾日報(bào) | 逄春階  2023年07月20日15:24

不知起于何時(shí),報(bào)告文學(xué)寫得越來越長,出的書也越來越厚,越來越漂亮。就我目力所及,特別優(yōu)秀的長篇報(bào)告文學(xué),還真不多,能讓我個(gè)人掏錢買的,更不多。我記得過去的好多優(yōu)秀報(bào)告文學(xué),都不長,比如徐遲的《哥德巴赫猜想》、理由的《揚(yáng)眉劍出鞘》、黃宗英的《大雁情》、喬邁的《三門李軼聞》等,都是萬字左右。而趙瑜的《尋找巴金的黛莉》,滿打滿算,字?jǐn)?shù)不超過10萬,卻那么耐人尋味。

報(bào)告文學(xué)被譽(yù)為文藝輕騎兵,就是以短平快在文學(xué)題材中顯露自己的優(yōu)勢。長篇報(bào)告文學(xué)如果有讀者高度關(guān)注的內(nèi)容,讓人讀完覺得不長,那當(dāng)然是最好。如果內(nèi)容陳舊,硬要拉長,那是自討沒趣。

人民日報(bào)社高級(jí)記者徐錦庚熱衷寫短篇報(bào)告文學(xué)。最近,他精選了20篇短篇報(bào)告文學(xué)以《行走的脊梁》為名,由濟(jì)南出版社結(jié)集出版了。里面的大部分,在報(bào)紙發(fā)表時(shí),我都讀過,這次翻看,依然覺得有滋有味。

“短”對應(yīng)著“小”,徐錦庚以萬把字的報(bào)告文學(xué),把小人物塑造得栩栩如生。如《馴蟲記》中的主人公是個(gè)科技迷,六年如一日埋頭鉆研蟑螂養(yǎng)殖,破解餐廚垃圾處理難題;《老湯》中的廚師,為守護(hù)一鍋老湯,22年沒出過濟(jì)南城,被譽(yù)為“百姓神廚”;《芝麻開門》中窮鄉(xiāng)僻壤的農(nóng)村電工,開網(wǎng)店發(fā)家后,又帶動(dòng)一方鄉(xiāng)親,發(fā)展起“淘寶村”“淘寶鎮(zhèn)”;《行走的脊梁》更是熱情謳歌一群普通勞動(dòng)者。還有《頒錯(cuò)獎(jiǎng)》《從頭再來》《一個(gè)村莊的抗戰(zhàn)》《尼山遠(yuǎn)望》等短篇佳構(gòu)。

徐錦庚眼盯“小人物”,卻不局限于“小”,他發(fā)現(xiàn)了小人物之“大”之“豐”之“內(nèi)美”與“外美”。把燈挑亮,讓血肉鮮活靈動(dòng)。

徐錦庚的短篇報(bào)告文學(xué)在語言上有個(gè)特點(diǎn),就是通篇短句,字不愈十(每句不超過十個(gè)字),比如《懶漢治村》開頭:“懶漢非懶漢,為小名,大名徐樟順。懶漢與我同村。村在浙西開化,一聽村名,便知是深山冷岙:東坑口?!北热纭赌嵘竭h(yuǎn)望》的開頭:“王殿卿此生拜過兩次孔。頭一回屈辱,第二次蒙羞。”如乒乓落臺(tái),簡潔明快,干脆利落,不拖泥帶水。

長篇報(bào)告文學(xué)也好,短篇報(bào)告文學(xué)也罷,都得強(qiáng)調(diào)文學(xué)性。也就是要有可讀性,趣味性,給人以審美愉悅。你看,《頒錯(cuò)獎(jiǎng)》的開頭:“世上事,本無常。壞事有時(shí)變好,好事也可能變壞。這不,尼山圣源書院出了糗事:頒錯(cuò)獎(jiǎng)了?!睘樯额C錯(cuò)獎(jiǎng)了呢?懸念一點(diǎn)點(diǎn)解開。原來泗水縣北東野村頒發(fā)踐行優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的獎(jiǎng),一個(gè)有“劣跡”的不孝順的婦女孔某某上臺(tái)領(lǐng)了獎(jiǎng),其實(shí)是另一位同名者獲獎(jiǎng)了。頒獎(jiǎng)?wù)邔㈠e(cuò)就錯(cuò),沒有收回獎(jiǎng)品??啄衬硾]有資格拿這個(gè)獎(jiǎng),自覺羞愧,回家后改過自新。徐錦庚聞聽此事,去采訪孔某某,孔也答應(yīng)采訪,等徐錦庚到她家時(shí),她打掃了院子,自己卻躲起來了。文章寫到這里,徐錦庚筆鋒一轉(zhuǎn):“她羞見咱們,說明她知道錯(cuò)了,孔夫子不是說‘知恥近乎勇’嘛?!苯Y(jié)尾是這樣寫的:“訪罷北東野。與路邊護(hù)林員聊天,老人侃起植樹經(jīng),樹和人一樣,要服水土,瘦地結(jié)不出甜果子,沙灘長不出參天樹。有些地方,為啥年年植樹,不見樹,不挑樹種,忽視土質(zhì),只種不養(yǎng),喬木萎成灌木。我茅塞頓開。哦,植生態(tài)之林。須講究天時(shí)地利,植靈魂之林,莫不如斯?!辨告傅纴恚娢⒅?,我喜歡這樣的文筆。

徐錦庚曾說:“有的報(bào)告文學(xué)名家在介紹經(jīng)驗(yàn)時(shí),說如何虛構(gòu)細(xì)節(jié)。我不贊成‘虛構(gòu)’的提法,我認(rèn)為應(yīng)該用‘渲染’”。“渲染”理念,與錢鐘書在《管錐編》中提到的理念相合:“史家追敘真人實(shí)事,每須遙體人情,懸想事勢,設(shè)身局中,潛心腔內(nèi),忖之度之,以揣以摩,庶幾入情合理。蓋與小說、院本之臆造人物、虛構(gòu)境地,不盡同而可相通;記言特其一端?!薄颁秩尽本褪菑?qiáng)調(diào)文學(xué)性,但不能過了,要恰到好處,不過分的標(biāo)準(zhǔn)是:精短。

短篇報(bào)告文學(xué)因?yàn)槠涠?,反而不好寫,謀篇布局要精心,角度要精選,細(xì)節(jié)要安排得當(dāng),《行走的脊梁》收錄的每一篇都是精心構(gòu)思寫出來的。

這本書的可貴之處是在每一篇后面都有個(gè)“手記”,記錄了自己采寫和編發(fā)的過程,這對初學(xué)寫作者來說,是很珍貴的經(jīng)驗(yàn)分享。

我曾經(jīng)說過,浪費(fèi)文字也是犯罪。好的長篇報(bào)告文學(xué)當(dāng)然需要,但我更愿意看到耐人尋味的精短報(bào)告文學(xué)。