用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

鮑勃·迪倫的“詩性”力量在眼前的茍且中爆裂開來
來源:北京青年報 | 阿唐  2023年07月21日08:26
關(guān)鍵詞:鮑勃·迪倫

古希臘神話中,歌者俄爾甫斯常被描繪成手持七弦琴的年輕人,他的四周鳥雀降落,猛獸環(huán)繞。他最著名的故事,是為了救愛人歐律狄刻,帶著七弦琴去給冥王哈德斯彈奏。可見,歌手或詩人從一開始就要直面危險與死亡。

批判、表達、賞析:鮑勃·迪倫的寫作特色

2016年,鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學獎,授獎詞評價他“在美國歌曲傳統(tǒng)中開創(chuàng)了新的詩性表達”。“詩性”,不同于“詩意”所指的美感、意境,它更多指向詩歌的力量。有詩性的詩不只從遠方飄來,更多時候,它都在眼前的茍且中爆裂開來。

鮑勃·迪倫深切關(guān)注人類的生存境況,他的歌里總少不了對社會的批判。然而,正如他在自傳《編年史》中所說,他不想為任何立場、任何群體代言。他不想成為薩義德筆下的知識分子,也不試圖根治社會組織中的暴力,而是立足歌者的身份和使命,將觀點和情緒、關(guān)懷與希望,通過吟唱、呢喃、聊天、吶喊表達出來。

《答案在風中飄:現(xiàn)代歌曲的哲學》是鮑勃·迪倫獲諾貝爾文學獎后的首部作品。他在貓王、鮑比·貝爾、小理查德、誰人樂隊、鮑比·林達、雪兒、老鷹樂隊等創(chuàng)作者中精選66首歌曲,從歌曲的背景、內(nèi)容、創(chuàng)作等角度作出精到的分析,形成了一份豐富的美國流行音樂歌單,也展示了一幅萬花筒般的美國20世紀圖景。

鮑勃·迪倫這一系列樂評最早寫于2010年,文章基本由兩部分組成:一是對歌曲的沉浸式賞析,鮑勃·迪倫引領(lǐng)我們走進每首歌構(gòu)成的世界,細致地欣賞每一首歌,透過歌曲窺見當時的社會面貌及人的生存處境;二是鮑勃·迪倫對音樂及時代極具洞察力的評論。這些評論一針見血,閃爍智慧光芒的金句俯拾即是。將這兩部分結(jié)合起來才能體會到,在烏煙瘴氣的世界里,在喧囂虛偽的社會中,在被愚弄與被遺棄的人生里,歌曲是如何賦予人力量的。

戰(zhàn)爭、金錢、愛情:鮑勃·迪倫的社會關(guān)懷

鮑勃·迪倫出生于1941年,面對的正是海明威、馮古內(nèi)特、約瑟夫·海勒等人書寫的世界。那時候,人們經(jīng)過戰(zhàn)爭的摧殘,理想崩塌,信念喪失,在戰(zhàn)后的歲月里,也同樣沒有擺脫被愚弄與操控的命運。

鮑勃·迪倫對戰(zhàn)爭深惡痛絕,他最著名的歌《在風中飄蕩》就是對戰(zhàn)爭的控訴。書中,他說埃德溫·斯塔爾《戰(zhàn)爭》里唱的,“戰(zhàn)爭,它有什么好處?”是錯誤的問題,更好的問題是,“我們?yōu)楹味鴳?zhàn)?”他說,戰(zhàn)爭是談判雙方窮盡所有其他選擇后的唯一選擇;引發(fā)戰(zhàn)爭的不僅是對金錢的欲望,還有人的自負、驕傲和對入侵的恐懼。鮑勃·迪倫指出,戰(zhàn)爭之中,普通人是被蠱惑的對象,因為文明的標志之一就是增加了殺人者與被殺者間的距離,“刀鋒變成槍支,槍支變成炸彈,炸彈又變成了各種遠程殺人機器”,權(quán)勢者永遠躲在最遠處。

戰(zhàn)爭之中,人性扭曲;戰(zhàn)爭之后,人被異化。逃離了戰(zhàn)爭,人們又墮入資本家編織的謊言之中。

韋伯·皮爾斯的《面前的酒杯》塑造了一個被背叛、被拋棄的人。他投身一項沒有方向、毫無目的、初衷即失敗的虛假事業(yè),最終被議員出賣,“不記得自己有過靈魂”。提到貓王的《錢啊,寶貝兒》,他將矛頭指向金錢:經(jīng)歷幾代人的時間,底層民眾也能坐在廉價座位上唱贊美詩,富人被迫尋找另一種象征來統(tǒng)治民眾;金錢就是富人創(chuàng)造的幻覺,和對“永生”的幻想一樣。

在資本世界里,為賺取更高的利潤,精打細算、唯利是圖的人調(diào)整風險回報率,迎合公眾品位。歌曲、電影、電視,甚至衣服和食物,所有東西都被營銷和夸大。這導致藝術(shù)顯得太“滿”,所有歌曲唱的都是同一件具體的事,沒有細微變化與差別。藝術(shù)與金錢的不同在于,“藝術(shù)重在異議,金錢重在共識?!彼裕U勃·迪倫說:“如今的音樂已不是人們寄托夢想的所在;空氣無法自由流動的環(huán)境里,夢想只會窒息而死。”

鮑勃·迪倫在評價約翰尼與杰克《有毒的愛》時提到,現(xiàn)代民謠和搖滾都是“一種粗獷生活的凈化版本”。過去,鄉(xiāng)村音樂在禮拜天清早出現(xiàn)在教堂,是因為周六晚上歌者在后街動刀子打架,還和酒吧的女子糾纏不休。沒了狂歡后的內(nèi)疚帶來的張力,鄉(xiāng)村音樂“要么變成無趣的傳教,要么淪為空洞的狂歡”。

在這樣的世界里,人們滿懷希望從鄉(xiāng)間來到城市,卻茫然無措,孤立無援,像吉米·威奇斯《帶我離開這邪惡的花園》里的人物,渴望“離開這個每況愈下的衰敗暖房”,想要“逃離這個腐敗的所在,盡可能遠離這些驕奢淫逸”。就這樣,人逐漸趨向邊緣。然而,沮喪中仍蘊藏著力量,正如鮑勃·迪倫評價這首歌時說,“你想要駕駛戰(zhàn)車穿越光之柱?!?/p>

當人們喪失一切希望,厭倦了酒吧和廉價旅館里的醉生夢死后,仍然渴望在愛情中得到慰藉。不幸的是,埃迪·阿諾德《你不了解我》中的孤獨者被女人戲弄,低聲下氣,神經(jīng)兮兮。他不知如何創(chuàng)造愛情,“那種粗制濫造的愛情,被夸大的愛情”,為了她,整個心靈都在疼痛和抽搐。約翰尼·泰勒的《留下她更劃算》則諷刺婚姻的扭曲和變形。鮑勃·迪倫尖銳地指出,離婚是個每年價值100億美元的產(chǎn)業(yè),婚姻制度成了充滿惡意和背叛的陷阱游戲。

戰(zhàn)爭結(jié)束后,人們帶著破碎的心靈回家,卻發(fā)現(xiàn)田園牧歌只是虛幻,迎接他們的只有無盡的深淵。

直覺、詩性、力量:鮑勃·迪倫的音樂哲學

鮑勃·迪倫是美國流行音樂里誕生的閃耀明星,他從時代中汲取營養(yǎng),也反哺這個時代。他對音樂的評價形象,總能切中要點:韋伯唱歌像個“常去教堂的人”;鮑比·林達把每首歌都唱得好像人生最后一首歌,而且是個“俏皮的大旋律家”;斯蒂芬·福斯特則堪比小說家愛倫·坡……

在《編年史》中就能看出,鮑勃·迪倫文筆細膩,直覺敏銳,用詞準確,雄辯且擅長修辭,能在對日常生活的白描中傳達幽微的情緒。他的樂評不是枯燥的學院派分析,而堪稱一種文學敘事。歌中人物的經(jīng)歷、歌手和創(chuàng)作者的經(jīng)歷、鮑勃·迪倫自己的經(jīng)歷以及他們共處的世界,在這種敘事中融在一起。

為鮑勃·迪倫的金句而嘆服時,不能忘記,詩歌最早源自歌者的吟唱。這些歌者是神話和歷史最早的傳唱者,是暴君最早的批判者,是甜美愛情最早的歌頌者。我們也不能忘記,鮑勃·迪倫是個歌手,他所有的句子皆為耳朵而寫,不是為了眼睛。他始終用詩人的眼睛去看、去感受,用歌聲去宣泄、去表達。所以,我們要格外關(guān)注他對音樂的直覺。

埃爾維斯·科斯特洛的《加油干》是近乎“停頓時間”的歌;吉米·威奇斯的《帶我離開這邪惡的花園》是“凌厲干脆的鄉(xiāng)村歌曲”;比利·喬·謝弗的《流浪的吉普賽人威利和我》是“謎一樣的歌曲”;平·克勞斯比的《威芬博夫之歌》像“一個咧嘴大笑的骷髏”;威利·納爾遜的《再次上路》是“旅行強盜之歌”;馬蒂·羅賓斯《埃爾帕索》是“關(guān)于痛苦靈魂的歌謠”;多梅尼科·莫杜尼奧的《飛翔吧》是“悄悄飄向空中的歌”……

這些評價,脫離音樂來看是空洞的,放在歌聲中卻準確有力。一首歌是爵士還是搖滾,歌手用滑音還是變調(diào),三度和弦還是五度和弦,悲傷或憤怒,充滿希望或視今天如末日,都會影響一首歌本身。另外,鮑勃·迪倫說,歌曲會偽裝自己,一首情歌可以隱藏各種各樣的情緒,它“可以聽起來很快樂,但卻蘊含著悲傷的深淵;而那些悲傷歌曲的核心之處,也可能深藏著喜悅之泉?!蔽榈稀じ袼祭锏腏arama Valley(《賈拉馬山谷》)與邁克·馬丁·墨菲的《Red River Valley》(紅河谷)雖然是同樣的旋律結(jié)構(gòu),卻是完全不同的歌曲。

鮑勃·迪倫說,歌手的文字孤立著看顯得蒼白,配上音樂發(fā)生的事則像煉金術(shù),“它是化學更狂野、更散漫的先驅(qū),充滿著實驗,也充滿著失敗。它試圖把普通的金屬變成黃金,結(jié)果注定不會成功?!比欢煌诳茖W中一加一永遠等于二,藝術(shù)中最好的情況下,一加一可以等于三。所以,歌手的哲學在歌聲中才能了解,只有歌聲才能激活我們最純粹的直覺,讓我們看到更廣闊的世界,也看到自己更幽微的內(nèi)心。正如鮑勃·迪倫所說,一首歌最重要的是,其中有什么東西,能讓我們感受自己的生活。

哈羅德·布魯姆在《詩人與詩歌》說:“詩歌無法根治社會中有組織的暴力,但它可以療救自我。”他提到史蒂文斯稱詩歌為“內(nèi)心暴力”,我們可以用它來抵御外部世界的暴力。

現(xiàn)代歌曲的哲學,蘊藏在有詩性的歌聲中。這歌聲回蕩在宏觀與微觀歷史敘事的縫隙里,在浪潮與草芥的重疊間,在都市CBD的街邊,在城郊廉價的汽車旅店……歌聲中的力量源自歌者,聽者在其熏染下獲得力量。當我們再次唱起《在風中飄蕩》時,要想到,風中飄蕩的答案不只有彩旗、羽毛、氣球,也有硝煙和灰燼,無人回應的吶喊以及無處遁藏的亡魂。在這樣有詩性的歌里,我們才能重獲史蒂文森所謂“世上最可怕的力量”——心靈,并學會用它來抵擋外部世界的侵襲。