用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

奧本海默無(wú)須愧疚,畢竟他是人
來(lái)源:北京青年報(bào) | 維舟  2023年09月15日08:52

“奧本海默”這個(gè)姓氏,現(xiàn)在世人的第一反應(yīng)恐怕都會(huì)聯(lián)想到原子彈——畢竟,主持“曼哈頓計(jì)劃”造出世界上第一枚原子彈的,就是美國(guó)物理學(xué)家J.羅伯特·奧本海默。然而,對(duì)這位“原子彈之父”來(lái)說(shuō),這本身恐怕就是一個(gè)悲劇。

“我成為了死神,世界的毀滅者”

幾乎可以確信,如果可以重新選擇,他不想這么被人記住。在原子彈實(shí)驗(yàn)成功之后,他曾引用過(guò)印度史詩(shī)《薄伽梵歌》里的一句話(huà):“現(xiàn)在,我成為了死神,世界的毀滅者?!边@話(huà)很快變得家喻戶(hù)曉,也激起過(guò)很多人的反感,因?yàn)橛行┤擞X(jué)得他這么說(shuō)未免自我感覺(jué)太好,還真把自己當(dāng)成了神;有的人認(rèn)為他明明一手催生出了威力空前的武器,卻又發(fā)出這樣傷感的反思,顯得很虛偽;還有人甚至從他這種反對(duì)核武器的苗頭里,嗅出了“叛國(guó)”的氣息。

奧本海默從未想要?dú)缡澜?。他?dāng)初之所以要積極促成原子彈的誕生,恰恰是想要拯救世界——1939年,一批從歐洲流亡到美國(guó)的科學(xué)家們警告,納粹德國(guó)正在秘密研制核武器,一旦被希特勒這個(gè)瘋子搶先投入戰(zhàn)爭(zhēng),后果將不堪設(shè)想。不僅如此,當(dāng)時(shí)的普遍判斷是德國(guó)在這方面的研究領(lǐng)先美國(guó)大約2年時(shí)間。對(duì)奧本海默及其團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),這一任務(wù)極其緊迫、絕不能輸,并且那不止是為了“在敵人殺死我們之前先殺死敵人”,更重要的是,他期待這件超級(jí)武器能終結(jié)所有戰(zhàn)爭(zhēng)。

不幸的是,正如西諺所言,“當(dāng)你有一個(gè)理想的時(shí)候,小心它實(shí)現(xiàn)的那一天”——因?yàn)樗蛟S會(huì)非常可怕,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎你的預(yù)料。核武器的威力遠(yuǎn)超奧本海默事先的計(jì)算,在廣島、長(zhǎng)崎所造成的傷亡也是預(yù)料的好幾倍。更棘手的不是原子彈本身的鏈?zhǔn)椒磻?yīng),而是它在政治、外交、社會(huì)等層面所引發(fā)的復(fù)雜反應(yīng),那才是更可怕且不可控的。作為一個(gè)物理學(xué)家,他能應(yīng)付前者,卻應(yīng)付不了后者。

“我覺(jué)得我的雙手沾滿(mǎn)了鮮血”

他不止一次說(shuō)“我覺(jué)得我的雙手沾滿(mǎn)了鮮血”。那與其說(shuō)是因?yàn)樗麑?duì)日本人懷有特別的愧疚,倒不如說(shuō)是因?yàn)樗麑?duì)一個(gè)恐怖未來(lái)的內(nèi)心罪責(zé)感:如果不加控制,核武器引發(fā)的軍備競(jìng)賽能讓全世界隨時(shí)陷入毀滅的境地。對(duì)此,他不能無(wú)動(dòng)于衷,因?yàn)榫拖袼钡酵砟耆圆粫r(shí)沉痛反思的,“對(duì)自己造成的痛苦漠不關(guān)心……是一種可怕而持久的殘忍”。也因此,他愿意承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

正是在這一意義上,他才會(huì)對(duì)愛(ài)因斯坦說(shuō),當(dāng)初推導(dǎo)、演算原子彈的核反應(yīng)時(shí),“我想我們已經(jīng)毀滅了世界”——那個(gè)“世界”,不是指地球或人類(lèi),而是一種人們?cè)人钤谄渲械奈拿?。?jiǎn)而言之,原子彈雖然乍看“終結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)”,但帶來(lái)的不是和平,而是一個(gè)全然不同卻更危險(xiǎn)的新世界。

《奧本海默傳》的英文原名直譯是“美國(guó)普羅米修斯”,這個(gè)隱喻其實(shí)更能傳達(dá)出他一生的成功與悲?。涸诠畔ED神話(huà)中,普羅米修斯為人類(lèi)盜取了天火,但他自己卻因此遭天神宙斯的絕罰,被鐵鏈綁縛在山頂,求生不得、求死不能,飽受痛苦折磨。奧本海默的人生也是如此,要說(shuō)有什么區(qū)別,那可能是:人類(lèi)好歹感謝普羅米修斯帶來(lái)了火種,但或許很少人會(huì)覺(jué)得原子彈也能造福人類(lèi);而奧本海默所受的折磨既來(lái)自外界對(duì)其忠誠(chéng)的懷疑、懲罰和壓力,也來(lái)自他自己內(nèi)心的懺悔與反思。

這是知識(shí)分子的良知,卻是很多人無(wú)法理解的。對(duì)于杜魯門(mén)總統(tǒng)來(lái)說(shuō),“雙手沾滿(mǎn)鮮血”這種修辭不僅有點(diǎn)不著邊際地多愁善感,甚至也越權(quán)了——科學(xué)家只不過(guò)負(fù)責(zé)制造武器,是不是使用武器、如何使用,那都是政治家和軍人們的事,要說(shuō)“雙手沾滿(mǎn)鮮血”,那也輪不到奧本海默。當(dāng)然,這也是歷史上一再出現(xiàn)的一幕:偏偏是那些關(guān)心人類(lèi)的良心,才會(huì)憂(yōu)心忡忡地承擔(dān)起本不該由他們承擔(dān)的無(wú)限責(zé)任,并為之深受折磨;而那些真正作惡的人,倒是沒(méi)有任何不安,還會(huì)辯解自己不過(guò)是奉命行事。

“原子彈之父”毀了他的個(gè)人生活

對(duì)奧本海默來(lái)說(shuō),原子彈不僅毀滅了世界,在很大程度上恐怕也毀滅了他的個(gè)人生活。雖然“原子彈之父”的稱(chēng)號(hào)一度讓他聲名鵲起,獲得了極大的公眾影響力,但也自此讓他看起來(lái)愈發(fā)像是那種好萊塢電影里現(xiàn)代科學(xué)家的負(fù)面典型:那些怪異的天才坐在實(shí)驗(yàn)室里,搗鼓出某種威力巨大的怪物,可能不經(jīng)意間就毀滅了世界。作為這一絕密計(jì)劃的深度參與者,他的人身自由自然也受到限制。太多政治人物想要的核武器研制者可不是一個(gè)難以捉摸、天馬行空的人物。就像本書(shū)中嘲諷的,奧本海默堅(jiān)持想以某種方式把放出魔瓶的核妖怪塞回去,但在冷戰(zhàn)的潮流下,與他作對(duì)的政治勢(shì)力想的卻是“決心把奧本海默裝進(jìn)瓶子,扔到海里去”。

更重要的是,原子彈本來(lái)只是他人生中的一個(gè)項(xiàng)目,但后來(lái)卻變成了無(wú)法擺脫的陰影。不管他做過(guò)其他什么事、有過(guò)什么樣的人生,絕大多數(shù)世人對(duì)他的印象只有“原子彈之父”。然而,正如這部傳記所呈現(xiàn)的,像奧本海默這樣的天才是無(wú)法用一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)簽來(lái)下定論的,他甚至并不只是一個(gè)物理學(xué)家,對(duì)人文思想的各種領(lǐng)域都能深入進(jìn)去,且有不俗的見(jiàn)解。有些人不免遺憾他未能專(zhuān)注在物理學(xué)上,以至于以他的才華,卻錯(cuò)過(guò)了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。但公平地說(shuō),也正是他這種跨學(xué)科的廣博視野,使他成為原子彈研制計(jì)劃的最佳組織者,當(dāng)然也在戰(zhàn)后賦予了他在這一問(wèn)題上的思想深度。

我們都生活在奧本海默開(kāi)創(chuàng)的世界里

雖然他的個(gè)性經(jīng)常被看作神秘、復(fù)雜、矛盾,但如果深入去了解他的人生就會(huì)發(fā)現(xiàn),那都不是偶然的。他出身的家庭就秉持一種世俗人文主義,那是19世紀(jì)猶太社會(huì)內(nèi)部興起的啟蒙運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物,使人們得以逐漸遠(yuǎn)離猶太社區(qū)狹隘的價(jià)值觀。要不是這樣,他從小所接受的價(jià)值觀可能保守得多,也不會(huì)那么勇于探索新的知識(shí)前沿。實(shí)際上,他之所以接觸到那么多具有左翼思想的朋友們,恐怕原因也在這里:霍布斯鮑姆在其自傳中曾引用亨利·芬斯的話(huà)說(shuō),在一戰(zhàn)后的那個(gè)激情年代,他在劍橋“所遇到的全部共產(chǎn)黨員只有一個(gè)共同點(diǎn),那就是他們都才智過(guò)人”。

那些卓越的頭腦之所以都會(huì)被這些思潮所吸引,正是因?yàn)樵噲D相信人類(lèi)憑借理性足以開(kāi)創(chuàng)一個(gè)新世界。相比起來(lái),現(xiàn)有的世界并不如人意,維持現(xiàn)狀當(dāng)然也無(wú)法激動(dòng)人心。在這些方面,可以看到一個(gè)多面的奧本海默:他集理性與激情于一身,既擁抱超越的理想,又與之保持謹(jǐn)慎的距離,不愿全情投入;他想要開(kāi)創(chuàng)新世界,卻可能無(wú)意中毀滅了舊世界。

不論如何,他無(wú)須愧疚,畢竟他是人,不是無(wú)所不能的神。盡管他懺悔自己成了毀滅者,但公平地說(shuō),這個(gè)世界不是單憑物理學(xué)家就能毀滅的,何況,雖然原子彈沒(méi)能終結(jié)所有戰(zhàn)爭(zhēng),帶來(lái)他想要的和平,但確實(shí)也帶來(lái)了某種“冷和平”——在“確保相互摧毀”的“恐怖均衡”原則下,大國(guó)之間會(huì)努力避免發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。從這一意義上說(shuō),我們都生活在一個(gè)由奧本海默開(kāi)創(chuàng)的世界里。