用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

別讓植入廣告拉低作品藝術(shù)質(zhì)量
來源:光明日報 | 張步中 牛超杰  2023年12月13日08:44

“這是廣告里插播影視劇啊”“看古代人用現(xiàn)代品牌的產(chǎn)品,好像穿越了”……近來,影視劇中植入廣告的各種亂象引發(fā)網(wǎng)友批評。眾所周知,在影視作品中植入廣告,是當(dāng)下廣告營銷的常用手段。不同于貼片廣告和中插廣告,植入廣告講求藝術(shù)性,往往需要借助道具、臺詞、置景等手段,將品牌或產(chǎn)品巧妙地融入影視文本,潛移默化地激發(fā)觀眾的購買欲。在這個過程中,影視藝術(shù)是主體,植入廣告是附屬,植入廣告不能破壞藝術(shù)表達(dá)的完整性和邏輯性。然而,當(dāng)下部分影視創(chuàng)作卻本末倒置,部分植入廣告表現(xiàn)方式簡單,植入頻率密集,效果生硬突兀,不僅拉低了作品的藝術(shù)質(zhì)量,也破壞了受眾的觀賞體驗。這一現(xiàn)象引發(fā)業(yè)界關(guān)注。

仔細(xì)梳理當(dāng)前植入廣告存在的不良趨勢,主要表現(xiàn)為幾個方面。一是從“軟植入”變成“硬插入”。一些創(chuàng)作者通過鏡頭特寫、色彩反差或畫面較長時間停留的方式突出產(chǎn)品或品牌,以強(qiáng)烈的視覺沖擊在觀眾腦海中留下印象。如將包裝顏色鮮艷的某品牌方便面置于深色背景中,成為整個畫面的視覺焦點。這種設(shè)置喧賓奪主,不僅對推動劇情毫無幫助,反而將觀眾本該放在故事走向和人物命運上的注意力強(qiáng)行拉過來,讓人難以沉浸于戲劇情境。二是從“強(qiáng)邏輯”到“反邏輯”。一些創(chuàng)作者無視情節(jié)需要,甚至不顧年代、情感等敘事邏輯,強(qiáng)行植入廣告。某古裝劇中,人物用現(xiàn)代品牌的化妝品,給觀眾以時空錯亂之感。某都市劇中,健身教練把糖分高、熱量高的零食當(dāng)成健康食品推薦給顧客的情節(jié),讓人大跌眼鏡。在表現(xiàn)人物在車?yán)锎螂娫挼那楣?jié)時,故意將鏡頭切成車外遠(yuǎn)景,只為全方位展示某品牌型號的汽車,這一做法也引發(fā)輿論爭議。這些廣告植入的內(nèi)容不合常理、違背常識,對觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。三是從“少量適中”到“無孔不入”。當(dāng)下有的作品植入廣告品牌過多,頻率過密。比如,劇中人物頓頓吃方便食品,喝水只喝碳酸飲料,片尾鳴謝的植入廣告品牌多達(dá)幾十家,品牌類型從服飾、食品到數(shù)碼,幾乎涵蓋日常生活的方方面面。

探究廣告植入出現(xiàn)諸多問題的原因,與當(dāng)前影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不夠成熟,回收成本、獲得利潤依賴廣告收入不無關(guān)系。在商業(yè)邏輯和投機(jī)心理的影響下,一些創(chuàng)作者為了獲得高額廣告費,放松對植入品牌數(shù)量以及產(chǎn)品性質(zhì)與作品題材契合度的把控,有的甚至只要給錢就“來者不拒”。多而雜的廣告內(nèi)容破壞作品的藝術(shù)主體性,甚至反客為主,使其淪為“廣告定制劇”。一些創(chuàng)作者為了讓品牌方滿意,把廣告效果放在藝術(shù)質(zhì)量前面,一味突出品牌或產(chǎn)品的商業(yè)信息,而不顧藝術(shù)規(guī)律甚至現(xiàn)實邏輯,使劇情發(fā)展突兀,人物行為怪異。這種一眼就能辨別出來,甚至明擺著告訴觀眾這是廣告的做法,突破了植入廣告的概念,成為“侵入”廣告,不僅破壞了人們的審美體驗,還會引發(fā)觀眾對品牌或產(chǎn)品的戒備和反感。還有一些創(chuàng)作者秉持“罵名也是名”的錯誤理念,為了追求作品與產(chǎn)品的曝光度,把有爭議的植入廣告當(dāng)成一種話題營銷手段,結(jié)果撿了芝麻,丟了西瓜,為了眼前的一點經(jīng)濟(jì)利益消耗了需要長時間才能培養(yǎng)出來的廣大受眾對于影視業(yè)的口碑和信任。

一邊是影視創(chuàng)作必須遵循的藝術(shù)規(guī)律和人民群眾不斷提升的審美品位,另一邊是品牌方對品牌或產(chǎn)品的廣告訴求和制片方想要獲得更多經(jīng)濟(jì)利益的商業(yè)考量,面對這些訴求,究竟如何植入廣告?第一,要嚴(yán)把植入廣告的數(shù)量關(guān)、品質(zhì)關(guān)。創(chuàng)作者和制片方應(yīng)對要進(jìn)行廣告植入的品牌和產(chǎn)品進(jìn)行全面了解,掌握其功能、質(zhì)量、目標(biāo)人群等各種信息。在此基礎(chǔ)上,再結(jié)合影視作品本身的題材類型、人物場景、風(fēng)格樣式,進(jìn)行綜合考量、理性評判,讓植入廣告的品牌、產(chǎn)品與影視劇內(nèi)容高度契合。第二,把握好植入時機(jī)、植入深度及植入形式,力爭在最恰當(dāng)?shù)臅r候、用最合適的尺度、以最優(yōu)化的方式植入廣告,使其深度融入劇情設(shè)置,貼合人物設(shè)定,實現(xiàn)商業(yè)符號意義與影視文本內(nèi)容有效銜接、有機(jī)融合。第三,打開思路,銳意創(chuàng)新,跳出已有的道具植入、聲音植入、臺詞植入、場景植入等固定模式,從藝術(shù)學(xué)、受眾心理學(xué)、廣告學(xué),以及人工智能新技術(shù)應(yīng)用等多角度,不斷探索新的植入方式。

總之,好作品才是硬道理。影視作品唯有質(zhì)量過硬、內(nèi)容精彩,才能真正吸引觀眾、留住觀眾,進(jìn)而使他們包容甚至接受故事中植入廣告的存在。因此,影視從業(yè)者應(yīng)該端正創(chuàng)作態(tài)度,提高制作水平,始終將提高影視作品的藝術(shù)質(zhì)量和精神內(nèi)涵放在首位,承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任和文化使命。在這個基礎(chǔ)上,再進(jìn)行植入廣告,圍繞其藝術(shù)屬性和商業(yè)屬性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一積極探索。這才是正常的邏輯,任何時候都不應(yīng)因小失大、舍本逐末。

(作者:張步中、牛超杰,分別系華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授,博導(dǎo);華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院南方影視傳播研究中心特約研究員)