用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

文學(xué)創(chuàng)作可以實現(xiàn)“名師出高徒”嗎?
來源:文匯報 | 王宏圖  2024年01月31日08:31

曾幾何時,當復(fù)旦大學(xué)在王安憶、陳思和教授領(lǐng)銜下成立中國大陸高校第一個創(chuàng)意寫作MFA專業(yè)學(xué)位點時,人們還在為高校能否培養(yǎng)文學(xué)寫作人才而爭執(zhí)不休。時光荏苒,在為數(shù)眾多的高校陸續(xù)開設(shè)了創(chuàng)意寫作項目、且中文創(chuàng)意寫作被列為二級學(xué)科的今天,“作家能否培養(yǎng)”這一問題雖不能說已銷聲匿跡,但已淡出了人們的視野,取而代之的是如何調(diào)動各種資源,高效地培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)寫作人才。

近年來,隨著一批聲名卓著的作家紛紛加入高校創(chuàng)意寫作教學(xué)的行列,不少頂著“師承”名號在文壇脫穎而出的年輕作者在文學(xué)圈內(nèi)外引起關(guān)注,“莫言—焦典”和“余華—葉昕昀”便是此類典型的師徒組合。這一現(xiàn)象說新也不新,遠在創(chuàng)意寫作發(fā)軔之初,復(fù)旦校園中“王安憶—甫躍輝”也是一對吸人眼球的師徒組合。有人據(jù)此命名為“名師出高徒”現(xiàn)象,令眾多躍躍欲試的學(xué)子心潮澎湃、羨慕不已。

對年輕寫作者而言,“名師出高徒”的培養(yǎng)模式無疑是在文壇揚名立身的終南捷徑。如今在人們的日常話語中,與創(chuàng)造、創(chuàng)新相關(guān)的語詞已泛濫成災(zāi),在此語境中人們會產(chǎn)生錯覺,以為創(chuàng)造性的文學(xué)寫作并不是一項艱辛的勞作,霎時間的頭腦風(fēng)暴便可輕而易舉地解決所有難題。文學(xué)寫作最顯著的特征在于無中生有,盡管許多對象在真實生活中有原型,但寫作者頭腦中要活靈活現(xiàn)地孵化出一大群有血有肉的人物,以及他們置身其間的復(fù)雜多變的背景,堪稱是無中生有的創(chuàng)造。它要賦予混沌的萬物以有機的形式,就像生命的孕育與誕生。初學(xué)寫作者常常激情澎湃,但時??嘤谡也坏胶线m的表達方式,此時如有高人在旁指點,醍醐灌頂間弟子們豁然開朗,有勝讀十年書的感慨;比起他們困守陋室、瞎子摸象般獨自探索,成效之彰明不言而喻。

平心而論,這一“名師出高徒”的培養(yǎng)模式并不是創(chuàng)意寫作領(lǐng)域的專利,從古到今師徒帶教傳承在許多行業(yè)(林林總總的手工作坊、美術(shù)音樂,以及諸多表演藝術(shù))是通行的慣例。在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域,在創(chuàng)意寫作進入大學(xué)課堂之前,知名作家對年輕一代作家的獎掖、扶植也是不乏其人,最膾炙人口的佳話莫過于19世紀法國作家福樓拜與莫泊桑私人間的傳承。福樓拜曾不厭其煩地教導(dǎo)莫泊桑,對一個事物(一匹馬或一棵樹),只存在一個最為準確的名詞、動詞和形容詞來描述它,作家的任務(wù)就是要把它們尋找出來。盡管日后莫泊桑的寫作風(fēng)格與氣象自成一格,但在其起步之初福樓拜的教誨功不可沒。

設(shè)想一下,一個意氣風(fēng)發(fā)、時不時陷入青春期迷惘中的年輕寫作者,與一個德高望重的前輩作家經(jīng)常相處,會是一種什么樣的感覺?

當然,開始有著巨大的亢奮,混雜著敬仰和難以抑止的謙卑。對方會撥云開霧,或許會在短時間內(nèi)毫不費力將他心中累積的疑云廓清,在他們面前展露出一個美麗的新世界。文學(xué)自然是人們情感的表達,是生命能量的結(jié)晶,但在其歷史的發(fā)展中也演化衍生出多種復(fù)雜的技藝,它表現(xiàn)在語言風(fēng)格、結(jié)構(gòu)、文體等方面。年少氣盛的寫作者常常會輕視前人積累下來的技藝,而迷信自身的靈感與熱情。然而,總有一天他們會后悔,輕視技藝的后果很嚴重,這會使他們的想象難以振翅高飛,他們嘔心瀝血的成果常常只是前人的余唾。

而與前輩導(dǎo)師的親密交往,常??梢允顾麄儝仐壢涡杂字傻目障?,在言傳身教中獲得熏陶,對自己創(chuàng)作使用的語言有更為深入透徹的領(lǐng)悟。他們將會知道文學(xué)除了靈感與神思外,還有艱辛的手藝活。他們將不再徜徉于文本的表層,會感觸到不同語詞的色彩、溫度和風(fēng)姿,會理解不同句式不同結(jié)構(gòu)的妙用,會明白不同語體的適用場合。只有如此,文學(xué)寫作對于他們不再是即興隨感式的發(fā)揮,而是精心構(gòu)撰后的成品。

然而,“名師出高徒”這一培養(yǎng)模式也會對初學(xué)者帶來程度不一的壓力。這不僅僅是世俗意義上過高的期待或疑慮、同年齡人冷眼的嫉妒,從他們內(nèi)心深處也會萌生出一種對于這些前輩作家影響的焦慮。在美國當代文學(xué)批評家哈羅德·布魯姆看來,前一代經(jīng)典作家以其作品的分量為后來者樹立了標桿,但它也成為年輕一代作家成長歷程中產(chǎn)生巨大焦慮的源泉。在布魯姆眼里,一部文學(xué)史在某種程度上就是后輩作家千方百計突圍、擺脫超越前人影響的歷史。在前輩偉大作品的映襯下,年輕人想要在文壇獨樹一幟會感受到前人的陰影無處不在。而想要擺脫這一影響,他們需要付出不亞于在磨礪技藝上所花費的功夫。幾乎每個年輕寫作者都會體悟到這一文學(xué)影響的焦慮,而以師徒傳承的方式出道、與導(dǎo)師親密接觸的學(xué)子感受尤深。

需要指出的是,布魯姆不厭其煩地論述的“影響的焦慮”涉及的并不是作家個人間的關(guān)系,而是不同時代的文學(xué)文本(主要是詩歌)間的競爭關(guān)系。而那些精神力量強有力的后來者常常采取“創(chuàng)造性誤讀”的方式,對前人的文本中各種元素進行形式不一的修正,以期推陳出新。而這一切都有賴于后來者強悍有力的內(nèi)心世界,布魯姆晚年對此曾這樣說:“所有的文學(xué)影響都猶如迷宮。遲到的作家在迷宮中徜徉,以為可以找到一個出口,但他們中間強悍的那群會意識到蜿蜒的迷宮通道其實就在他們的內(nèi)心。”

對于寫作者來說,他們寫作的歷程其實與生命的歷程大面積重疊在一起。每個生命都有其源頭,都繼承了祖輩的多重基因,但他們決然不是前一代人簡單機械的重復(fù)。每一代人都有自己一次性、不可重復(fù)的體驗,都尋求著自己的生活軌跡,都不愿在前輩圈定的路徑上亦步亦趨。生命是這樣,文學(xué)寫作也是這樣。不容否認,那些親炙大師教誨的學(xué)子是幸運者,他們有更高的概率在文壇曝光露臉,占據(jù)要津并獲得成功,但他們內(nèi)心深處在感謝導(dǎo)師的同時也清楚地知道,他們是他們自己,不是匍匐在前輩光暈下的影子。為此他們背負了或大或小的包袱,在克服影響的焦慮、開創(chuàng)出新的文學(xué)疆域時會面臨比無此幸運的同代寫作者更大的挑戰(zhàn)。既要是前輩大師悉心關(guān)懷下的寵兒,又想成為開風(fēng)氣之先的孤勇者,這兩者似乎難以兼得。至于他們的寫作日后將為文學(xué)史增添什么,人們將拭目以待。

(作者為復(fù)旦大學(xué)中文系教授)