用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

上巳節(jié)的起承轉(zhuǎn)合
來源:文匯報(bào) | 楊焄  2024年04月11日07:28

東晉永和九年(公元353年)的暮春時(shí)節(jié),王羲之、謝安、孫綽等四十多位名士齊聚在位于會(huì)稽山陰的蘭亭。在縱情游賞自然風(fēng)光之余,眾人相繼舉杯賦詩,暢所欲言。王羲之還乘興潑墨揮毫,留下了傳誦千古的《蘭亭集序》。但令人頗感蹊蹺的是,在敘及與會(huì)者“游目騁懷,足以極視聽之娛”,借此渲染出悠然歡快的氣氛后,王羲之卻突然悲從中生,非但發(fā)出“死生亦大矣,豈不痛哉”的激切悲慨,還直言不諱地怒斥“一死生”“齊彭殤”的老莊玄理都是虛妄不實(shí)之辭,瞬息之間前后形成了強(qiáng)烈的反差。

今人郭沫若對此就感到匪夷所思,甚至遽下斷語,認(rèn)為“蘭亭修禊,是在暮春游樂,既在飲酒賦詩,又未感時(shí)憂國,而卻突然以老生常談的‘死生亦大矣’而悲痛起來,這是無病呻吟的絕頂了”。事實(shí)真的就是這樣嗎?其實(shí)只要稍事尋繹,便不難知曉這種情感上的頓挫激蕩,與此次盛會(huì)所選擇的特殊節(jié)令不無關(guān)系。

【起】 修禊與招魂

在序言開篇,王羲之就明確交代了這次聚會(huì)的目的是為了“修禊”,意即在水邊洗濯沐浴,借此祛除兇邪不潔。追溯這一習(xí)俗的淵源,早在先秦時(shí)期就已萌生,只是起初并沒有安排在特定的時(shí)間內(nèi)?!墩撜Z·先進(jìn)》篇記錄孔門弟子濟(jì)濟(jì)一堂,暢談各自的志向,輪到曾晳時(shí),說自己最希望在春季將盡時(shí)約上一群人,先去河里洗個(gè)澡,再登上高壇吹吹涼風(fēng),最后唱著歌回家。蔡邕指出,漢代“祓禊于水濱”的風(fēng)俗就源出于此。到了漢代,這一習(xí)俗日趨穩(wěn)固流行,并確定在三月上旬的第一個(gè)巳日舉行相應(yīng)的儀式,由此才有了“上巳”的稱呼。

不過依照干支紀(jì)日的方式,每年三月第一個(gè)巳日的時(shí)間并不一致,而且在上旬也未必都會(huì)出現(xiàn)巳日,為便利起見,從魏晉開始,索性將日期固定在農(nóng)歷三月初三日而仍沿用其名,同時(shí)又有了“三月三”“重三”“三日”等別稱。此后約定俗成,偶爾才會(huì)破例依循舊規(guī)。在元人白樸的雜劇《墻頭馬上》第一折里,男主角裴少俊登場時(shí)贊嘆道:“今日乃三月初八日,上巳節(jié)令”,反映的就是在三月巳日修禊的老傳統(tǒng)。

根據(jù)文獻(xiàn)記載,在上巳修禊的過程中,伴有替亡者“招魂續(xù)魄”的重要環(huán)節(jié)。其詳情盡管已經(jīng)難以查考清楚,但先秦時(shí)宋玉因哀憫屈原的不幸遭遇,擔(dān)心他就此魂魄離散,特意撰寫《招魂》以致祈禱,從中還能略窺一二。直到唐代的上巳節(jié)時(shí),王績?nèi)栽谡f“新開避忌之席,更作招魂之所”,沈佺期也稱“誰念招魂節(jié),翻為御魅囚”,還屢屢提及此事,足見這一風(fēng)俗延續(xù)之久。身處其間,撫今追昔,自然容易觸景傷懷。王羲之的情感轉(zhuǎn)變看似放誕失常,但若能設(shè)身處地仔細(xì)推求,實(shí)在是情有可原,不必過于驚詫乃至懷疑。

【承】 朝野和樂的節(jié)俗

上巳禮俗倒也并不只是一味陷人于感傷悲戚,與此同時(shí)還會(huì)呈現(xiàn)出令人身心愉悅的另一面。以水濱祓禊這一最重要的儀式為例,古人對此尤其重視,不分男女老幼、高低貴賤,都在這一天相約聚集在郊外流動(dòng)的水源邊,在手持蘭枝舉行特定的儀式之后,再一同沐浴清潔,期間還需要在水中添加各類草藥,以增強(qiáng)去污潔凈的功效。春夏之交氣溫逐漸上升,各種疾疫非常容易傳播。為了防患于未然,古人便通過這種方式來增強(qiáng)自身的抵抗力,而在這莊重虔敬的氣氛中,也展現(xiàn)出激揚(yáng)開朗的精神風(fēng)貌。

三月前后春和景明,也順理成章為親朋好友的出游相聚提供了契機(jī)。張衡對出行時(shí)的車馬喧闐、人群雜沓觀察極為細(xì)致,“方軌齊軫,祓于陽瀕,朱帷連網(wǎng),曜野映云,男女姣服,駱驛繽紛”,展現(xiàn)出一派熙來攘往的歡騰景象。興致頗濃的吳融縱馬出游,眼前只見“十里香塵撲馬飛,碧蓮峰下踏青時(shí)”,城中居民幾乎悉數(shù)出動(dòng),外出踏青攬勝。李清照也在這一天宴請親友,酒闌席散后卻陡然傷感起來,“醉莫插花花莫笑,可憐春似人將老”,自然是南渡以后家國淪喪的緣故,但也不難據(jù)此揣想昔日聚族歡筵的情形。王羲之則著力表現(xiàn)文人雅集的精致脫俗,“雖無絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情”。他在文中提到的“流觴曲水”,即任由酒杯在溪水中隨波漂流,眾人得以就近取飲的宴集形式,在后世更是大受歡迎。出于對名士風(fēng)流的仰慕,普通民眾在上巳聚飲時(shí)也紛紛予以效仿,士庶雅俗之間的隔閡差異,在這一刻似乎也消融殆盡了。

《詩經(jīng)·鄭風(fēng)·溱洧》說起春天江河盛漲時(shí),“士與女,方秉蕳兮”,令人浮想聯(lián)翩。漢代學(xué)者認(rèn)為表現(xiàn)正是詩人在上巳節(jié)時(shí),帶著意中人到水畔游賞的情形。青年男女?dāng)y手歡會(huì),洋溢著朝氣蓬勃的氣息,平日深居幽閨的佳麗更是引人矚目。杜篤就情不自禁地鋪排過那令人驚艷的一幕,“戴翡翠,珥明珠,曳羅袿,立水涯,微風(fēng)掩壒,纖縠低徊,蘭蘇肸蠁,感動(dòng)情魂”,這些年輕女性不僅服飾華貴,舉止莊重,而且神采飛揚(yáng),顧盼生姿。漫步曲江的杜甫偶遇虢國夫人等權(quán)貴出游,忍不住對其驕縱加以峻切的譏嘲,可冷眼旁觀時(shí)也提筆寫道,“三月三日天氣新,長安水邊多麗人。態(tài)濃意遠(yuǎn)淑且真,肌理細(xì)膩骨肉勻。繡羅衣裳照暮春,蹙金孔雀銀麒麟。頭上何所有?翠微(勹+盍)葉垂鬢唇。背后何所見?珠壓腰衱穩(wěn)稱身”,借鑒辭賦筆法,竭力鋪張排比,當(dāng)時(shí)盛況足見一斑。

隨著上巳節(jié)俗的廣泛傳播和備受歡迎,使其也成為宮廷儀節(jié)的重要組成部分。擅長描摹山水的謝靈運(yùn)稱賞說,“江之永矣,皇心惟眷。矧乃暮春,時(shí)物芳衍。濫觴逶迤,周流蘭殿”,不僅言簡意賅地點(diǎn)明特定的節(jié)令風(fēng)物,還含蓄得體地稱頌了帝王的卓絕功績。齊武帝蕭賾在芳林園禊宴群臣,少年文士王融奉命撰寫《三月三日曲水詩序》,也著力宣揚(yáng)政治清明,百姓和樂,足以“優(yōu)游暇豫,作樂崇德”。這篇序言不久就流傳到北朝并大受推崇,成就了一段南北政治對峙而文化交流不輟的佳話。唐代長安城內(nèi)的曲江成為上巳游覽的勝地,帝王們時(shí)常在此設(shè)宴款待群臣。王維由衷地贊嘆“草樹連容衛(wèi),山河對冕旒。畫旗搖浦溆,春服滿汀洲”,用開闊雄渾的景致,彰顯出莊嚴(yán)祥和的盛世氣象。白居易也欣喜地頌揚(yáng)“花低羞艷妓,鶯散讓清歌。共道升平樂,元和勝永和”,盡管安史之亂后國勢日蹙,但詩人對復(fù)興大業(yè)依然充滿希冀。就在這不經(jīng)意間,上巳儼然已經(jīng)成為朝野和樂、共慶升平的節(jié)日。

【轉(zhuǎn)】 節(jié)俗的嬗變和衍生

在漢代逐漸成形的上巳習(xí)俗,在承傳流播的過程中,也會(huì)隨著人們的觀念轉(zhuǎn)變,不斷出現(xiàn)各種嬗變和衍生。仍以水濱祓禊為例,在公開場合集體沐浴顯然有礙風(fēng)化,于是人們略作變通,改為洗濯手足或沾濕衣袂裙裾以示象征。潘尼提到“臨岸濯素手,涉水搴輕衣”,白居易述及“弄水游童棹,湔裾小婦車”,盧象談到“上巳無過酒,春衣試欲湔”,賀鑄說起“九曲池頭三月三,柳毿毿。香塵撲馬歕金銜,涴春衫”,范成大也言及“湔裙水滿綠蘋洲,上巳微寒懶出游”,不約而同都捕捉住這些輕手躡腳、淺嘗輒止的有趣細(xì)節(jié)。

沐浴中秉執(zhí)蘭枝、草藥香薰等環(huán)節(jié),也相應(yīng)出現(xiàn)了不同的替代方式。段成式說唐代帝王在上巳節(jié)時(shí)“賜侍臣細(xì)柳圈”,戴著可以免受蝎子等毒蟲的侵?jǐn)_,纂修唐史的歐陽修也留意到唐人祓禊時(shí)用“細(xì)柳圈辟癘”。古人為了使“百鬼不入家”,而在門上懸掛楊柳枝,所以才會(huì)將其應(yīng)用于上巳祓除。高濂稱上巳節(jié)時(shí)在灶臺(tái)、坐臥處鋪滿薺菜花,“可辟蟲蟻”。顧祿說江南一帶也有類似的習(xí)俗,當(dāng)天一大早,村童就會(huì)沿路叫賣,婦女們還將薺菜花插在發(fā)髻上。這大概是因?yàn)樗j菜原有“殺諸毒”的效用,才會(huì)被移植過來取代草藥。

在溪水中除了流觴浮杯以供人取飲外,不少文學(xué)作品中還出現(xiàn)過“浮棗”“浮卵”的奇特場景。有些文士總算還能一視同仁,比如張協(xié)說“浮素卵以蔽水,灑玄醪于中河”,蕭子范說“灑玄醪于沼沚,浮絳棗于泱泱”,都將“流觴”與“浮卵”“浮棗”等相提并論。后來卻反客為主甚至取而代之,例如王績說“浮絳棗而相逐,槧紅蘭而延佇”,沈佺期說“摘蘭喧鳳野,浮棗溢龍渠”,宋祁說“漂灰禁余火,浮棗祓殘溪”,目光都聚集在載浮載沉的紅棗、雞蛋之上,再也無暇顧及本該令他們更感興趣的杯中佳釀。青年男女在上巳時(shí)可以自由歡會(huì),而紅棗、雞蛋等則含有祈求子嗣的意味,這才促成了浮棗、浮卵等習(xí)俗的出現(xiàn),由此也令這個(gè)節(jié)日兼容雅俗,平添了幾許煙火氣息。

還有不少與舊俗原本并無多少關(guān)聯(lián)的新風(fēng),也在逐漸興起。北方地區(qū)好勇尚武,由南入北的庾信一看到“弓如明月對堋,馬似浮云向埒”,當(dāng)即就被馳騁狩獵的壯闊場面吸引住。唐代相沿成習(xí),宮苑內(nèi)經(jīng)常會(huì)在上巳節(jié)舉行激烈的騎射競賽,獲勝者多有賞賜。流風(fēng)所及,民間也有同樣的競技表演。孟浩然在寄贈(zèng)友人時(shí),就津津樂道一起觀看過“走馬射堂前”的景象,無疑對此記憶猶新。甚至到了遼代,還延續(xù)著類似的習(xí)俗,在三月三日時(shí)“刻木為兔,分朋走馬射之”,看誰能夠率先射中。

唐代江南地區(qū)在春季“有競渡之戲”,還有人精心制造上巳競渡船。張祜在《上巳樂》中描寫過宮中舉辦賽事的歡騰場面,嬪妃宮娥們拋開平時(shí)的含蓄矜持,為心儀的賽船吶喊助威。而在薛逢《觀競渡》中,參賽者劈波斬浪,奮勇爭先,觀賽者則加油鼓勁,聲嘶力竭,讓人血脈僨張的這一幕正是發(fā)生在“三月三日天清明”之際。

同樣是在唐代,每逢上巳來臨,“士女游戲,就此祓禊登高”,借此可以開拓心胸,疏泄積郁。只是屢遭流放的宋之問在登高遠(yuǎn)眺時(shí)一無所見,“登高望不極,云海四茫?!保捎谇巴疚床?,免不了憂心忡忡。同樣經(jīng)歷貶謫的白居易在憑欄遠(yuǎn)望時(shí)睹物思人,“每登高處長相憶,何況茲樓屬庾家”,霎時(shí)勾起對往昔攜手共游的美好回憶,聊以排遣內(nèi)心的悵惘煩悶。

由于祓禊有祛除邪穢的目的,不少民間信仰也因此加以利用。南宋時(shí)為了鎮(zhèn)厭不斷侵?jǐn)_北境的金兵,冊封位居北方的道教神祇玄武為佑圣助順真武靈應(yīng)真君。吳自牧在梳理上巳源流時(shí),說到這一天恰逢“北極佑圣真君圣誕之日”,杭州城內(nèi)會(huì)舉行格外隆重的朝賀儀式。周應(yīng)合提到建康府三圣廟供奉著神話里創(chuàng)造文字的蒼頡,并感慨竟然無人知曉“三月三日圣誕”。想來是因?yàn)閭髡f在蒼頡造字時(shí)出現(xiàn)過“鬼夜哭”等異象,才會(huì)將其生日安排在這一天?!段饔斡洝返诙刂v到觀音菩薩約請數(shù)位神仙變成母女四人,以考驗(yàn)唐僧師徒的決心。率先登場的黎山老母化身老婦,自稱“我是丁亥年三月初三日酉時(shí)生”??此茻o關(guān)緊要的閑筆,恐怕也經(jīng)過仔細(xì)斟酌,以便符合其女神的身份。到了清代,又視上巳為“西王母蟠桃會(huì)之期”,節(jié)日期間人們聚集在蟠桃宮附近,“治酌呼從,聯(lián)鑣飛鞚”,會(huì)舉行盛大的游覽慶?;顒?dòng)。這些設(shè)定盡管都出于比附,但也透露出人們對這個(gè)日期的敏感和偏好。

【合】 上巳的流風(fēng)余韻

盡管不少上巳習(xí)俗在后世仍然在不斷遞嬗或衍生,但毋庸諱言的是,作為節(jié)日的上巳在宋代以后卻開始日趨衰落。其中最主要的原因,是上巳節(jié)與寒食、清明這兩個(gè)節(jié)日前后接續(xù),相隔的時(shí)間實(shí)在太短。不少文士都提到過三者的緊鄰關(guān)聯(lián),“上巳接寒食,鶯花寥落晨”“上巳歡初罷,清明賞又追”“繁華兩佳節(jié),邂逅適同時(shí)”“百五重三并一朝,風(fēng)光不怕不嬌嬈”,有時(shí)居然完全重合。如此頻繁緊密的節(jié)令安排,還要籌備各類的節(jié)俗活動(dòng),勢必令人應(yīng)接不暇而心生倦怠,有人甚至慨嘆“芳辰來屬續(xù),游事困聯(lián)翩”,為之叫苦不迭。

正因如此,諸如出游踏青、劃船競渡、登高望遠(yuǎn)等原本屬于上巳的習(xí)俗,也就慢慢被整合、歸并到寒食、清明乃至端午、重陽等其他節(jié)日之中,而失去了這些節(jié)俗活動(dòng)的上巳當(dāng)然也就逐漸變得名存實(shí)亡了。

上巳節(jié)俗雖然漸呈衰頹,但由此派生出的人生體驗(yàn)和世事感喟,卻依然能跨古越今,綿延承傳,不斷引發(fā)回響。王羲之原本并不以辭章著稱于世,然而恰如胡應(yīng)麟所說的那樣,“《蘭亭禊序》俯仰感慨,實(shí)際之語,千載若新”,由于他體會(huì)真切,感受深摯,這篇揮筆立就的序言宛若新脫筆硯,千百年后讀來,依然耐人涵泳咀味。韓性完全沉醉在悠然輕松的氛圍中,對昔日的盛會(huì)神往,“回首昔時(shí)游,樂事終不忘。誰謂古人遠(yuǎn),千載欣一餉”,即便時(shí)隔千載,仿佛也能夠與古人相視一笑,莫逆于心。貢師泰體悟到令王羲之苦痛不已的原因所在,“光陰亦何速,聚散安可常?及時(shí)不歡樂,白發(fā)徒慨慷”,面對時(shí)光流逝和人事遷變,個(gè)人終究無能為力,倒不如及時(shí)行樂,免得年齒徒增,白白辜負(fù)這良辰美景。劉履則深感世事空幻,不由自主地捫心自問,“散懷良不易,勞形復(fù)何求?撫景發(fā)深喟,疇能踵前修?”想要尋求排遣寬解固屬不易,然而勞碌奔忙也同樣徒勞無功,在猶豫彷徨之際,更感嘆古人的曠達(dá)超脫遙不可及。

歷代不少畫家還依據(jù)《蘭亭集序》的敘述加以想象,繪制了各種曲水流觴圖、蘭亭修禊圖,使觀眾得以更直觀地了解上巳的風(fēng)俗。會(huì)稽山陰本就以山水清新秀麗而聞名,畫面中再添上名士宴飲這樣的韻事,毋庸贅言更能引人入勝。董逌盡管并沒有去過山陰,可通過觀賞《蘭亭圖》卻“足少自慰”,并更有身臨其境的感覺,“恨不能揖讓其間”,想要和王羲之等人把酒暢談。鄭思肖在詩中說,“猶記蘭亭三月三,流觴曲水暢清酣。分明一段永和意,好向羲之筆外參”,蘭亭宴集的盛事雖然難以再度復(fù)現(xiàn),但畫家借助高超精妙的技藝,依然能夠彌補(bǔ)讀者心中的遺憾。趙衷原本就兼善丹青,在觀摩前人畫作時(shí)更是躍躍欲試,“盡將情興寫新圖,更為題詩寄來者”,準(zhǔn)備另繪新圖并題詩,以便流傳后世。

畫家在經(jīng)營布置之際,必須借助豐富的想象去填補(bǔ)詩文中所沒有的內(nèi)容,更需要根據(jù)個(gè)人體會(huì)來重塑王羲之等人的具體形象,這也會(huì)逗引觀畫者產(chǎn)生各種遐想。吳師道在題畫時(shí)說“右軍憂國心如許,也伴蘭亭醉客吟”,就將王羲之與其他參與宴集的人區(qū)分開來,視其為憂心國事、借酒澆愁的志士仁人,“臨文嗟悼,不能喻之于懷”,似乎又有了別樣的深意。于慎行在披覽畫卷時(shí)稱,“將無瑤池侶,夕飲昆侖天。亦云山陰會(huì),祓禊征群賢”,出現(xiàn)了“瑤池”“昆侖”等游仙詩中常見的意象,暗示出上巳節(jié)俗與各類神仙信仰的隱秘關(guān)系。而張鼐在暢想“不妨臨池把酒,無限青山白云”時(shí),又反復(fù)提到畫面中有“一曲桃花流水”,“幾回洞口桃花”,儼然將蘭亭和陶淵明筆下的桃源雜糅在一起,呈現(xiàn)出新奇別致的效果。

王羲之等人舉行的禊飲活動(dòng),在文人雅士的群體中更是盛行不衰。歷代文士雅集往往喜歡與蘭亭宴集相比擬。劉禹錫參加白居易等人發(fā)起的上巳游宴,在詩中盛贊“洛下今修禊,群賢勝會(huì)稽”,暗中想著要與王羲之他們一較高下。歐陽修在應(yīng)召赴宴,途中賦詩抒懷,“共喜流觴修故事,自憐霜鬢惜年華”,盡管年事已高,可想到還能踵續(xù)蘭亭韻事,頓時(shí)興致盎然。結(jié)束十余年流亡生涯不久的梁啟超,也在1913年癸丑上巳日有意依照蘭亭宴集的規(guī)模,邀請了四十余位友人聚飲賦詩,在結(jié)集時(shí)感嘆時(shí)間上的巧合,“山陰禊事,正屬今辰”,在家信中更認(rèn)為這次活動(dòng)是“歸國來第一樂事”,多年郁積的煩悶一掃而空,流露出難以自制的欣喜快慰。

王羲之等人當(dāng)年聚飲的山陰蘭亭,也在后世受到格外的眷顧。蘭亭地處荒僻,原本人跡罕至。柳宗元對此頗有感慨,指出若非王羲之別具慧眼,蘭亭之美根本就無法彰顯世人。然而世事變化無常,蘭亭在歷代仍然屢經(jīng)興廢。文徵明就在實(shí)地勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)蘭亭故址早已遷徙,原來的溪流也壅塞不暢,經(jīng)過一番修葺疏濬,終于“左右紆回映帶,仿像其舊”,使其恢復(fù)原貌,可供人們在憑吊時(shí)遙想王羲之等人昔日的風(fēng)采。

還有人嘗試仿照蘭亭的規(guī)制,在別處營造新景。張岱參觀過書法家范允臨在蘇州天平山修筑的“小蘭亭”,其中“茂林修竹,曲水流觴,件件有之”,依照王羲之的描摹努力復(fù)原。同時(shí)期還有一位畫家米萬鐘,在北京西北郊外建造了一座勺園,設(shè)計(jì)時(shí)也參酌了會(huì)稽蘭亭的特點(diǎn),“曲水繞亭,可以流觴”,因而被譽(yù)為“北地蘭亭”。米萬鐘還仿效王羲之,定期在園中召集友人飲宴賦詩,并繪有《勺園祓禊圖》《勺園修禊圖》等以紀(jì)其盛。這類新造園林雖不免效顰之譏,卻足以顯示后人對蘭亭雅集的無限神往。

面對大自然的運(yùn)化流轉(zhuǎn),王羲之不由自主地悲嘆生命的脆弱和短暫,這當(dāng)然是人之常情,無可厚非。但正如宋濂所強(qiáng)調(diào)的那樣,其實(shí)世事嬗變,莫非如此,并不需要過多焦灼憂慮,個(gè)體的生命固然有限,卻完全可以憑借才智,或撰作辭章,或建立功業(yè),“足以傳后世于無窮,其人雖死,猶不死也!”上巳節(jié)的特定節(jié)俗盡管早就難以恢復(fù)施行,然而歷代文人雅士的流風(fēng)余韻,必定還能不斷激起后人心底的共鳴和呼應(yīng)。

(作者為復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心、中文系教授)