王錫榮：說(shuō)說(shuō)魯迅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題受到公眾的關(guān)注，我想起，魯迅在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，也是很有故事的。魯迅出國(guó)留學(xué)還是清朝末年，1909年魯迅從日本留學(xué)歸國(guó)后，就是一個(gè)現(xiàn)代知識(shí)分子了。不僅掌握了現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，也具備了全面的現(xiàn)代意識(shí)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。雖然那時(shí)候的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還是濫觴期，魯迅本人也有一個(gè)逐步建立概念的過(guò)程，但在中國(guó)，魯迅還是比較早建立這種概念，并在實(shí)踐中有意識(shí)運(yùn)用的人之一。
魯迅的版權(quán)保護(hù)意識(shí)
魯迅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，首先體現(xiàn)在出版著作的版權(quán)印花上。
五四時(shí)期，魯迅著作出版時(shí)，一般還不帶有版權(quán)印花，如《一個(gè)青年的夢(mèng)》（1922）、《吶喊》（1923）、《中國(guó)小說(shuō)史略》（1923—1924）雖然已有“版權(quán)所有”一類標(biāo)注，但都是沒(méi)有版權(quán)印花的。魯迅筆下最早的版權(quán)記載是1921年7月，在他給周作人的書(shū)信中提到，他正與北京大學(xué)編譯處接洽版權(quán)事宜。實(shí)際上是當(dāng)時(shí)商務(wù)印書(shū)館擬再版周作人的《歐洲文學(xué)史》，魯迅代周作人將版稅印花寄北大編譯處轉(zhuǎn)商務(wù)。后北大編譯處不允代轉(zhuǎn)，予以退回。這是魯迅第一次在文字中提到版權(quán)印花。
魯迅本人使用版權(quán)印花，是到上海之后。有證據(jù)表明，最遲從1929年魯迅就開(kāi)始使用版權(quán)印花了。那時(shí)候他發(fā)現(xiàn)北新書(shū)局老板李小峰克扣他的版稅，魯迅托律師與之經(jīng)過(guò)法律交涉后，雙方和解，談好從此開(kāi)始全部印品都貼印花。此后的魯迅作品，凡是通過(guò)專業(yè)出版機(jī)構(gòu)出版的，就都貼上版權(quán)印花了。至于魯迅自己以“三閑書(shū)屋”名義出版的書(shū)，就基本上沒(méi)有了。實(shí)際上，貼版權(quán)印花，也是那個(gè)時(shí)代的通行做法，比較正規(guī)的出版機(jī)構(gòu)，都會(huì)這樣做。
對(duì)于社會(huì)上的盜版，魯迅深惡痛絕，也多次設(shè)法予以打擊。1931年曹靖華翻譯的蘇聯(lián)小說(shuō)《鐵流》出版后，次年在北平出現(xiàn)了盜版，“壞紙錯(cuò)字，弄得一塌糊涂”，魯迅是曹靖華的代理人，就把版權(quán)賣給上海的光華書(shū)局。魯迅代貼印花，譯者曹靖華版稅照抽，保護(hù)了譯者的權(quán)益。自己出書(shū)缺乏版權(quán)印花時(shí)，魯迅還委托書(shū)店代購(gòu)空白的版稅印花，也有利于保護(hù)版權(quán)。有一次，他說(shuō)好給北新書(shū)局500個(gè)印花，后來(lái)發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)，他還主動(dòng)補(bǔ)上。
魯迅對(duì)當(dāng)時(shí)版權(quán)被任意侵害的現(xiàn)象，十分不滿，曾說(shuō)：“有書(shū)出版，最好是兩面訂立合同，再由作者付給印證，帖在每本書(shū)上。但在中國(guó)，兩樣都無(wú)用，因?yàn)闀?shū)店破約，作者也無(wú)力使其實(shí)行，而運(yùn)往外省的書(shū)不帖印花，作者也無(wú)從知道，知道了也無(wú)法，不能打官司?！保ā吨绿茝|（350826）》）。1931年10月曾談起：“翻版書(shū)北平確也不少，有我的全集，而其實(shí)只三百頁(yè)，可笑。但廣州土產(chǎn)當(dāng)亦不免，我在五年前，就見(jiàn)過(guò)油印版的《阿Q正傳》?！?/p>
后來(lái)杭州的青年孫用翻譯了《勇敢的約翰》，魯迅幫他辦理出版事宜，前后無(wú)償為他奔忙兩年，終于出版，魯迅也為他策劃版權(quán)印花，細(xì)到用什么紙，裁切到多大，每次遞交多少個(gè)，都想到了，就是為了最大限度保護(hù)其利益。
對(duì)于侵權(quán)行為，魯迅也是不含糊的
對(duì)于侵權(quán)行為，魯迅是毫不含糊的，哪怕對(duì)于自己一手扶植起來(lái)的未名社、朝華社、北新書(shū)局，他也是該怎樣就怎樣，寧愿鬧翻，也決不姑息。未名社是魯迅在北京時(shí)期與韋素園韋叢蕪兄弟、李霽野、臺(tái)靜農(nóng)、曹靖華等幾個(gè)文學(xué)青年組建的文學(xué)社團(tuán)，主要從事外國(guó)文學(xué)翻譯介紹，后來(lái)魯迅離開(kāi)北京，韋素園生肺病住院，其他人也多數(shù)離開(kāi)北京，社務(wù)交給韋叢蕪打理，結(jié)果韋叢蕪就亂來(lái)，造成該社虧空，無(wú)法維持，后來(lái)盤給開(kāi)明書(shū)店，魯迅只好聲明退出該社，后來(lái)韋叢蕪不得不返還魯迅的紙版。
還有朝華社，是魯迅到上海后，與柔石、崔真吾、王方仁三個(gè)文學(xué)青年加上許廣平一起創(chuàng)辦的，其中的王方仁，他建議把社員翻譯的書(shū)，交給他的哥哥那個(gè)書(shū)店去出版，結(jié)果這個(gè)人又亂來(lái)，以次充好，亂做廣告，代售處賣了書(shū)不給錢，使朝華社難以為繼，魯迅最終與之切割。
1929年，魯迅發(fā)現(xiàn)自己一手扶植起來(lái)的北新書(shū)局居然肆無(wú)忌憚地暗中克扣他的大筆版稅。當(dāng)時(shí)魯迅的著作大部分都交給這個(gè)書(shū)店出版，這個(gè)書(shū)店是原來(lái)北大學(xué)生李小峰開(kāi)的，由于出版魯迅的書(shū)，就發(fā)起來(lái)了，后來(lái)魯迅到上海，他也把書(shū)店遷移到了上海。其間魯迅的書(shū)越賣越好，書(shū)的品種也越來(lái)越多，李小峰就動(dòng)起了歪腦筋，大肆克扣魯迅版稅。魯迅委托律師與之交涉，該店最終返還魯迅版稅達(dá)兩萬(wàn)元。但是，后來(lái)魯迅看他已經(jīng)有悔意了，就仍然把自己的書(shū)給他出，比如1933年的《兩地書(shū)》，還是交給該書(shū)店，最后用“青光書(shū)局”名義出版。
“有人翻印 功德無(wú)量”
當(dāng)時(shí)魯迅的版稅，最高可達(dá)25%，但為了推廣，有時(shí)候也主動(dòng)降稅到20%甚至更少，為了傳播，有時(shí)寧愿放棄。有一次，有個(gè)青年告訴魯迅，他看到有人改編魯迅翻譯的《十月》，認(rèn)為應(yīng)該追究。魯迅說(shuō)，我已經(jīng)把版權(quán)賣給神州國(guó)光社了，對(duì)此不能說(shuō)什么，“但既系改編，他們大約也不能說(shuō)是侵害版權(quán)的罷?！焙芎玫匕盐樟烁木幣c侵權(quán)的關(guān)系。
1932年魯迅把雜文集《二心集》版權(quán)出售給合眾書(shū)店，1934年，因《二心集》被禁，該書(shū)店要將該書(shū)經(jīng)審查后剩余的文章改成《拾零集》出版，寫信征求魯迅意見(jiàn)，魯迅表示：“以售去版權(quán)之作者，自無(wú)異議。但我要求在第一頁(yè)上，聲明此書(shū)經(jīng)中央圖書(shū)審查會(huì)審定刪存；倘登廣告，亦須說(shuō)出是《二心集》之一部分，否則，蒙混讀者的責(zé)任，出版者和作者都不能不負(fù)，我是要設(shè)法自己告白的?！睖?zhǔn)確地把握了版權(quán)權(quán)益，實(shí)際上也是表示了對(duì)當(dāng)局無(wú)理查禁的嚴(yán)重抗議。
1936年，魯迅自費(fèi)編印了德國(guó)女版畫家《凱綏·珂勒惠支版畫選集》，他不但不拿版稅，反而在版權(quán)頁(yè)上寫上“有人翻印 功德無(wú)量”，目的還是為了傳播。
1932年，美國(guó)記者斯諾想翻譯魯迅的作品集，請(qǐng)求魯迅授予“翻譯的特權(quán)”，1934年6月魯迅正式授權(quán)斯諾“作品翻譯及在美印行權(quán)”。同年8月，另一個(gè)美國(guó)人伊羅生希望魯迅授權(quán)翻譯他的著作，魯迅回答說(shuō)，我的作品已經(jīng)授權(quán)斯諾翻譯了，不能給第二個(gè)人了。后來(lái)伊羅生就改變了做法，編譯了《草鞋腳》多人合集。這說(shuō)明魯迅很注意保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
1935年10月7日，魯迅收到伊羅生來(lái)信，其中談到：他翻譯的魯迅小說(shuō)《風(fēng)波》，已經(jīng)由美國(guó)的《Story》月刊發(fā)表于1935年9月號(hào)。這時(shí)他本人已經(jīng)到了法國(guó)。17日魯迅給伊羅生回信表示：“關(guān)于翻譯我的小說(shuō)《風(fēng)波》，您要給我的報(bào)酬，我是不取的。這事，我沒(méi)有花多少工夫。我希望，此款由您隨意處理?！边@又體現(xiàn)魯迅在版權(quán)保護(hù)前提下的相互尊重意識(shí)。
今天我們?cè)鯓颖Ｗo(hù)魯迅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
魯迅生前是很有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的，但魯迅逝世后，他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻不斷遭到侵害，從早年的盜版書(shū)，到后來(lái)的仿冒手稿。1990年代，我曾經(jīng)碰到這樣一件事：有一天，某區(qū)警方來(lái)找我們，讓我們鑒定一批魯迅手稿，我一看，這是上世紀(jì)70年代上海魯迅紀(jì)念館委托專業(yè)印刷單位仿真復(fù)制的魯迅文稿。這顯然不是原件。警察聽(tīng)了說(shuō)，那讓這個(gè)家伙逃過(guò)一劫了。原來(lái)是他們抓到一個(gè)文物販子，如果這批手稿是魯迅真跡，那就是兩年徒刑起步，不是真品，就只是投機(jī)倒把，沒(méi)什么大事了。我們鑒定這是假的，他就避免了一場(chǎng)嚴(yán)厲懲處。
實(shí)際上，從那時(shí)以來(lái)，市場(chǎng)上就不斷出現(xiàn)魯迅手跡贗品。不僅大陸市場(chǎng)，海外市場(chǎng)也出現(xiàn)了。而且現(xiàn)在手段越來(lái)越高明，已經(jīng)升級(jí)換代到3.0版了。最早是拿印刷品冒充，后來(lái)是掃描制作，剪接拼湊，現(xiàn)在是臨摹仿寫，僅從字體看，已經(jīng)可以亂真了。只有最后一道關(guān)他們闖不過(guò)，那就是內(nèi)容，這個(gè)他們偽造不出來(lái)。所以，現(xiàn)在鑒別魯迅手跡，不是靠鑒定字體，而是要綜合考量，特別是內(nèi)容。因?yàn)橐环矫骠斞傅纳侥切┤瞬豢赡芡耆私?，他們要偽造，往往就?huì)露出馬腳。只要對(duì)內(nèi)容深究下去，最后總會(huì)發(fā)現(xiàn)破綻。所以，我們編輯《魯迅手稿全集》定下一條鐵規(guī)矩：爭(zhēng)議不收。這樣才能有效保證偽造品無(wú)法魚(yú)目混珠。
在今天知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)日益加強(qiáng)、相關(guān)法制日益完善的時(shí)代，侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事還是會(huì)不斷出現(xiàn)，我們要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，要學(xué)習(xí)魯迅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不僅要堅(jiān)定維護(hù)魯迅的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，打擊侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，維護(hù)社會(huì)公義。這也是魯迅精神的一個(gè)方面。
