用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

固守與改變的和解——評范劍鳴《野廟碑》
來源:百花洲文藝出版社 | 徐子晨  2024年05月14日09:32

“人窮則反本,故勞苦倦極,未嘗不呼天也;疾痛慘淡,未嘗不呼父母也?!彼抉R遷在《史記》中如是寫道。司馬遷認(rèn)為,人在窮苦困頓時常是“呼天”“呼父母”,是因為人們將天地與父母看作自己生命的起源,因此在自己身體困苦、精神貧瘠時,自然會將自己的身心皈依于生命的起始。但實際上,當(dāng)一個人身陷困境時,又何止是“呼天”“呼父母”呢?他必然還會想起哺育自己的大地和故土。在中國的傳統(tǒng)文化中,人們將自己的生命與鄉(xiāng)土綁定在一起,心心念念的是葉落歸根,本質(zhì)上也是一種對于生命起源的皈依和對生命本源的追尋。在這個飛速發(fā)展的時代,傳統(tǒng)意義上的鄉(xiāng)土逐漸被城市化的浪潮吞噬。歷史的車輪滾滾前行,將過去的種種拋下或改變,任何對這個進(jìn)程的阻擋都是螳臂當(dāng)車。但是總有些事物讓人們難以舍棄,甚至有人愿意與歷史的洪流相抗衡,去固守住屬于他們的記憶。張橫渠有言:“為天地立心,為生民立命?!眱?yōu)秀的作品向來都能把握住時代的脈搏,尋天地之心,立生民之命?!兑皬R碑》的作者范劍鳴敏銳地把握到了這個時代中存在的固守與改變的矛盾,以金瑞灣的城市改造為背景,展現(xiàn)了一個名為擦子街的小小的“鄉(xiāng)土”在城市化進(jìn)程中不得不做出改變時面臨的困境,以及鄉(xiāng)土所聯(lián)結(jié)的人們?nèi)绾卧诟淖冎泄淌剜l(xiāng)土的故事。

唐末的陸龜蒙曾寫過一篇《野廟碑》,對當(dāng)時的農(nóng)民費心供奉著一群不知名的鬼神而感到可悲,進(jìn)而引出對尸位素餐、魚肉百姓的腐敗文官武將的抨擊,諷刺時政,言語辛辣凌厲。而這部《野廟碑》表達(dá)的主旨,卻與陸所寫的碑文大相徑庭。就二文中同出現(xiàn)的野廟而言,本書中的野廟,雖然和陸龜蒙筆下的野廟性質(zhì)相仿,都是“好事鬼”“多淫祀”的產(chǎn)物,但是其絕非陸的碑文中那般全然無用,而是連接著擦子街居民之間的情誼的物質(zhì)載體。小說中的拆遷工作,更是鮮明地反映出新時代官民同心、共克難關(guān)的時代風(fēng)貌。擦子街的野廟是一代代擦子街人的精神寄托,每次廟會都有著眾多的信眾前來參加,呈現(xiàn)出一幅熱鬧非凡的景象。多年來,素姑一人獨守著這座野廟,見證了擦子街的變化,她和這座野廟就像樹洞,傾聽著擦子街的人們的愿望,裝滿了擦子街的故事。這座野廟在祭祀著何方神仙,其實已經(jīng)無關(guān)緊要,這座野廟本身已經(jīng)成為了一個錨點,承載了居住于這條街上的人們的鄉(xiāng)土情懷。而即將到來的城中村改造,則為這座野廟帶來了巨大的危機。野廟是擦子街的人和擦子街本身命運的象征,小說借人們關(guān)于其留存與拆除的矛盾沖突,表達(dá)了對于物質(zhì)意義上的鄉(xiāng)土消失后,精神的鄉(xiāng)土又該何去何從的思考。在陸龜蒙所在的物質(zhì)匱乏的時代,人們省吃儉用,將食物供給不知名的鬼神,以求得神明的庇佑,這固然是可悲的;但是在這個物質(zhì)生活富足的時代,發(fā)展使時代的滾滾洪流將過去的一切推倒,而那看似無用的眷戀卻成為了人們心中對鄉(xiāng)土記憶最后的寄托,這樣的吊詭又何嘗不是同樣令人唏噓!野廟面臨的危機,更是時代交替時的矛盾體現(xiàn)。隨著時代的發(fā)展,城中村的拆除是必然的,但是野廟隱喻著人們對于鄉(xiāng)土的精神寄托,這種對于故土的留念自然難以割舍。在小說的結(jié)尾,擦子街終究是沒能逃出時代的洪流,命中注定地沉沒在歷史的長河中,但是野廟卻得以幸運地保留下來,擦子街鄉(xiāng)親們騰房前舉行了告別宴,共同說出老街坊們“人散心不散”的愿景,感謝政府成全“不散的筵席”。這無疑是一種極具溫情的結(jié)尾,展現(xiàn)出時代的推進(jìn)下強烈的人文關(guān)懷,野廟的保留使擦子街的居民對故土的依戀得以保留,為曾在擦子街生活的人們守住了一片心靈的凈土,讓作為小說的《野廟碑》不像陸龜蒙那般為世事而悲,而是滿懷希望地寫下“以證民生是念,可以生生不息”“欣然于時代氣象”的豪言壯語,為擦子街的歷史畫下了完美的句號。而王燕作為擦子街改造動員工作的干部,深入擦子街群眾了解情況,尋找種種資料,為讓野廟成為文物,促使野廟得到保護(hù)做出了重要的貢獻(xiàn),同時為自己對接的三戶人家排憂解難,幫助朱家合理分割遺產(chǎn),幫助楊明走出童年陰霾,為馬阿姨解開多年的心結(jié),塑造出新時代基層干部堅持群眾路線、深入群眾、傾聽群眾心聲、為群眾排憂解難的形象,表現(xiàn)了黨和政府為改善民生所做的努力,具有豐富的社會現(xiàn)實性以及深厚的時代底蘊。

《野廟碑》作為一部長篇小說,有著十六萬余字的篇幅,但是所有的情節(jié)都圍繞著一件事展開——擦子街的城中村改造動員工作。讀者跟隨著王燕,在與擦子街的朱、楊、馬三戶居民的對接中,一步步走進(jìn)擦子街的人們的世界,慢慢地將擦子街形形色色的人物,以及他們命運的種種糾葛一一展現(xiàn)。小說通過明暗兩條主線行文,明線敘述王燕因城鄉(xiāng)改造計劃與以楊航為首的眾多擦子街民眾的交集,在動員搬遷的同時,不斷走入他們的生活,理解他們的鄉(xiāng)土情感,暗線則圍繞擦子街野廟的拆遷與保護(hù)工作而展開。在城中村改造的過程中,政府與居民、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、發(fā)展與保護(hù)之間的矛盾不斷顯現(xiàn)。小說通過細(xì)膩的筆觸描繪了這些矛盾,同時也展現(xiàn)了人們在面對變革時的不同態(tài)度和選擇。

擦子街的居民因為去留的問題,有著不同的觀點,如朱平這樣的投資者,希望擦子街能盡早拆除,進(jìn)而從中獲利,而有的人則因為對故土的眷戀,或是在此地有未了的心愿,對搬走一事猶豫不決。就其本質(zhì)而言就是離開與堅守的對立。而擦子街的居民同政府的矛盾,則主要存在于對野廟是否留存的問題,也就是留存與消失的沖突。小說并未花費過多筆墨講述王燕如何動員三戶人家搬遷,而是不斷地讓王燕帶領(lǐng)著讀者走進(jìn)這片作者構(gòu)建的藝術(shù)世界,斷斷續(xù)續(xù)地敘述著三戶人家的家事,以及各個家庭成員的人生軌跡、心理和行為。像老朱的園林,馬阿姨對失散孩子回家的期盼,老楊對野廟的執(zhí)著信仰,通過這些微不足道甚至不足以記敘的瑣碎,卻讓讀者更加切身地體會到擦子街的居民心中對于故土的留戀,每個人的人生旅程被打碎成細(xì)節(jié)分在小說的各個部分。小說用最細(xì)密的筆法講述每一個可能發(fā)生的細(xì)節(jié),種菜的要領(lǐng),吃飯的動作,隱秘的感情,與時代發(fā)展有關(guān)聯(lián)的,沒有關(guān)聯(lián)的,一一被納入小說的描繪中。這些形形色色的人物和他們的故事相互交織,構(gòu)成了行文的線索,將城鄉(xiāng)改造工作中的蕓蕓眾生鮮活地展現(xiàn)在讀者眼前,這些剪影一片一片地拼湊出了時代的真實風(fēng)貌,共同構(gòu)成了一幅豐富多彩的社會畫卷。

在作者的創(chuàng)作手記中,作者表示這是一個拆分與重組的故事,而這段故事正來自作者城中村動員工作的親身經(jīng)歷。小說中的文學(xué)形象是作者在藝術(shù)想象的過程中對于記憶中真實發(fā)生的人和事進(jìn)行拆分和重組的過程,而故事中人物的命運也同樣是拆分與重組的一部分?!叭送淌刂恍〇|西,而又由于外力不斷改變自己。固守和改變未必不好,而拆分的過程才是最重要的?!痹谶@個故事里,每個人都被某些事物所困,被禁錮于狹隘的空間中,無論是禁錮于自我的楊明與被家庭所束縛的楊萍、流落至野廟的素姑、困于感情的王燕、等待著與小兒子團聚的馬阿姨,還是因三份不同的遺囑而爭執(zhí)不休的朱家,故事中的每一個人都有著各自命運中的不幸與當(dāng)下的困境,等待著被外力所拆分,從而走出困境。作者以野廟和素姑作為連接這些人物的核心,用鄉(xiāng)村的改造將這些人物聯(lián)系在了一起,向讀者展現(xiàn)了拆分過程中的固守與改變。但是在這固守與改變的矛盾沖突中,作者并無心將筆墨用在刻畫矛盾的沖突對立上,而是用一種超脫的平靜和仁慈,向讀者展現(xiàn)著和解的力量。無論是關(guān)于野廟的保存與拆除的爭論,還是朱家的遺產(chǎn)分割,或是王燕、素姑、馬阿姨她們同自己過去的人生的和解,《野廟碑》對世界的呈現(xiàn),對人生的同情,對存在的領(lǐng)悟,一起建構(gòu)起一個有力的世界——這個世界說出愛,說出仁慈,說出同情,說出生歡死哀,說出平靜和超然。作者在書中寫出了一種和解的力量:人與人的和解,人與過去的和解,人與土地的和解?!笆篱g的事,過去了就是云煙,不存在誰有責(zé)任。就像世上的繩結(jié),當(dāng)時是一個死扣,但是多年之后,草繩被風(fēng)雨所化,成為泥土,又哪里能看到這些死扣呢?”也正因如此,無論是素姑所放下的過去的種種不幸,或是在擦子街的街坊共同努力下成為文物的野廟,王燕與雷雷的愛情,楊杭對兒子的關(guān)愛與對傳統(tǒng)的堅守,還是朱家那永遠(yuǎn)不會啟封的第三份遺囑,都不會讓你看到徹底的固守或者改變。每個人、每件事都在感性與理性、固守與改變中找到了一個平衡點,促成了二者的和解。作者也正是在借此向我們表達(dá)出這樣的觀點:無論是在鄉(xiāng)土皈依的問題還是在人生的道路上,唯有尋得和解,才能沖破束縛自身的藩籬,走出混沌,迎接光明的未來。

習(xí)近平總書記曾提出:“廣大文藝工作者要樹立大歷史觀、大時代觀,眼納千江水、胸起百萬兵,把握歷史進(jìn)程和時代大勢,反映中華民族的千年巨變,揭示百年中國的人間正道,弘揚以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神,弘揚偉大建黨精神,唱響昂揚的時代主旋律?!薄兑皬R碑》牢牢地把握住了時代的脈搏,借瑞金發(fā)展進(jìn)程中的一隅,刻畫出了地方建設(shè)中的種種社會現(xiàn)象,對城市化進(jìn)程中的人和事給予了深切的關(guān)注。通過對小城變遷的書寫,作者傳達(dá)了對傳統(tǒng)文化的珍視和對現(xiàn)代化進(jìn)程中人文關(guān)懷的呼喚,通過對個體命運的關(guān)注和對歷史文脈的挖掘,反映了普通人在這一過程中的生活狀態(tài)和心理變化,贊揚了瑞金人民重情重義、守望相助、深明大義、開拓進(jìn)取的品質(zhì),歌頌了黨和政府及其領(lǐng)導(dǎo)下的基層干部為人民服務(wù)的優(yōu)良作風(fēng),表現(xiàn)出社會發(fā)展進(jìn)程中的人文力量,具有著積極的時代意義。因此,這部小說不僅是對一個地方的記錄,更是對時代的反思和對未來的展望,既是獻(xiàn)給瑞金紅色歷史的贊歌,也是送給建設(shè)瑞金的基層干部與人民群眾的頌詞。