《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真》成書(shū)始末
周豐一先生是周作人的長(zhǎng)子，畢業(yè)于北京大學(xué)，精通日語(yǔ)，生前任職于北京圖書(shū)館。
1988年，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館副館長(zhǎng)、“文化名人書(shū)信叢書(shū)”主編劉麟先生約我編選《俞平伯書(shū)信集》，我覺(jué)得這是一項(xiàng)很有意義的工作，欣然接受。工作尚未開(kāi)始，俞平伯先生首先“反對(duì)”，他說(shuō)：“我寫(xiě)的信，我自己一無(wú)所存；向朋友搜尋，也不容易?！彼Q它們是“破銅爛鐵”，不主張花力氣去搜集。我想到當(dāng)初搜集編選《俞平伯舊體詩(shī)鈔》時(shí)，俞平老也不贊成，待有了一些眉目以后，才得到老人的認(rèn)可。于是，我不再遲疑，開(kāi)始一點(diǎn)一滴地搜集俞平老的書(shū)信。
學(xué)術(shù)界的前輩們都知道，俞平伯與周作人相識(shí)、交往數(shù)十年，書(shū)信往還最頻繁。搜集俞平老書(shū)信，周家應(yīng)該是重頭戲。為解這個(gè)難題，我求助到劉麟先生。他告訴我：民國(guó)年間，學(xué)者們寫(xiě)給周作人的書(shū)札，周家保存了幾大箱?！拔母铩边\(yùn)動(dòng)初期，周家被抄，幸好這些文物及時(shí)被魯迅博物館封存，這才免于劫火。運(yùn)動(dòng)結(jié)束后，魯博館將封存物品退還給周家，因此，他介紹我向周豐一先生征集“俞平伯致周作人書(shū)信”。這樣我才開(kāi)始與周豐一先生通信，時(shí)間已是1989年夏。
1989年8月5日，周豐一先生回信說(shuō)：“平伯先生致先父書(shū)信，尚未檢出，需再容時(shí)日，但決不忘將來(lái)通知你，請(qǐng)放心?！?/p>
1990年2月16日，周豐一先生寄來(lái)1988年11月20日俞平伯先生寫(xiě)給他的明信片。因?yàn)樗延崞嚼蠑?shù)十年前送給知堂師的“曲園遺像”，完璧歸趙，令俞平老感動(dòng)，因此，寫(xiě)了致謝信：
豐一兄：
惠示敬誦，昔以曲園遺像呈師座，歷劫幸存，重荷足下惓惓之意，在遠(yuǎn)不忘，無(wú)任心銘，肅謝。即頌
近安
俞平伯一九八八年十一月二十日屈指前蹤吾倦說(shuō)，方知四紀(jì)（一紀(jì)為十二年）阻華年。
一九三七事變至一九八五，凡四十八年，舊傳有天元甲子之說(shuō)。附書(shū)博笑。
此信收入了《俞平伯書(shū)信集》中，1991年8月由河南教育出版社出版。同年10月12日，河南教育出版社在北京人民大會(huì)堂召開(kāi)“文化名人書(shū)信叢書(shū)”出版座談會(huì)。這套叢書(shū)第一輯共五本：《俞平伯書(shū)信集》《俞平伯周穎南通信集》《葉圣陶周穎南通信集》《蕭乾書(shū)信集》《曹靖華書(shū)信集》。召開(kāi)座談會(huì)是為了擴(kuò)大影響，時(shí)間倉(cāng)促，帶到會(huì)上的樣書(shū)很少，大批書(shū)尚未裝訂出來(lái)。
《俞平伯書(shū)信集》中，只收入一封《致周作人》的信，是發(fā)表在1922年4月15日《詩(shī)》月刊第1卷第4期的，俞平伯與“啟明先生”商榷學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的公開(kāi)信。雖然周家收藏的俞平伯書(shū)信未能收入《俞平伯書(shū)信集》中，但是，卻促成了數(shù)年后《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真》的出版，這是意外的收獲。
1990年10月15日，俞平伯先生以91歲高齡仙逝。為此，周豐一先生來(lái)函兩通，對(duì)俞平老辭世深表惋惜。他在10月16日的信中說(shuō)：“適才得噩耗，平伯先生昨日已歸道山！ 今日上午在八寶山遺體告別，我知之已遲，不克趕往八寶山，不知你是否得知？”又說(shuō)：“平伯先生無(wú)疾而終，正所謂壽終正寢，未曾送醫(yī)院搶救云?！痹谕?8日的信中，他又談及“唯聞參加與遺體告別的朋友談，遺體到殯儀館相當(dāng)遲，亦未整容，……即放小室內(nèi)，三十余人前去與之告別，情形頗令人不忍。一代學(xué)者竟如此悄然歸去，令后人含淚不已?！蔽一匦虐参空f(shuō)：“對(duì)于俞平老的逝世，大家都會(huì)感到悲痛的。我能夠理解您的心情。俞平老一生不好虛榮，不講排場(chǎng)，至終也不想打擾大家，要求親屬簡(jiǎn)辦后事。我也未能趕去見(jiàn)最后一面，這就更增加我們對(duì)他老人家的懷念?！?/p>
周豐一先生與俞平伯先生相識(shí)數(shù)十年，感情是深厚的，對(duì)俞平老的悼念情動(dòng)于衷而形于言。他在1990年10月28日的信中，提出：“你所編輯的有關(guān)平伯先生的書(shū)籍，如有多余者，即請(qǐng)賜寄為感?！睘榇耍覍⑿录悠掠讶酥芊f南為恭祝俞平老90華誕，影印出版的大開(kāi)本紀(jì)念冊(cè)、俞平伯長(zhǎng)詩(shī)《重圓花燭歌》，寄上一冊(cè)，送給周先生留念。此前，寄贈(zèng)了《俞平伯研究資料》一書(shū)；此后，又寄贈(zèng)了《俞平伯散文選集》等。1990年11月18日，周先生來(lái)信說(shuō)：“今日收到平伯先生《重圓花燭歌》精致出版物，萬(wàn)分感謝！ 看見(jiàn)平伯先生照片格外親切，想起父輩親友，一位一位凋零謝世，越覺(jué)得凄涼。平伯先生當(dāng)年在八道灣苦雨齋里，自己手拍拍子清唱昆曲的情景，雖然早已是二十年代時(shí)期的事情，但還很清晰映在我眼前，當(dāng)時(shí)我才十多歲，而今我卻已將步入七十九，時(shí)代就如此轉(zhuǎn)移過(guò)去了!”周先生在信末叮囑我：“唯愿在研究平伯先生上更出成果，謹(jǐn)在此預(yù)祝萬(wàn)事如意！”
1999年6月，《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真》上、下冊(cè)，由北京圖書(shū)館出版社彩色影印出版。促成這部書(shū)的編輯出版是有故事的。
1991年10月10日，俞平伯先生哲嗣俞潤(rùn)民夫婦去美國(guó)探親，行前，他們讓我到北京，幫助鑒別俞平老的文學(xué)遺物。在此期間，我看到了俞平老珍藏的三大冊(cè)《苦雨翁書(shū)札》，裝裱得十分精美，每?jī)?cè)的最后，都有知堂老人的題跋。書(shū)札均為二三十年代所寫(xiě)，談書(shū)論學(xué)，宴請(qǐng)邀約，語(yǔ)言幽默風(fēng)趣，很有學(xué)術(shù)價(jià)值。因?yàn)?932年2月15日，知堂在第三冊(cè)《苦雨翁書(shū)札》的題跋中說(shuō)：“不知何年何月寫(xiě)了這些紙，平伯又要裱成一冊(cè)賬簿，隨手涂抹，殃及裝池，其可三乎。因新制六行書(shū)，平伯責(zé)令寫(xiě)一張裱入，亦舊債也，無(wú)可抵賴。但我想古槐書(shū)屋尺牘之整理，蓋亦不可緩矣。”“古槐書(shū)屋尺牘”就是俞平伯寫(xiě)給周作人的書(shū)信。為了阻止知堂師整理自己的書(shū)信，俞平伯再也不敢提裝裱《苦雨翁書(shū)札》的事了，于是，此后知堂致俞平伯的書(shū)信，就都隨之散佚了。
俞潤(rùn)民先生說(shuō)，《苦雨翁書(shū)札》是俞平老在“文革”前交給他們帶到天津家中保存的。我告訴他們，周豐一先生家也保存著俞平老寫(xiě)給知堂老人的書(shū)信。他們聽(tīng)了非常興奮，委托我與周家商量，希望能夠合作出版一本通信集，并讓我用他家的電話，當(dāng)即與周家聯(lián)系。反復(fù)撥打后均無(wú)人接聽(tīng)，俞師母說(shuō)，可能是號(hào)碼改變了，讓我務(wù)必去周家溝通此事。于是，1991年9月底，我去海淀區(qū)萬(wàn)泉河芙蓉里拜訪周豐一先生，吃了閉門(mén)羹。只好把俞潤(rùn)民送給周豐一的書(shū)，請(qǐng)周先生的鄰居轉(zhuǎn)交。
1991年10月24日，周豐一先生來(lái)信說(shuō)：
對(duì)不起，老遠(yuǎn)來(lái)到北京的西郊，卻使你吃到閉門(mén)羹，我外出了。
今年九月二十五日是魯迅誕生110周年，故鄉(xiāng)紹興邀我前去參加魯迅銅像的揭幕儀式，直到昨天的十月二十三日中午，方回到北京家里，看到你的來(lái)信及留下的一本書(shū)。非常失迎，也感謝你轉(zhuǎn)來(lái)的那本書(shū)，竟白跑一趟，于心過(guò)意不去!
接到周先生的信后，我立即回信，回應(yīng)“知道您同師母去紹興參加魯迅銅像的揭幕儀式，這是很有意義的事情，我為您感到高興”。并再次說(shuō)明了俞潤(rùn)民夫婦希望合作出書(shū)的意愿，他們將于1992年春天回國(guó)，請(qǐng)周先生慢慢考慮此事可行與否。1991年11月14日，周先生回信說(shuō)：
來(lái)示收到多日，人懶遲復(fù)為歉。潤(rùn)民同志贈(zèng)書(shū)，十分感銘，請(qǐng)代致意。
此地有舊照之復(fù)制一枚，可能是潤(rùn)民同志手邊無(wú)存，亦請(qǐng)代呈，附有人物說(shuō)明，可一目了然。但照像之確切年月則不清，甚為遺憾。
周豐一先生在信中寄來(lái)一張俞平伯在苦雨齋與師友的合影復(fù)制件，那是1929年元旦，知堂宴客，沈士遠(yuǎn)、沈尹默、沈兼士、馬幼漁、馬季明、馬隅卿、劉半農(nóng)、錢(qián)玄同、張鳳舉、徐祖正等師友均在照片中。周先生以這張六十余年前的照片，贈(zèng)送給俞潤(rùn)民先生，彌足珍貴。誠(chéng)如周先生所說(shuō)，這些老物件，俞家早已無(wú)存。周先生在此信的署名下，鈐有朱文方形閑章，印文“家居暢春園南”，這便是周家新寓所的方位。
再說(shuō)俞潤(rùn)民夫婦從美國(guó)探親回來(lái)后，就想與周家聯(lián)系。1992年5月18日，電話與周豐一先生約好，下午三點(diǎn)，由我陪同俞先生到府上拜訪。俞先生帶去了家藏的、精裝的《苦雨翁書(shū)札》，請(qǐng)周豐一夫婦欣賞，引起他們的極大興趣。兩家當(dāng)即敲定，各自以復(fù)印件交換，而且達(dá)成合作出版通信集的口頭協(xié)議。
俞潤(rùn)民先生自帶緊迫感，1992年5月18日當(dāng)天傍晚，我們?cè)谒腋浇膹?fù)印社，把三大冊(cè)《苦雨翁書(shū)札》全部復(fù)印一份。按照三冊(cè)的順序，分成三部分捆扎好，存放在他們的書(shū)房里，等待與周家交換。周家卻遲遲沒(méi)有消息。同年7月11日，我見(jiàn)到了回天津看望兒孫的俞潤(rùn)民夫婦。按照他們的要求，當(dāng)晚，我就給周豐一先生寫(xiě)了問(wèn)候函，再次詢問(wèn)周先生擬何時(shí)到俞府取《苦雨翁書(shū)札》復(fù)印件。同年7月21日，周先生回信說(shuō)：
收來(lái)函，欣喜亦慚愧。我們一直沒(méi)有人力專事整理平伯先生書(shū)信，原說(shuō)復(fù)制一份后與潤(rùn)民先生交換，但情況如此，空手怎去俞府？ 請(qǐng)代向潤(rùn)民先生致歉，以后再趨俞府交換。
至此，周、俞兩家交換書(shū)信復(fù)印件、合作出版的事情，就暫時(shí)放下了。
1993年，為了繼續(xù)推進(jìn)周、俞通信集出版這件事，我撰寫(xiě)了《試論俞平伯藏〈苦雨翁書(shū)札〉》一文，投稿給《新文學(xué)史料》雜志。1994年，得到擬刊用的通知，并根據(jù)《新文學(xué)史料》雜志編輯的建議，征得俞潤(rùn)民先生的同意，選擇了44封《苦雨翁書(shū)札》，適當(dāng)作了注釋，擬一同刊發(fā)?！犊嘤晡虝?shū)札》雖然是俞家收藏，但是，版權(quán)屬于周家，所以，在雜志編輯先生和俞潤(rùn)民先生的督促下，我也給周豐一先生寫(xiě)信，說(shuō)明了擬刊發(fā)這兩篇文章的事情，征求他的意見(jiàn)。全信錄下：
周先生、周師母：
您好！
久疏問(wèn)候，想二位老人起居勝常，諸事如意。
我有一事需要征求您的意見(jiàn)。去年，我在俞潤(rùn)民先生處拜讀了《苦雨翁書(shū)札》真跡后，寫(xiě)了一篇小文《試論俞平伯藏〈苦雨翁書(shū)札〉》，此文《新文學(xué)史料》雜志擬刊用，于是，我去征求俞潤(rùn)民先生的意見(jiàn)，他說(shuō)內(nèi)容涉及知堂先生，最好聽(tīng)聽(tīng)您的意見(jiàn)，我覺(jué)得這樣做是對(duì)的。
我在文中主要談了俞平老收藏《苦雨翁書(shū)札》的經(jīng)過(guò)；知堂先生在《書(shū)札》中的署名問(wèn)題（即使用筆名問(wèn)題）；介紹《書(shū)札》的主要內(nèi)容為談辦刊、組稿、評(píng)論作品、切磋學(xué)問(wèn)；也談了“九一八”事變后，知堂先生一直關(guān)心著民族的危機(jī)，只是不相信示威、請(qǐng)?jiān)傅淖饔茫虼?，不愿參與此類活動(dòng)等。文中引用的書(shū)信不多，如知堂先生談《長(zhǎng)恨歌》的傳說(shuō)的兩封信，在俞平伯的《雜拌兒之二》中的《從王漁洋講到楊貴妃的墓》一文中，早已引用過(guò)了，已經(jīng)不是新鮮的了。還有的書(shū)信在1937年版《周作人書(shū)信》中已發(fā)表。文章的觀點(diǎn)也沒(méi)有偏激和損傷人物形象的地方。您如果要審閱，我可以寄上。從我對(duì)文章的簡(jiǎn)介看，您是否同意刊出？
另外，《新文學(xué)史料》的編輯希望選一些《苦雨翁書(shū)札》刊出，刊出后的稿酬按每千字30元至40元的標(biāo)準(zhǔn)支付，編輯提出 由您和俞家均分，因?yàn)椤稌?shū)札》是知堂先生所寫(xiě)，又是俞家保存的。您的意見(jiàn)如何？ 我覺(jué)得在《新文學(xué)史料》雜志刊發(fā)一部分《書(shū)札》，不會(huì)影響將來(lái)出書(shū)的，或許還會(huì)起到介紹的作用，引起學(xué)術(shù)界的注意。
對(duì)以上所談發(fā)稿、發(fā)表部分《書(shū)札》以及稿酬的分配，您有什么想法、看法和建議，我希望聽(tīng)到您直言不諱的意見(jiàn)，即使是否定的意見(jiàn)，也沒(méi)有關(guān)系，我尊重您的意見(jiàn)，恭候您的回信。
耑此。敬頌大安
孫玉蓉拜上1994年6月3日
1994年6月8日，周豐一先生回信說(shuō)：
孫玉蓉同志：
收到來(lái)函，知道你寫(xiě)了一篇關(guān)于“通信”方面的文章，覺(jué)得很好，歡迎你介紹到社會(huì)上去。那本雜志一直在出版嗎？我很久未看到過(guò)了。
上月，我回了一趟紹興老家住了十天。體力上不足已非常明顯，但是心情上愉快，只是身為紹興籍人，在那里卻只能講普通話了，實(shí)在如那句“少小離家老大回”，人家不改鄉(xiāng)音，而我則滿口普通話了，也覺(jué)得滑稽有趣。
北京已呈夏天氣息，與天津氣候無(wú)甚兩樣的吧？ 望多注意起居，并祝
萬(wàn)事如意！
周豐一
六月八日文章發(fā)表在哪一期上？ 請(qǐng)便中函示為感。
1994年6月13日，我回復(fù)了致謝信：
六月八日尊札已拜誦，謝謝您對(duì)我的支持。我的稿子具體刊在哪一期，也要看編輯的安排。不過(guò)請(qǐng)您放心，稿子只要刊出，樣刊一定會(huì)寄給您的。所以，兩元郵票仍奉上，請(qǐng)您留用，不必客氣。
《新文學(xué)史料》雜志一直在堅(jiān)持出版，仍為季刊，編輯都是老同志，工作認(rèn)真而又細(xì)致，所以，此刊給讀者的印象還是挺好的。
您以八十高齡，仍有紹興老家之行，說(shuō)明您的身體還是挺棒的，也說(shuō)明您對(duì)家鄉(xiāng)有著很深的感情。“少小離家老大回”，這正是情之所至，是難得的鄉(xiāng)情，也是家鄉(xiāng)人民由衷歡迎的。您的心理永遠(yuǎn)年輕，身體就不會(huì)衰老，我衷心祝福您。
以上這件事情說(shuō)過(guò)不久，周豐一先生就忘記了。
1995年2月，《新文學(xué)史料》第1期刊發(fā)了《試論俞平伯藏〈苦雨翁書(shū)札〉》和《周作人致俞平伯書(shū)信選注》，編輯部給周豐一先生寄去了樣刊。同年4月4日，周先生來(lái)信說(shuō)：
我看到《新文學(xué)史料》上有你寫(xiě)的周作人、俞平伯通信的箋注，其中經(jīng)緯我不清楚，請(qǐng)你費(fèi)神解釋一下，寄至芙蓉舍下，以便參考。
1995年4月13日，周先生再次來(lái)信說(shuō)：
本月四日曾以掛號(hào)件寄往天津社科院文研所你處，詢問(wèn)關(guān)于《新文學(xué)史料》上你寫(xiě)的周作人致俞平伯書(shū)信箋注一事，不知何故，迄今尚未見(jiàn)復(fù)。
據(jù)《新文學(xué)史料》編輯部言，發(fā)表周致俞的書(shū)信是委托你征得我同意的，而我則對(duì)此并不清楚，為此與編輯部發(fā)生爭(zhēng)議?，F(xiàn)該問(wèn)題急需解決，請(qǐng)費(fèi)神將其中始末來(lái)信說(shuō)明，至為感盼。
1995年4月4日的周先生來(lái)信寄到我的工作單位。那時(shí)，因?yàn)榧胰松∽≡?，需要照料，所以，我一直?qǐng)假，沒(méi)去上班。周先生第二封信就寄到了寒舍。我立即予以回復(fù)，把事情的經(jīng)過(guò)原原本本地?cái)⑹隽艘槐?，承認(rèn)錯(cuò)誤都在我這里，如果選注《苦雨翁書(shū)札》后，及時(shí)寄給周先生過(guò)目，就不會(huì)給周先生造成不愉快了。我在信中安慰他：“我知道您維護(hù)的是自己的合法權(quán)益。您‘與編輯部發(fā)生爭(zhēng)議’，也是由于我的冒昧引起的，編輯部了解情況后，會(huì)理解您的，您盡可以放心?！薄啊缎挛膶W(xué)史料》編輯部一向工作認(rèn)真、負(fù)責(zé)，對(duì)知堂先生在現(xiàn)代文學(xué)史上的地位始終十分重視。有關(guān)知堂先生的史料發(fā)表在《新文學(xué)史料》雜志上，是十分得體的。我相信今后編輯部與您之間也還會(huì)有合作的?！?/p>
周豐一夫婦的不愉快，也打電話告訴了俞潤(rùn)民夫婦，引起他們的重視。他們?cè)儐?wèn)了事情的經(jīng)過(guò)后，讓我寫(xiě)信向周先生賠禮道歉。
1995年4月20日，周豐一先生來(lái)信說(shuō)：
收到你信，蒙你解釋，但我仍有待于澄清事實(shí)，因此，最好請(qǐng)你將所說(shuō)的我那封信影印一份寄下，或有助于我的回憶。
周先生這封信仍然寄到寒舍，接信后，我立即將1994年6月 8日周先生的信，復(fù)印寄上。此后，周先生沒(méi)有再回信。
《苦雨翁書(shū)札》箋注的風(fēng)波平息以后，周、俞兩家合作出書(shū)的事情有所進(jìn)展，周豐一夫婦與俞潤(rùn)民夫婦加強(qiáng)了溝通。周師母整理出俞平伯致周作人書(shū)信160封，全部復(fù)印一份，并根據(jù)信封大致標(biāo)注了寫(xiě)信的年份，及時(shí)與俞家交換了書(shū)信復(fù)印件，還協(xié)商了選擇出版社事宜。最初，曾擬在國(guó)外出版，未能談妥。最終選擇了最符合兩家要求與意愿的書(shū)目文獻(xiàn)出版社（后改名北京圖書(shū)館出版社），達(dá)成協(xié)議。
1997年5月，周豐一、俞潤(rùn)民聯(lián)名撰寫(xiě)了《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真·序》，指出在二三十年代，“周的八道灣寓所是當(dāng)時(shí)文學(xué)界人士常去之處，也可以說(shuō)是自然形成的‘文化沙龍’，俞先生當(dāng)然是座上?？汀６送ㄐ胖猩婕暗降漠?dāng)代文化名人很多，如蔡元培、錢(qián)玄同、胡適、劉半農(nóng)、孫伏園、朱自清、沈尹默、葉圣陶、馬敘倫、沈兼士、徐耀辰、馮文炳、鄭振鐸、顧頡剛諸先生，都是在信中常常提到的。周、俞往來(lái)書(shū)信對(duì)研究、回顧‘五四’以后的新文化運(yùn)動(dòng)、白話文的興起等等，提供了不少珍貴資料?！蓖瑫r(shí)，也談到周、俞二人書(shū)信的特色：信手寫(xiě)出，不加修飾?！爸苄棚L(fēng)格始終如一，多用白話文，稍加入一點(diǎn)文言用語(yǔ)，更覺(jué)其親切，耐人尋味，書(shū)法精煉，自成一體?！庇嵝棚L(fēng)格前后有不同。青年時(shí)“寫(xiě)給周的信以討論文章為主，完全用白話文，以后隨年歲日增，漸用文言，語(yǔ)言流暢，書(shū)法功力深厚。二人通信中多用謔語(yǔ)，更增加書(shū)信中的活潑氣氛，細(xì)心的讀者定能體會(huì)其文字之妙?！本唧w到周作人、俞平伯師生二人書(shū)札的編輯、整理工作，則是周師母與俞師母出力更多一些。
1999年6月，《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真》上、下冊(cè)，由北京圖書(shū)館出版社出版，其中上冊(cè)為《周作人致俞平伯書(shū)札》，收入1924年8月至1932年2月，周作人致俞平伯書(shū)信193封。書(shū)前有照片三幅：其一、1929年元旦，周作人在苦雨齋與朋友們的合影；其二、1912年秋，在紹興老家，周作人夫婦及長(zhǎng)子周豐一和周建人夫婦與母親魯瑞的合影；其三、1939年元月，周作人在北京八道灣寓所院中留影。下冊(cè)為《俞平伯致周作人書(shū)札》，收入1921年3月至1964年8月，俞平伯致周作人書(shū)信160封。書(shū)前同樣有照片三幅：其一、照片與上冊(cè)同；其二、1934年，俞平伯夫婦與兒子俞潤(rùn)民在清華園南院寓所秋荔亭留影；其三、1952年，俞平伯、俞潤(rùn)民父子倆在北京老君堂寓所院內(nèi)合影。
《周作人俞平伯往來(lái)書(shū)札影真》裝幀、印刷十分精美，不僅具有現(xiàn)代文學(xué)研究的史料價(jià)值，而且具有極高的觀賞價(jià)值和收藏價(jià)值。雖然定價(jià)高達(dá)兩千元，但是不乏購(gòu)買(mǎi)者。遺憾的是這部精美的書(shū)籍出版之時(shí)，周豐一先生已經(jīng)去世兩周年。老人家未能看到自己曾經(jīng)費(fèi)心費(fèi)力、編輯出版的這部厚重之書(shū)，這個(gè)遺憾是無(wú)法彌補(bǔ)的。
