用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

格非:寫(xiě)作是絕對(duì)的冒險(xiǎn)
來(lái)源:《青年作家》 | 格非 舒晉瑜  2024年07月09日07:43

我試圖尋找漢語(yǔ)敘事新的可能性

舒晉瑜:回顧當(dāng)年的大學(xué)生活,是怎樣的印象?

格非:大學(xué)時(shí)期,我反復(fù)讀沈從文,在沈從文的作品中尋找于故鄉(xiāng)相同的慰藉;我讀德國(guó)詩(shī)人里爾克,“一切存在者都處于無(wú)庇護(hù)狀態(tài),人尤其如此?!崩餇柨苏f(shuō),人在最困難的時(shí)刻一定要頂?。晃易x蒂里希的《存在的勇氣》,“不顧非存在之威脅而進(jìn)行自我肯定。”蒂里希說(shuō),人要有勇氣肯定自己。閱讀修正著我,鼓勵(lì)著我。所以我從唯美和現(xiàn)代主義學(xué)到的東西,對(duì)我后來(lái)的寫(xiě)作有很大的支撐力。

舒晉瑜:華東師范大學(xué)的校園文學(xué)社團(tuán)是否非?;钴S?

格非:我參與并見(jiàn)證了文學(xué)激情四射的氛圍,常常一幫人被帶到某個(gè)人的住處,各路人馬會(huì)齊,其中不乏已經(jīng)非常著名的詩(shī)人作家,大家通宵達(dá)旦地討論,不僅是詩(shī)歌,小說(shuō)也是如此,有時(shí)有題目,有時(shí)沒(méi)題目,比誰(shuí)更有想象力。那時(shí)的寫(xiě)作特別放松。寫(xiě)詩(shī)一定要?jiǎng)e出心裁,往往是詩(shī)一讀出來(lái),大家就笑翻過(guò)去。有時(shí)候,我們?yōu)橐痪湓捲趺幢硎銮‘?dāng)爭(zhēng)得面紅耳赤。比如“沒(méi)有人住的房子總歸有人住”,還是“總要有人住”,雙方引經(jīng)據(jù)典駁斥對(duì)方,批評(píng)起來(lái)毫不客氣。我們常常以“優(yōu)點(diǎn)就不說(shuō)了”開(kāi)頭,直接進(jìn)入主題探討缺點(diǎn),沒(méi)有人覺(jué)得這么說(shuō)不對(duì)。馬原有一篇小說(shuō)受到《收獲》編輯部的批評(píng),他有些不服,拿來(lái)讓朋友們看,好幾個(gè)人都認(rèn)為批評(píng)得對(duì),對(duì)馬原說(shuō):你就認(rèn)了吧。

舒晉瑜:當(dāng)年的環(huán)境應(yīng)該是非常有利于創(chuàng)作。

格非:各個(gè)行業(yè)全部打通了,信息量很大。我很懷念那時(shí)的文學(xué)氛圍?!对?shī)經(jīng)》里講“如切如磋”,如果一個(gè)人關(guān)起門來(lái)寫(xiě)作,往往容易偏枯。

舒晉瑜:《人面桃花》《山河入夢(mèng)》和《春盡江南》,這三部曲講述了幾代中國(guó)人特別是知識(shí)分子命運(yùn)起伏與思想歷程。作品時(shí)間跨度從清末民初直到當(dāng)下,您的寫(xiě)作也歷經(jīng)十幾年,這三部作品之間有怎樣的關(guān)聯(lián)和表述方向?

格非:我希望作品能越來(lái)越簡(jiǎn)單,越來(lái)越適合大多數(shù)人讀。一方面我想寫(xiě)一本大家都能看得懂的書(shū);另一方面,從文學(xué)實(shí)踐的角度,我希望我的小說(shuō)語(yǔ)言能一本比一本更自然,更加接近日常生活。這三部曲發(fā)生在三個(gè)不同的年代,跟我們靠得越來(lái)越近,所以我對(duì)于用什么樣的筆調(diào)來(lái)寫(xiě)是有所考慮的。

舒晉瑜:無(wú)論是《山河入夢(mèng)》的譚功達(dá),還是《春盡江南》的譚端午,他們內(nèi)心都存在知識(shí)分子的某種理想主義。如小說(shuō)《春盡江南》中所說(shuō),“端午已經(jīng)清楚地意識(shí)到,秀蓉在改掉她名字的同時(shí),也改變了整整一個(gè)時(shí)代?!?/span>

格非:不是漸變,而是突變。很多人拋棄了原來(lái)的信念,很多人痛苦地調(diào)整自己。這種焦慮,使我一度停止了小說(shuō)創(chuàng)作。《廢名的意義》作為我的博士論文,其實(shí)也與我創(chuàng)作上遇到的問(wèn)題有關(guān)。不可否認(rèn),先鋒小說(shuō)家的寫(xiě)作受到西方文學(xué)尤其是現(xiàn)代小說(shuō)的影響,但是隨著寫(xiě)作的深入,我開(kāi)始重新審視中國(guó)的傳統(tǒng)文學(xué),試圖尋找漢語(yǔ)敘事新的可能性。我發(fā)現(xiàn)西方很多學(xué)者談到中國(guó)小說(shuō)和文化都非常謹(jǐn)慎。比如熱奈特,他會(huì)特別強(qiáng)調(diào)說(shuō):我的理論不包括中國(guó)小說(shuō)。他們看待中國(guó)小說(shuō)非常尊重,作為例外處理。相反,國(guó)內(nèi)還有很多人不覺(jué)得我們的文化有特性,認(rèn)為中國(guó)小說(shuō)是垃圾,要掃除。

舒晉瑜:因?yàn)楹湍酝髌窋⑹路绞桨l(fā)生轉(zhuǎn)變等原因,有人將《春盡江南》稱為先鋒文學(xué)“退場(chǎng)”的標(biāo)志。作為三部曲,《春盡江南》與前面的《人面桃花》與《山河入夢(mèng)》有斷裂之感。

格非:其實(shí)作家一生只在寫(xiě)一部作品。即便是十年前的《敵人》,也是講述面對(duì)外界信心喪失的困惑和恐懼。所有的恐懼都來(lái)源于一種心理上的東西,最大的敵人正是自己。

舒晉瑜:薩特說(shuō),作家應(yīng)該直接干預(yù)現(xiàn)實(shí)。在這三部曲中,您的確做到了。

格非:我的痛苦也在于此。以我的性格,我愿意再含蓄一些;可是我所格外關(guān)注的真實(shí)感,又讓我不得不處理成現(xiàn)在這個(gè)樣子。

舒晉瑜:“三部曲”中的“花家舍”,寄托了很多人的夢(mèng)想,既隱含了您所追求的世外桃源,也是整個(gè)人類的精神追求和最高理想,還暗含了變革的源頭。在《春盡江南》中,“花家舍”到處存在,雖然表面看來(lái)美麗干凈,實(shí)則更加奢靡浮華。

格非:我在《春盡江南》中,將主人公譚端午設(shè)置為詩(shī)人,這個(gè)“和整個(gè)時(shí)代作對(duì)”的人,反復(fù)閱讀著一本《新五代史》——這也是我喜歡的作品。歐陽(yáng)修所關(guān)心的,不是國(guó)家的興亡,而是世道人心。陳寅恪甚至說(shuō),歐陽(yáng)修幾乎是用一本書(shū)的力量,使時(shí)代的風(fēng)尚重返純正。

我感到失落和遺憾的是,在關(guān)注現(xiàn)實(shí)、釋放理想主義的書(shū)寫(xiě)中,所有的神秘都在退卻,時(shí)間不能提供任何有價(jià)值的東西,似乎現(xiàn)在就完全可以看見(jiàn)遙遠(yuǎn)的未來(lái)。

好的作家要對(duì)社會(huì)和世界有獨(dú)到的看法

舒晉瑜:您是否也常常面臨寫(xiě)作上的困惑?

格非:人都是有惰性的,一不留神會(huì)滑到過(guò)往成功的慣性來(lái)寫(xiě)作。而且我們這樣的年齡,即使做任何微小的改變都很難。比如寫(xiě)《春盡江南》,如果我采取這種方法,是否要付出代價(jià)?《人面桃花》中古典主義的美在新的寫(xiě)作中要不要延續(xù)?敘事節(jié)奏和基調(diào)怎么控制?要不要嘗試速度更快的寫(xiě)作?我隱約覺(jué)得有內(nèi)在的要求需要自己做出調(diào)整,最后才采取了目前的敘事姿態(tài)。

舒晉瑜:到底是變還是不變?最后決定改變的最終因素是什么?

格非:哪怕失敗也要變。對(duì)有影響的作家來(lái)說(shuō),不要擔(dān)心你的讀者怎么看,要不斷提醒自己有勇氣改變,也要不斷提醒自己不要在乎過(guò)去的東西?,F(xiàn)代社會(huì)有不同的思想范疇,每個(gè)人對(duì)同一件事情可能都有不同意見(jiàn),如何處理當(dāng)代問(wèn)題就要涉及當(dāng)代思想,這也是困惑之一,如果把小說(shuō)變成大雜燴也很麻煩。最后我還是決定從自己內(nèi)心開(kāi)始追尋,從情感入手表達(dá),因?yàn)榍楦邪萘怂械乃枷搿?/p>

舒晉瑜:《春盡江南》出版后無(wú)論讀者還是評(píng)論界,都給予了非常高的評(píng)價(jià)。這部作品打動(dòng)了很多人的內(nèi)心。

格非:我希望通過(guò)《春盡江南》來(lái)表現(xiàn)和記錄當(dāng)代的精神生活,也嘗試在敘事上有新的變化,使得它不要有太大的語(yǔ)言文字上的門檻,使得敘事更清晰一些。原來(lái)作品中的很多迷霧,現(xiàn)在正慢慢拔開(kāi)。

舒晉瑜:您一向被譽(yù)為設(shè)置故事圈套的高手,這一點(diǎn)在“三部曲”中同樣一以貫之。那么,在不同的時(shí)代,“講故事”的側(cè)重有何不同?

格非:故事的復(fù)魅正在進(jìn)行。故事和小說(shuō)是完全不同的概念,過(guò)去沒(méi)有小說(shuō)只有故事。小說(shuō)的出現(xiàn)把故事的魅力去掉了,普魯斯特是反故事的,是“祛魅”?,F(xiàn)在,從保羅·柯艾略的《牧羊少年奇幻之旅》到馬爾克斯的作品全是故事,當(dāng)代作家開(kāi)始求助于故事,如何用上故事的因素,成為全世界作家的追求。過(guò)去的故事是口口相傳的,在流傳中磨得玲瓏剔透,經(jīng)過(guò)時(shí)間累積重新賦予故事的魅力。故事是和解的,小說(shuō)是不和解的,是寫(xiě)困惑的。小說(shuō)家要提供另外的智慧和價(jià)值,小說(shuō)需要重新借助故事的力量。我希望在某種程度上跟社會(huì)和解,又不能輕易和解,哪怕分離和死亡。

廢墟的存在同時(shí)也暗示了她的復(fù)蘇

舒晉瑜:寫(xiě)作《望春風(fēng)》的緣起是什么?

格非:這部作品,我思考了很多年。過(guò)去村子里有河流、有莊稼,每次回到村莊,感覺(jué)村子是永遠(yuǎn)不會(huì)變的,它的存在不斷印證著家的感覺(jué)。村莊拆掉后變成荒原,和丘陵地帶連在一起,沒(méi)有任何標(biāo)屬。

有一次我弟弟開(kāi)車帶我回老家。當(dāng)時(shí)下著小雨,我一個(gè)人在村子里待了兩個(gè)小時(shí),想了很多。我想起《詩(shī)經(jīng)》里“不知我者謂我何求”,心里很難過(guò)。家譜里曾詳細(xì)記錄了我們這一支的先民們?nèi)绾螐谋狈絹?lái)到江南,尋找棲息地。我祖父也曾經(jīng)不斷地給我講述這個(gè)故事?,F(xiàn)在村子突然被拆掉了,成為一片平原。

又過(guò)了兩三年,我問(wèn)我父母,老家拆房后是否建了工廠。他們說(shuō)因?yàn)橘Y金鏈斷了,一直荒著。我又回去看了一趟,發(fā)現(xiàn)原來(lái)生產(chǎn)隊(duì)里開(kāi)辟出來(lái)的新田,全部長(zhǎng)滿了樹(shù),植被茂密,只有池塘里的荷花還在。艾略特筆下的《荒原》,英文原意是“被荒廢的土地”,是被遺棄的“荒原”,但艾略特沒(méi)有放棄對(duì)圣杯的尋找,或者說(shuō),廢墟的存在同時(shí)也暗示了她的復(fù)蘇。

我決心要寫(xiě)一部小說(shuō),就從五六十年代寫(xiě)起。如果不寫(xiě),用不了多少年,在那片土地上生活的人也許不會(huì)知道,長(zhǎng)江腹地曾經(jīng)有過(guò)這些村子,有過(guò)這些人,這些人和這片土地曾有過(guò)這樣一種關(guān)系。從那之后我每次回家都做一些筆錄,主要是找父母以及和他們同一時(shí)代的朋友們聊。

舒晉瑜:主要記錄什么?

格非:記錄我了解的所有,包括風(fēng)俗、歷史、地理、人物、氣候、農(nóng)具……都要考證。因?yàn)槟切┦挛锏拿Q都是用方言記憶的,與現(xiàn)代普通話對(duì)不上,不能直接變成普通話。直到現(xiàn)在,我們記憶中的一些事物仍然沒(méi)辦法變成普通話。我已經(jīng)確定寫(xiě)哪幾個(gè)人物,但細(xì)節(jié)仍然需要考證。比如我小時(shí)候看見(jiàn)過(guò)一兩次狐貍,那個(gè)年代狐貍不多,我的記憶可不可靠?我問(wèn)過(guò)父親,他說(shuō)我們那里確實(shí)有狐貍窩,有紅的或灰的狐貍。

舒晉瑜:您確定要寫(xiě)的人物,有來(lái)處嗎?

格非:曹雪芹說(shuō),他寫(xiě)《紅樓夢(mèng)》是因?yàn)橛洃浿械呐?,不想讓她們消失。我要?xiě)的就是村子里的人物,他們的存在不可辯駁??墒峭蝗恢g這些人都在面臨消逝或湮滅的命運(yùn)。我父母那一輩的人,至少已經(jīng)有一半已不在世上了。有時(shí)想想挺恐懼的。

我不是可惜村子不見(jiàn)了。滄海變桑田,歷史的變換不是特別奇怪的。奇怪的是一個(gè)有歷史的地方突然終結(jié),但一些重要的記憶,它們?nèi)匀货r活地呈現(xiàn)在我眼前,可眼下遭到人為的、輕浮的忽略。這一巨變對(duì)我而言到底意味著什么?這才是思考的重點(diǎn)。我小時(shí)候所接觸的那些人,他們有才華、有性格,他們的一舉一動(dòng)、一顰一笑,在我的記憶里仍然閃閃發(fā)光,猶如昨日?,F(xiàn)在他們大多已衰老,或者說(shuō)正在死去,表情木訥,蹲在墻角跟人聊天。他們?cè)?jīng)做過(guò)的事、說(shuō)過(guò)的話,都隨青煙散去。不過(guò)無(wú)論如何,他們的一生需要得到某種記述或說(shuō)明。

舒晉瑜:是不是寫(xiě)作時(shí)還有一種責(zé)任感驅(qū)使?

格非:說(shuō)一句高調(diào)的話,我是真正覺(jué)得對(duì)這個(gè)地方有責(zé)任感。我突然覺(jué)得有一種沖動(dòng),想要把正在消失的這些人記錄下來(lái)。他們的存在,對(duì)于解釋我的生命和生活,非常重要。最近一個(gè)時(shí)期,我只要閉上眼睛就能想起他們。

我不是作為一個(gè)文化人記錄這個(gè)地方。我自己就是從這里走出來(lái)的,這塊土地養(yǎng)育了我;我從事寫(xiě)作,我來(lái)寫(xiě)這個(gè)地方是最合適、也是最可能的。我不會(huì)追溯一個(gè)村莊的歷史,寫(xiě)一個(gè)地方志式的鄉(xiāng)村生活畫(huà)卷。我要寫(xiě)的故事是我親歷的,和我一起生活過(guò)的那些人,有形有貌,多年后他們說(shuō)的話還能穿透時(shí)間,回到我的耳邊。他們的過(guò)往和今天的狀態(tài)構(gòu)成極大的反諷和巨大的變異。他們代表著一個(gè)正在衰歇的聲音,這聲音包含著非常重要的信息。

小說(shuō)人物和真實(shí)人物構(gòu)成了一種復(fù)雜的關(guān)系

舒晉瑜:寫(xiě)作《望春風(fēng)》,和過(guò)往的寫(xiě)作有何不同的感受?

格非:寫(xiě)這些人物,我很難控制自己。這些人會(huì)用記憶中的語(yǔ)調(diào)和你說(shuō)話。我寫(xiě)的人物是虛構(gòu)的,和我的記憶沒(méi)有關(guān)系,但是我的那些鄰居們、童年時(shí)的伙伴們、父母、親戚和朋友,這些人會(huì)有直觀的圖象,都能和小說(shuō)中的人物對(duì)上號(hào)。每次寫(xiě)作時(shí),小說(shuō)中的人物和真實(shí)的人物構(gòu)成了一種復(fù)雜的關(guān)系,帶給我強(qiáng)烈的情感上的刺激和震動(dòng)。

舒晉瑜:書(shū)里專門有一章寫(xiě)“天命靡?!?,透露了父親作為“算命先生”的一些天機(jī)。為何將父親設(shè)置為這樣一個(gè)角色?

格非:我小時(shí)候生活在算命先生的世界里。在村子里,算命先生非常多。其中的一些人受過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練,他們算得非常準(zhǔn)。我也被人家算過(guò),當(dāng)你在他們面前不可能擁有任何秘密時(shí),你不可能不感到驚奇。所以說(shuō),算命先生的形象對(duì)我還是非常有吸引力的。以前的作品中也出現(xiàn)過(guò)。

我和父親討論了幾個(gè)算命先生的經(jīng)歷。為什么會(huì)算得準(zhǔn)?父親有他自己的解釋。他知道其中的機(jī)關(guān),包括怎么察言觀色,怎么從你的話里探聽(tīng)相關(guān)的信息,如何“做局”等等。

對(duì)于算命這件事,我覺(jué)得可以從兩個(gè)層面上來(lái)探討。除了為生存需要采用一些騙術(shù)來(lái)從事這個(gè)古老的職業(yè)之外,我們或許還可以從哲學(xué)的角度,來(lái)思考人類對(duì)自己命運(yùn)的思考。比如說(shuō),中國(guó)人很早就把人和天作了區(qū)分。當(dāng)然,“天命”這個(gè)概念在中國(guó)古代文化哲學(xué)中也特別重要。

舒晉瑜:作品中的父子情感人至深。父親的形象在作品中有何獨(dú)特的意義?

格非:儒家文化中“三綱五常”講“父為子綱”,在中國(guó)的文史作品里,父親的形象是極為重要的文化符號(hào),但我覺(jué)得奇怪的是,到了近代以來(lái),母親形象的重要性在顯著上升。一旦我們要追述自己的本源,我們首先想到的便是母親的形象。

在我個(gè)人的經(jīng)歷中也是如此。我父親是個(gè)沉默寡言的人,家里的事都是母親掌管——這樣的情形在中國(guó)鄉(xiāng)村很普遍。父親似乎是可以忽略的人。但是我直到中年以后,才會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)在成長(zhǎng)過(guò)程中父親的影響。

也就是說(shuō),我自己有了孩子以后,才重新發(fā)現(xiàn)了“父親”。小說(shuō)里的“父親”和我的父親有一點(diǎn)關(guān)系:很少說(shuō)話,但是很細(xì)膩,情感豐富。

人情是一種堅(jiān)固的倫理關(guān)系

舒晉瑜:作品中的很多細(xì)節(jié)非常感人,也許是非常樸素的感情,但是很有人情味。

格非:這種樸素的感情,可以是父母和孩子,可以是生產(chǎn)隊(duì)社員之間,也可以發(fā)生在陌生人之間。當(dāng)年大量逃荒的人會(huì)來(lái)到我們村莊——南方的村子即使再窮,也還有魚(yú)蝦、野菜和野蘿卜。所以我們那個(gè)地方,成為安徽等地逃荒人的聚集地。

有一次我弟弟發(fā)燒,母親給他煮好粥后就出門了。這時(shí)沖進(jìn)來(lái)一幫難民,一看鍋里有粥,拿著碗就撲上去搶。那是我第一次看到饑餓的情景。每次有逃荒的人到我家,母親總會(huì)想方設(shè)法找東西給他們吃,過(guò)年的話還會(huì)送一點(diǎn)饅頭。家里做了好吃的,也都會(huì)挨家送去給鄰居們嘗嘗。那個(gè)年代,鄉(xiāng)村的互助關(guān)系,在我的記憶里印象很深。如果說(shuō),那個(gè)時(shí)候的鄉(xiāng)村社會(huì)和今天有什么不同,大概就是濃濃的人情。我很反感“人情味”這個(gè)詞——似乎人情是一種表演。我記憶中的人情是一種堅(jiān)固的倫理關(guān)系,寄托著鄉(xiāng)人對(duì)于生存最樸素的理解。

舒晉瑜:作品中的幾個(gè)女性角色,讓人過(guò)目不忘。尤其是美艷的妓女王曼卿,一直讓村里大小男人魂?duì)繅?mèng)縈。我覺(jué)得古今中外優(yōu)秀的男作家寫(xiě)女性,一點(diǎn)兒不亞于女性作家。您認(rèn)為自己對(duì)女性了解嗎?

格非:小時(shí)候我接觸最多的女性是母親。我沒(méi)有姐妹。我母親和我的關(guān)系非常親密,她干活、趕集、看戲、看電影都會(huì)帶著我,我16歲之前,幾乎所有的道德教育都來(lái)自母親。她成了無(wú)數(shù)女性形象最重要的源頭。在現(xiàn)實(shí)生活中我和女人打交道比較害羞。也許正因?yàn)槿绱耍以谂c她們接觸時(shí),反而會(huì)對(duì)她們的言行和心理更為敏感。這可能對(duì)寫(xiě)作有些幫助。

舒晉瑜:《望春風(fēng)》里,是否也延續(xù)了《江南三部曲》的一些情緒?

格非:《人面桃花》講述清末民初的故事,《山河入夢(mèng)》的故事發(fā)生在五六十年代的江南農(nóng)村,《春盡江南》講述的是主人公近二十年的人生際遇。《春盡江南》寫(xiě)完以后,很長(zhǎng)時(shí)間我被結(jié)尾處的悲傷氣氛所籠罩。魯迅先生曾說(shuō)過(guò),如果說(shuō)希望是虛妄的,那么絕望同樣是虛妄的。差不多同一時(shí)間,我開(kāi)始用一種新的視角來(lái)觀察社會(huì),那就是重新使絕望相對(duì)化。

舒晉瑜:《望春風(fēng)》中,您對(duì)鄉(xiāng)村的情感是否得以充分表達(dá)?

格非:簡(jiǎn)單化地對(duì)中國(guó)社會(huì)生存狀況加以觀察,不管是歌功頌德,還是審視批判都沒(méi)有意義。我的整個(gè)童年記憶告訴我,生活中有時(shí)充滿暴力、傾軋和欺騙,但也有美好情感的流露。

《望春風(fēng)》可能是我最后一次大規(guī)模地描寫(xiě)鄉(xiāng)村生活。我的家鄉(xiāng)僅存在我記憶之中。日本學(xué)者柄谷行人說(shuō),只有當(dāng)某個(gè)事物到了它的終結(jié)之時(shí),我們才有資格追溯它的起始。我想,即便中國(guó)的鄉(xiāng)村生活還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,但對(duì)我來(lái)說(shuō),是徹徹底底結(jié)束了。這一點(diǎn)沒(méi)有什么疑問(wèn)。換句話說(shuō),我個(gè)人意義上的鄉(xiāng)村生活的徹底結(jié)束,迫使我開(kāi)始認(rèn)真地回顧我的童年。不過(guò),這部小說(shuō)從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)完全是虛構(gòu)的,你當(dāng)然也可以把這種追溯過(guò)程理解為我對(duì)鄉(xiāng)村的告別。

舒晉瑜:您的很多作品,包括《望春風(fēng)》,關(guān)于妓女的角色不算少。您如何看待性描寫(xiě)在作品中的作用?

格非:至少,在成人的世界里,性是生活的一部分。這是沒(méi)有必要回避的事情。在我的記憶里,江南一帶民風(fēng)還是相對(duì)比較開(kāi)放的。我要寫(xiě)出那個(gè)時(shí)代的氛圍,如果把這部分內(nèi)容去掉,感覺(jué)就不太對(duì)。

作為寫(xiě)作者,必須關(guān)注人的基本存在,無(wú)論就人文環(huán)境還是社會(huì)環(huán)境而言,性描寫(xiě)都無(wú)法回避。有的寫(xiě)作把性當(dāng)成小說(shuō)的調(diào)味品。我不希望把性作為小說(shuō)的催化劑或者噱頭,我把它當(dāng)成日常生活本身的內(nèi)容,不回避也不人為地強(qiáng)化。

舒晉瑜:同樣是寫(xiě)“文革”,您的描寫(xiě)和同時(shí)代作家筆下的“文革”也大不一樣。您認(rèn)為怎樣才能使自己的寫(xiě)作避免同質(zhì)化經(jīng)驗(yàn)?

格非:我上大學(xué)的時(shí)候,寢室里每個(gè)同學(xué)所講的故事和經(jīng)歷都完全不同。也就是說(shuō),每個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)都不一樣。而現(xiàn)在的寫(xiě)作,經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越同質(zhì)化、碎片化。所有人擁有的經(jīng)驗(yàn)差不多都是一樣的。

我經(jīng)歷過(guò)完整的鄉(xiāng)村生活,但是當(dāng)我寫(xiě)那段特殊時(shí)期,畢竟已經(jīng)隔了三四十年。雖然我自以為對(duì)那段生活十分了解,但我還是告誡自己不能想當(dāng)然地去寫(xiě)。因?yàn)閭€(gè)人記憶往往很不可靠。我要走訪不同的人,這些人有的跟你關(guān)系近,有的跟你關(guān)系遠(yuǎn)。事實(shí)證明了我的判斷。

所以我覺(jué)得避免同質(zhì)化的方法之一,就是必須重新重視調(diào)查走訪。不能依賴自己的那點(diǎn)記憶。關(guān)于這一點(diǎn),我們應(yīng)當(dāng)向巴爾扎克學(xué)習(xí)。

除此之外,我覺(jué)得要避免同質(zhì)化,還必須對(duì)自己的描述對(duì)象擁有專門的、精深的知識(shí)。福樓拜為了寫(xiě)《布法與白居榭》,至少讀了1500本書(shū)。

希望實(shí)際上是一種意志

舒晉瑜:很多人都關(guān)注到,《隱身衣》的寫(xiě)作有哥特小說(shuō)的特質(zhì),所以大家說(shuō),作品又有回到先鋒小說(shuō)的意味。

格非:《隱身衣》的寫(xiě)法有點(diǎn)不同。為了達(dá)到我要描述的結(jié)果,運(yùn)用了一些陌生化的方法,比如語(yǔ)調(diào)的安排,運(yùn)用音樂(lè)知識(shí)和器物名稱等插入式、議論性的內(nèi)容。這是我故意安排的,這樣的內(nèi)容,尤其是“物質(zhì)性”的內(nèi)容,在現(xiàn)代小說(shuō)里是被鄙視的。

舒晉瑜:為什么要用《隱身衣》這個(gè)題目?這個(gè)題目令人感覺(jué)到一絲絕望,但是小說(shuō)結(jié)尾,依然有光明的尾巴存在。

格非:在《野草·希望》中,魯迅多次重復(fù):“絕望之為虛妄,正與希望相同?!濒斞刚f(shuō)希望是靠不住的,但接受絕望同樣也是一種虛妄。因?yàn)榻^望也是靠不住的。魯迅在思考這個(gè)絕望的時(shí)候,實(shí)際上并非排斥希望,而是將希望寄托于一種未來(lái)的“意向性”?;蛘哒f(shuō),希望實(shí)際上是一種意志。我贊同卡佛的看法,一個(gè)人既不應(yīng)該有希望但是也不能絕望??档抡f(shuō),只有把希望放在括號(hào)里,才能夠真正審視絕望。反過(guò)來(lái)說(shuō)也一樣。

小說(shuō)原來(lái)的題目是《浮生余情》,朋友說(shuō)像日本小說(shuō)。我還是很聽(tīng)勸的,而且小說(shuō)中也確實(shí)寫(xiě)的是隱身的人,“隱身衣”也在小說(shuō)中出現(xiàn)過(guò)。

舒晉瑜:《隱身衣》之所以讓人感覺(jué)絕望的一點(diǎn),是世上最可依賴、最可信任的親情也蕩然無(wú)存。

格非:你必須把通常意義上對(duì)姐姐的理解放在括號(hào)里,你要審視什么是“姐姐”,就要首先擺脫傳統(tǒng)倫理關(guān)系這樣一個(gè)束縛,將所謂的天然“親情”暫時(shí)放在一邊,這時(shí)你能發(fā)現(xiàn),《隱身衣》里的姐姐也有自私的一面,有復(fù)雜得讓你害怕的一面。但這并不意味著要把括號(hào)里的東西去掉。她雖然自私,但畢竟仍有傳統(tǒng)倫理中姐姐的一面,仍然會(huì)對(duì)你好。我對(duì)希望和絕望的看法,也是對(duì)中國(guó)人的看法。

因?yàn)槿壳恼w性,寫(xiě)《春盡江南》的時(shí)候有一種慣性思維,保持了社會(huì)批判?!洞罕M江南》寫(xiě)得也許太悲傷了,我重新考慮希望和絕望,想回到“既是又非”的立場(chǎng),在希望和絕望之間讓普通人出現(xiàn),他的身上充斥著希望和絕望,這個(gè)人是隱身人。

舒晉瑜:您關(guān)注普通人的生存狀態(tài),也反思知識(shí)界令人憂慮的狀況。

格非:人都有“份”,要守住這個(gè)“份”。我們都是最普通的人,都是經(jīng)受日常生活煎熬的人,這些都是寫(xiě)作中的重要資源。如果你是名人,現(xiàn)實(shí)的東西就進(jìn)入不了心靈深處。屬于你生活中的這個(gè)“份”輕易越過(guò)了,成了名人,有官僚的保護(hù),生活到處有捷徑,事先把危險(xiǎn)排除掉,生活就被掏空了。文學(xué)就是解決難題的。這一點(diǎn)裝不得。托爾斯泰遇到的難題不多,只是持續(xù)在反思:我是要過(guò)安全的生活,還是要過(guò)真正的、有危險(xiǎn)的生活?托爾斯泰一輩子都沒(méi)有消除這種痛苦,這就是他寫(xiě)作的內(nèi)核,沒(méi)有得到化解,反而成為寫(xiě)作的原動(dòng)力。

舒晉瑜:《月落荒寺》的寫(xiě)作有何契機(jī)?

格非:說(shuō)到這部書(shū)的緣起,應(yīng)該是在2016年9月19日這一天,我的一個(gè)好朋友劉雪楓在圓明園正覺(jué)寺花家怡園的外邊舉辦了一場(chǎng)中秋音樂(lè)會(huì)。那天我從晚上七八點(diǎn)鐘開(kāi)始,一直待到第二天凌晨一兩點(diǎn)鐘,這個(gè)過(guò)程里面我們欣賞了很多音樂(lè),有西方的古典音樂(lè),德彪西、李斯特、柯達(dá)伊,當(dāng)然也有中國(guó)的京劇,各種各樣的戲曲、古琴、古箏等。

當(dāng)時(shí)我腦子里一直在構(gòu)思這個(gè)小說(shuō),這樣一個(gè)音樂(lè)會(huì)對(duì)我的刺激非常大。整個(gè)七八個(gè)小時(shí)待下來(lái),一直到凌晨,我差不多就把這個(gè)小說(shuō)大致的構(gòu)架想完了,花了差不多五六個(gè)月時(shí)間把這個(gè)作品寫(xiě)出來(lái)。

最先讀到這部小說(shuō)的一些讀者也給了我一些反饋意見(jiàn),大家都讀得非常快,大部分人一個(gè)晚上就讀完了,最快的一個(gè)人說(shuō)是五個(gè)小時(shí)就讀完了。當(dāng)然大家讀這么快,我也沒(méi)有理由不高興,這說(shuō)明這個(gè)書(shū)的故事比較好看。但另外一方面,我也有點(diǎn)擔(dān)憂,因?yàn)槲以谡麄€(gè)小說(shuō)里面還是安排了很多埋伏,花了很多心思,所以我也希望大家慢慢地閱讀這本書(shū)。

舒晉瑜:過(guò)去您多數(shù)寫(xiě)鄉(xiāng)村題材,但是《月落荒寺》有了很大變化,為什么?

格非:在寫(xiě)完《望春風(fēng)》以后,我給自己立了一個(gè)規(guī)矩,下了一個(gè)決心,就是堅(jiān)決不再寫(xiě)鄉(xiāng)村題材作品。因?yàn)槟莻€(gè)東西對(duì)我來(lái)說(shuō)太迷人了,當(dāng)時(shí)我們那個(gè)年齡,五十來(lái)歲,特別喜歡懷舊,一旦懷起舊來(lái)就陷在里面拔不出來(lái)。但是這樣不行,我們必須適應(yīng)新的時(shí)代,必須了解新的時(shí)代變化,了解這到底對(duì)我們來(lái)說(shuō)意味著什么。

所以,我開(kāi)始考慮中國(guó)的一個(gè)龐大的地理問(wèn)題。雖然《月落荒寺》寫(xiě)了北京,但不表示我下一個(gè)作品也寫(xiě)北京。我希望自己的筆觸能更多地回到現(xiàn)在這樣一個(gè)生活環(huán)境中。

舒晉瑜:小說(shuō)中出現(xiàn)的各種地點(diǎn)都是真實(shí)的,中關(guān)村、五道口、理工大學(xué)、雕刻時(shí)光……是時(shí)代的符號(hào)嗎?在這樣真實(shí)的環(huán)境中構(gòu)建故事和人物,您是怎樣想的?

格非:我們生活中的每個(gè)人,由于這個(gè)時(shí)代的變化,都在重新定位自己,也在不斷地調(diào)和或者說(shuō)調(diào)整自己跟生活之間的關(guān)系。這當(dāng)中當(dāng)然也會(huì)遇到各種各樣的心理沖突,這當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)不同的人物。

這個(gè)作品的主人公林宜生是一個(gè)哲學(xué)老師。這個(gè)作品里邊有三個(gè)部分,或者說(shuō)有三條線索:第一個(gè)部分寫(xiě)的是林宜生這個(gè)哲學(xué)老師和他的朋友們之間的故事。這個(gè)部分主要是描述不同的人,比如說(shuō)一個(gè)知識(shí)分子、一個(gè)官員、一個(gè)生意人,或者說(shuō)一個(gè)藝術(shù)策展人。寫(xiě)這些人在我們今天現(xiàn)實(shí)中的生存狀況,這是第一條線索。第二條線索是描寫(xiě)林宜生和楚云的關(guān)系。這條線索里我想呈現(xiàn)的是現(xiàn)實(shí)生活和可能的生活之間的關(guān)聯(lián)。我們都受到現(xiàn)實(shí)各種條件或者狀況的制約,但是我們每個(gè)人都有自己的夢(mèng)想,都有尋找自我的企圖,或者說(shuō)重建自我主體性的企圖,這就使得我們既在現(xiàn)實(shí)生活之中,同時(shí)又向往另外一種存在,這是一種可能性的存在,這是小說(shuō)里面的第二條線索。

第三條線索涉及到林宜生作為父親和孩子的關(guān)系——中國(guó)的代際之分。實(shí)際上我們需要重新理解當(dāng)代年輕人,他們的生活觀念和對(duì)于生活方式的理解與上一輩人有非常大的不同,但是代際間還是可以溝通的,所以這個(gè)小說(shuō)也寫(xiě)到林宜生和他的孩子之間的隔閡,一直寫(xiě)到最后和解的過(guò)程。

大致來(lái)說(shuō),我想通過(guò)這三個(gè)方面來(lái)描述今天的現(xiàn)實(shí)以及我們自己對(duì)精神生活的某種追求吧。

沒(méi)有世界觀的作品不算是好的作品

舒晉瑜:您很懷念20世紀(jì)60、70年代的農(nóng)村生活。《人面桃花》里您曾寫(xiě)到過(guò)桃花源,《望春風(fēng)》又里出現(xiàn)了一個(gè)真實(shí)的古風(fēng)盎然的村莊。

格非:實(shí)際上幾千年前的風(fēng)俗禮儀,一直在鄉(xiāng)村延續(xù)。江南更是如此。如果說(shuō)有什么事讓我難忘,那就是,我和那些鄉(xiāng)村老學(xué)究、讀書(shū)人來(lái)往,他們把我當(dāng)成一個(gè)成年人來(lái)對(duì)待,給我泡茶、保持謙恭的禮儀,說(shuō)話適可而止,送客時(shí)一定是送到大路上——你會(huì)感覺(jué)受到尊重。我在鄉(xiāng)村里的那些讀書(shū)人身上見(jiàn)到一點(diǎn)中國(guó)古典文學(xué)和傳統(tǒng)文化的影子,也許是浮光掠影。

舒晉瑜:擁有這些經(jīng)歷,是否成為您的優(yōu)勢(shì)?

格非:每個(gè)人都各有優(yōu)勢(shì)。最近一個(gè)時(shí)期以來(lái),我看到的都是我的劣勢(shì)。20世紀(jì)90年代以后中國(guó)社會(huì)發(fā)生了巨大變革,大家能夠明顯地意識(shí)到世界已經(jīng)完全不同。中國(guó)文學(xué)的未來(lái)是屬于年輕人的,文學(xué)一定會(huì)有新的面貌。一方面我們應(yīng)該看到自身很多優(yōu)勢(shì)正在失去,一方面也要保持對(duì)新的社會(huì)生活的敏感性。作家要時(shí)刻提醒自己保持謙虛的態(tài)度,不能狂妄自負(fù)。

舒晉瑜:您的作品情節(jié)非常緊湊,一環(huán)接一環(huán)扣人心懸。

格非:支撐著小說(shuō)的基本動(dòng)力也許是懸念。直到今天,我才真正理解所謂的“一波未平、一波又起”到底是什么意思。以前,我對(duì)懸念設(shè)置的理解,僅僅是鋪墊和埋伏,這是一知半解的看法。在優(yōu)秀的章回小說(shuō)中,有一個(gè)基本的懸念安排的程式。一是草蛇灰線,千里設(shè)伏,關(guān)于這一點(diǎn),我們很容易理解。另外一點(diǎn),我稱之為“忙中設(shè)伏”或“亂中設(shè)伏”。一般來(lái)說(shuō),忙和亂都是高潮,是對(duì)懸念的照應(yīng)和解除,如果在這個(gè)時(shí)候繼續(xù)設(shè)伏,一波未平,一波又起,層層疊疊,文章就會(huì)顯得波詭云譎,花團(tuán)錦簇。我認(rèn)為后一種方法是《金瓶梅》和《紅樓夢(mèng)》的敘事精髓,因?yàn)樗鼈兲貏e擅長(zhǎng)“忙中下針腳”。

舒晉瑜:判斷一部好小說(shuō)的標(biāo)準(zhǔn)有哪些?

格非:好的小說(shuō)像一個(gè)好的建筑,有廳有堂有房間有走廊,整體和局部的關(guān)系要處理好。你有什么樣的世界觀,你要表達(dá)什么,作品中的人與人、時(shí)間和時(shí)間、空間和空間,先后次序,作品的寓意等等,都非常重要。其次看工,就是細(xì)節(jié)。廳和堂都合理,布局合理,但是工不好,細(xì)節(jié)打磨不好,也出不了好作品。有的作家有細(xì)節(jié)沒(méi)有世界觀,對(duì)世界沒(méi)有看法,這樣的作品不算是好作品。有的作家有好的世界觀但是沒(méi)有細(xì)節(jié),最終會(huì)覺(jué)得粗糙,好房子也浪費(fèi)了。能兼顧這兩方面的作家不多。

舒晉瑜:您是什么樣的世界觀?

格非:我的世界觀是農(nóng)民的世界觀,我身上有很多農(nóng)民的特質(zhì)。在過(guò)去,我以農(nóng)民的身份為恥,總是希望洗掉這個(gè)身份。以前,如果有人罵我鄉(xiāng)巴佬,我一定會(huì)被激怒。這種自卑的感覺(jué)一直存在。也就是說(shuō),我希望通過(guò)知識(shí)積累,通過(guò)學(xué)習(xí),變成城市人。不知從什么時(shí)候起,作為農(nóng)民的過(guò)往成為我珍視的財(cái)富。在一個(gè)普通的農(nóng)民身上,你不僅可以看到鄉(xiāng)村生活的全部印記,甚至還能找到整個(gè)鄉(xiāng)村文明在農(nóng)民身上的凝聚和投影。

開(kāi)頭難寫(xiě),是因?yàn)樽杂商?/strong>

舒晉瑜:小說(shuō)的開(kāi)頭“每個(gè)人降生的那一瞬間,都是極其相似的,但離場(chǎng)的方式各有不同”。這很容易讓人聯(lián)想到托爾斯泰說(shuō)過(guò):“幸福的家庭都是一樣的,不幸的家庭卻各有各的不幸?!币话銇?lái)說(shuō),小說(shuō)的開(kāi)頭難度大嗎?您如何找到敘述的基調(diào)?

格非:確實(shí)如此。《登春臺(tái)》開(kāi)頭那句話,是對(duì)托爾斯泰《安娜·卡列尼娜》的仿寫(xiě)。但也不是刻意的。當(dāng)我坐在寫(xiě)字臺(tái)前,寫(xiě)下這句話時(shí),想起托爾斯泰,會(huì)心一笑。羅蘭·巴特和克里斯蒂娃都將寫(xiě)作看成是一種“互文性”的編織,我覺(jué)得很有道理。在中國(guó)的古典詩(shī)詞中,這種仿寫(xiě)或編織,是以“典故”的形式出現(xiàn)的。在寫(xiě)作中,類似的例子實(shí)在是太多了。

在《登春臺(tái)》的第三章,當(dāng)我在描述竇寶慶這個(gè)人物時(shí),會(huì)自然地想到華茲華斯的名作《邁克爾》。我原來(lái)還設(shè)想過(guò),在竇寶慶和邁克爾之間建立真正的聯(lián)系性,猶豫了一段時(shí)間后決定放棄,只是在第二章的結(jié)尾處簡(jiǎn)單地提到了華茲華斯,沒(méi)有做更多的關(guān)聯(lián)。

至于說(shuō)到開(kāi)頭的難度,你的看法是十分準(zhǔn)確的。開(kāi)頭難,是因?yàn)樽杂商啵憧梢赃@樣寫(xiě),也可以那樣寫(xiě),沒(méi)有任何限制。結(jié)尾難寫(xiě),或許是因?yàn)樽杂商?,前面的文字?duì)你的敘述造成了很大的限制。但在開(kāi)頭階段,最難的還是語(yǔ)調(diào),也就是你所說(shuō)的敘述基調(diào)。用什么樣的語(yǔ)調(diào)來(lái)講故事,對(duì)整個(gè)作品產(chǎn)生很大的影響。為了尋找恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)調(diào),有的作家會(huì)把開(kāi)頭寫(xiě)上好多遍。當(dāng)然,比較松弛的心境,也有助于找到那個(gè)比較舒服的語(yǔ)調(diào)。

在寫(xiě)作《登春臺(tái)》開(kāi)頭時(shí),我在老家附近的宜南山區(qū),非常安靜,且無(wú)人打擾,寫(xiě)作狀態(tài)是比較放松的。

舒晉瑜:量子理論暗示了人的命運(yùn)如量子的隨機(jī)性:往往是那些“測(cè)不準(zhǔn)”的隨機(jī)事件決定了一個(gè)人的命運(yùn)。這么看,首頁(yè)引入的量子理論并非閑筆。而關(guān)于死亡、夢(mèng)境……以及隨之而來(lái)的種種頓悟,這些元素,是不是也有一些所謂超現(xiàn)實(shí)主義的意味?

格非:我對(duì)量子力學(xué)知之甚少,就連中學(xué)的物理,也經(jīng)常考不及格。我兒子倒是學(xué)理論物理的。他或許認(rèn)為我天生就該懂量子力學(xué),所以常常將那些我聽(tīng)上去完全不知東南西北的問(wèn)題,拿來(lái)跟我討論。他對(duì)我有種盲目的信任。這也不怪他,除了我,他大概再也找不到一個(gè)可以跟他討論物理的人了。為了不讓他灰心失望,我有時(shí)也會(huì)裝出很內(nèi)行的樣子跟他周旋。

有一次,我去華中科技大學(xué)講課,他在武漢大學(xué)的物理實(shí)驗(yàn)室做完實(shí)驗(yàn),來(lái)我的住處看我。他剛坐下喝了口水,就急不可待地問(wèn)我,他的實(shí)驗(yàn)到了一個(gè)緊要關(guān)口,但他不知道是向上還是向下去測(cè)試某個(gè)數(shù)值。“您覺(jué)得呢?”他眼巴巴地望著我,“是向上,還是應(yīng)該向下?”我立刻不假思索地回答說(shuō):“當(dāng)然是向下啦!”

我當(dāng)時(shí)不過(guò)是開(kāi)了個(gè)玩笑。反正我不是搞物理的,也用不著對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。再說(shuō)了,他向下測(cè)不出,自然會(huì)向上的。沒(méi)想到,過(guò)了沒(méi)多久,我就接到了他實(shí)驗(yàn)成功的電話。因此,你大概可以知道,在與兒子討論物理問(wèn)題時(shí),我差不多扮演了一個(gè)冒牌算命先生的角色。但跟他聊天的時(shí)間久了,或多或少也會(huì)知道一些皮毛吧。

說(shuō)到超現(xiàn)實(shí)主義,我年輕時(shí)確實(shí)受到過(guò)一些影響。比如達(dá)利和布努埃爾,還有《登春臺(tái)》中提到的布勒東。不過(guò),你說(shuō)到的關(guān)于死亡和命運(yùn)的不可預(yù)測(cè),實(shí)際上是一個(gè)古老的問(wèn)題。這種思考和感喟,與人類的歷史一樣古老。我曾在一篇文章中提到這樣一個(gè)問(wèn)題,在文學(xué)寫(xiě)作中,為什么幾乎所有的意象都會(huì)鈍化和過(guò)時(shí),而唯獨(dú)“夢(mèng)”這個(gè)意象常用常新,永不過(guò)時(shí)?我認(rèn)為,這是生存缺乏根基這一性質(zhì)決定的。

寧可冒著寫(xiě)作失敗的風(fēng)險(xiǎn),也要刻意求變

舒晉瑜:您對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化多有研究,也一向講究寫(xiě)作之道,長(zhǎng)此以往,動(dòng)筆時(shí)會(huì)有所顧忌嗎?

格非:在閱讀經(jīng)典或同行的作品時(shí),有時(shí)候也會(huì)引發(fā)自己太多的聯(lián)想,從而激發(fā)起寫(xiě)作的愿望。 觸發(fā)作者寫(xiě)作的動(dòng)機(jī)很多,閱讀無(wú)疑是其中一個(gè)很重要的方面。更多的時(shí)候是無(wú)意識(shí)的。也就是說(shuō),某些書(shū)籍、讀物和作品給你留下很深的印象,也會(huì)埋下一顆顆種子。但在很多時(shí)候,你恐怕不會(huì)明確意識(shí)到它的作用。

作家本人在年深日久的寫(xiě)作中,會(huì)慢慢建立起某種習(xí)慣性的語(yǔ)言和修辭方式,我們通常把它稱為“風(fēng)格”。如果一個(gè)作家過(guò)分在意這種風(fēng)格的同一性,就會(huì)作繭自縛。因擔(dān)心自己的所謂風(fēng)格受到損壞而不敢另辟蹊徑,不敢冒險(xiǎn),往往會(huì)造成自我復(fù)制。所以說(shuō),風(fēng)格正是需要打破的東西。有經(jīng)驗(yàn)的作家,有時(shí)候?qū)幙擅爸鴮?xiě)作失敗的風(fēng)險(xiǎn),也要刻意求變。因?yàn)槟撤N風(fēng)格在此前獲得了成功,但并不意味著下一部作品也會(huì)有效。里爾克曾說(shuō),生存是絕對(duì)的冒險(xiǎn),我覺(jué)得這句話也適用于創(chuàng)作。寫(xiě)作也是絕對(duì)的冒險(xiǎn)。

舒晉瑜 :《登春臺(tái)》和先前的《月落荒寺》《隱身衣》,都是您關(guān)于城市題材的書(shū)寫(xiě)。今天的中國(guó)快速城市化的過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和人性的變化,在小說(shuō)中都有折射。很多作家對(duì)于城市化進(jìn)程都有回應(yīng),您在《登春臺(tái)》里有哪些側(cè)重?

格非:寫(xiě)完《望春風(fēng)》之后,我有意識(shí)地將寫(xiě)作的重心轉(zhuǎn)向城市。雖然我17歲前都在鄉(xiāng)村生活,但我在上海和北京也已經(jīng)生活了40多年?!峨[身衣》的寫(xiě)作時(shí)間比《望春風(fēng)》還要早些,它可以說(shuō)是我第一次以城市為背景,寫(xiě)的一個(gè)比較長(zhǎng)的故事。接下來(lái)是《月落荒寺》和《登春臺(tái)》。

說(shuō)到城市和鄉(xiāng)村的關(guān)系,我這些年的想法已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。一方面,在中國(guó)城市化的進(jìn)程中,鄉(xiāng)村的元素和現(xiàn)代城市的特質(zhì)混雜、交疊在一起,會(huì)帶給人比較復(fù)雜的生存體驗(yàn),那種非此即彼的城鄉(xiāng)對(duì)立,已不足以闡釋當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。另一個(gè)方面或許更為重要一些——這跟我們對(duì)時(shí)間的體驗(yàn)和沉思有關(guān)。過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái),實(shí)際上也沒(méi)有清晰的分界。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),我們是攜帶著過(guò)往的記憶和對(duì)未來(lái)的想象,生活在一個(gè)飛逝的、難以把握的當(dāng)下。問(wèn)題是,我們?cè)谙胂笪磥?lái)空間時(shí),不管是希望還是焦慮,幾乎本能地會(huì)用過(guò)去的記憶去充當(dāng)填充物。換句話說(shuō),明日未曾發(fā)生之事,實(shí)際上就是昨日的熟稔之事。這讓我想到,或許可以用一個(gè)復(fù)數(shù)的、在不同時(shí)空中綿延的時(shí)代關(guān)系,來(lái)取代目前被大家習(xí)以為常的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、鄉(xiāng)村與城市之類的二元對(duì)立關(guān)系。在《登春臺(tái)》這部作品中,我希望將城鄉(xiāng)關(guān)系放到時(shí)間的綿延關(guān)系中來(lái)加以呈現(xiàn)。

舒晉瑜:您的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)足夠豐富,已經(jīng)取得了很高的文學(xué)成就,您如何理解文學(xué)的創(chuàng)新?具體體現(xiàn)在《登春臺(tái)》,突破以何種方式實(shí)現(xiàn)?

格非:你這么評(píng)價(jià)我的創(chuàng)作,說(shuō)實(shí)話,讓我十分惶恐。

關(guān)于創(chuàng)新,在1980年代,黃子平先生說(shuō)過(guò)一句流傳很廣的話。原話我記得或許不是很準(zhǔn)確,大意是說(shuō),文學(xué)被一條叫作“創(chuàng)新”的狗,追得滿大街到處亂跑。這句話很生動(dòng),也很形象。今天回過(guò)頭來(lái)看,它也恰如其分地概括了20世紀(jì)80年代文學(xué)寫(xiě)作的某種特質(zhì)。那個(gè)年代也不是什么都好,但在創(chuàng)新方面的激情,確實(shí)令人難忘。很多事都是做了再說(shuō),而不是先去考慮該做不該做。那個(gè)不知天高地厚的“創(chuàng)新”局面多少有點(diǎn)混亂,但也很有活力。拉丁美洲的“文學(xué)爆炸”,差不多也是類似的局面。

就文學(xué)寫(xiě)作而言,現(xiàn)在的創(chuàng)新,似乎更為內(nèi)在一些,顯然也更趨向保守。與所謂的純文學(xué)相比,反而是新崛起的類型文學(xué),在創(chuàng)新方面更加大膽一些。

至于說(shuō)到我個(gè)人的創(chuàng)作,尤其是《登春臺(tái)》的文體、修辭或手法,我想還是交給讀者去評(píng)判吧。

(本文為節(jié)選)