用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

余秀華對談駱玉明:關(guān)于愛,關(guān)于美,關(guān)于真實(shí),關(guān)于自由
來源:上觀新聞 | 施晨露  2024年09月02日09:09

8月30日晚,以“生活的詩意與真實(shí)”為題,這兩個初次見面的真性情者在復(fù)旦大學(xué)EMBA君子知道講堂上的對談撞出了絢爛的火花,現(xiàn)場掌聲、笑聲不斷。

一開始,駱玉明和余秀華對彼此的態(tài)度是恭敬而謙虛的。因?yàn)橄矚g余秀華的詩歌而來到現(xiàn)場的駱玉明自謙:“在這個年紀(jì)出現(xiàn)在這樣的場合,屬于‘廢物利用’。”余秀華反應(yīng)迅速:“如果駱老師是‘廢物’,我希望全中國都是這樣的‘廢物’。”

或許駱玉明本就是自由隨性之人,又或是余秀華自有一種讓人難以抗拒的直接、機(jī)敏,對談由此進(jìn)入你來我往、觀點(diǎn)并非總是一致但和諧的狀態(tài)。

對談現(xiàn)場 施晨露攝

談到對余秀華的印象,駱玉明說:“余秀華帶給我們的是美麗、堅(jiān)強(qiáng)和獨(dú)立,真是了不起的人。”他說,美學(xué)家高爾泰有一本書的名字叫《美是自由的象征》,很適合用在余秀華身上,“當(dāng)一個人把自己的意志,把自由的精神表達(dá)出來的時候,她就真的是美?!?/p>

余秀華回應(yīng):“這句話也可以倒過來說——自由的都是美的?!?/p>

余秀華的詩歌舞蹈劇場《萬噸月色》11月將在上海首演,這是中英聯(lián)合出品的一臺舞劇。駱玉明看過余秀華在倫敦大英圖書館預(yù)演的片段。

“我的身體不自由,就像樹不能移動,但‘舞蹈’讓它有了彎曲的姿態(tài)。我身上本沒有什么美的基因,因?yàn)閰⑴c了詩歌、參與了藝術(shù),它才賦予我美的內(nèi)核?!庇嘈闳A說,“我很自信,我美得非常穩(wěn)定。”

活動主持人鄒瑞玥好奇,余秀華在生活中的狀態(tài)和寫作的狀態(tài)有沒有區(qū)別。余秀華回答:“我把自己看成渺小的細(xì)胞,別人就算看得見你,也是過眼云煙,因此,我就做我自己喜歡的事情,取悅我自己?!?/p>

駱玉明說,其實(shí)所有人都是生而殘缺的,誰能說自己是周全的?通過人的力量、意志在殘缺之處創(chuàng)造和描繪,這便是生命,這便是人生。

余秀華很快回答:“過度的完美也是一種殘缺,因?yàn)樗鼪]有任何縫隙?!?/p>

“在裂縫中描繪生活的美,這種才華或天賦,是老天爺給你的特殊的禮物?!瘪樣衩鬓D(zhuǎn)頭向觀眾說,“余秀華的詩集是新詩中發(fā)行量最大的。”

余秀華將自己與詩歌的關(guān)系形容為“談戀愛最好的狀態(tài)”,“詩歌找到我,而我也能很好地款待它。”

駱玉明說:“讀余秀華的詩,有時感到驚悚,受壓迫的感覺,不安寧,有刺痛感?!?/p>

余秀華問:“僅僅是刺痛而已?”

駱玉明解釋,刺痛感來自尖銳,余秀華的詩有時將人生很深的痛苦,生活中被掩蓋、遲鈍化的東西揭示出來,因而讓人感到刺痛;而不安來自更深一層,“生活在這個世界上,我們?nèi)绱伺?,到底是為了什么?如果最終什么也不能得到,又努力來干嘛?”

余秀華說,沒有思想的蘆葦是快樂的,有思想的蘆葦是痛苦的,“快樂和思想是平衡的,這是我的理解?!?/p>

“余秀華的詩往往把具體性的痛苦連接到根本性的痛苦,讓很多讀者感到人生根本性的痛。人生是不完美的,人世間有時不公,有時見到人性的兇殘,那到底活著是為了什么?”駱玉明說,對這個終極的問題,或許有兩解,“一是美,我們喜歡藝術(shù),有的人還有能力創(chuàng)造藝術(shù),美不需要意義,美本身是足夠和充分的,二是人還能愛。而美和愛,也是余秀華詩歌里最重要的兩點(diǎn)?!?/p>

“寫詩不需要什么意義,任何人問寫詩有什么意義,我都會覺得他很笨?!庇嘈闳A說,“我喜歡寫詩,很享受寫詩,寫詩就是意義本身?!?/p>

2014年10月,余秀華的一首《穿過大半個中國去睡你》被爭相轉(zhuǎn)發(fā)。2015年1月、2月,她出版詩集《月光落在左手上》《搖搖晃晃的人間》,2016年5月,第三本詩集《我們愛過又忘記》問世。第四本《后山開花》等了8年,在今年4月出版。

“成名前,我也不覺得自己生活在底層,成名后,我還是在那個位置?!庇嘈闳A說,詩人的地位不是用經(jīng)濟(jì)情況區(qū)分的,“雖然我覺得有錢就是好,但不是為了追求財富而追求寫作?!彼f,如果說十年來自己的寫作有變化,可能是環(huán)境的變化影響了她的詩,“我家在一個非常小的村莊,很幸運(yùn),這些年新農(nóng)村建設(shè)經(jīng)歷了很大的變化。以前我們住瓦房,推開門就能看到稻田和麥子,家里養(yǎng)的都是動物?,F(xiàn)在,地都蓋了房子,我爸很愁沒有地,他說不接地氣。看到的東西不一樣了,思維方式和詩歌自然會發(fā)生變化。”

對自己早期的詩歌,她說,“那時候?qū)塾幸环N特別的追求,所以寫了很多。當(dāng)然我覺得愛不是羞恥的,到現(xiàn)在我認(rèn)識的愛永遠(yuǎn)是偉大的,是一個人內(nèi)化的寶藏。所以他們說,余秀華就是‘戀愛腦’——我覺得,我有能力,你有嗎?”

駱玉明調(diào)侃余秀華,“已經(jīng)寫了四本非常好的詩集,還能繼續(xù)好下去嗎?”余秀華回答:“我的身體到了更年期,詩歌還在青春期。經(jīng)過朋友的幫助、療愈,我恢復(fù)了生機(jī)勃勃的創(chuàng)造能力。當(dāng)然,我不能判斷自己是寫得更好還是更差了一點(diǎn)……”

生活里的愛真實(shí)還是詩歌里的愛真實(shí)?對這個問題,余秀華考起了駱玉明:“兩個人的交往到了什么程度,才能算是真實(shí)的愛情?”

駱玉明說:“生活很復(fù)雜,生活里要考慮的東西很多,比如家庭、子女、日常的不同……”

余秀華打斷話頭:“這些如果考慮在內(nèi),那就不叫愛情?!?/p>

在余秀華的逼問下,駱玉明決定換一種簡潔的方式回答:“如果我說我是愛我的妻子的,有一點(diǎn)我大概可以說,我可以犧牲一切,比如可以代替她去死。這是我可以做到的,但恐怕還不夠?!?/p>

余秀華的回應(yīng)讓現(xiàn)場爆發(fā)笑聲:“如果我非常愛一個男人,我也可以代替他去死,但是如果你要我把所有的錢給他,那就不行?!?/p>

“詩人是世界上最危險的人,也是最庸俗的人。詩人是多元的,可以溫文爾雅、談吐非凡,但我想罵人的時候也要罵。”余秀華說,活著是主題,文學(xué)是副產(chǎn)品,困難不應(yīng)該作為寫作的代價。

駱玉明說:“困難是看清人、看清世界的一種方式?!?/p>

余秀華說:“詩意的生活并不是精致的生活,而是自由的狀態(tài)。愛情是互相成長,愛情的本質(zhì)不是愛,是尊重?!睂ψ约涸庥龅膼矍榈拇煺郏f,憤怒主要來自對自己不堪的憤怒,“時間是一服良藥。我不愿意在最不堪的時候去死,一定要把自己活得好起來?!?/p>

對臺下觀眾“是做痛苦的哲學(xué)家還是快樂的豬”的提問,余秀華回答:“為什么不能兩個都要呢?”

對未來的愛情,她說:“如果真有一個事事有回應(yīng)的人,我的期限是五年,不想耽誤對方太久——那么久,他還愛我,我也受不了?!?/p>

又是滿堂笑聲、掌聲。