用戶登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

從“生生”哲學(xué)看多民族文學(xué)的生成原理
來(lái)源:文藝報(bào) | 汪 榮  2024年09月11日09:38

在近年來(lái)的中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)界,“生生”哲學(xué)可謂是一個(gè)學(xué)術(shù)熱點(diǎn),也引發(fā)了各個(gè)學(xué)科的學(xué)者廣泛的關(guān)注和討論?!吨芤住は缔o》有言:“天地之大德曰生”。作為中國(guó)儒家思想體系中的一個(gè)核心概念,“生生”哲學(xué)是天地宇宙運(yùn)轉(zhuǎn)的基本法則,能夠參贊化育,使萬(wàn)物獲得不竭的生命能量與動(dòng)力。同時(shí),在儒家“天人合一”的世界觀中,宇宙的秩序就是社會(huì)的秩序。因此,“生生”哲學(xué)不僅是宇宙自然的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律,也是人間社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)原理。毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于當(dāng)代中國(guó)少數(shù)民族文學(xué)研究而言,來(lái)自中國(guó)傳統(tǒng)思想體系中的“生生”哲學(xué)具有重要的啟發(fā)性,能夠幫助我們思考“多民族文學(xué)的生成原理”這樣的宏觀問(wèn)題。

首先,“生生”哲學(xué)是一種“動(dòng)”的哲學(xué),而多民族文學(xué)是始終在跨界和流動(dòng)的文學(xué)?!吨芤住吩弧吧^之易”,而《道德經(jīng)》曰“反者道之動(dòng)”。在中國(guó)上古時(shí)代的思想淵源中,“生生”意味著一種循環(huán)往復(fù)、生生不息的運(yùn)動(dòng)和變化,并由此帶來(lái)整個(gè)世界的盎然生機(jī)與生命繁盛。中國(guó)哲學(xué)的本質(zhì)是一種生命哲學(xué),而“生生”正是生命的一種昂揚(yáng)自由的狀態(tài)。在中國(guó)多民族文學(xué)的機(jī)制中,各民族文學(xué)之間、少數(shù)民族文字作品與漢語(yǔ)作品之間不斷進(jìn)行互動(dòng)與對(duì)話,形成了一個(gè)流通的公共文學(xué)場(chǎng)域。在文學(xué)創(chuàng)作層面,各民族作家將獨(dú)特的風(fēng)土、民俗和語(yǔ)言等元素寫進(jìn)作品之中,形成了眾聲喧嘩、多元共生的文學(xué)狀態(tài)。在文學(xué)傳播層面,各民族文學(xué)通過(guò)報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)與影視改編等多種媒介形式,在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行廣泛的跨民族文學(xué)與文化傳播。在文學(xué)接受層面,讀者通過(guò)消費(fèi)各民族作家的作品,產(chǎn)生彼此的共情,搭建了情感的橋梁,從而形成文學(xué)世界的“想象的共同體”。于是,通過(guò)多民族文學(xué)的生產(chǎn)、傳播與消費(fèi),各種文學(xué)生活的參與者形成了一個(gè)良性的、健康的多民族文學(xué)生態(tài)系統(tǒng)?!吧钡膭?dòng)態(tài)性正是這種多民族文學(xué)生態(tài)系統(tǒng)的體現(xiàn),也是中國(guó)文學(xué)機(jī)制充滿內(nèi)生動(dòng)力和持久生命力的重要表征。

其次,“生生”哲學(xué)是關(guān)于普遍聯(lián)系和動(dòng)態(tài)聯(lián)結(jié)的哲學(xué),而多民族文學(xué)是時(shí)刻在對(duì)話中進(jìn)行跨民族聯(lián)結(jié)的文學(xué)?!吧闭軐W(xué)是一種萬(wàn)事萬(wàn)物之間進(jìn)行聯(lián)系的思想,指涉的是人與自然、人與社會(huì)、人與人之間的關(guān)系問(wèn)題?!吧闭軐W(xué),在宇宙論的層面上體現(xiàn)的是一種“齊物平等”,是一種包容和壯闊的生命境界。具體到人類社會(huì),則是主體之間的互惠共生關(guān)系,同時(shí)還強(qiáng)調(diào)人與人之間的關(guān)系的重要性大于單一的個(gè)體。中國(guó)的多民族文學(xué)是在統(tǒng)一的多民族國(guó)家中產(chǎn)生的。通過(guò)“跨民族連結(jié)”,各民族之間形成了交互和動(dòng)態(tài)的文學(xué)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于中國(guó)多民族文學(xué)來(lái)說(shuō),多民族文學(xué)/文化關(guān)系通過(guò)歷史的層累而形成。在長(zhǎng)時(shí)段的日常生活接觸與跨民族交往中,各民族之間生成了基于地緣、血緣和精神的共同體。在多民族文學(xué)的內(nèi)容表達(dá)和書寫實(shí)踐中,不僅有少數(shù)民族作家創(chuàng)作超越“單邊”敘事,描寫一般國(guó)民普遍生活狀態(tài)的作品;還有漢族作家超越民族身份,書寫少數(shù)民族題材的“漢寫民”作品。各民族作家在交往交流交融中相互學(xué)習(xí),多民族文學(xué)正是這種多民族關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的表征。

最后,“生生”哲學(xué)是融合會(huì)通的哲學(xué),而多民族文學(xué)是一種雜糅混融的文學(xué)。在“萬(wàn)類霜天競(jìng)自由”的“生生”哲學(xué)中,各種主體之間通過(guò)文化對(duì)話與溝通,最終會(huì)達(dá)到“允執(zhí)厥中”的文化融合狀態(tài)。在中國(guó)當(dāng)代多民族文學(xué)中,通過(guò)多種多樣的跨民族交往,各民族之間形成了“你中有我,我中有你”的文學(xué)生活。在多民族文學(xué)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,各民族不是固步自封地劃分爾疆我界,而是彼此交錯(cuò)與融合,形成了一個(gè)開放包容的多民族文學(xué)場(chǎng)域。在這個(gè)場(chǎng)域里,各民族作家相互影響,彼此的民族文化元素進(jìn)入到對(duì)方的創(chuàng)作中,轉(zhuǎn)化成作品的有機(jī)組成部分。毫無(wú)疑問(wèn),在多民族文學(xué)中,融合會(huì)通成為一個(gè)常態(tài)現(xiàn)象。通過(guò)自我與他者不斷移形換位,各民族作家讓民間文學(xué)與嚴(yán)肅文學(xué)交相為用,將古今中外的文學(xué)資源容納其中,在橫向移植與縱向繼承中超越了單一民族的文學(xué)視野,從而生產(chǎn)出多種文學(xué)要素融合匯聚的當(dāng)代中國(guó)多民族文學(xué)。而這個(gè)超越性的多民族文學(xué)與文化視野,是在打破族群文學(xué)的疆界、融匯了各民族文學(xué)的基礎(chǔ)上形成的——這正是“生生”哲學(xué)最好的體現(xiàn)。

我認(rèn)為,可以用“內(nèi)部的構(gòu)造”這一理論關(guān)鍵詞來(lái)解釋中國(guó)多民族文學(xué)的結(jié)構(gòu)性和動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題。所謂“內(nèi)部的構(gòu)造”,指的是在長(zhǎng)時(shí)段的文化接觸與交往中,各民族之間以文學(xué)為界面不斷地進(jìn)行排列組合、對(duì)話互動(dòng)與綜理會(huì)商,從而生產(chǎn)出與現(xiàn)代民族國(guó)家相對(duì)應(yīng)的、具有廣泛民族聯(lián)結(jié)與社群精神認(rèn)同紐帶的共同體文學(xué)。在“內(nèi)部的構(gòu)造”這個(gè)概念中,“構(gòu)造”既是一個(gè)名詞,描述了多民族文學(xué)的歷史與現(xiàn)實(shí)狀況;又是一個(gè)動(dòng)詞,預(yù)示著未來(lái)將發(fā)展出新型文學(xué)組織與運(yùn)行的結(jié)構(gòu)。

在某種意義上,“內(nèi)部的構(gòu)造”這種在系統(tǒng)內(nèi)部不斷自我革故鼎新與重新結(jié)構(gòu)化的方式十分符合“生生”哲學(xué)的基本原理。追根溯源,“生生”哲學(xué)從何而來(lái)?《說(shuō)文解字》曰:“生,所庚切。進(jìn)也。象艸木生出土上。凡生之屬皆從生?!薄吧边@個(gè)字,上部分是鉆出地面的芽葉,下部分的一橫代表大地上的泥土。因此“生”本義是植物的發(fā)育與生長(zhǎng)。草木生長(zhǎng)是大自然運(yùn)轉(zhuǎn)的物象表征,其中蘊(yùn)含了循環(huán)不止的宇宙之大道。草木的葳蕤繁茂之狀,象征著取之不盡、用之不竭的生命力,也是“生生”哲學(xué)最形象的體現(xiàn)。《論語(yǔ)》中孔子曰,“天何言哉?四時(shí)行焉,百物生焉”?!吧币馕吨霸煳镎咧疅o(wú)盡藏”和宇宙中有情生命的無(wú)窮潛能。這種潛能也體現(xiàn)在中國(guó)多民族文學(xué)“內(nèi)部的構(gòu)造”中,涌動(dòng)在各民族文學(xué)、情感、社會(huì)之間的,正是這種動(dòng)態(tài)的、生機(jī)盎然的宇宙元?dú)狻R虼?,“生生”既可以是一種現(xiàn)象的描述,指向了多民族文學(xué)生機(jī)勃勃的繁盛狀態(tài);又是一種內(nèi)嵌在多民族文學(xué)內(nèi)部的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制和生成原理,是“內(nèi)部的構(gòu)造”的思想基礎(chǔ)。

在少數(shù)民族文學(xué)研究界,少數(shù)民族文學(xué)批評(píng)的“本土化”是一個(gè)常談常新的話題。的確,當(dāng)代的民族文學(xué)研究一直受到各種西方理論的沖擊和影響,無(wú)論是民族國(guó)家理論、族群理論還是后殖民主義。各種西方理論的到來(lái)不絕如縷,給民族文學(xué)研究帶來(lái)新視野和新方法的同時(shí),也讓這個(gè)本土的研究領(lǐng)域變成了舶來(lái)思想的“理論演武場(chǎng)”。那么,如何擺脫這種對(duì)西方學(xué)界的理論依賴,建構(gòu)具有中國(guó)主體性的獨(dú)立的少數(shù)民族文學(xué)話語(yǔ)體系?將中國(guó)傳統(tǒng)文論進(jìn)行當(dāng)代語(yǔ)境下的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化或許是一個(gè)有效的方法?!吧闭軐W(xué)來(lái)自中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是一套符合中國(guó)歷史社會(huì)運(yùn)行規(guī)律的思想,完全可以接引轉(zhuǎn)換到當(dāng)代中國(guó)的文論體系中,再度啟動(dòng)并且賦予新的意涵,發(fā)揮理論的歷史想象力。

在國(guó)家文化與學(xué)術(shù)建設(shè)方面,習(xí)近平總書記曾提倡加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系。這個(gè)“三大體系”的論述無(wú)疑為今后中國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展指出了發(fā)展的方向。少數(shù)民族文學(xué)是少數(shù)民族作家精神生產(chǎn)的產(chǎn)品,一方面關(guān)涉重要的民族問(wèn)題,與當(dāng)代中國(guó)民族文學(xué)發(fā)展與少數(shù)民族文化保護(hù)息息相關(guān),另一方面對(duì)于加強(qiáng)各民族精神紐帶、建設(shè)中華民族共同精神家園具有重要意義。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)多民族文學(xué)而言,“生生”哲學(xué)對(duì)其運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律進(jìn)行了有效的描述和概括,也暗示了未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力與方向,無(wú)疑具有很強(qiáng)的解釋力。將“生生”哲學(xué)與多民族文學(xué)聯(lián)系在一起,既是我們對(duì)少數(shù)民族文學(xué)理論批評(píng)進(jìn)行“本土化”話語(yǔ)建構(gòu)的一個(gè)路徑探索與學(xué)術(shù)可能性的嘗試,又是將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展的體現(xiàn)。將“生生”哲學(xué)運(yùn)用到少數(shù)民族文學(xué)理論批評(píng)的當(dāng)下實(shí)踐中,不僅有助于加強(qiáng)少數(shù)民族文學(xué)研究的“三大體系”建設(shè),還有助于鑄牢中華民族共同體意識(shí),從而推動(dòng)中華文化更好走向世界。

(作者系海南大學(xué)國(guó)際傳播與藝術(shù)學(xué)院戲劇影視文學(xué)系副教授)