用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會(huì)主管

幸好有科幻,人類不那么孤獨(dú) ——科幻作家韓松訪談錄
來源:小說月報(bào)(微信公眾號(hào)) | 韓松 高云  2024年12月25日09:36

在浩瀚的想象宇宙中,科幻作家以文字為魔法,探索無盡可能,點(diǎn)燃未知世界的星火。科幻土壤肥沃,它包容每顆創(chuàng)作的種子,并期待著它們發(fā)芽、綻放??萍蓟鸹ㄅc人文情懷交織碰撞,孕育出無數(shù)令人嘆為觀止的構(gòu)想與愿景,而所有看似復(fù)雜多變的科幻情節(jié),其本質(zhì)往往蘊(yùn)含著兒童般的純真與夢(mèng)想——對(duì)美好未來的無限向往,是對(duì)未知領(lǐng)域的無畏探索,是對(duì)生命本質(zhì)的深刻思考。在科幻的框架下,“死亡并非生命的終點(diǎn)”,它引領(lǐng)我們思考人類未來的走向與歸宿,讓我們得以窺見生命超越肉體的可能,探索意識(shí)與宇宙的奧秘。

科幻作家:無盡可能的探索者

高云:韓松老師您好,很榮幸有機(jī)會(huì)與您對(duì)話交流。您在17歲左右就開始創(chuàng)作科幻小說,并在1982年創(chuàng)作了《死尸》等多部科幻作品。我很好奇,是什么特別的經(jīng)歷或因素促使您在如此年輕的時(shí)候就走上了科幻創(chuàng)作之路呢?

韓松:1982年,聯(lián)合國為紀(jì)念國際空間年,在全球發(fā)起了青少年征文活動(dòng)。中國有16座城市的中學(xué)積極響應(yīng),眾多學(xué)生參與,我也參加了。通過這次活動(dòng),我開始了科幻小說的創(chuàng)作。而在那之前,我已經(jīng)通過雜志如《科學(xué)畫報(bào)》等接觸到了一些科幻作品,受到了影響。

高云:您和劉慈欣、王晉康、何夕被譽(yù)為中國科幻界的“四大天王”。我查閱了一些資料,但始終沒有找到關(guān)于這個(gè)稱號(hào)由來的記錄。請(qǐng)問您能否回憶起是誰最先這樣稱呼你們的?能否簡要介紹一下你們四位各自的特點(diǎn)以及作品的獨(dú)特風(fēng)格?

韓松:據(jù)說是董仁威老師提出來的,不過具體細(xì)節(jié)我也記得不太清楚了。我認(rèn)為他們?nèi)坏淖髌凤L(fēng)格偏向科學(xué)技術(shù)審美,有濃厚的核心科幻意味,展現(xiàn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和變革,涉及硬核科學(xué),如物理、生物、天文和宇宙學(xué)。他們的作品非常好看,故事線條非常有邏輯,還融入了很強(qiáng)的工程技術(shù)因素。而我自己的創(chuàng)作可能更偏向于社會(huì)和人文方面,盡管他們的作品也包含這些元素。要概括我自己的風(fēng)格,確實(shí)很難說清楚。

高云:劉慈欣和王晉康兩位作家都曾是工程師,您的本職工作是一名記者,我聽說特德·姜(Ted Chiang)也并非依賴科幻創(chuàng)作來維持生計(jì)。我認(rèn)識(shí)的很多科幻作家似乎都是“業(yè)余”從事這項(xiàng)工作。您認(rèn)為這背后的原因是什么?隨著科幻產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,科幻作家們是否在經(jīng)濟(jì)上獲得了更多的支持?

韓松:科幻文學(xué)作為小眾文學(xué),其讀者群體相對(duì)較小,僅依靠寫科幻小說很難保證生計(jì),所以一般還是有一個(gè)固定的職業(yè)比較好,專職科幻作家實(shí)際上并不多見。隨著科幻電影數(shù)量的增加,成功賣出電影版權(quán)會(huì)帶來更高的收益。同時(shí),現(xiàn)在科幻文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)眾多,其中一些獎(jiǎng)金也非常豐厚,甚至可以達(dá)到百萬元級(jí)別,是一筆可觀的收入。此外,一些企業(yè)也會(huì)積極贊助科幻文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),為科幻作家提供經(jīng)濟(jì)支持。對(duì)于年輕的科幻作家而言,這是對(duì)他們的極大激勵(lì)??偟膩碚f,這些都是在經(jīng)濟(jì)上對(duì)科幻作家非常有利的方面。

作家韓松和采訪者高云合影

高云:當(dāng)前越來越多的人從事科幻文學(xué)創(chuàng)作工作。在您看來,科幻文學(xué)在當(dāng)今社會(huì)中的最大價(jià)值和意義是什么?

韓松:科幻文學(xué)作為一種類型文學(xué),固然有其娛樂性的價(jià)值和意義。然而,它同樣能滋養(yǎng)我們的科學(xué)精神,激發(fā)我們的想象力與好奇心,引領(lǐng)大眾展望未來。這些品質(zhì)對(duì)生存與創(chuàng)造新世界至關(guān)重要,這就是它的價(jià)值和意義。

高云:去年,我有幸與一位資深藏族作家交流。他提到自己曾創(chuàng)作過一部科幻長篇小說,但我在后續(xù)了解中發(fā)現(xiàn),那部作品的風(fēng)格其實(shí)更接近奇幻。事實(shí)上,在藏族文學(xué)中,魔幻和奇幻作品頗為豐富,而科幻作品則相對(duì)較少?;诖?,我想請(qǐng)教您一個(gè)問題:在文學(xué)領(lǐng)域,我們?cè)撊绾螠?zhǔn)確區(qū)分奇幻、魔幻和科幻這三種不同的類型呢?

韓松:我覺得科幻它主要是利用科學(xué)的一些現(xiàn)代“道具”,像宇宙飛船、機(jī)器人、電腦這些來裝點(diǎn)故事,而不一定非得嚴(yán)格遵循科學(xué)原理。相較之下,奇幻和魔幻則更多采用古老的“道具”,比如魔法師、巫師、飛毯、城堡等,作為它們的創(chuàng)作素材。

更深入地看,優(yōu)秀的科幻作品應(yīng)當(dāng)有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)理論來支撐其情節(jié)發(fā)展。像電影《星際穿越》就請(qǐng)了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主基普?索恩(Kip Thorne)做科學(xué)顧問,確保每個(gè)情節(jié)都有科學(xué)依據(jù)和邏輯關(guān)系。而奇幻和魔幻作品則不太講究這些,它們可以隨意地讓角色飛起來,而不需要考慮引力、重力加速度等科學(xué)因素。

高云:對(duì)于科幻文學(xué)的定義文學(xué)評(píng)論家們眾說紛紜,在您看來,科幻文學(xué)的核心定義究竟應(yīng)該是什么呢?

韓松:我覺得科幻文學(xué)就是一種跟科學(xué)有關(guān)的幻想類型的文學(xué)。

高云:我看到科幻文學(xué)被細(xì)分為諸多類型,其中硬科幻和軟科幻是兩大主要類別。那么,我們應(yīng)該如何準(zhǔn)確判斷一部科幻作品是屬于硬科幻還是軟科幻呢?很多文學(xué)評(píng)論家都將《三體》歸類為硬科幻,但《三體》的閱讀難度并不高,不管有沒有科學(xué)基礎(chǔ),都能相對(duì)容易地理解它。請(qǐng)問這是為什么?

韓松:我覺得硬科幻更側(cè)重于科學(xué)性,特別是自然科學(xué),如物理學(xué)、化學(xué)、數(shù)學(xué)和生物學(xué)等。而軟科幻有時(shí)更偏向幻想性,甚至更接近奇幻。當(dāng)然,硬科幻也可能涵蓋某些社會(huì)科學(xué)方面的硬知識(shí)。不過,這種分類并不總是很明確,純粹以此劃分可能并不十分科學(xué)。

一部科幻作品是否屬于硬科幻,與其是否好讀并無直接關(guān)系。硬科幻的核心在于其科學(xué)性,即它如何運(yùn)用科學(xué)原理來推動(dòng)情節(jié)發(fā)展。這與作品本身的易讀性并不等同,因?yàn)橛行┯部苹米髌房赡茌^為深?yuàn)W,而有些則相對(duì)容易理解。

高云:早期階段,科幻作品和科普作品之間的界限并不十分清晰。但后來,隨著鄭文光(1929—2003)、童恩正(1935—1997)等作家的努力,科幻作品逐漸與科普作品區(qū)分開來。那么,科幻與科普之間到底存在著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別?假如一部小說在科普方面表現(xiàn)得尤為突出,我們是否仍應(yīng)將其視為純粹的科幻小說?

韓松:我覺得二者其實(shí)很難區(qū)分,好的科幻作品,它自然就有科普的意義,如《三體》,它普及了很多科學(xué)知識(shí),甚至有人專研其中的科學(xué)原理。同樣,《星際穿越》與《流浪地球》也蘊(yùn)含豐富的太空、城市建設(shè)、宇宙及飛船智能工程知識(shí),引發(fā)眾多科普解讀,成為親子共賞的佳作。然而,科普并不僅限于科幻形式,它可以通過說明文、散文、論文等多種方式表達(dá)。相對(duì)而言,科幻更多被視為一種藝術(shù),借助小說、電影等媒介呈現(xiàn)。因此,盡管科幻與科普緊密相連,但二者仍有所區(qū)別。

我不覺得有“純粹的科幻小說”這么一種說法,有些小說雖然在科普方面表現(xiàn)一般,卻仍不失為純粹的科幻作品。菲利普·K·迪克(Philip Kindred Dick,1928—1982)的某些作品便是如此,它們同樣展現(xiàn)了科幻的純粹魅力。我覺得科幻小說本身就可以是純粹的,不必非得像阿瑟·克拉克(Arthur Charles Clarke,1917—2008)的小說那樣才稱其為科幻。

任何人都適合寫科幻小說

高云:自20世紀(jì)六七十年代起,歐美國家涌現(xiàn)了大量科幻詩歌,并成立了諸如美國科幻詩歌協(xié)會(huì)(SFPA)等眾多科幻團(tuán)隊(duì)。在漢語界,從冰心開始也有不少詩人涉足科幻詩歌創(chuàng)作,且近年來漢語科幻詩歌數(shù)量不斷增長。您身為一位科幻小說家,同時(shí)也是一位詩人,曾創(chuàng)作過眾多詩篇,并出版了詩集《假漂亮和蒼蠅拍手》等。請(qǐng)問您認(rèn)為普通詩歌與科幻詩歌之間主要存在哪些區(qū)別?要?jiǎng)?chuàng)作出一首優(yōu)秀的科幻詩歌,需要具備哪些條件?

韓松:我覺得主要在于題材和描寫對(duì)象。普通詩歌,比如有邊塞詩、軍旅詩、愛情詩等,題材廣泛;而科幻詩歌與科幻小說相似,專注于未來科技、外星文明、時(shí)間旅行等元素。要區(qū)分它們,關(guān)鍵在于它們所關(guān)注和描寫的內(nèi)容。

要?jiǎng)?chuàng)作出一首優(yōu)秀的科幻詩歌,我覺得作者首先得是一個(gè)優(yōu)秀的詩人,這一點(diǎn)至關(guān)重要。其實(shí),很多詩歌都很科幻,像瓦雷里(Paul Valéry,1871—1945)的詩、波德萊爾(Charles Pierre Baudelaire,1821—1867)的詩,甚至艾略特(Thomas Stearns Eliot,1888—1965)的《荒原》都有這種感覺。屈原的《天問》也很科幻。一個(gè)優(yōu)秀的詩人,在積累了一定的科幻知識(shí)后,便有可能創(chuàng)作出科幻詩歌。我不是詩人,但我認(rèn)為,創(chuàng)作科幻詩歌時(shí),詩人本身的素養(yǎng)和創(chuàng)作能力才是最重要的。

高云:我們都知道詩歌的創(chuàng)作往往需要一定的天賦,有時(shí)候即使學(xué)識(shí)淵博、文筆優(yōu)美,也未必能寫出真正觸動(dòng)人心的佳作。那么,對(duì)于科幻小說創(chuàng)作而言,是否也同樣需要某種“天賦”呢?一個(gè)人如何才能判斷自己是否適合從事科幻小說的創(chuàng)作?

韓松:做所有事情都需要一定的天賦,寫科幻小說也不例外。然而,除了天賦,后天的努力和學(xué)習(xí)也非常重要。只要愿意去學(xué)習(xí)、去閱讀、去做準(zhǔn)備,任何人都適合寫科幻小說。市面上有很多寫科幻小說的指導(dǎo)書籍和課程,為寫作者提供指導(dǎo)。但最關(guān)鍵的是要熱愛科幻,得看自己到底喜不喜歡,這個(gè)很重要。

高云:您在《給孩子的科幻》發(fā)布會(huì)上曾指出:“現(xiàn)在好多人寫不好科幻,為什么?就是當(dāng)年在學(xué)校里面的物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)沒有學(xué)好,就是這個(gè)問題,使得很多人讀不好科幻,寫不好科幻?!睂?duì)于那些在學(xué)校中沒有打下堅(jiān)實(shí)科學(xué)基礎(chǔ)的人,您有何建議,以幫助他們創(chuàng)作出更出色的科幻小說?

韓松:就是要學(xué)習(xí)讀書?,F(xiàn)在,有很多值得關(guān)注的科普讀物和網(wǎng)站。主要是要培養(yǎng)對(duì)科學(xué)的興趣和愛好,從而對(duì)前沿科學(xué)有一些基本的了解。這些了解都可以通過平日的積累、不斷學(xué)習(xí)而得到。

高云:對(duì)于剛開始嘗試科幻創(chuàng)作的人而言,他們需要具備怎樣的科幻思維?

韓松:主要是要有科學(xué)的準(zhǔn)備,能從科學(xué)中發(fā)現(xiàn)美的思維。再者,想象力的思維能力、對(duì)文字的敏感的思維都很重要。還有,對(duì)讀者的共情心和同理心的思維,這些都比較重要。

高云:從瑪麗·雪萊(Mary Shelley,1797—1851)的《弗蘭肯斯坦》到艾薩克·阿西莫夫(Isaac Asimov,1920—1992)《機(jī)器人系列》,科幻小說中機(jī)器人的主題一直占據(jù)重要地位。盡管現(xiàn)實(shí)生活中的機(jī)器人技術(shù)尚未達(dá)到阿西莫夫所描繪的高度,但人類已經(jīng)在一定程度上將機(jī)器人視為自己的“奴仆”,這在某種程度上使人類類似于“神”的存在。許多初涉科幻小說創(chuàng)作的作家往往認(rèn)為,只有包含機(jī)器人元素的故事才能稱之為“科幻小說”。然而,我們都知道優(yōu)秀的科幻作品并非一定要圍繞機(jī)器人展開,沒有機(jī)器人作為主題同樣可以創(chuàng)作出杰出的科幻作品,弗蘭克·赫伯特(Frank Herbert,1920—1986)和特德·姜等眾多科幻作家的佳作就是證明。那么,請(qǐng)問您認(rèn)為在“摒棄”機(jī)器人主題后,應(yīng)該如何著手創(chuàng)作一部優(yōu)秀的科幻作品?

韓松:除了以機(jī)器人為主題的科幻小說外,世界上還存在許多其他類型的科幻小說。在西方,我了解到有數(shù)十種不同的類型,如太空歌?。⊿pace Opera),以及專門描述遠(yuǎn)古時(shí)代的小說——包括回到舊石器時(shí)代、新石器時(shí)代的作品,甚至有關(guān)于恐龍的科幻小說??苹眯≌f是一個(gè)無限的領(lǐng)域,可以觸及各個(gè)方面。例如,還有專門探討數(shù)學(xué)、語言的科幻小說等??苹眯≌f的領(lǐng)域之廣,為想象力提供了無盡的馳騁空間。因此,創(chuàng)作科幻小說并不一定要局限于機(jī)器人題材。

高云:愛因斯坦(Albert Einstein,1879—1955)在《論科學(xué)》中曾強(qiáng)調(diào):“想象力比知識(shí)更為重要?!碧貏e是在如今ChatGPT等人工智能蓬勃發(fā)展的時(shí)代,我們更加深切地體會(huì)到想象力的重要性。對(duì)于作家和藝術(shù)家而言,想象力更是其職業(yè)生涯的命脈,一旦失去,創(chuàng)作之路將難以為繼。那么,請(qǐng)問您認(rèn)為我們應(yīng)該如何持續(xù)地培養(yǎng)和發(fā)展一個(gè)人的想象力呢?

韓松:想象力是每個(gè)人都應(yīng)具備的,但要將其培養(yǎng)和發(fā)展起來卻是一個(gè)綜合性的任務(wù),這需要一個(gè)優(yōu)良的環(huán)境。我認(rèn)為社會(huì)、家庭和學(xué)校都扮演著重要角色,包括學(xué)校是否鼓勵(lì)創(chuàng)造性思維。需要更加多元、包容和自由的氛圍,這對(duì)于想象力的保留和發(fā)展至關(guān)重要,而不是限制它。

當(dāng)然,個(gè)人的努力也非常關(guān)鍵。我們應(yīng)該注意培養(yǎng)自己的興趣愛好,保持敏感的思維習(xí)慣,并培養(yǎng)多元的思維方式,避免過于閉塞。不要認(rèn)為所有事情都只有一個(gè)答案,要成為一個(gè)開放的人,有意識(shí)地自我培養(yǎng)。

高云:據(jù)聞,美國女科幻作家康妮·威利斯(Connie Willis)為了創(chuàng)作《末日之書》,曾在圖書館度過整整一年,深入研究并查閱了大量相關(guān)資料。請(qǐng)問您在創(chuàng)作科幻小說之前,是否也會(huì)進(jìn)行類似的大量資料閱讀和研究工作?

韓松:是的,這樣的研究是必不可少的。以我寫《地鐵》為例,在著手之前,我會(huì)購買如關(guān)于其機(jī)械原理、設(shè)計(jì)、工程、車廂以及動(dòng)力等方面的很多書籍進(jìn)行探究,盡管最終并非所有內(nèi)容都會(huì)融入作品之中。

科幻所追求的,是一種真實(shí)感,而非純粹的空想。它如同百科全書一般,要求作家進(jìn)行大量的調(diào)查研究。從這個(gè)意義上講,科幻作家更像一名偵探。

高云:您通常是如何構(gòu)思科幻小說的故事情節(jié)和角色的,能否與我分享一下您在創(chuàng)作科幻作品時(shí)的具體過程或心得?

韓松:通常,現(xiàn)實(shí)中的某個(gè)事物會(huì)觸動(dòng)我的靈感,然后我就開始想象它在科幻世界里會(huì)是怎樣的情景。比如寫《地鐵》這部小說時(shí),我就是在一個(gè)非常擁擠的地鐵車廂里,想象著如果地鐵一直停不下來,人們?cè)谶@樣的環(huán)境中無法離開會(huì)怎么樣。如果地鐵上的人都發(fā)生了變異會(huì)怎樣?或者不是人的問題,而是地鐵本身遭遇了某種危機(jī)又會(huì)如何?種種設(shè)想,最終構(gòu)成了我筆下的地鐵科幻故事。

再比如《醫(yī)院》這部小說,它的靈感來源于我去醫(yī)院看病時(shí)的所見所感。我觀察到醫(yī)院里先進(jìn)的科技及其帶來的變化,還有病人的痛苦以及他們與醫(yī)生之間的緊張互動(dòng)。于是我又開始將這些元素融入科幻場景中想象:如果整個(gè)社會(huì)都變成了一家醫(yī)院那會(huì)是怎樣的局面?我就這樣構(gòu)思了一部科幻小說。

高云:瑪麗?雪萊在1818年發(fā)表的《弗蘭肯斯坦》被譽(yù)為第一部真正意義上的科幻小說,她也因此被后人尊稱為“科幻小說之母”。自她之后,眾多才華橫溢的女性科幻作家如雨后春筍般涌現(xiàn),其中包括當(dāng)代的康妮·威利斯、安·萊基(Ann Leckie)、阿卡迪·馬?。ˋrkady Martine)和瑪莎·威爾斯(Martha Wells)等杰出代表,在國內(nèi)也有郝景芳、夏笳等優(yōu)秀的女性科幻作家。這是否意味著女性在科幻小說創(chuàng)作上更具“適應(yīng)性”呢?另外,您認(rèn)為男性和女性在科幻作品的風(fēng)格上是否存在顯著的差異?

韓松:我認(rèn)為,男性和女性同樣都能創(chuàng)作出優(yōu)秀的科幻作品,這主要是因?yàn)樗醋匀祟惞餐ǖ膲?mèng)想,不受性別的限制。在我看來,最優(yōu)秀的科幻作品中,男女作者的風(fēng)格或差異是難以察覺的,有時(shí)女性在情感表達(dá)上可能更為細(xì)膩。

高云:您在“一刻talks”的一次訪談中提及您特別喜歡弗蘭茲?卡夫卡(Franz Kafka,1883—1924)和莫言等作家的作品,并指出:“最好的科幻小說,比起他們寫的作品,還是差很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)?!闭?qǐng)問您認(rèn)為科幻小說的主要差距在哪里?為何會(huì)有這樣的評(píng)價(jià)?

韓松:與頂級(jí)科幻小說相比,我自己的作品只能算是二三流水平;而在主流文學(xué)領(lǐng)域,我的作品更差了。有些科幻小說,我雖然說不出具體哪里不足,但總感覺有所欠缺。不過,我必須承認(rèn),優(yōu)秀的科幻小說確實(shí)非常出色。同時(shí),一些主流文學(xué)作品也達(dá)到了極高的水準(zhǔn)。

談到文學(xué),我認(rèn)為它應(yīng)該有一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。然而,這個(gè)問題并非易事,尤其對(duì)于那些卓越的文學(xué)作品來說,更是難以一言以蔽之??偟膩碚f,各種類型的文學(xué)作品都有其獨(dú)特之處和優(yōu)勢(shì)所在。

當(dāng)科幻遇上未來

高云:美國小說家迪恩·孔茨(Dean Koontz)在1981年出版的小說《黑暗之眼》(The Eyes of Darkness)中,描述了一種與后來的新冠病毒感染驚人相似的病毒。而您在2000年出版的《火星照耀美國》(2066年之西行漫記)中預(yù)見了世貿(mào)中心的倒塌,這與后來的“9·11”事件不謀而合,當(dāng)時(shí)《洛杉磯時(shí)報(bào)》甚至稱您預(yù)言了該事件。科幻小說中似乎不乏這類對(duì)未來事件的“預(yù)言”。請(qǐng)問您如何看待這種現(xiàn)象?這些“預(yù)言”背后是否有更深層次的原因,還是僅僅出于巧合?

韓松:我認(rèn)為在科幻小說中,這些預(yù)言既包含巧合,也存在必然性??苹眯≌f立足于現(xiàn)實(shí),有時(shí)被稱為推測(cè)小說,它通過現(xiàn)實(shí)中已發(fā)生的事件,運(yùn)用邏輯科學(xué)、自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)去推想未來的模樣。這與奇幻和魔幻不同,科幻小說具有一定的合理性,其想象的事物在未來有可能成為現(xiàn)實(shí)。因此,科幻作家具備敏感性和邏輯性,他們能夠預(yù)知未來。

高云:科幻小說往往具有前瞻性,提出了登月、空間站、機(jī)器人、潛水艇、互聯(lián)網(wǎng)以及元宇宙等概念。那么,在您看來,科幻作品中還預(yù)見了哪些目前尚未實(shí)現(xiàn),但未來有可能產(chǎn)生重大影響的科技創(chuàng)新或理念呢?

韓松:還有很多,如能源領(lǐng)域的可控核聚變、直接利用恒星或黑洞作能源等。雖然時(shí)間旅行技術(shù)遙不可及,但相比之下能源技術(shù)似乎更易實(shí)現(xiàn)。通用型人工智能將會(huì)到來,而高速旅行方式如飛行、汽車旅行,也有望在近期實(shí)現(xiàn)。

太空和海洋的開發(fā),包括建立海底城市、研發(fā)新型海底交通工具等。月球和火星的開發(fā)技術(shù),正如埃隆·馬斯克(Elon Musk)當(dāng)前所積極投入的,充滿了科幻色彩。

各個(gè)領(lǐng)域都有涉及,包括糧食生產(chǎn)中的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和更先進(jìn)的培育方法,如培育出像大樹一樣高產(chǎn)的水稻。此外,人類自身的改變,如通過合成生物學(xué)等技術(shù)創(chuàng)造出新人。這些技術(shù)一旦實(shí)現(xiàn),將對(duì)人民生活帶來很大的影響。

高云:那么,科幻作品與科學(xué)技術(shù)之間的發(fā)展關(guān)系如何?究竟是科幻作品推動(dòng)了科技的進(jìn)步,還是科技的進(jìn)步激發(fā)了科幻作品的創(chuàng)作?

韓松:我想,科幻作品與科學(xué)技術(shù)之間存在著相輔相成的關(guān)系。作為工業(yè)革命之后誕生的科技時(shí)代的產(chǎn)物,科幻作品本身描繪了科學(xué)技術(shù)所帶來的種種變革。同時(shí),它也探索了許多當(dāng)前科技尚未觸及的新領(lǐng)域,從而激發(fā)了人們?nèi)ド钊胩骄孔匀唤绾蜕鐣?huì)的奧秘。從這個(gè)角度來看,科幻作品實(shí)際上對(duì)科技的進(jìn)步起到了推動(dòng)作用。

科幻作品通過激發(fā)人們的想象力、傳播科技精神以及對(duì)科技進(jìn)行反思,對(duì)科技的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

高云:在第81屆世界科幻大會(huì)上,羅伯特·索耶(Robert J.Sawyer)指出:“在北美,科幻在衰落,在中國,科幻在上升。”我也從其他作家那里聽到了類似的觀點(diǎn)。他們觀察到,在歐洲,科幻的主要受眾似乎以中年人或老年人為主。這引發(fā)了我的疑問:在歐洲人的視角中,科幻文學(xué)是否已經(jīng)逐漸“失寵”,甚至被視為“過時(shí)”的體裁?又或者,他們是否已經(jīng)對(duì)科幻產(chǎn)生了某種程度的審美疲勞?

韓松:也有這種可能,就是產(chǎn)生了審美疲勞,或者是其他因素。由于近些年我接觸西方科幻作品較少,尤其是閱讀他們的原著不多,但仍能看到一些優(yōu)秀作品,在某些方面還是比我們寫得好。此外,他們的科幻電影非常發(fā)達(dá)??苹貌粌H局限于文字,還廣泛體現(xiàn)在電影、游戲等各個(gè)方面。因此,很難說整個(gè)西方的科幻已經(jīng)衰落。

高云:您對(duì)國內(nèi)科幻創(chuàng)作的現(xiàn)狀有什么看法呢?

韓松:總體應(yīng)該是一個(gè)蓬勃發(fā)展的狀態(tài)。我們會(huì)看到許多優(yōu)秀作品不斷涌現(xiàn),許多年輕作者開始嶄露頭角,他們的創(chuàng)作非常出色??梢哉f,目前整個(gè)中國已成為世界科幻的重要陣地。要領(lǐng)略世界科幻的魅力,現(xiàn)在就必須關(guān)注中國的科幻,就是漢語科幻。漢語科幻具有很強(qiáng)的代表性,甚至可以說有些內(nèi)卷,因?yàn)閷懙娜藬?shù)實(shí)在太多了。

然而,在另一方面,我們也要看到它的不足。在內(nèi)涵、思想性,甚至作為一個(gè)整體,它還沒有超越西方或日本科幻的水平。我們的漢語科幻還未能達(dá)到像斯塔尼斯瓦夫·萊姆(Stanislaw Lem,1921—2006)、伊藤計(jì)劃(1974—2009)、小松左京(1931—2011)、菲利普·K·迪克,甚至包括阿瑟·克拉克等知名作家的巔峰水平。

所有科幻本質(zhì)上都是兒童科幻

高云:在閱讀了沃爾特·艾薩克森(Walter Isaacson)所撰寫的《埃隆·馬斯克傳》后,我發(fā)現(xiàn)如果埃隆小時(shí)候沒有讀過那么多科幻小說,即便他后來取得了巨大的商業(yè)成功并成為了億萬富翁,他可能只會(huì)走上類似于巴菲特的“傳統(tǒng)富翁”道路,而不可能有將人類移民到火星的宏偉計(jì)劃。

您在《比別人多擁有一個(gè)世界》中提及了一個(gè)觀點(diǎn):“我也聽說了一種情況,就是在美國,許多的大企業(yè)家、大科學(xué)家、大發(fā)明家,他們也是從兒童時(shí)代就受到科幻的吸引,從而萌生了創(chuàng)造一個(gè)新世界的想法,并決意把科幻中描寫的那些奇思妙想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。這就是為什么在西方,有那么多發(fā)明創(chuàng)造的一個(gè)原因?!贝送猓凇犊苹檬澜纭?012年9月刊中,關(guān)于《小崔說事》欄目的記錄里也提到:“科幻能讓孩子的未來有更多可能性?!蹦芊襁M(jìn)一步說明兒童科幻的重要性?

韓松:兒童是最有想象力的,他們的想象沒有受到污染,沒有受到限制。他們提出的問題,實(shí)際上都是科幻的終極問題。比如:天上為什么有那么多星星呢?我是從哪里來的呀?人死了要去哪里呀?這些五花八門、千奇百怪的問題,聽聽就知他們的想象力之豐富,而這也是科幻所致力于解答的。因此,兒童科幻即是真正的科幻,或者說,所有科幻本質(zhì)上都是兒童科幻。就像阿瑟·克拉克墓碑上所寫:“我永遠(yuǎn)沒有長大,但我永遠(yuǎn)都沒有停止生長?!?/p>

高云:那么,兒童科幻與成人科幻之間是否存在差異?您能否解釋一下什么是兒童科幻文學(xué)?

韓松:在國內(nèi),有些人認(rèn)為兒童科幻與成人科幻是存在差異的??紤]到兒童是未成年人,有些內(nèi)容可能不太適合他們閱讀。比如那些負(fù)面的、暴力的、激烈的東西,在成人科幻中是可以接受的,但給小朋友看可能就不太適合。有些人主張兒童科幻應(yīng)該更偏向溫暖、正面的內(nèi)容。然而,這也存在爭議。

為什么會(huì)認(rèn)為給兒童的就一定是這樣的呢?例如,《給孩子的科幻》一書中收錄的某些作品,其尺度就相對(duì)較大,如湯姆·戈德溫(Tom Godwin,1915—1980)寫的《冷酷的方程式》等。盡管帶有一些恐怖色彩,但還是希望兒童能從小接觸到真實(shí)的世界。因此,要解釋什么是兒童科幻文學(xué)并不容易,很難給出一個(gè)完整的定義。我認(rèn)為它是一個(gè)隨時(shí)間和場景變化而變化的概念。

高云:隨著年齡的增長,我們逐漸認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)與童話之間的差距,正如劉慈欣先生所說,“其實(shí)每個(gè)人的成長過程,就是童話破滅的過程”。如今,由于現(xiàn)代兒童通過手機(jī)和電視等媒介接觸到了一定的科學(xué)原理,傳統(tǒng)的童話和神話故事可能已經(jīng)無法滿足他們的好奇心。那么,您認(rèn)為相比于傳統(tǒng)童話和神話,兒童科幻的獨(dú)特魅力在哪里?

韓松:兒童科幻相較于傳統(tǒng)神話和童話,其獨(dú)特之處在于讓兒童從幼年時(shí)期便開始接觸科學(xué)技術(shù)和科學(xué)精神。它能夠激發(fā)兒童對(duì)于太空宇宙、人工智能、新能源、海洋以及環(huán)境變化等現(xiàn)代生活元素的豐富想象,我們稱之為“現(xiàn)代神話”。這樣的科幻小說更有助于兒童未來的成長,使他們能夠更好地應(yīng)對(duì)不斷變化的世界。

高云:如何有效地培養(yǎng)孩子的科幻思維?

韓松:我覺得,除了學(xué)好課堂知識(shí)外,還應(yīng)該培養(yǎng)孩子對(duì)大自然和科學(xué)的多種興趣??梢宰屗麄冞m當(dāng)閱讀一些科幻書籍,以培養(yǎng)其發(fā)散性思維。這樣,孩子們就能明白許多問題并非只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,而是可以有多種正確的答案。同時(shí),我們也可以給孩子們提出一個(gè)問題,讓他們思考“如果這樣會(huì)怎樣”,激發(fā)他們的想象力。

高云:2018年,由詩人北島主編,由您和劉慈欣先生共同選編了一本名為《給孩子的科幻》的科幻書,其中收錄了童恩正先生創(chuàng)作的關(guān)于藏族的科幻小說《雪山魔笛》。您當(dāng)時(shí)為何選擇將這篇小說納入書中?對(duì)于現(xiàn)今的讀者而言,您是否認(rèn)為這篇小說可能會(huì)顯得有些過時(shí)?

韓松:首先,我非常喜歡這篇小說,我認(rèn)為它并不會(huì)過時(shí)。它展現(xiàn)了對(duì)未知、神秘以及人類起源的探索和好奇,這種魅力至今仍然非常吸引人。我第一次讀《雪山魔笛》的時(shí)候也是小學(xué)生,所以我覺得它也很適合孩子們閱讀。再者,小說中描寫的藏區(qū)也深深吸引了我,尤其是那些雪山、寺廟和僧人吹笛的場景。小說中的人物與自然界和其他生物有著天然的融合和溝通,這也讓我產(chǎn)生了很大的興趣。后來我去西藏的時(shí)候,還特意就野人這個(gè)話題進(jìn)行過探尋和詢問,并為此寫過一篇關(guān)于“雪人”的新聞報(bào)道。

人類未來,將走向何方?

高云:現(xiàn)代天文學(xué)家普遍認(rèn)為,構(gòu)成我們所熟知星系的可見物質(zhì)僅占宇宙整體的5%,而剩余的95%則由不可見物質(zhì)構(gòu)成。美國天文學(xué)教授克里斯·伊姆佩(Chris Impey)在《愛因斯坦的怪物》一書中明確指出:“95%的暗物質(zhì)和暗能量對(duì)我們來說仍然是不可見的,因?yàn)樗鼈儾慌c輻射發(fā)生相互作用?!睆倪@一視角出發(fā),人類科學(xué)所知曉的實(shí)在太少,甚至近乎一無所知。如理查德·德威特(Richard DeWitt)在《世界觀》一書中所提到的那樣,人類科學(xué)當(dāng)前所掌握的知識(shí)也并非絕對(duì)可靠。面對(duì)這樣一個(gè)充滿未知數(shù)的宇宙,您是否會(huì)感到一絲不安呢?

韓松:是的。宇宙是非常奇怪的一種東西,超出了人類的認(rèn)知能力,所以感到不安。但是只能順其自然。

高云:以前觀看《頭號(hào)玩家》和《失控玩家》時(shí),那些情節(jié)似乎離我很遠(yuǎn),但在世界科幻大會(huì)上體驗(yàn)VR眼鏡和元宇宙的游戲設(shè)備后,我確實(shí)被深深震撼了。真的太神奇了!在現(xiàn)實(shí)中,我只是一個(gè)普通人,但在元宇宙里,我或許能成為拯救世界的大人物。然而,我也開始感覺到很多事物的不真實(shí)性,有時(shí)難以分辨哪個(gè)是真實(shí)的。我似乎越來越“不適應(yīng)”這個(gè)時(shí)代。

在藏族的很多文學(xué)、哲學(xué)作品中很早就提出了“二諦”——?jiǎng)倭x諦和世俗諦。世俗諦就是我們所見的這個(gè)世界,而從勝義諦角度去看,這個(gè)世界是“虛擬”的,由我們的感官所決定。我們所見所聞,可能都是錯(cuò)覺,世界的真實(shí)面貌可能并非如此,量子力學(xué)也對(duì)此有相似的闡述。請(qǐng)問您認(rèn)為在這個(gè)“幻覺般的世界”中,什么是有意義的呢?

韓松:在我未發(fā)表的一個(gè)關(guān)于西藏的科幻小說里,也講過了這個(gè)問題。在小說中,有一天,人類實(shí)現(xiàn)了長生不老,這個(gè)世界變得如同元宇宙般,無痛苦,無生死輪回。主人公走進(jìn)寺廟,與一位僧侶展開辯論,在這樣一個(gè)永生且享樂的世界中,他質(zhì)疑成佛究竟還有何意義。然而,僧侶并未被說服,辯論無果而終。

高云:隨著科技的飛速進(jìn)步,如布賴恩·奧爾迪斯(Brian Wilson Aldiss,1925—2017)在《整個(gè)夏季的超級(jí)玩具》(Super-Toys Last All Summer Long)中所描繪的,機(jī)器人有可能逐漸演化出具有自我意識(shí)的“動(dòng)物”。機(jī)器人作為人類的重要工具,其潛力與風(fēng)險(xiǎn)并存,正如ChatGPT所展現(xiàn)的那樣??萍荚诮鉀Q現(xiàn)有問題的同時(shí),也帶來了新的問題,如AI技術(shù)在寫作、繪畫、音樂、編輯、設(shè)計(jì)和視頻制作等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,可能導(dǎo)致大量從業(yè)者失業(yè)和價(jià)值焦慮。在此背景下,您認(rèn)為人類應(yīng)如何平衡科技的進(jìn)步與其帶來的挑戰(zhàn)?現(xiàn)今,AI在科幻小說創(chuàng)作方面已展現(xiàn)出相當(dāng)高的水準(zhǔn)。您是否擔(dān)憂有一天AI會(huì)徹底取代作家這一職業(yè)?

韓松:這是一個(gè)大家都在討論的話題,如何應(yīng)對(duì)科技進(jìn)步及其挑戰(zhàn),答案無數(shù),難以定論。人的意志并非決定因素,科技本身具有內(nèi)在生命力,自我進(jìn)化,人難以隨心所欲地掌控它。為降低科技風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)其向善的服務(wù)功能,人類可預(yù)先制定措施,如法律和社會(huì)機(jī)制,這是可行的途徑。我們應(yīng)努力與科技共存,實(shí)現(xiàn)協(xié)同進(jìn)化,解決諸多問題。AI取代作家這種可能性不是不存在,至少在某些領(lǐng)域,它逐漸取代某些寫作。但這也不一定就是壞事,這也是一種進(jìn)化。

高云:奧本海默(Robert Oppenheimer,1904—1967)等人制造了原子彈,這一創(chuàng)舉雖然為人類的科技發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但同時(shí)也帶來了具有毀滅性的武器。正如《2001太空漫游》中所描繪的哈爾那樣,科學(xué)技術(shù)猶如一把雙刃劍,既能夠推動(dòng)人類物質(zhì)文明和生活條件的飛速發(fā)展,也可能給人類帶來諸多毀滅性的問題。盡管如此,我們卻無法否認(rèn)科技發(fā)展的重要性,它已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。古埃及人曾掌握建造金字塔的技藝,然而隨著時(shí)間的推移,這些知識(shí)逐漸遺失。您是否擔(dān)心,我們現(xiàn)在所掌握的科技知識(shí)也可能在人類滅亡之前遺失,人類甚至?xí)V箍萍嫉陌l(fā)展?

韓松:是的,這個(gè)問題我經(jīng)常在思考?,F(xiàn)代科技的崛起,不過是幾百年的事情,然而它已經(jīng)變得越來越復(fù)雜,需要人類的知識(shí)體系來傳承。比如在學(xué)校進(jìn)行長期的學(xué)習(xí),這個(gè)過程已經(jīng)越來越復(fù)雜。學(xué)習(xí)體系其實(shí)很不保險(xiǎn),效率也很低,有可能隨時(shí)中斷,而且,族群之間也存在隔閡。如果一個(gè)族群斷絕了科技傳承,另一個(gè)族群要獲得這些科技就難了,甚至可能無法獨(dú)自重新發(fā)明出來。在人類滅絕以前,科技甚至可能倒退到原始狀態(tài),這都不是沒有可能的。這確實(shí)令人擔(dān)憂。

如果把科技的發(fā)展和傳承交給人工智能,不知道是否能解決這個(gè)問題。畢竟,人類是一種既不穩(wěn)定又脆弱的生物。

高云:《埃隆·馬斯克傳》中就有這樣的描述:“飛向其他星球會(huì)是人類這個(gè)物種發(fā)展歷程中的重大進(jìn)展……使地球生命成為多行星生命?!边@與眾多科幻小說中所描繪的人類向其他星球遷移的場景頗為相似。然而,黑格爾(G.W.F.Hegel,1770—1831)在《歷史哲學(xué)》中的一句話卻令人深思:“人類從歷史中學(xué)到的唯一的教訓(xùn),就是沒有從歷史中吸取到任何教訓(xùn)。”正如金·斯坦利·羅賓遜(Kim Stanley Robinson)的《火星三部曲》和弗蘭克·赫伯特的《沙丘》所描繪的那樣,即使人類移民到其他星球,也可能重蹈覆轍,繼續(xù)展現(xiàn)出貪婪、浪費(fèi)、破壞和殺戮的本性。那么,您對(duì)人類是否持有不樂觀的看法呢?

韓松:很難說,樂觀和悲觀的情緒是同時(shí)存在的。確實(shí)有很多向好的方向發(fā)展的事例,也有很多優(yōu)秀的人物在努力。如果他們能夠掌握歷史的進(jìn)程,那將是一種可能。然而,如果權(quán)力落到一些壞人手上,或者我們錯(cuò)失了一些關(guān)鍵的契機(jī),那就可能是另一種結(jié)果了。說不定,人類的未來真的取決于某種“運(yùn)氣”,不確定性始終存在。

高云:1982年,您在學(xué)校后面的鐵路上親眼目睹了一起撞人致死的事故,并隨后創(chuàng)作了小說《死尸》。此后,您的許多科幻小說,如《宇宙墓碑》等,都以死亡為主題。這是否與您當(dāng)年的經(jīng)歷有關(guān)呢?

韓松:可能是有關(guān)系。我上小學(xué)時(shí)生病住院,在兒童醫(yī)院看見了不少死去的小朋友,近在咫尺,給我留下了很深的印象。這可能在我心中埋下了陰影。另外,我對(duì)佛教也很感興趣,佛教里面常提到的生老病死,也給我留下了深刻印象。

高云:盡管人類至今尚未找到永恒之道,我們終有一天都將面臨生命的終結(jié)。那么,當(dāng)走到生命的盡頭時(shí),您有何留言想對(duì)這個(gè)世界訴說呢?您認(rèn)為在死后,意識(shí)會(huì)立刻消散無蹤嗎?還是像科學(xué)家羅伯特·蘭札(Robert P.Lanza)在《超越生物中心主義》中所提出的那樣,意識(shí)會(huì)以另一種形式繼續(xù)“存活”下去?

韓松:死亡并不是生命的終點(diǎn)。實(shí)際上,如果走到生命盡頭,我沒有什么想說的。而很多人肉體還沒有死亡,就已經(jīng)沒意識(shí)了。死亡對(duì)我來說,意味著下一世的開始,但我對(duì)它感到害怕,因?yàn)椴恢獣?huì)變成什么。

高云:您如何看待人類存續(xù)的真正“意義”?我們是否僅僅是基因的仆從,如同理查德·道金斯(Richard Dawkins)在《自私的基因》一書中所描繪的那樣?

韓松:從某種角度看,人類的確可以說是基因機(jī)器,然而卻發(fā)展出了自己的意識(shí),能夠通過主觀能動(dòng)性來改變環(huán)境,包括自身,甚至還可以改變基因,進(jìn)行自我重塑以反抗天然的命運(yùn)。雖然這么做的意義顯然是為了更好地生存下去,但存續(xù)的根本意義究竟是什么,依然讓人感到迷惑。意義是一種非常主觀的東西,它是有自我意識(shí)的生物,尤其是智能生物所想象出來的一種概念。從整個(gè)宇宙的角度來看,人類的存在或許并沒有意義。然而,這也很難說,因?yàn)槲覀儾⒉恢烙钪娴囊饬x和目的是什么,也不知道它是否具有意義和目的。

高云:在一千年前的藏文古籍中,早已描述了宇宙中遍布著智慧生命。藏族人民自古以來便深信外星生命的存在,盡管他們?nèi)狈茖W(xué)依據(jù)。阿瑟·克拉克和艾薩克·阿西莫夫等在他們的作品中構(gòu)想了地球之外的生命形態(tài)。同樣,您在1998年出版的長篇科幻小說《讓我們一起尋找外星人》中也描寫了外星生命。

從地球的生命起源來看,蛋白質(zhì)扮演著至關(guān)重要的角色。而現(xiàn)代探測(cè)器如“星塵號(hào)”和“隼鳥號(hào)”在其他星球上發(fā)現(xiàn)了構(gòu)成蛋白質(zhì)的基礎(chǔ)——多種氨基酸,這為從化學(xué)角度探討外星生命提供了線索。您認(rèn)為在宇宙之中,除了地球上的人類和其他動(dòng)物,是否還可能存在其他意識(shí)實(shí)體?

韓松:當(dāng)然,這個(gè)可能性非常大,如果生命都按照同樣的規(guī)律演化,僅在銀河系內(nèi)似乎就應(yīng)存在眾多有意識(shí)的生命體。佛經(jīng)《方廣大莊嚴(yán)經(jīng)》等也有佛說三千大千世界之語。若自然規(guī)律果真如此,那便理應(yīng)如此。然亦有人主張例外論,認(rèn)為誕生人類這樣的文明仍具相當(dāng)難度。

對(duì)談?wù)吆喗椋?/span>

韓松,著名科幻作家,當(dāng)代中國科幻“四大天王”之一。代表作品有《紅色海洋》《宇宙墓碑》、“醫(yī)院”三部曲、“軌道”三部曲等。

高云,藏族作家、翻譯家,出版《高云詩集》等多部作品,并譯有《弗蘭肯斯坦》等著作。