用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

想談?wù)勸R斯克和蘇東坡的熊培云
來源:人民文娛(微信公眾號) | 高塬  2025年06月25日08:55

熊培云,1973 年生于江西,作家、學(xué)者?,F(xiàn)執(zhí)教于南開大學(xué)。代表作《重新發(fā)現(xiàn)社會》等。近期出版《人的消逝:從原子彈、互聯(lián)網(wǎng)到人工智能》,引發(fā)關(guān)注。

作家熊培云最近一直待在老家——江西九江的一個村子里,觀察田野里的油菜花,在山崗上聽德沃夏克,和鄰居拉家?!h離城市和互聯(lián)網(wǎng),他“心里安靜下來”。對作家來說,除非自己愛熱鬧,否則,一張安靜的書桌比什么都重要。

熊培云曾經(jīng)是愛熱鬧的。20世紀90年代,互聯(lián)網(wǎng)席卷全球時,他剛剛大學(xué)畢業(yè),讀的是歷史和法律,卻進了報社。每天寫新聞評論,一個月40多篇,什么事兒都要講兩句。作為最早一批網(wǎng)絡(luò)用戶,他還在論壇、網(wǎng)站、博客上激揚文字。

2002年,熊培云從報社辭職,赴法國巴黎大學(xué)深造。游歷各地的所見所聞,歐洲時事的現(xiàn)場直擊,借他山之石,熊培云對轉(zhuǎn)型時期的中國社會,有了更多思考。其間,他開始寫書,書寫得厚,寫起來還剎不住,《重新發(fā)現(xiàn)社會》《一個村莊里的中國》《自由在高處》《這個社會會好嗎》……

光看書名就透著一股知識分子的熱切勁兒。這些社科類書籍銷量竟也意外的好,“如果這個環(huán)境已經(jīng)在給你做減法,你首先該想到的是給自己做加法,要相信時代每一天都在朝著好的方向走……”這樣的句子,無論何時,總能打動人心。2010年,《重新發(fā)現(xiàn)社會》獲得了第六屆國家圖書館文津圖書獎。

熊培云也嘗過熱鬧的苦頭。如王朔所言“被誤解是表達者的宿命”,約莫10年前,熊培云漸漸收了聲,轉(zhuǎn)而開始寫詩。2014年出版詩集《我是即將來到的日子》,后來又有《未來的雨都已落在未來》。他也寫小說,《三段論與紅磨坊》,講一個昆蟲學(xué)家靜悄悄地躺在床上,陪伴他的是幾只貓,還有無窮無盡的夢。

直到去年年底,那個熟悉的熊培云又回來了。

他關(guān)注時下最熱的科技變革,寫下《人的消逝:從原子彈、互聯(lián)網(wǎng)到人工智能》(以下簡稱《人的消逝》)一書,洋洋灑灑近500頁,從柏拉圖的洞穴之喻講到《1959年原子彈需求研究》,從古羅馬角斗場延伸到互聯(lián)網(wǎng)、硅基生命……

技術(shù)正在重塑社會的結(jié)構(gòu),成為反思時代問題的重要切面。當機器在很多方面都已經(jīng)做得比人類更好,人類與科技最好的關(guān)系是什么?科技至上還是文化至上?生而為人的意義何在?人民文娛記者就相關(guān)問題與熊培云進行了一番筆談。

物的危機與人的危機

人民文娛:《人的消逝》一書是您時隔多年回歸社科類寫作,這本書的創(chuàng)作契機是什么?

熊培云:《人的消逝》的思考與寫作,最早起源于我在南開大學(xué)教書時,有關(guān)微博的一個小課題。然而,我并不擅長限時的命題作文,縱大限已到,仍一字未動。相較于簡單且應(yīng)景地剖析為何人之間互擲刀劍,我寧愿關(guān)注價值深邃恒遠的“人之消逝”。而且,拜當年在巴黎大學(xué)所受科技人類學(xué)課程的熏陶,以及網(wǎng)絡(luò)時代的日常實踐,在授課之時我對互聯(lián)網(wǎng)的異化已積累諸多批評。

2017年秋天,我開始了在英國牛津大學(xué)為期一年的訪學(xué),因此有機會比較系統(tǒng)地思考問題。還記得在那段時間里,經(jīng)常坐在戶外的長椅上寫下所思所想,有時甚至?xí)轿缫?,看熙來攘往的人流陸續(xù)散去,對“人之消逝”也算是有了更多的體悟。

人民文娛:相比《自由在高處》《重新發(fā)現(xiàn)社會》等前作,《人的消逝》從技術(shù)史框架來探討人性危機,您在書中寫道:“技術(shù)進步是死神又換了一把鐮刀”“手機是一個隨時出賣、背叛我們的臥底”。在普通讀者看來,這些話有聳人聽聞之嫌。您是反技術(shù)的嗎?

熊培云:《人的消逝》并不否定人類所取得的科技成就。它著重并集中探討的是隨之而來的人類正在面對的兩種危機:外在危機和內(nèi)在危機。

外在危機,主要是物的危機。一方面,是工業(yè)化以來人類對自然之物的竭澤而漁導(dǎo)致嚴重后果;另一方面,是人造之物對人類的反噬。具體到原子彈、互聯(lián)網(wǎng)與人工智能,僅從安全計,這些人造之物完全有可能在其“覺醒的一刻”將人類推向深淵。

內(nèi)在的危機,從本質(zhì)上來說是人的危機。我相信很多人都有這種感覺,伴隨著物的發(fā)達以及人對物的高度依賴甚至崇拜,一個人已經(jīng)越來越不需要另一個人了,人與人變得疏離、冷漠,每個人重新孤絕地回到塞滿機器的電子山洞。

物的危機與人的危機合二為一,這就是我擔(dān)心的“人的消逝”。

把飛船開到想象的月亮上

人民文娛:在您的心中,人與科技理想的狀態(tài)是怎樣的?

熊培云:從1996年上網(wǎng)以來,我差不多是互聯(lián)網(wǎng)進入中國后最早觸網(wǎng)的那批人。我曾熱情地擁抱科技,直到我出國留學(xué)之前還在互聯(lián)網(wǎng)公司做兼職。我甚至一度認為活著就是為了看到未來有什么新的科技。

后來我意識到,科技發(fā)展和人類進步是兩回事。我開始從對科技的狂熱中冷靜下來。說到底科技只是工具,不是目的。我認為最好的狀態(tài)是我們與技術(shù)同行。

人民文娛:科技浪潮下,有人說文科、文學(xué)已經(jīng)失去了存在的意義,您怎么看?

熊培云:我出生于江西永修,在江邊長大。16歲時,有一天我背著一個軍用書包出遠門,里面裝著由幾個作文本訂成的詩集,和在學(xué)校食堂買的兩個饅頭。記得那天風(fēng)和日麗,我坐一輛小巴士,到100多里外的九江日報社投稿。

后來考上南開大學(xué),我開始了或許是一生中最孤獨的4年,每天生活在自己創(chuàng)造的“天堂”里。有個老鄉(xiāng)見我終日沉浸于精神世界,便勸我說天堂是沒有的,不要整天胡思亂想了。我說,要是沒有想象中的天堂,宇宙要人類何用?他接著說,人類的飛船都已經(jīng)開到月亮上去了,早就證明天堂是不存在的。

于是我就問他,你能夠把飛船開到我想象中的月亮上去嗎?當然他做不到,我們談?wù)摰氖莾蓚€世界。

人生在世,免不了各種身心俱疲。馬斯克試圖把地上的我們的肉身送上火星,而蘇東坡則是將天上的月亮放進我們的心里??萍寂c人文,一個向外,一個向內(nèi),一個安置身體,一個安放靈魂,哪個更重要呢?

我想每個人心里都有自己的答案吧。有時候并非簡單的機器驅(qū)逐了人,在所謂人的消逝之前,很多人已經(jīng)自我驅(qū)逐了。就像我在小說里感嘆的,很多人來到這個世界上,雖然每日辛辛苦苦,卻從未真正走進自己的命運。

人是最初的起點

人民文娛:從最早做新聞評論算起,您對社會的觀察與寫作已有近30年,一直以來,您最關(guān)注的是什么?

熊培云:說得更遠些,從高中時握住了詩歌的筆算起,我真正關(guān)注的永遠是人。最近這些年,我試圖重新?lián)炱鹪姼韬托≌f,無論社科還是人文,在我這里,人都是最初的起點。

人民文娛:您在書中寫了一段自己關(guān)于“人”的觀察:“人變得更自由了,也變得更無依無靠了……人正在毫無懸念地變成時間海灘上一塊光滑的鵝卵石。”隨著技術(shù)的發(fā)展,人與人連接、聯(lián)系變得更便捷,但人與人之間的距離似乎更遠了。

熊培云:自從有了互聯(lián)網(wǎng),許多人的生活同時走向了反面。他們面對的不是時空的擴大,而是時空的坍縮。既然從前需要用腳去丈量的地方,現(xiàn)在按一下鼠標就可以了,那么他就寧可足不出戶。與此同時,數(shù)字世界的24小時開放,不是讓人擁有更多時間,而是使得時間被各種無用的信息填滿。

世上的每個人安安靜靜地躺在互聯(lián)網(wǎng)鋪好的信息搖籃里。在那里,空間四通八達,時間終日明亮,不僅晨昏一起消失了,遙遠的地方和附近的人群也消失了,人與世界的關(guān)系縮略為人與手機的關(guān)系。

我曾經(jīng)和朋友討論過這樣一個問題——是什么讓人與人緊密聯(lián)系在一起?大家首先想到的可能是愛,而我認為是“虧欠”。比如父母養(yǎng)育了孩子,孩子感到對父母有所虧欠。比如洪水來襲,軍人冒死護堤,當?shù)氐拿癖姙檐娙说挠赂覡奚械教澢??;蛘?,大風(fēng)大雨天外賣員送來訂餐,訂餐者為他們的辛勞感到虧欠。

以上種種,虧欠像是榫卯結(jié)構(gòu)一樣將人類緊緊地咬合在一起,可如果這一切都是機器和技術(shù)實現(xiàn)的,人就處于某種互不需要的狀態(tài)。相較于恩重如山的壓迫或知恩圖報的負擔(dān),它更多是在日常生活中人與人互助互利后泛起的“情感的漣漪”或者“隱秘的紐帶”。恰恰是這些構(gòu)成了人類有情的風(fēng)景。

人民文娛:除了社科寫作,您最近還出版了一部小說《三段論與紅磨坊》,為什么會轉(zhuǎn)向虛構(gòu)創(chuàng)作?

熊培云:《三段論與紅磨坊》是去年夏天寫的,我花了兩個月寫完。和日常的修修補補相比,虛構(gòu)是另起爐灶,與現(xiàn)實世界平起平坐。

前段時間,我心血來潮,試著給DeepSeek下指令,讓它寫個短篇小說,出來的是很平庸的作品。技術(shù)目前還達不到人類創(chuàng)造主觀世界的能力,因為它并沒有生活經(jīng)驗,它更多的只是一個數(shù)據(jù)庫。而我們每個人是多么與眾不同。盡管在不遠的將來,人造的技術(shù)或許將驅(qū)逐真實的人類,甚至取而代之,但一個柔軟而詩意的心靈世界,將是人類留存于世的堅強堡壘。